Re: Gallinari a New York!

[TMC_1]

ma siamo sicuri (cit.) che pomparlo in questo modo brutale gli faccia bene, a Gallinari?

voglio dire, noi sappiamo che è forte e che se la schiena lo lascia in pace in NBA si farà valere, ma in america non è che siano proprio dello stesso parere.
aggiungere alla normale pressione provocata da una citta come New York (che pretende sempre di più) anche queste ulteriori aspettative, non mi sembra un'idea geniale.
se Danilo non iniziasse subito forte (e sarebbe logico, visto che a tutti gli effetti questa sarà la sua prima stagione vera), dall'altra parte dell'oceano inizieranno a mormorare ancor più di quanto non abbiano fatto finora.
o il buon Mike è davvero convinto che Gallinari possa diventare la stella dei Knicks, oppure sta esagerando un bel po'.

speriamo bene...

Ma anzi guarda che la ventina di partite che ha giocato l'anno scorso sono servite proprio per far capire alla gente che lui c'è e che gia l'anno scorso ha saputo dare un buon contributo...con lui in campo NY avevo il 50% di vittorie, la pressione non lo spaventa ma lo stimola.

[Sancho Panza]

Se c'è una cosa sulla quale non sono preoccupato riguardo a Gallinari, è il mettergli troppa pressione addosso. Non stiamo parlando di Bargnani, con tutto il rispetto per il mago.

[TMC_1]

Gallinari gia per il semplice fatto di essere stato scelto dai Knicks è partito con tantissima pressione addosso, e l'aver fatto cambiare idea alla maggiora parte dei tifosi (per non dire tutti) vuol dire che sa giocare con la pressione addosso. D'Antoni ha capito questo e cerca di sfruttarlo...magari non sarà il miglior tiratore che abbia giocato con lui, ma il fatto che lui sia un giocatore universale lo rende sicuramente un giocatore pericoloso dal perimetro perchè imprevedibile in un certo senso...ovviamente un Gallinari al 100% non sarà sfruttato come un semplice tiratore dal perimetro.

[-Jay-]

Gallinari gia per il semplice fatto di essere stato scelto dai Knicks è partito con tantissima pressione addosso, e l'aver fatto cambiare idea alla maggiora parte dei tifosi (per non dire tutti) vuol dire che sa giocare con la pressione addosso. D'Antoni ha capito questo e cerca di sfruttarlo...magari non sarà il miglior tiratore che abbia giocato con lui, ma il fatto che lui sia un giocatore universale lo rende sicuramente un giocatore pericoloso dal perimetro perchè imprevedibile in un certo senso...ovviamente un Gallinari al 100% non sarà sfruttato come un semplice tiratore dal perimetro.

Se così fosse, contando che vado a vederli sia contro Miami che contro New Orleans, vado da Mike e gli do uno schiaffo con il ditone di gommapiuma...

[MagnusPinus]

DAi su.. i dubbi tecnico/psicologici non esistono per Danilo. Solo la schiena può fermare la sua ascesa verso lo stardom Nba.  Me lo aspetto subitissimo protagonista.

[Ciombe]

nelle idee di D'Antoni c'è sicuramente un Gallinari da 4, il prossimo anno se sta bene giocherà spesso in quel ruolo, e aggiungo anche una mia idea, se Lee ancora non è stato rinnovato e si parla tanto di una sua cessione, è perchè D'Antoni vuole provare Gallinari da numero 4 e se va bene potrebbe anche rinunciarci dal 2010 e prendere un centro fisico da affiancare a Gallinari, perchè Gallinari e Lee come lunghi sarebbe improponibile a livello difensivo.

per me l'idea di D'Antoni non è farlo diventare un 4, tanto quanto vedere se può completarsi con l'eventuale arrivo di James in quintetto.
Poi tiriamo a sorte chi lo fa il 4 tra lui e James, sempre che possa essere identificata una PF in un sistema D'Antoniano.
Lo scorso anno si è visto pure un quintetto composto da Duhon, Gallo, Harrington, Thomas e Lee in cui il Gallo faceva anche la guardia di aiuto play.

Alla fin fine D'Antoni si sta divertendo come un matto, applicando ogni cosa che gli viene in mente a questi Knicks in cui a parte Duhon e Robinson, ognuno può giocare in ogni ruolo.

Un po come quando alla Benetton metteva quintettoni con Nachbar da guardia e poi da PF, con Pittis da play e poi da PF ecc...

[TMC_1]

per me l'idea di D'Antoni non è farlo diventare un 4, tanto quanto vedere se può completarsi con l'eventuale arrivo di James in quintetto.
Poi tiriamo a sorte chi lo fa il 4 tra lui e James, sempre che possa essere identificata una PF in un sistema D'Antoniano.
Lo scorso anno si è visto pure un quintetto composto da Duhon, Gallo, Harrington, Thomas e Lee in cui il Gallo faceva anche la guardia di aiuto play.

Alla fin fine D'Antoni si sta divertendo come un matto, applicando ogni cosa che gli viene in mente a questi Knicks in cui a parte Duhon e Robinson, ognuno può giocare in ogni ruolo.

Un po come quando alla Benetton metteva quintettoni con Nachbar da guardia e poi da PF, con Pittis da play e poi da PF ecc...

Però l'anno scorso giocava solo sugli scarichi perchè non era in condizione di prendere contatti vicino al canestro, quindi ci stava farlo giocare da guardia visto che stava sempre sulla linea dei tre punti.
Se sta bene fisicamente penso lo vedremo spesso da numero 4 in futuro, il prossimo anno però sarà ancora di sperimentazioni e D'Antoni proverà tante soluzioni, poi come dici tu, non esistono ruoli definiti con D'Antoni, dorse solo il play ce l'ha.

[Da Brawl]

Se sta bene fisicamente penso lo vedremo spesso da numero 4 in futuro

Ma come dice il Ciombe, il numero 4 con D'Antoni non esiste.
Al massimo c'è un 3 e mezzo :D, ma di gente che gioca all'interno dell'area ce n'è un solo, e alle volte non c'è neanche quello...

[TMC_1]

Ma sono parole di D'Antoni mica me lo sto inventando io. 

[Ciombe]

alla fine il gallo in attacco dall' 1 al 4 può giocare in tutte le posizioni, perchè ha fisico, cm, tecnica e talento per fare bene sia come creatore di gioco che come finalizzatore che come tiratore su scarico, è completo.

In difesa è duttile e intelligente, ma contro le PF fisiche che girano va un po in deficit o di atletismo o di kg.

Verosimilmente lo vedo meglio su una SF o una SG in difesa, in cui grazie ai suoi braccioni lunghi e ai cm può sopperire alla mancanza di esplosività.

In attacco il massimo è schierarlo con un altra ala con caratteristiche simili a Harrington o Chandler, ovvero ali molto atletiche, che però tirano bene da fuori, giocano un po più in avvicinamento e giocano bene senza palla.

[j-smoove]

alla fine il gallo in attacco dall' 1 al 4 può giocare in tutte le posizioni, perchè ha fisico, cm, tecnica e talento per fare bene sia come creatore di gioco che come finalizzatore che come tiratore su scarico, è completo.

In difesa è duttile e intelligente, ma contro le PF fisiche che girano va un po in deficit o di atletismo o di kg.

Verosimilmente lo vedo meglio su una SF o una SG in difesa, in cui grazie ai suoi braccioni lunghi e ai cm può sopperire alla mancanza di esplosività.

In attacco il massimo è schierarlo con un altra ala con caratteristiche simili a Harrington o Chandler, ovvero ali molto atletiche, che però tirano bene da fuori, giocano un po più in avvicinamento e giocano bene senza palla.

neanche x garnett nessuno aveva mai scritto un post del genere!!

[Da Brawl]

neanche x garnett nessuno aveva mai scritto un post del genere!!

Una sola riga.
Ogni tanto puoi anche argomentare invece di tirare il sasso e basta.

[TMC_1]

alla fine il gallo in attacco dall' 1 al 4 può giocare in tutte le posizioni, perchè ha fisico, cm, tecnica e talento per fare bene sia come creatore di gioco che come finalizzatore che come tiratore su scarico, è completo.

In difesa è duttile e intelligente, ma contro le PF fisiche che girano va un po in deficit o di atletismo o di kg.

Verosimilmente lo vedo meglio su una SF o una SG in difesa, in cui grazie ai suoi braccioni lunghi e ai cm può sopperire alla mancanza di esplosività.

In attacco il massimo è schierarlo con un altra ala con caratteristiche simili a Harrington o Chandler, ovvero ali molto atletiche, che però tirano bene da fuori, giocano un po più in avvicinamento e giocano bene senza palla.

Anche secondo me il Gallo deve giocare da 3, anche perchè non ha il fisico per tenere in difesa i 4...tuttavia essendo indefiniti i ruoli di D'Antoni ed essendo un altro anno di sperimentazione (anche se d'antoni e lo stesso gallinari dicono di no) potremmo vederlo lo stesso in campo da numero 4, con Chandler che in difesa si prende i più grossi. Poi dipende anche da come sarà Milicic...non escluderei quintetti con Duhon-Chandler-Gallinari-Lee (Harrington)-Milicic...e non mi dispiacerebbe affatto.

[Ciombe]

neanche x garnett nessuno aveva mai scritto un post del genere!!

e con ciò?

[Ciombe]

Anche secondo me il Gallo deve giocare da 3, anche perchè non ha il fisico per tenere in difesa i 4...tuttavia essendo indefiniti i ruoli di D'Antoni ed essendo un altro anno di sperimentazione (anche se d'antoni e lo stesso gallinari dicono di no) potremmo vederlo lo stesso in campo da numero 4, con Chandler che in difesa si prende i più grossi. Poi dipende anche da come sarà Milicic...non escluderei quintetti con Duhon-Chandler-Gallinari-Lee (Harrington)-Milicic...e non mi dispiacerebbe affatto.

ecco, io credo che i Knicks quest'anno proveranno molto l'assetto alto, con Chanlder e il Gallo come guardie/ali e due tra Harrington/Lee/Milicic come ali/pivot.

Tutt'al più con il Gallo e Chandler da ali, prevedo il Gallo come PF figurata, nel senso che magari nelle schermate in TV comparirà come PF ma poi in campo sarà Chandler a fare in attacco il lavoro sporco sotto i tabelloni, visto che ama giocare sulla riga di fondo e seguire le penetrazioni per uno scarico con il Gallo a creare gioco o smistare il pallone sul perimetro facendo il terzo incomodo sul primo P&R del play con il lungo fisso del quintetto.