http://hoopshype.com/salaries.htmthe professor wrote: Qualcuno di voi ragazzi conosce un sito dove poter recuperare tutti gli stipendi dei giocatori NBA, attuali e non? Mi ricordo che n'era uno ma non lo trovo. Grazie.
però giocando una in bianco e l' altra con la maglia colorata... il problema non si pone...borrito wrote: si gli hawks ritornano rossi,non diventano...insomma la solfa è sempre la stessa
c'era un articolo su qualche sito americano con scritto che solo 5 squadre non hanno il rosso o blu (e colori similari),e quindi ci sono troppi doppioni di divise...
rosso
bulls
cavs
rockets
clippers
heat
blazers
raptors
blu
hawks
bobcats
mavericks
nuggets
pistons
warriors
pacers
grizzlies
wolves
nets
hornets
knicks
thunder
magic
sixers
kings
jazz
wizards
effettivamente è vero,sono sempre i soliti...dovrebbero cambiarle un attimo...
e i vecchi sonics dovrebbero tornare!!!
a me quel colore sembra più un viola che un blu, di sicuro i colori dei kings non li trovo simili a quelli di nessuna delle altre 29 franchigie. se no dobbiamo tirare dentro pure i lakers...borrito wrote: i kings?! sono blu! o sono diventato daltonico?
solitamente sono poco tradizionalista... però almeno nel basket mi piace vedere la squadra in casa in bianco e quella in trasferta no, che ci siano delle eccezioni tipo lakers è ancora meglio... però negli ultimi anni si è un po' forzato la mano ed è capitato che entrambe giocassero con completini colorati o che la squadra in trasferta fosse in bianco(borrito wrote: MP3
vorrei ben vedere che una gioca in bianco e una colorata...non ho mai visto in nessuno sport che due squadre avversarie giocassero con lo stesso colore nella stessa partita...ci manca solo piu quello...
il problema è che in passato c'erano più colori:
jazz erano viola ora sono sul blu
hawks erano rossi e gialli ora sono sul blu
nuggets erano marroncini e granata ora sono sul blu(azzurro)
mavs erano verdi ora sono sul blu
per fare alcun esempio,poi le grafiche delle squadre sono peggiorate:c'era più creatività,più disegni(skyline di denver,sole di phoenix,...)ora solo più il nome e il numero...
)
i thunder potevano fare un'accoppiata logo+colori spettacolare. davvero un peccato questa scopiazzatura dai knicks (che poi mi piacerebbe sapere quali vantaggi può portare in ambito marketing avere gli stessi colori di NY...MP3 wrote: i thunder in pratica dimostrano quanto stiamo dicendo... invece di avere delle divise nero-oro come si diceva all' inizio, hanno quelle dei knicks
il tutto è riconducibile al marketing... per stern gira tutto intorno a quello...
secondo me non c'entra niente, se no sono proprio degli idioti, io compro qualcosa se mi piace, non se è la copia dell'originale e costa uguale...)
Questo per me è il vero punto! La maglia più venduta di tutti i tempi penso fosse quella di Jordan (s non è la più venduta è una di quelle più vendute) e non era certo la più bella all'epoca, o bianca o rossa o nera con la scritta bulls davanti. Per dire, molto meglio quella chessò dei Jazz viola o bianca, però alzi la mano chi avrebbe comprato quella di Ostertag...fracas513 wrote: I Mavs verdi
E anche i Bobcats si buttino un pò, che se non le vendono non è perchè la gente è allergica all'arancione, ma perchè hanno una squadra di merda
Li conoscevo già, non c'è nè uno che va più indietro nel tempo?
http://www.basketball-reference.com/the professor wrote: Li conoscevo già, non c'è nè uno che va più indietro nel tempo?
- 
