N.Y.G.D.

[Radiofreccia]

Anche perché senza è difficile farla... QB, HB e FB... sapete cosa dice la leggenda sui nomi del ruolo di RB?

QB e FB ok, ma HB è una terminologia poco usata o sbaglio? Me ne intendo pochissimo di terminologie sportive, quindi se vi sembra una domanda stupida scusate.

Cmq China cosa dice la leggenda sui nomi del ruolo di RB??

[chinasky]

QB e FB ok, ma HB è una terminologia poco usata o sbaglio? Me ne intendo pochissimo di terminologie sportive, quindi se vi sembra una domanda stupida scusate.

Cmq China cosa dice la leggenda sui nomi del ruolo di RB??

Perché ormai è consuetudine definire l'HB semplicemente come RB e il FB come FB... in realtà entrambi sarebbero RB anche se ormai i FB di portate ne fanno davvero pochissime e giocano più per i blocchi.

La leggenda perla della T Formation, quando i WR non c'erano e il gioco si svolgeva tutto nel backfield. Gli HB erano due, e giocavano esterni nell'allineamento a tre dei RB, quindi erano entrambi half (metà) mentre il FB che stava in mezzo era, appunto, un RB "pieno", perché era solo a ricoprire il proprio ruolo (in realtà molto simili tra loro, era lo schieramento a diversificare le posizioni). Un'altra storiella accenna invece al fatto che vi fossero delle sorti di I Formation dove la I era come una "bottiglia" e con l'halfback schierato era mezza piena mentre quando si allineava anche il FB si riempiva completamente. Ma sono leggende eh, niente di certo.

[Radiofreccia]

Perché ormai è consuetudine definire l'HB semplicemente come RB e il FB come FB... in realtà entrambi sarebbero RB anche se ormai i FB di portate ne fanno davvero pochissime e giocano più per i blocchi.

La leggenda perla della T Formation, quando i WR non c'erano e il gioco si svolgeva tutto nel backfield. Gli HB erano due, e giocavano esterni nell'allineamento a tre dei RB, quindi erano entrambi half (metà) mentre il FB che stava in mezzo era, appunto, un RB "pieno", perché era solo a ricoprire il proprio ruolo (in realtà molto simili tra loro, era lo schieramento a diversificare le posizioni). Un'altra storiella accenna invece al fatto che vi fossero delle sorti di I Formation dove la I era come una "bottiglia" e con l'halfback schierato era mezza piena mentre quando si allineava anche il FB si riempiva completamente. Ma sono leggende eh, niente di certo.

capito...

Se non erro, anche per i ruoli difensivi Madden usa terminologia poco usate o cmq diverse...

[Jacoby]

Sinceramente non ci speravo più, ma alla fine Lawrence Tynes ci ha regalato questa sudatissima vittoria!
Un plauso particolare a Manningham e Smith      senza dimenticare l'ottima partita di Eli (330 yds e 2 Td) e di tutta la OL.
Da segnalare anche un paio di buone corse di Jacobs nel secondo tempo.
Vittoria importantissima! Grazie ragazzi!

Grande Mario!

425,350

Let's go Giants! 

[IL Matte]

Ho visto i primi due quarti e devo dire che NY mi sembrava solo DEF, poi la magia di Mario in endzone e prima ancora l'intercetto sul colpo di tacco hanno fatto cambiare l'inerzia della partita, c'è poco da dire era una partita che dovevate vincere....l'avete fatto ma avete una difesa incredibile.

[azazel]

l'avete fatto ma avete una difesa incredibile.

Abbiamo corso in faccia a questa difesa incredibile tutte le volte che volevamo e non sono mai arrivati a mettere per le terre Romo...io tutta sta difesa incredibile non l' ho vista. Quando lanci a quel modo non serve una difesa incredibile per intercettare.

[Saromy II]

Abbiamo corso in faccia a questa difesa incredibile tutte le volte che volevamo e non sono mai arrivati a mettere per le terre Romo...io tutta sta difesa incredibile non l' ho vista. Quando lanci a quel modo non serve una difesa incredibile per intercettare.

hai perfettamente ragione, effettivamente prendere 31 punti da questi cowboys è eccessivo

[KingKaiv]

hai perfettamente ragione, effettivamente prendere 31 punti da questi cowboys è eccessivo

Eh già. E pensare che se Romo avesse deciso di scendere in campo, 31 sarebbero stati pure pochi...

A margine, gran freddezza di Eli sull'ultimo drive. Calma olimpica nel condurre l'attacco in range da field goal e sicurezza da veterano, quale ormai è. Non era affatto facile davanti a 100.000 indiavolati che ti urlavano di tutto. Se Manningham è questo, nella miriade di WRs scelti tra 2° e 3° giro nel draft 2008, non si inizia neanche a discutere su meritasse una scelta più alta.

[bix1988]

Devo dire che è stata una vittoria molto sudata....mi aspettavo molto di più dai Giants, e ad un certo punto credevo che l'avremmo persa.

Ci sono dei punti su cui bisogna lavorare ancora molto, e spero che vengano risolti in fretta.

L'attacco sulle corse non è andato benissimo, complice anche l'ottima difesa dei Cowboys che ci chudeva bene i varchi, invece devo dire che mi hanno sorpresso molto la prestazione dei WRs, Smith e Manningham hanno fatto tutto molto bene. Manning, si è dimostrato ancora una volta freddo e determinato, piazzando nei momenti giusti lanci perfetti e conducendo l'ultimo drive in maniera egregia. L'unico difetto dell'attacco è il fatto di non riuscire a concretizzare al meglio le Yard guadagnate, quando si arriva in RedZone spesso non si riesce a segnare il TD, ma si segna solo su Field Goal. La stessa cosa era successa anche contro i Redskins la scorsa settimana. Speriamo che la cosa venga corretta al più presto.

Per quanto riguarda la difesa devo dire che ieri non è stata eccezionale, ha alternato grandi giocatate ad altrettanti buchi paurosi. Le corse di Dallas non si riuscivano a fermare, e Barber tagliava il campo come voleva e quando voleva. Sui lanci un po' meglio, però non siamo mai riusciti ad arrivare a Romo e la cosa non è positiva.

C'è ancora da lavorare, ma intanto le prime due vittorie, per di più contro due rivali di divisione, le abbiamo portate a casa, e possiamo ritenerci soddisfatti, adesso non bisogna abbassare la guardia e continuare così, già da domenica prossima a Tampa...e come sempre...

GOOOOOOOOOO GIANTS!!!!!

[davelavarra]

Anch'io non ho visto sta gran difesa dei Giants, la linea dei Cowboys ha fatto un gran lavoro in pass protection, direi che le decisioni di Romo sono state fin troppo determinanti in una partita che Dallas poteva benissimo vincere. Detto questo, giù il cappello davanti a Mario Manningham, sceso un casino al draft dopo una buona carriera collegiale, che qualcuno, dopo il 2008, aveva definito bust, e che ieri si è permesso di fare delle ricezioni eccezionali. Se i Giants cercavano risposte dai sostituti di Toomer e Burress, beh, sono arrivate alla grande. Manningham sembra essere il WR che fa i numeri circensi, Steve Smith sta diventando un ottimo possession receiver. Ho guardato tutti i replays delle sue ricezioni, è bravissimo a correre le tracce, veramente. Tutti dicevano che con quei wr giovani i Giants non avrebbero fatto strada, ma i problemi di squadra, secondo me, sono altrove.

[bix1988]

Anch'io non ho visto sta gran difesa dei Giants, la linea dei Cowboys ha fatto un gran lavoro in pass protection, direi che le decisioni di Romo sono state fin troppo determinanti in una partita che Dallas poteva benissimo vincere. Detto questo, giù il cappello davanti a Mario Manningham, sceso un casino al draft dopo una buona carriera collegiale, che qualcuno, dopo il 2008, aveva definito bust, e che ieri si è permesso di fare delle ricezioni eccezionali. Se i Giants cercavano risposte dai sostituti di Toomer e Burress, beh, sono arrivate alla grande. Manningham sembra essere il WR che fa i numeri circensi, Steve Smith sta diventando un ottimo possession receiver. Ho guardato tutti i replays delle sue ricezioni, è bravissimo a correre le tracce, veramente. Tutti dicevano che con quei wr giovani i Giants non avrebbero fatto strada, ma i problemi di squadra, secondo me, sono altrove.

Quotone grosso come una casa....:D...

Devo dire che mi hanno molto sorpreso i notri WRs...anche io, sinceramente, credevo che dopo essere rimasti senza Burress e Toomer, i giochi di lancio per i Giants sarebbero stati il grave problema di quest'anno, però, dopo queste prime due partite, devo dire che questi due ragazzi mi hanno impressionato in positivo...sicuramente, al momento il problema non sono i WR..

[Saromy II]

ma i problemi di squadra, secondo me, sono altrove.

LB e special team scandalosi

[IL Matte]

Nei primi 2 quarti sei stato in partita perchè la difesa ti ha tenuto vivo, poi certo subentra la stanchezza, ma riguardatevi il primo tempo e ditemi chi ha tenuto viva NY, l'attacco o la difesa?

[Alvise]

Nei primi 2 quarti sei stato in partita perchè la difesa ti ha tenuto vivo, poi certo subentra la stanchezza, ma riguardatevi il primo tempo e ditemi chi ha tenuto viva NY, l'attacco o la difesa?

dallas.

[IL Matte]

Boh la vediamo diversamente, sull'intercetto che ti da il td: è Pierce che ad un audible chiamato da Romo chiama un audible difensivo e ne nasce il td. Per me questo basta e avenza, certo Barber vi ha corso un po in faccia, ma ritengo il gioco di corse di Dallas uno tra i più efficaci delle lega, insomma io fossi a NY sarei soddisfatto della def, molto meno dell'attacco anche se Mario ha mostrato di meritarsi il posto in campo.