Re: College football 2009-ready to roll!

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 15/09/2009, 0:50

Altro sabato facile per Florida, che chiude la pratica Troy dopo un tempo. Tebow chiude con 4 TD pass e 1 su corsa (il 45° in carriera, terzo nella storia della SEC assieme a Cadillac Williams) in due quarti e mezzo. La difesa torna dominante dopo i balbettii dell'opener contro Charleston Southern, grazie anche al recupero di Cunningham e Jenkins. 12^ vittoria consecutiva e record pareggiato per l'ateneo. Sabato prossimo inizia la stagione dei Gators contro i Volunteers di Lane Kiffin, che in febbraio si è detto convinto di vincere dopo i 4 insuccessi di fila di Tennessee contro UF.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 18/09/2009, 15:14

Luca10 wrote: Mascella rotta per KP nel bootleg della safety.

Contro K-State tocca a Brehaut (true freshman).

Che poi non era manco una safety.
B. Price sta diventando una vera bestia lì in mezzo.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 18/09/2009, 15:18

KingKaiv wrote: Altro sabato facile per Florida, che chiude la pratica Troy dopo un tempo. Tebow chiude con 4 TD pass e 1 su corsa (il 45° in carriera, terzo nella storia della SEC assieme a Cadillac Williams) in due quarti e mezzo. La difesa torna dominante dopo i balbettii dell'opener contro Charleston Southern, grazie anche al recupero di Cunningham e Jenkins. 12^ vittoria consecutiva e record pareggiato per l'ateneo. Sabato prossimo inizia la stagione dei Gators contro i Volunteers di Lane Kiffin, che in febbraio si è detto convinto di vincere dopo i 4 insuccessi di fila di Tennessee contro UF.

Per ora deve impegnarsi tanto per sdoganare il suo attacco che è pericolosamente monodimensionale.
A parte gli intercetti, contro UCLA tante volte QB e ricevitori erano palesemente not on the same page.

davelavarra · Post by **davelavarra** » 18/09/2009, 15:44

Nel frattempo Miami vince ancora, ed ottiene la miglior partenza all'interno della Acc da 14 anni. La vittima, importante, è Georgia Tech, che non è assolutamente riuscita a correre contro la difesa dei 'Canes, veramente preparata a dovere nell'affrontare la triple option offense (la stessa che li aveva macinati un anno fa con 472 yards), ed i Jackets, visto il sistema, non riescono a fare nulla perchè costretti ad un numero eccessivo di situazioni in terzo e lungo. Si salva solo una "bomba" di 56 yards di Nesbitt per Demaryus Thomas, ricevitore di 230 libbre specializzato in giochi sul profondo, assolutamente da tenere d'occhio. Mvp della gara, verrebbe da dire tanto per cambiare, Jacory Harris, che sbaglia appena 6 passaggi e registra altri 3 TD passes, con una calma ed una compostezza degni di un veterano navigato, che lui non è nemmeno lontanamente. L'impressione, è che all'interno della Conference, Miami farà davvero tanta strada.

Rocky · Post by **Rocky** » 18/09/2009, 16:15

Harris devastante sì, ma la cosa che più mi ha impressionato di Miami è stata la OL. Ha fatto un lavoro incredibile, per tutta la partita Harris ha avuto tonnellate di tempo nella tasca per trovare i suoi ricevitori, cosa che poi ha fatto con un'accuracy eccellente (in due partite è 41/59 x 656 yds e 5 TD). Hanno anche annullato Derrick Morgan, uno dei primi pass-rusher della nazione, veramente una partita maiuscola.

E lo stesso discorso potremmo farlo per la DL di Miami, che è stata in grado di entrare nel backfield per tutta la partita e bloccare sul nascere la triple option (spesso Nesbitt non aveva neanche tempo di fintare l'handoff ad uno dei suoi backs).

Veramente incredibile questa partenza di Miami, sapevo che erano buoni ma che fossero già a questo livello non l'avrei mai immaginato. Oltretutto guardando la loro schedule (at FSU, vs GT, at VT, vs OU) ad inizio stagione li avrei pronosticati ad 1-3 (se non 0-4) dopo quattro partite, ed invece...

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 18/09/2009, 19:49

Rocky wrote: Harris devastante sì, ma la cosa che più mi ha impressionato di Miami è stata la OL. Ha fatto un lavoro incredibile, per tutta la partita Harris ha avuto tonnellate di tempo nella tasca per trovare i suoi ricevitori, cosa che poi ha fatto con un'accuracy eccellente (in due partite è 41/59 x 656 yds e 5 TD). Hanno anche annullato Derrick Morgan, uno dei primi pass-rusher della nazione, veramente una partita maiuscola.

E lo stesso discorso potremmo farlo per la DL di Miami, che è stata in grado di entrare nel backfield per tutta la partita e bloccare sul nascere la triple option (spesso Nesbitt non aveva neanche tempo di fintare l'handoff ad uno dei suoi backs).

Veramente incredibile questa partenza di Miami, sapevo che erano buoni ma che fossero già a questo livello non l'avrei mai immaginato. Oltretutto guardando la loro schedule (at FSU, vs GT, at VT, vs OU) ad inizio stagione li avrei pronosticati ad 1-3 (se non 0-4) dopo quattro partite, ed invece...

Hai visto giusto anche secondo me, Rocky, circa la o-line.
Miami e' una signora squadra, e la cosa piu' impressionante e' che sono tutti freshman/sophomore. hanno davanti a loro un grande futuro. Se non e' quest anno sara' il prossimo che lotteranno per il titolo nazionale...
La difesa e' anche essa degna di nota: hanno LB che corrono le 40 yard in 4.3- 4.4... praticamente CB!

GT grande delusione...comincio a pensare che c'era effettivamente una ragione se tutte le squadre del mondo, venti anni fa, abbandonarono la triple option (per quanto mi piaccia quando bene eseguita).
Con un attacco del genere se finisci dietro nel punteggio sei finito. E se poi trovi una difesa ordinata, diligente e soprattutto veloce come quella di Miami ancor peggio.
Comunque secondo me il segreto e' quello di restare nei propri gap e non farsi prendere dall foga andando dietro ad ogni portatore di palla. Sembra paradossale, ma ho parlato con giocatori che hanno giocato contro la triple option e mi hanno detto che e' di gran lunga il sistema offensivo piu' difficile da difendere...

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 19/09/2009, 5:19

E domani back to back! Carolina vs ecu a mezzogiorno e Nc State- gardner webb alle sei. Meno male che Chapel Hill non dista piu' che 30 minuti da raleigh...

VIVA IL COLLEGE FOOTBALL!!

davelavarra · Post by **davelavarra** » 19/09/2009, 11:22

Gian Marco wrote: Hai visto giusto anche secondo me, Rocky, circa la o-line.
Miami e' una signora squadra, e la cosa piu' impressionante e' che sono tutti freshman/sophomore. hanno davanti a loro un grande futuro. Se non e' quest anno sara' il prossimo che lotteranno per il titolo nazionale...
La difesa e' anche essa degna di nota: hanno LB che corrono le 40 yard in 4.3- 4.4... praticamente CB!

GT grande delusione...comincio a pensare che c'era effettivamente una ragione se tutte le squadre del mondo, venti anni fa, abbandonarono la triple option (per quanto mi piaccia quando bene eseguita).
Con un attacco del genere se finisci dietro nel punteggio sei finito. E se poi trovi una difesa ordinata, diligente e soprattutto veloce come quella di Miami ancor peggio.
Comunque secondo me il segreto e' quello di restare nei propri gap e non farsi prendere dall foga andando dietro ad ogni portatore di palla. Sembra paradossale, ma ho parlato con giocatori che hanno giocato contro la triple option e mi hanno detto che e' di gran lunga il sistema offensivo piu' difficile da difendere...

Che sia difficile da difendere può essere vero, in fondo, se il quarterback riesce a vendere le finte, la velocità dei difensori nel leggere l'azione dev'essere superiore alla media, altrimenti le yards su corsa vanno su in un istante. E' difatti difficile comprendere chi abbia il pallone, perchè se lo tiene il qb ha due possibilità, o andare avanti lui o fare il passaggio laterale, e quest'ultimo, come visto contro Clemson, può tagliar fuori tre quarti di difesa in un attimo. Se il qb finta la keeper, almeno tre difensori, di tendenza, ci andranno addosso, quindi sta agli altri seguire in ogni caos uno dei tre rb coinvolti costantemente nell'azione. Non dev'essere facile, quindi, difenderla. Comunque secondo me sono importantissimi i bloccaggi, contro Miami li hanno sbagliati quasi tutti, penso per via della straordinaria velocità dei difensori dei 'Canes, e senza bloccaggi perfetti, non si va da nessuna parte con un sistema del genere. Che poi, a mio avviso, rimane comunque troppo limitato, perchè c'è la giornata in cui corri per 400 yards e segni a manetta, ma c'è anche quella che se trovi la difesa che ti blocca, hai un gioco aereo inesistente, e quindi punti sul tabellone non ne metti. E se dall'altra parte c'è un attacco come quello di Miami, che segna a ripetizione, non puoi starci dietro.

Rocky · Post by **Rocky** » 19/09/2009, 12:26

Intanto nella notte Boise St. vince in scioltezza contro Fresno St. 51-34 con una prestazione devastante di Jeremy Avery. 186 yds su corsa (con 11 portate) e 83 yds con 1 TD su ricezione. BSU va quindi 3-0 e continua la rincorsa alla perfect season, e dando un'occhiata alla schedule non so veramente chi potrà fermarli...

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 19/09/2009, 13:28

davelavarra wrote: Che sia difficile da difendere può essere vero, in fondo, se il quarterback riesce a vendere le finte, la velocità dei difensori nel leggere l'azione dev'essere superiore alla media, altrimenti le yards su corsa vanno su in un istante. E' difatti difficile comprendere chi abbia il pallone, perchè se lo tiene il qb ha due possibilità, o andare avanti lui o fare il passaggio laterale, e quest'ultimo, come visto contro Clemson, può tagliar fuori tre quarti di difesa in un attimo. Se il qb finta la keeper, almeno tre difensori, di tendenza, ci andranno addosso, quindi sta agli altri seguire in ogni caos uno dei tre rb coinvolti costantemente nell'azione. Non dev'essere facile, quindi, difenderla. Comunque secondo me sono importantissimi i bloccaggi, contro Miami li hanno sbagliati quasi tutti, penso per via della straordinaria velocità dei difensori dei 'Canes, e senza bloccaggi perfetti, non si va da nessuna parte con un sistema del genere. Che poi, a mio avviso, rimane comunque troppo limitato, perchè c'è la giornata in cui corri per 400 yards e segni a manetta, ma c'è anche quella che se trovi la difesa che ti blocca, hai un gioco aereo inesistente, e quindi punti sul tabellone non ne metti. E se dall'altra parte c'è un attacco come quello di Miami, che segna a ripetizione, non puoi starci dietro.

Esatto. Se ci sono le condizioni ideali (ovvero se sei avanti nel punteggio e devi mangiare il tempo, la difesa e' composta da "colossi" lenti...) e' l'attacco ideale, ma quando qualcosa va storto nei casini...
Ripeto: 30 anni fa la usavano tutti: ora nessuno. Una ragione ci deve essere....
Comunque che ne pensate di Dwyer in proiezione Nfl? secondo me ha buone possibilita', anvhe se e' un back in controtendenza, piu' gorsso e iu' lento rispetto al modello di rb che le squadre nfl cercano oora

Angyair · Post by **Angyair** » 19/09/2009, 13:59

Gian Marco wrote: Esatto. Se ci sono le condizioni ideali (ovvero se sei avanti nel punteggio e devi mangiare il tempo, la difesa e' composta da "colossi" lenti...) e' l'attacco ideale, ma quando qualcosa va storto nei casini...
Ripeto: 30 anni fa la usavano tutti: ora nessuno. Una ragione ci deve essere....

AEM ti risponderebbe: perché è noiosa! :D E dovendo vendere un prodotto anche alla TV con questo tipo di attacco non fai i clienti felici. E il cliente ha sempre ragione, specie quando ci mette i soldi (i finanziamenti degli ex allievi).

darioambro · Post by **darioambro** » 19/09/2009, 19:19

a Chapel Hill abbiamo una partita, ECU non gioca affatto male in attacco.

alle 21.30 sono indeciso: o Utah-Oregon o Florida-Tennesee penso che andrò con la seconda

Pablets · Post by **Pablets** » 19/09/2009, 19:30

Ma che difesa :roll:

maxmicio · Post by **maxmicio** » 19/09/2009, 22:16

florida fatica nel primo quarto contro tennessee… 3-3

jim0tt0 · Post by **jim0tt0** » 19/09/2009, 23:20

attenti a washington che impatta a USC