Re: Il topic delle Pantere

[steve]

Panthers signed QB A.J. Feeley, formerly of the Eagles.
Sep. 14 - 4:42 pm et

ma noooooooooo


JEROME BETTIS su FOX & DELHOMME

Someone needs to lose their job in Carolina. I was in Las Vegas for an event last weekend, and on Sunday I went to the best possible place to catch every game: a sportsbook. And of the nine games playing across those big screens early in the day, I couldn't keep my eye off of one thing: Jake Delhomme. I saw a quarterback who should not be starting on any NFL team. The way he's played his past two games -- five interceptions against the Cardinals in the playoffs; four yesterday against the Eagles -- I have to think this guy is just done. Toast. And if Jake Delhomme is done, John Fox is going to get fired.

Fox saw that playoff game last year firsthand. He had an entire offseason to evaluate his passers. And he didn't take the necessary steps to ensure the franchise's success down the line. Whether it was a free agent -- Matt Cassell, Sage Rosenfels, Michael Vick -- or even a rookie in the draft, he didn't demand a quarterback to challenge Delhomme.

Instead, the Panthers gave Delhomme a five-year contract extension, and now they don't have anyone else who can compete for the position. Fox went through the whole darn depth chart yesterday and didn't see a positive thing from anyone.

To me, that all goes on the coach. Coaches live and die by their quarterbacks, and Fox is riding Jake Delhomme to his grave. If he wants to save his job, he ought to be looking for options, whether it be a veteran who got released in the preseason or someone in a trade. Maybe it's time to call Minnesota about one of its backups.

Look at the Panthers' schedule. They have the Cowboys, Redskins and Buccaneers coming up: three losable games. If they go 0-4, I would fire John Fox. He's stuck with Jake Delhomme, who has repeatedly shown that he's not an elite quarterback. He's provided himself no alternatives. Without a huge turnaround, I think this is the end of the road for John Fox.

[Leviathan]

come sei negativo su Feeley...è molto più bravo di Kolb, a sto punto se dici così di lui se ti ritrovavi Kolb starter che facevi? suicidio? :D

[steve]

come sei negativo su Feeley...è molto più bravo di Kolb, a sto punto se dici così di lui se ti ritrovavi Kolb starter che facevi? suicidio? :D

beh avrei preferito 1000 volte prendermi un brhom almeno si poteva provare e vedere il suo potenziale... potevan prendere garcia... ma feeley.... allora riparto con delhomme


LT Gross: Few QBs would've done any better than #Panthers' Delhomme vs. Eagles



Here are quotes from Panthers left tackle Jordan Gross defending quarterback Jake Delhomme after a five-turnover performance in a 38-10 loss to Philadelphia. Gross said Delhomme wasn't given a good chance to succeed because of the poor play of the offensive line, which surrendered five sacks:

"I’ve been in part of some real good games here and part of some real bad games here. That one ranks up there with some of the worst. Jake got the worst of the heat yesterday by the fans and everybody else. If you go back and watch the tape, with the angles we have, there's not many quarterbacks in the league who would have done anything much differently. He was getting hit left and right. We claim to be a standard of this team, as the offensive line, we’ve got to do a lot better."

Gross said the offensive line played worse against the Eagles than they did in last season's 33-13  playoff loss against Arizona. He said he personally apologized to Delhomme.

"I love that guy," said Gross. " He was one of the main reasons I wanted to re-sign here because I love blocking for him and he’s our quarterback. I told him because I knew what happened, that it wasn’t even half on him -- less than half should've been.

"Tipped balls and getting hit when you’re throwing a screen is not bad quarterback play. I think he’s ok. Jake’s a guy who’s kind of always been the underdog, so he’ll be back just fine."

-- Charles Chandler

a sto punto mi aspetto che domenica la Oline giocherà ai livelli dei probowler...  per lo meno c'è compattezza nello spogliatoio... forse questo potrà dare una scossa all'attacco per domenica

[steve]

alpha questo è per te che lo sostieni da tanto tempo.... guardiamo gli intercetti di delhomme



c'era king chiaramente con la possibilità di guadagnare le stesse yards piu altro ancora vista la distanza dal primo CB



in questo caso c'era williams liberissimo ad un paio di yards dal primo down  e un altro ricevitore che sembrerebbe libero dietro williams...



qua di fatto a delhomme gli si può imputare il mancato passaggio a williams appena dopo lo snap ma qua tenderei ad assolverlo tutta colpa della OL che ha lasciato passare tutti...

cosa ne pensi alpha? +palloni per mani difrolla kings?

[azazel]

Nell' ultima serie di diapositive williams non è così open secondo me, per il resto è facile fare il QB a bocce ferme, penso che se andiamo a vivisezionare la partita di brees domenica troviamo 3 azioni in cui non ha lanciato ad un wide open (forse perchè ce ne erano altri 3 altrettanto liberi.... )

[Alpha]

Le mie opinioni per le 3 azioni che hai postato:

1) King ha più liberta, puoi permetterti anche un lancio più "lento" visto la distanza del CB. Secondo me, lettura sbagliata, perchè alla fine diminuisci le possibilità di drop se dai palla a lui (almeno teoricamente, se poi quello non la prende nemmeno quando gliela dai in mano è un altro problema).

2) Lettura secondo me corretta, aveva due possibilità doveva scegliere in base a com'era messo la DL degli Eagles.

3) Williams tanto open non è, c'è li un LB a 2 metri, quindi il rischio di INT o non guadagno o drop era molto alto. Immagino che 1 sec dopo a quel fotogramma i due erano quasi attaccati.

Poi non do la colpa solo a Dehlhomme, anche il book è parecchio carente, lo si diceva già lo scorso anno. Con la differenza che avevamo un runnning game da paura, per cui speriamo. I mircacoli che spesso e volentieri fà Smith non li considero ormai... anche perchè sono esclusivamente merito suo e non del lancio che arriva.

Poi è come la miovola nel calcio, col fermo immagine è facile giudicare, sul campo è tutta un'altra cosa. A me di base non piace il "gioco aereo" dei Panthers, palla lunga e pedalare e ovviamente Dehlhomme si adatta a questo.

[multiple]

Nel primo, terza immmaginwe, King era piu' libero di Smith, ma quando la palla e' li', il difensore che e' su di lui si e' gia' adeguato.

Stessa cosa nell'ultima della seconda serie

Delhomme e' vissuto finora grazie a Smith: e' normale che lo cerchi con piu' insistenza, anche se forse dovrebbe andare su altri, visti i risultati.

Inoltre concordo con quanto scritto da aza sopra.


P.S. Se volete fare una stagione da 0-16 o 1-15 fate pure...  :fischia:

[steve]

Delhomme e' vissuto finora grazie a Smith: e' normale che lo cerchi con piu' insistenza, anche se forse dovrebbe andare su altri, visti i risultati.

questa è troppo comoda... Delhomme è vissuto grazie a Smith, ma Smith ha messo su quelle stats grazie a Delhomme... mi spiego meglio andatevi a vedere due anni fa, dopo 2 Week Smith aveva qualcosa come 270yards piu 4TD, nelle restanti 13 week e mezzo, con 3 QB diversi da Delhomme Smith ha messo su 730 yards x 3 TD...

ora che Smith sia un Fenomeno non si discute, se avesse avuto un Brady o un Manning avrebbe già numeri da Hall of Fame... ma andiamoci piano a dire che Smith ha fatto vivere Delhomme... l'anno che Smith era rotto, Jake ha fatto ha lanciato a Muhammad oltre 1400 yards e 16 TD...

Le mie opinioni per le 3 azioni che hai postato:

1) King ha più liberta, puoi permetterti anche un lancio più "lento" visto la distanza del CB. Secondo me, lettura sbagliata, perchè alla fine diminuisci le possibilità di drop se dai palla a lui (almeno teoricamente, se poi quello non la prende nemmeno quando gliela dai in mano è un altro problema).

2) Lettura secondo me corretta, aveva due possibilità doveva scegliere in base a com'era messo la DL degli Eagles.

3) Williams tanto open non è, c'è li un LB a 2 metri, quindi il rischio di INT o non guadagno o drop era molto alto. Immagino che 1 sec dopo a quel fotogramma i due erano quasi attaccati.

Poi non do la colpa solo a Dehlhomme, anche il book è parecchio carente, lo si diceva già lo scorso anno. Con la differenza che avevamo un runnning game da paura, per cui speriamo. I mircacoli che spesso e volentieri fà Smith non li considero ormai... anche perchè sono esclusivamente merito suo e non del lancio che arriva.

Poi è come la miovola nel calcio, col fermo immagine è facile giudicare, sul campo è tutta un'altra cosa. A me di base non piace il "gioco aereo" dei Panthers, palla lunga e pedalare e ovviamente Dehlhomme si adatta a questo.

1 King per me è un mediocre chiaramente qualche pallone lo deve trattenere anche lui, altrimenti dentro rosario, meno bloccatore però almeno non ha le mani di pastafrolla...

sul playcalling sono d'accordo bisognerebbe cercare di più passaggi corti o screen.. soprattutto ora che Delhomme ha avuto questi 2 week di Blackout.. il primo drive della partita mi era piaciuto... poi non so perchè han deciso di cambiare di nuovo le chiamate... se si riuscisse a rimanere su un gamecalling del genere almeno per tutto il primo tempo, si potrebbe ridare un po' di fiducia a Delhomme... poi ogni tanto la bomba ci può stare.. ma come dici tu ogni tanto non sempre

[Alpha]

questa è troppo comoda... Delhomme è vissuto grazie a Smith, ma Smith ha messo su quelle stats grazie a Delhomme... mi spiego meglio andatevi a vedere due anni fa, dopo 2 Week Smith aveva qualcosa come 270yards piu 4TD, nelle restanti 13 week e mezzo, con 3 QB diversi da Delhomme Smith ha messo su 730 yards x 3 TD...

ora che Smith sia un Fenomeno non si discute, se avesse avuto un Brady o un Manning avrebbe già numeri da Hall of Fame... ma andiamoci piano a dire che Smith ha fatto vivere Delhomme... l'anno che Smith era rotto, Jake ha fatto ha lanciato a Muhammad oltre 1400 yards e 16 TD...

1 King per me è un mediocre chiaramente qualche pallone lo deve trattenere anche lui, altrimenti dentro rosario, meno bloccatore però almeno non ha le mani di pastafrolla...

sul playcalling sono d'accordo bisognerebbe cercare di più passaggi corti o screen.. soprattutto ora che Delhomme ha avuto questi 2 week di Blackout.. il primo drive della partita mi era piaciuto... poi non so perchè han deciso di cambiare di nuovo le chiamate... se si riuscisse a rimanere su un gamecalling del genere almeno per tutto il primo tempo, si potrebbe ridare un po' di fiducia a Delhomme... poi ogni tanto la bomba ci può stare.. ma come dici tu ogni tanto non sempre

Alla fine il gioco dei Panthers è abbastanza monotono, occhio al running game e raddoppio su Smith, di altre soluzioni non ce ne sono. In questo modo le difese si schierano sempre alla stessa maniera e possono essere battute solo da grandi giocate dei singoli.

Fox & Co. dovrebbe capire che non si vive solo di big play, ma di guadagni corti e costanti, soprattutto quando le cose non girano. Bisognerebbe capire un Dehlhomme con un book che non comprende solo la palla lunga cosa riuscirebbe a fare.

Riguardo a King si sa che è un bloccatore e basta.

[steve]

Alla fine il gioco dei Panthers è abbastanza monotono, occhio al running game e raddoppio su Smith, di altre soluzioni non ce ne sono. In questo modo le difese si schierano sempre alla stessa maniera e possono essere battute solo da grandi giocate dei singoli.

Fox & Co. dovrebbe capire che non si vive solo di big play, ma di guadagni corti e costanti, soprattutto quando le cose non girano. Bisognerebbe capire un Dehlhomme con un book che non comprende solo la palla lunga cosa riuscirebbe a fare.

Riguardo a King si sa che è un bloccatore e basta.

piu che altro ci voleva almeno un WR 2... muhammad ha droppato un saccod i palloni l'anno scorso e la seconda scelta su jarret non so... che cazzo di problemi possa avere quel ragazzo per non giocare mai e poi mai... se si trova a forzare meno un qb commette meno errori e per forzare meno deve fare passaggi tra le 5-15 yards, ovvio che se deve sempre lanciare la bomba profonda poi rischia 'int... sarebbe bello vederei RB piu coinvolti nell'azione offensiva..

[Alpha]

piu che altro ci voleva almeno un WR 2... muhammad ha droppato un saccod i palloni l'anno scorso e la seconda scelta su jarret non so... che cazzo di problemi possa avere quel ragazzo per non giocare mai e poi mai... se si trova a forzare meno un qb commette meno errori e per forzare meno deve fare passaggi tra le 5-15 yards, ovvio che se deve sempre lanciare la bomba profonda poi rischia 'int... sarebbe bello vederei RB piu coinvolti nell'azione offensiva..

I RBs li sfruttiamo già abbastanza con il gioco di corse... lasciamoli in pace...

Ovviamente Muhammad non è più quello di 5 anni fa, comunque lo scorso anno ha sfiorato le 1000 yds, e le tracce le sa ancora fare bene. Ovvio che se lo fai andare solo sul profondo nascono problemi vista l'età.
Jarret resta un'enigma, certo che avendo grosso modo 2WR decenti (1 super...  :D), avere un buon TE (che sa ricevere e bloccare) non sarebbe male.

Guardando quando si mette giù la squadra spesso e volentieri sai anche che gioco arriva e questo non è una gran cosa!!!

[steve]

boh io ripeto che vedrei bene sia stewart che williams a ricevere palloni sul medio corto... stile quelli che jake prova a lanciare a Hoover che considerando l'età, ottimo bloccatore x carità, ma le mani son quelle che sono... per il resto muhammad da metà anno dell'anno scorso ha piu drop che ricezioni... magari si potrebbe sfruttare goodson con le ricezioni sul corto... qualcosa bisogna pur fare no?

[Alpha]

boh io ripeto che vedrei bene sia stewart che williams a ricevere palloni sul medio corto... stile quelli che jake prova a lanciare a Hoover che considerando l'età, ottimo bloccatore x carità, ma le mani son quelle che sono... per il resto muhammad da metà anno dell'anno scorso ha piu drop che ricezioni... magari si potrebbe sfruttare goodson con le ricezioni sul corto... qualcosa bisogna pur fare no?

Potremo andare noi a fare il book dei Panthers...

Concordo che Hoover ormai ha i suoi anni, ma solo in poche occasioni metterei in campo 2WR, TE e Stewart + Williams, perchè fossi la difesa avversaria all'80% mi aspetterei il lancio, quindi blitz dal lato debole e gli altri LB che tengono la zona.

Poi ormai sai che io sono uno che spinge molto per il gioco medio-corto, modalità che uso anche in Madden...  :D.
Abbiamo un eccelso running game, se avessimo anche un'alternativa valida (contando che abbiamo pure Smith), saremo imprevedibili ad ogni gioco.

[steve]

numerosi leggeri infortuni  in questa settimana di allenamenti ( ma dai che novità...) si spera di recuperare Harris per la week2, tra gli altri quello che preoccupa di piu è Otah... speriamo si riprenda visto che pare essere pure lui uno perennemente rotto o mezzorotto

[Cappanera]

...cut...

Poi ormai sai che io sono uno che spinge molto per il gioco medio-corto, modalità che uso anche in Madden...  :D.

Le parole stanno a zero...dimostralo sul [url=http://campo%20http://forum.playitusa.com/http://vps.lephio.org/phpbb/viewtopic.php?t=8]campo[/url]