Re: Finally We Can Change... Bolt's Home! - Off Season -

[ride_the_lightning]

Mah...io direi che siete parecchio avanti voi. In tutti i sensi. Tralasciando scaramanzie e macumbe varie, il pronostico è tutto in vostro favore. Anche perché credo che un miglioramento difensivo ci sarà eccome: il vostro front seven si sarà preso più di una cinghiata dopo la prestazione contro i Raiders.
La sfida offensiva neanche comincia. Non sono un estimatore di Rivers, ma è comunque parecchio avanti a Flacco sotto tutti i punti di vista. Se Flacco riuscirà a "sguazzare", per assurdo, nella vostra difesa, farà altrettanto Rivers nella nostra (che comunque ha preso 24 punti da KC).

Se dovessimo pure riuscire a limitare il vostro Running Game, la componente Rivers riuscirebbe secondo me a trionfare. Poi vabbè, il pallone è ovale  :gazza:

Sai che io la penso all'opposto ?  :lol2: Sarò pessimista o molto semplicimente non ho fiducia in Turner e le sue scelte.
Concordo con te riguardo al front seven, pure io mi aspetto un cambiamento verso il meglio. Secondo me tutto dipenderà molto anche dallo stato delle nostre secondarie, se Flacco si conferma ai livelli di KC [facendo le dovute proporzioni con le secondarie nostre con quelle degli Chiefs] per me si soffrirà e anche parecchio. Per dirti il tanto chiaccherato Hart è una cosa imbarazzante e se dovesse essere confermato ho già brividi freddi. Se poi soffriamo ancora così tanto i passaggi sul TE come contro i Raiders, voi avete Heap che ho sempre stimato, la vedo ancora un pò più buia.
Beh..24 punti ma perchè loro sono stati bravi a sfruttare le situazioni. Non me la sento di dare "la colpa" alla vostra solida difesa per tutti quei punti concessi.
Il vostro Running Game sarà pure lì un problema..Rice-McGahee [mi è parso rinsavito]-McClain posson far dolori.
Il discorso teoricamente lo si potrebbe fare per noi, nei vostri confronti. Quindi come conclusione prevedo che ce la giocheremo alla pari.  :forza:

PS Hardwick mannaggia. Tomlinson mannaggia.  :sbadat:

[matzoid182]

Sai che io la penso all'opposto ?  :lol2: Sarò pessimista o molto semplicimente non ho fiducia in Turner e le sue scelte.
Concordo con te riguardo al front seven, pure io mi aspetto un cambiamento verso il meglio. Secondo me tutto dipenderà molto anche dallo stato delle nostre secondarie, se Flacco si conferma ai livelli di KC [facendo le dovute proporzioni con le secondarie nostre con quelle degli Chiefs] per me si soffrirà e anche parecchio. Per dirti il tanto chiaccherato Hart è una cosa imbarazzante e se dovesse essere confermato ho già brividi freddi. Se poi soffriamo ancora così tanto i passaggi sul TE come contro i Raiders, voi avete Heap che ho sempre stimato, la vedo ancora un pò più buia.
Beh..24 punti ma perchè loro sono stati bravi a sfruttare le situazioni. Non me la sento di dare "la colpa" alla vostra solida difesa per tutti quei punti concessi.
Il vostro Running Game sarà pure lì un problema..Rice-McGahee [mi è parso rinsavito]-McClain posson far dolori.
Il discorso teoricamente lo si potrebbe fare per noi, nei vostri confronti. Quindi come conclusione prevedo che ce la giocheremo alla pari.  :forza:

PS Hardwich mannaggia. Tomlinson mannaggia.  :sbadat:

Dunque..è vero che son stati bravi a sfruttare le situazioni e a cogliere gli episodi, ma sui Big Play e appunto sulle situazioni stesse, abbiam difeso molto male. Se si creano "situazioni" contro LT, Rivers ecc e difendiamo in quel modo, son dolori.

L'unico modo che abbiamo per vincere è IMHO quello di mettere una pressione a Rivers tale da indurlo all'errore. Per carità, non parlo di Toto-Blitz, ci abbiam provato una volta contro gli Steelers ed è finita malissimo. Ma una pressione intelligente che lo constringa a giocar male e a non macinare la gran quantità di yards con cui ogni volta chiude le gare. Ah, va limitato LT, Sproles o chiunque dovesse giocare
Sottinteso che l'attacco deve giocare una prova quantomeno sufficiente, Flacco in primis.

Partita perfetta insomma!! 

[ride_the_lightning]

Dunque..è vero che son stati bravi a sfruttare le situazioni e a cogliere gli episodi, ma sui Big Play e appunto sulle situazioni stesse, abbiam difeso molto male. Se si creano "situazioni" contro LT, Rivers ecc e difendiamo in quel modo, son dolori.

L'unico modo che abbiamo per vincere è IMHO quello di mettere una pressione a Rivers tale da indurlo all'errore. Per carità, non parlo di Toto-Blitz, ci abbiam provato una volta contro gli Steelers ed è finita malissimo. Ma una pressione intelligente che lo constringa a giocar male e a non macinare la gran quantità di yards con cui ogni volta chiude le gare. Ah, va limitato LT, Sproles o chiunque dovesse giocare
Sottinteso che l'attacco deve giocare una prova quantomeno sufficiente, Flacco in primis.

Partita perfetta insomma!! 

Eh sì 
Concordo [sembra che abbiamo gli stessi problemi difensivi], soprattutto con la parte in cui citi Flacco.
Per il running game a sto punto credo sia più Sproles che LT.

[matzoid182]

Eh sì 
Concordo [sembra che abbiamo gli stessi problemi difensivi], soprattutto con la parte in cui citi Flacco.
Per il running game a sto punto credo sia più Sproles che LT.

Eh, ma tanto la palla la sa portare anche lui... Potrebbero essere comunque dolori.

Ah, dimenticavo. Avete il vantaggio di giocare in casa.  :gazza:

[squall182]

Dunque..è vero che son stati bravi a sfruttare le situazioni e a cogliere gli episodi, ma sui Big Play e appunto sulle situazioni stesse, abbiam difeso molto male. Se si creano "situazioni" contro LT, Rivers ecc e difendiamo in quel modo, son dolori.

L'unico modo che abbiamo per vincere è IMHO quello di mettere una pressione a Rivers tale da indurlo all'errore. Per carità, non parlo di Toto-Blitz, ci abbiam provato una volta contro gli Steelers ed è finita malissimo. Ma una pressione intelligente che lo constringa a giocar male e a non macinare la gran quantità di yards con cui ogni volta chiude le gare. Ah, va limitato LT, Sproles o chiunque dovesse giocare
Sottinteso che l'attacco deve giocare una prova quantomeno sufficiente, Flacco in primis.

Partita perfetta insomma!! 

Ride non ti fidare di quest'uomo sta lanciando solo le sue macumbe  
Comunque vedo nettamente favorita Baltimora e spiego anche il perchè:
- Sia la nostra linea offensiva che quella difensiva fanno acqua da tutte le parti, ovvero, se lasciamo lo stesso spazio lasciato a Russell,"bazooka" Flacco ci farà molto male in profondità visto anche la totale incapacità di coprire sul profondo.
- Abbiamo visto le difficoltà che abbiamo nel correre, non si riescono a creare spazi.
- Rivers visto ancora piuttosto indietro nel contesto totale della partita, salvando l'ultimo drive.
- In più ci saranno molte assenze. Quella più preoccupante è quella di Hardwick per me.
- Noi abbiamo Hart titolare.

Per queste motivazioni vedo avanti i Ravens. Poi ovviamente se ci saranno dei miglioramenti staremo a vedere. Di sicuro ripetere la stessa prestazione contro i Raiders non ci porterà lontano.

[ride_the_lightning]

Ride non ti fidare di quest'uomo sta lanciando solo le sue macumbe  
Comunque vedo nettamente favorita Baltimora e spiego anche il perchè:
- Sia la nostra linea offensiva che quella difensiva fanno acqua da tutte le parti, ovvero, se lasciamo lo stesso spazio lasciato a Russell,"bazooka" Flacco ci farà molto male in profondità visto anche la totale incapacità di coprire sul profondo.
- Abbiamo visto le difficoltà che abbiamo nel correre, non si riescono a creare spazi.
- Rivers visto ancora piuttosto indietro nel contesto totale della partita, salvando l'ultimo drive.
- In più ci saranno molte assenze. Quella più preoccupante è quella di Hardwick per me.
- Noi abbiamo Hart titolare.

Per queste motivazioni vedo avanti i Ravens. Poi ovviamente se ci saranno dei miglioramenti staremo a vedere. Di sicuro ripetere la stessa prestazione contro i Raiders non ci porterà lontano.

Ma dai a me è sembrato un onesto corvo 
Pure io son parecchio preoccupato per l'assenza di Hardwick.

[matzoid182]

Ride non ti fidare di quest'uomo sta lanciando solo le sue macumbe  
Comunque vedo nettamente favorita Baltimora e spiego anche il perchè:
- Sia la nostra linea offensiva che quella difensiva fanno acqua da tutte le parti, ovvero, se lasciamo lo stesso spazio lasciato a Russell,"bazooka" Flacco ci farà molto male in profondità visto anche la totale incapacità di coprire sul profondo.
- Abbiamo visto le difficoltà che abbiamo nel correre, non si riescono a creare spazi.
- Rivers visto ancora piuttosto indietro nel contesto totale della partita, salvando l'ultimo drive.
- In più ci saranno molte assenze. Quella più preoccupante è quella di Hardwick per me.
- Noi abbiamo Hart titolare.

Per queste motivazioni vedo avanti i Ravens. Poi ovviamente se ci saranno dei miglioramenti staremo a vedere. Di sicuro ripetere la stessa prestazione contro i Raiders non ci porterà lontano.

Ecco, questo è bene.  :gazza:

[Bullo#88]

Purtroppo ho visto solo le HL dei Ravens e quindi non me la sento di giudicarli, ma secondo me la chiave di questa partita sarà la nostra OL. Se come successo a Oakland non riusciranno ad aprire buchi per le corse o a mantenere una tasca decente per Rivers la vedo durissima contro tutti i PO-caliber teams.

[matzoid182]

Purtroppo ho visto solo le HL dei Ravens e quindi non me la sento di giudicarli, ma secondo me la chiave di questa partita sarà la nostra OL. Se come successo a Oakland non riusciranno ad aprire buchi per le corse o a mantenere una tasca decente per Rivers la vedo durissima contro tutti i PO-caliber teams.

Io concordo. Quando parlavo di pressione ai danni di Rivers indirettamente pensavo alla vostra OL. Chiaro che questa pressione dobbiamo esser bravi noi a portarla, ma altrettanto bravi dovrete esser voi a respingerla. Se la vostra linea gioca una partita come quella contro i Raiders, per Rivers diventerebbe difficile trovare, in poco tempo, i riferimenti giusti. Io purtroppo ritengo che la vostra linea, pur priva di Hardwick, giocherà una grande gara. E qui però entra in campo la scaramanzia. 

[ChargerFan]

Quale "polizza assicurativa" per la Offensive line, visti gli infortuni occorsi lunedì scorso al center Nick Hardwick e alla rookie guard Louis Vasquez, i Chargers hanno messo sotto contratto il veterano Dennis Norman da 9 anni nella NFL, partito titolare in 14 gare nello spot di centro l'anno scorso con i Jacksonville Jaguars.
Norman è stato draftato dai Seattle Seahawks al settimo giro nel 2001, poi nel 2004 ha firmato con i Jaguars con i quali è rimasto sino al taglio arrivato al termine dello scorso training camp. Bisogna anche dire che Jacksonville in questa stagione ha ringiovanito quasi tutta la OL.
Norman è un inside che sa giocare sia centro che guardia. Ha preso parte a 64 gare di NFL con 24 partenze da titolare (15 volte nello spot C, 8 volte a G e una volta anche a OT).

Per fargli posto nell'active roster è stato tagliato il DE Andre Coleman che come ricordato aveva appena "sostituito" il rookie Gartrell Johnson. Coleman è tornato nella practice squad dei Bolts.
:gazza:

[JoshXL]

La squadra che ho visto giocare domenica non mi è piaciuta per niente; ok che i Raiders sono migliorati molto e hanno giocato tutto sommato bene, ma rimaniamo una squadra tremendamente inconsistente. Se giochiamo così contro i Ravens ci prendiamo solo delle gran legnate.

L'attacco è stato decente ma ben lontano da quello che ci si aspetterebbe: Rivers ci ha impiegato un po' ma alla fine ha giocato discretamente, probabilmente il migliore del nostro attacco.
LT non è più indubbiamente quello di un tempo, ma domenica si è dimostrato ancora in grado di dire la sua: 4.8 di media a portata con solo 12 handoffs ricevuti, cosa che sicuramente non lo ha aiutato a trovare il ritmo giusto.
Sproles è stato come al solito il nostro jolly: ha fatto la maggior parte del lavoro che avrebbe dovuto fare la offense (i tre drop sui kick glieli perdono in quanto inspegabili).
I WR non sono stati troppo coinvolti: fantastici Jackson, Naanee e anche Floyd... Ma Chambers che razza di fine ha fatto?

Ora si sprofonda...

OL: pietosa, incapaci di fare un blocco che sia uno, incapaci di aprire un buco per LT e incapaci di proteggere il nostro QB... Con la valanga di infortuni poi ci sarà da ridere


Sprofondiamo sempre di più...

La difesa.
Oscena, inguardabile, a buchi: totale incapacità di coprire i passaggi, pass rush inesistente, Dline completamente asfaltata dal runinng game dei raiders e poi... il piatto forte... Clinton Hart:rincolginito e sperso per il campo come un bambino scappato di casa... inguardabile come al solito.
Incredibile la lentezza negli adeguamenti e la disorganizzazione: facevano veramente ridere.
La cosa più bella è stata quando abbiamo difesto un terzo & lungo con 10 uomini in campo anzichè 11... e se non fosse stato per gli arbitri nessuno se ne sarebbe accorto.
L'ultima volta che avevo visto una cosa del genere era stato alla mia prima parita di under 17: tutti rookies alla prima o al massimo seconda partita, età media del team 15 anni.


Domenica ci asfaltano.

[ChargerFan]

LaDainian Tomlinson, Nick Hardwick e Louis Vasquez non si sono allenati neanche nella practice di ieri e molto probabilmente sono out per domenica contro i Ravens. Le parole di Norv Turner non lasciano spazio a molti dubbi:
"The guys that practice today have a better chance. For the other guys, their chances go down."
Nell'incontro di ieri l'altro con la stampa LT era apparso con un tutore alla caviglia infortunata. Ovviamente i Chargers lo sostituiranno con Sproles e Michael Bennett coppia dalle differenti caratteristiche e non è detto vada peggio, anzi.
In Offensive line dovrebbero partire titolari i backups Scott Mruczkowski come centro e Brandyn Dombrowski a RG. I due non hanno fatto male a Oakland quando chiamati in causa (secondo tempo). Tuttavia è ovvia la differenza di consistenza del front seven dei Ravens, uno dei migliori della NFL. Vedremo.
:gazza:

[matzoid182]

LaDainian Tomlinson, Nick Hardwick e Louis Vasquez non si sono allenati neanche nella practice di ieri e molto probabilmente sono out per domenica contro i Ravens. Le parole di Norv Turner non lasciano spazio a molti dubbi:
"The guys that practice today have a better chance. For the other guys, their chances go down."
Nell'incontro di ieri l'altro con la stampa LT era apparso con un tutore alla caviglia infortunata. Ovviamente i Chargers lo sostituiranno con Sproles e Michael Bennett coppia dalle differenti caratteristiche e non è detto vada peggio, anzi.
In Offensive line dovrebbero partire titolari i backups Scott Mruczkowski come centro e Brandyn Dombrowski a RG. I due non hanno fatto male a Oakland quando chiamati in causa (secondo tempo). Tuttavia è ovvia la differenza di consistenza del front seven dei Ravens, uno dei migliori della NFL. Vedremo.
:gazza:

Sono l'unico a pensare che fate/farete più male senza Tomlinson, specie contro di noi?  :gazza:

[azazel]

Sono l'unico a pensare che fate/farete più male senza Tomlinson, specie contro di noi?  :gazza:

Anche io la penso così però ho paura di incorrere nelle ire di ChargerFan e quelle di Tomlinson stesso :D

[Teo]

Un conto è avere LT anche a mezzo servizio, ma abile e sfruttare Sproles nei giochi dove eccelle, un conto è avere Sproles come unico back.

Imo San Diego è temibile con la combo.