Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Lukavitt · Post by **Lukavitt** » 16/09/2009, 9:33

nefastto wrote: Certo che se l'OM avesse avuto uno come lui li davanti la vedevo dura per voi

Eh pensiamo al se...

pietro mira · Post by **pietro mira** » 16/09/2009, 9:48

nefastto wrote:
Certo che se l'OM avesse avuto uno come lui li davanti la vedevo dura per voi

Ma che discorso è..anche se C.Ronaldo fosse al milan avrei un po meno paura dell'inter

nefastto · Post by **nefastto** » 16/09/2009, 10:08

I se vanno considerati. Non sempre ti puoi trovare davanti una squadra che non la mette neanche se paga e tu ne metti due su due. Ottimo risultato ma nel complesso il solito Milan che non lascia buone speranze per il futuro ( :D )

Lukavitt · Post by **Lukavitt** » 16/09/2009, 10:20

nefastto wrote: I se vanno considerati. Non sempre ti puoi trovare davanti una squadra che non la mette neanche se paga e tu ne metti due su due.

Il Marsiglia non è famosa per fare goleade o per segnare sempre...è inferiore al momento anche a questo Milan quindi ci sta benissimo che contro una difesa con Nesta e Tiago Silva possa faticare, nonostante non sia la miglior difesa al mondo...tra l'altro a parte una quindicina di minuti nel secondo tempo non è che abbia fatto chissà che partita...e giocava in casa...quindi il discorso che fai tu dell'attaccante si può fare con qualsiasi giocatore forte dato a noi allora...e il risultato sarebbe lo stesso lo stesso...

nefastto wrote: Ottimo risultato ma nel complesso il solito Milan che non lascia buone speranze per il futuro ( :D )

Beh ma nessun tifoso può avere buone speranze con il "progetto" che c'è in ballo...qui si vive alla giornata ogni cosa positiva che viene è gia un successo...

doc G · Post by **doc G** » 16/09/2009, 10:23

nefastto wrote: I se vanno considerati. Non sempre ti puoi trovare davanti una squadra che non la mette neanche se paga e tu ne metti due su due. Ottimo risultato ma nel complesso il solito Milan che non lascia buone speranze per il futuro ( :D )

Oddio, in parte è vero, ma solo in parte.
A leggere quel che dici potrebbe anche sembrare la descrizione del Milan del 1993/1994, gli avversari giocano e fanno spettacolo, un tiro, un gol, uno a zero ed avanti il prossimo.
Sto ovviamente esagerando pure io, questo Milan non è forte nemmeno la metà di quello, non ci sono reali possibilità di vincere lo scudetto, figuriamoci la champions, ma segnali positivi ci sono.
In primo luogo una difesa che sta tenendo bene, solo nel derby ha subito. E questo vuol già dire tanto, visti i due anni passati.
In secondo luogo con Seedorf in campo e Dinho in panca si vede un gioco più logico, se hai due punte come Pato ed Inzaghi (e chissà che in futuro non si possa citare pure quell'olandese al momento irritante) forse è meglio mettere un centrocampo a rombo con due ottimi suggeritori che un fantasista che vuole palla da fermo e condiziona l'azione.
Mancano, come si è fatto notare da più parti, cursori fisicamente ben messi e capaci di correre senza palla e farsi vedere, certo, ma intanto c'è un Abate in panca che fa sperare, poi Flamini in parte cerca di limitare quella mancanza e così messi magari si può sperare di non perdere tantissimo terreno fino a gennaio, primo momento in cui si potrebbe colmare il gap.
Certo, a vedere un Milan obbligato a schierare Oddo non viene naturale sperare in chissà cosa, ma segnali positivi ci sono, indubbiamente!

surfbear · Post by **surfbear** » 16/09/2009, 10:29

nefastto wrote: I se vanno considerati. Non sempre ti puoi trovare davanti una squadra che non la mette neanche se paga e tu ne metti due su due. Ottimo risultato ma nel complesso il solito Milan che non lascia buone speranze per il futuro ( :D )

chi meglio di un interista può consolarci?

trattorinobrumbrum · Post by **trattorinobrumbrum** » 16/09/2009, 10:33

Per fotuna che Pippo c'è sempre... Timidi segnali... Qui si vive alla giornata ed oggi è festa!!!

Lilpol · Post by **Lilpol** » 16/09/2009, 10:39

Duole dirlo ma Nefa ha abbastanza ragione, sui calci piazzati perdo sempre dai 2 ai 3 anni di vita, secondo me il problema nasce dall'attacco, non riusciamo a tenere su la palla con Inzaghi e Pato insieme e quindi facciamo fatica a creare gioco subendo poi le conseguenti ripartenze. Poi è altrettanto vero che il Marsiglia ha giocato "da provinciale" cioè nel modo che a noi da più fastidio, pressando alti e rendendoci difficoltosa la fase di impostazione.

trattorinobrumbrum · Post by **trattorinobrumbrum** » 16/09/2009, 10:42

Secondo me la musichetta della Champin ha risvegliato per una sera gli animi dei vecchi leoni... Non si potrebbe metterla su anche durante il campionato???

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 16/09/2009, 12:10

Teo wrote: Ah, una cosa su Pato.

Se vuole veramente diventare il n.1, cosa estremamente prevedibile per lui, ste partite, sofferte, sotto l'acqua, in difficoltà, le deve giocare alla morte, non corricchiando e cercando la giocata di talento.

Molte volte il talento deve essere collegato alla partita giocata con la testa. Kakà contro il ManU ne è l'esempio lampante.

ecco,tu e molti altri ritenete che pato presumibilmente diventerà un numero 1(immagino intendiate un messi o un kakà),io invece ne sarei decisamente meno convinto
e questo inizio di stagione lo sta confermando

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 16/09/2009, 12:15

doc G wrote: Oddio, in parte è vero, ma solo in parte.
A leggere quel che dici potrebbe anche sembrare la descrizione del Milan del 1993/1994, gli avversari giocano e fanno spettacolo, un tiro, un gol, uno a zero ed avanti il prossimo.
Sto ovviamente esagerando pure io, questo Milan non è forte nemmeno la metà di quello, non ci sono reali possibilità di vincere lo scudetto, figuriamoci la champions, ma segnali positivi ci sono.
In primo luogo una difesa che sta tenendo bene, solo nel derby ha subito. E questo vuol già dire tanto, visti i due anni passati.

ma una difesa si giudica solo dai gol subiti o anche da qunte occasioni lascia agli avversari?
perche ok il derby,ma sia con il livorno(tutto tranne che uno squadrone)e con il marsiglia e in parte con il siena di occasioni ne hanno lasciate parecchie,e sicurametne piu di quante ne sono state create dall'attacco

tra l'altro nessuno menziona storari,che personalmente ho sempre reputato un buon portiere

doc G · Post by **doc G** » 16/09/2009, 13:05

lele_warriors wrote: ma una difesa si giudica solo dai gol subiti o anche da qunte occasioni lascia agli avversari?
perche ok il derby,ma sia con il livorno(tutto tranne che uno squadrone)e con il marsiglia e in parte con il siena di occasioni ne hanno lasciate parecchie,e sicurametne piu di quante ne sono state create dall'attacco

tra l'altro nessuno menziona storari,che personalmente ho sempre reputato un buon portiere

Si considerano ovviamente anche le occasioni, ma considera anche che con Dinho, Pato ed Huntelaar in campo hai tre giocatori che non gli passa manco per l'anticamera del cervello di darsi da fare in fase difensiva, Huntelaar spero per il momento, in attesa di ambientarsi, Pato spero fino a che non maturi ulteriormente, Dinho temo proprio in via definitiva.
Se aggiungi che centrale hai un Pirlo la cui forma non è ancora ottimale e mediani che, tranne Ambrosini, non hanno la stazza per aiutare sui calci piazzati e lo stesso Ambrosini non è impeccabile sull'uomo, ecco che le occasioni concesse sono inevitabili. La difesa può darsi da fare per evitare brutte conseguenze, difficilmente può evitare completamente rischi, nella situazione attuale.
Già con il solo cambio fra Seedorf e Dinho le cose sono migliorate, cavolo, giocavamo pur sempre a Marsiglia, qualche occasione è normale che la si conceda.
Quando valutiamo la difesa del Milan occorre tener conto di queste cose, purtroppo questa non è certo la squadra che aveva Desailly o Rijkaard vicino ad Albertini, e Boban e Donadoni come fantasisti, ma nemmeno quella che aveva dei Gattuso, Ambrosini e persino Pirlo e Seedorf giovani e pronti a correre molto. Tenendo conto che Rui Costa ed il Kakà dei primi anni contribuivano anche al lavoro del centrocampo e lo Sheva giovane, per quanto piuttosto egoista, veniva pur sempre dalla scuola di Lobanovsky e rispetto a Pato in fase difensiva faceva un lavoro non paragonabile.
La mia valutazione del lavoro difensivo è relativa a questi aspetti, e questi sono alcuni dei motivi per cui sono rimasto deluso dalle operazioni estive. Su Huntelaar sospendo il giudizio, vedremo dopo Natale, ma le mancanze di uno o due terzini di spinta ed un centrocampista fisicato oggi non sono rimediabili con la rosa attuale.
Auguriamoci che il Milan possa far strada in Champions e recuperare così i fondi necessari per il mercato di riparazione.

A.F.D.U.I. President · Post by **A.F.D.U.I. President** » 16/09/2009, 13:13

lele_warriors wrote: ma una difesa si giudica solo dai gol subiti o anche da qunte occasioni lascia agli avversari?
perche ok il derby,ma sia con il livorno(tutto tranne che uno squadrone)e con il marsiglia e in parte con il siena di occasioni ne hanno lasciate parecchie,e sicurametne piu di quante ne sono state create dall'attacco

tra l'altro nessuno menziona storari,che personalmente ho sempre reputato un buon portiere

Parecchie...tutte queste occasioni di ieri sarebbero?Un paio di tiri ribattuti....

Con il Livorno due colpi di testa di Lucarelli(e uno è scaturito da una scivolata di Silva) e le punizioni di Candreva.Almeno questi son quelli che ricordo...io una squadra che non concende mai nulla a nessuna squadra non l'ho mai vista;figuriamoci con i terzini che abbiamo e il reparto offensivo che non aiuta...

MagicKobe · Post by **MagicKobe** » 16/09/2009, 13:29

A.F.D.U.I. President wrote: Parecchie...tute queste occasioni di ieri sarebbero?Un paio di tiri ribattuti....

Con il Livorno due colpi di testa di Lucarelli(e uno è scaturito da una scivolata di Silva) e le punizioni di Candreva.Almeno questi son quelli che ricordo...io una squadra che non concende mai nulla a nessuna squadra non l'ho mai vista;figuriamoci con i terzini che abbiamo e il reparto offensivo che non aiuta...

Come ho iniziato a leggere pensavo fossi lipol!

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 16/09/2009, 13:30

Più che altro è una difesa "strana". Molto forte centralmente ma lacunosa sugli esterni. Zambrotta ieri per esempio ha tenuto molto la posizione lasciando ad Oddo il compito di salire di più, a Livorno invece eravamo totalmente allo sbando sui laterali in fase difensiva da entrambi i lati.
La cosa un pochino triste è che ieri sera, alla fine della fiera, avevamo in campo la miglior formazione possibile (tolto abbiati) con questa rosa. Certo, Pato può e DEVE salire di livello ma così come siamo messi c'è da tirare avanti almeno fino a Natale cercando di stare in scia in campionato (anche se non nelle prime 4 almeno non troppo lontano) e passando il gironcino di CL. La vittoria di ieri è fondamentale perchè ora basta veramente fare il pieno con lo Zurigo e non perdere al ritorno col marsiglia per passare.
A gennaio, col bilancio 2009 chiuso al 31/12, con il passaggio del gironcino, sinceramente almeno un terzino di livello credo possa arrivare. Più Beckam. Non che cambino moltissimo le cose però una parvenza di decenza si potrebbe iniziare ad averla...