Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 15/09/2009, 1:43

Fazz wrote: Il problema è come ci si era cacciato, con quell'attacco di dritto osceno...

Federer adesso gli ha reso il favore, quell'altro ne ha approfittato con due risposte paurose... ma poi s'è mangiato tutto un'altra volta, ciao palla break.

Anzi, ciao due palle break, con 'sto aria-aria che s'è stampato sui teloni...

Insomma, Federer ancora avanti, ma con fatica e grazie agli sprechi altrui

C'è poco da fare, Del Potro è un cavernicolo della racchetta, e in quanto tale è soggetto a questo genere di errori. Certo, quando la mette in campo con costanza è quasi ingiocabile. Come in questo game appena trascorso. Tiebreak. E doppio fallo Federer a iniziarlo! 3-0 in un lampo.

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 15/09/2009, 1:49

Ahaahahahahhahahah :lol2:

Federer si libera del set con un drittaccio largo, tiebreak giocato non al meglio (anche se alla fine è stato decisivo il primissimo punto con quel doppio fallo). Si va al quinto. Io a malincuore devo proprio mollare altrimenti domattina non mi reggo in piedi. :D

giokn90 · Post by **giokn90** » 15/09/2009, 2:08

Brutta storia...

Rocky · Post by **Rocky** » 15/09/2009, 2:28

VAMOS!

Wildthink · Post by **Wildthink** » 15/09/2009, 2:33

Ahiaahiahiahiahaihaiahi!!!!Carrambaaaaaaa

E ora chi vi sente a voi??
Ammazza che cazzottone!

Non s'è cagato sotto l'argentino

giokn90 · Post by **giokn90** » 15/09/2009, 2:34

Del Potro perfetto nel 5° set , Federer si è perso completamente , peccato.
Comunque solito signore nell'accettare la sconfitta , e comunque per il tennis espresso negli ultimi mesi c'è da stare solo che ottimisti , vedremo ancora del gran bel tennis.

anto · Post by **anto** » 15/09/2009, 2:45

Vittoria strameritata di Del Potro.
Da adoratore di Federer devo dire che in questa partita, come in altre(quasi sempre con Nadal), ha mostrato quei limiti che mi lasciano qualche dubbio quando sento parlare di migliore di tutti i tempi.
Nel primo set si è visto il Federer dei bei tempi. Aveva anche azzeccato la strategia giusta(per puro caso, col senno di poi), massacrando Del Potro con il rovescio slice e le variazioni. Dopo il break nel secondo set ha smesso di giocare, pensando di portarlo a casa per inerzia, e lì Del Potro, piano piano, si è messo in partita.
Il suo principale problema, durante tutto l'incontro, è stato gestire il kick di servizio di Federer, che infatti pur servendo ai limiti del disastroso per i suoi standard come percentuale di prime, non aveva grandi problemi a tenere la battuta.
Mentalmente la chiave è stata quel decimo game giocato da Federer senza la giusta cattiveria, come troppo spesso succede. Da lì in poi non ci ha capito più niente, andando via prima con la testa per poi crollare anche fisicamente. Ha preso a fare a clavate con Del Potro, ha smesso di usare rovescio slice e variazioni e non è servito neanche salire un minimo al servizio. Poteva finire in 4 per Del Potro, che non sa bene neanche lui come ha fatto a perdere il terzo.
Sulle possibilità che Federer rifletta sulla sua conduzione tattica della partita, semplicemente disastrosa a partire dal terzo set, mi sono arreso già da tempo. A preoccuparmi è l'evidente calo fisico dell'ultima ora di gioco. Non vorrei che fosse l'inizio della fine.
Comunque complimenti a Del Potro... Non avrà la mano di fata ma è stato un gradissimo a rientrare in partita nel secondo set. E' già fortissimo, e ha ancora ampi margini di miglioramento.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 15/09/2009, 2:45

grande JM...

federer paga un pornografico 47% di prime palle e l'aver insistito senza motivo sul miglior colpo di del potro(dritto in corsa)

Wildthink · Post by **Wildthink** » 15/09/2009, 2:46

Traduzioni delle interviste di Lo Monaco veramente....fantasiose!
per fortuna nn lo sentirò più per un pò!

anto · Post by **anto** » 15/09/2009, 3:07

Rasheed wrote: grande JM...

e l'aver insistito senza motivo sul miglior colpo di del potro(dritto in corsa)

Altra scelta del tutto incomprensibile che mi sono dimenticato di sottolineare...Ed è una politica che ha seguito anche sul servizio, quando di rovescio Del Potro faceva chiaramente più fatica a gestire il rimbalzo alto...
Mah! Misteri...

Rasheed · Post by **Rasheed** » 15/09/2009, 3:12

anto wrote: Altra scelta del tutto incomprensibile che mi sono dimenticato di sottolineare...Ed è una politica che ha seguito anche sul servizio, quando di rovescio Del Potro faceva chiaramente più fatica a gestire il rimbalzo alto...
Mah! Misteri...

esatto...il kick di federer del potro lo controllava difficilmente con il rovescio...

invece glielo serviva sul diritto...oltretutto su un giocatore di 1,98m(e per il quale dunque il rimbalzo alto sul colpo migliore è meno pesante da ribattere)

alessio14 · Post by **alessio14** » 15/09/2009, 3:44

vittoliam wrote: Sì vabbè, ma Del Potro ha già ritirato il premio del 2o classificato prima del riscaldamento

:gazza:

rodmanalbe82 · Post by **rodmanalbe82** » 15/09/2009, 3:44

è morto il tennis

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 15/09/2009, 7:51

Ahaahah non ci voglio credere :lol2:

Tatticamente avete già detto tante cose più che giuste: Federer continua a mostrare il suo lato debole, quando le cose non vanno bene smette di pensare e di cercare variazioni tattiche e si incaponisce nello scambio a mo di braccio di ferro, andando a chiantarsi di faccia contro chi quel gioco lo fa di professione. Non è accettabile tutto questo da uno come lui, che dovrebbe comportarsi al contrario (come fanno poi quasi tutti i giocatori che le variazioni sul tema le hanno nelle proprie corde, a qualsiasi livello).
Del Potro, che sa fare benissimo il suo mestiere ma niente altro, ha giustamente messo giu il testone e continuato a fare il suo gioco aspettando che i colpi entrassero: è stato encomiabile anche perchè fare tutto questo e riuscirci alla prima finale di slam non è da tutti, si conferma un rullo compressore anche con la testa (almeno a livello macroscopico di partita, perchè poi quel game in cui ha preso break con i due doppi falli è un regalo. E il fatto che Federer non sia nemmeno riuscito ad approfittare di quello per dare il colpo di grazia è ancora più preoccupante). Però se ad esempio un Cilic ha poche armi per contrastare JDP se inizia a giocare al suo ritmo assurdo, e giustamente v sotto se all'argentino inizia a entrare tutto con buona continuità, Roger le armi le avrebbe (cambi di ritmo, angolazioni, rotazioni, profondità) peccato che si ostini ad utilizzarle soltanto quando le cose vanno bene e si sente la partita in mano, facendo spettacolo e giocando da Re; quando sente che la partita gli sta scivolando via invece d mischiare ancora di più le carte mette pure lui giu il testone e fa a pallate... e giustamente le busca.

Perdonate prolissità e ripetizioni, ma sia post che visione della partita erano annebbiati da sonno e febbre :D

thebigdipper · Post by **thebigdipper** » 15/09/2009, 8:38

Rocky wrote: VAMOS!

il tennis è morto...ancora...

brutta influenza, che venga dall'europa o dal sudamerica parla sempre spagnolo