ma problema di che? lo prendi a esempio, replico, fate cacciare tutti appena aprono bocca, vabbeneA.F.D.U.I. President wrote: Ma chi ha detto che non vadano ammoniti o espulsi quelli che fanno falli?Totti è tirato in ballo perchè è l'esempio più famoso,se poi ti tocca particolarmente è un tuo problema..
se un ragazzino manda affanculo l'arbitro lo fa perchè i genitori non gli hanno insegnato la buona educazione, non perchè l'ha visto fare in tv la domenica.hispanico82 wrote: Si, quindi è normale che un ragazzino di una Under 14 mandi a fanculo l'arbitro o i suoi compagni perchè lo vede fare 20 volte in TV alla domenica. Bene :roll:
appunto, un tecnico. che è diverso dal lasciare la squadra del peccatore di turno in 10.hispanico82 wrote: Non ho mai visto nell'NBA un arbitro che, mandato a quel paese, non ha preso i giustissimi provvedimenti disciplinari. Anzi, basta anche un gesto di scherno come un applauso o un sorriso per far scattare un tecnico.
no, ma di sicuro non lo vado a denunciare e non gli faccio fare due giorni in galera, che sarebbe l'equivalente della squalifica che ora criscito dovrà scontare...hispanico82 wrote: Ma scusa se uno ti tira un vaffanculo appresso in mezzo alla strada gli fai le congratulazioni?
Ma dove ho scritto si al resto?dreamtim wrote: ma problema di che? lo prendi a esempio, replico, fate cacciare tutti appena aprono bocca, vabbene
aprire campi scuola a coverciano, no problem, per carità.
No al vaffa, si al resto, okkey.
Invece,gli altri(quelli che i soldi li prendono sul serio) non possono fare lo sforzo di essere educati..bella roba.Luca10 wrote: Si certo, ora cacciamo tutti quelli che ci mandano l'arbitro. :lol2:
Oh, per chi non se lo ricordasse, quelli prendono diversi bei soldini....possono fare lo sforzo di prendersi qualche vaffa e stare zitti.
La moda di incolpare la televisione non è quello che muove le mie convinzioni. Deve esserci una concentrazione di cattivi genitori nei ragazzini che giocano a calcio rispetto alle altre discipline, allora...oppure dipende dal modo di imparare lo sport? Guardando i compagni grandi, le partite in tv, e venendo educati sportivamente (perchè è di questo che sto parlando) da allenatori e arbitri.Kratòs wrote: se un ragazzino manda affanculo l'arbitro lo fa perchè i genitori non gli hanno insegnato la buona educazione, non perchè l'ha visto fare in tv la domenica.
altrimenti non si spiega com'è che ci sono dei giocatori che invece l'arbitro affanculo non ce lo mandano, chissà perchè... :roll: forse loro le partite non le guardavano, evidentemente...
ormai va di moda incolpare tutto quello che passa per la televisione (o in un campo da calcio) come responsabile del malcostume generale... benissimo...
Bè, ma qui il discorso è diverso: è il regolamento che per te non va bene. Allora si potrebbero fare tante cose: punizione per gli avversari, espulsione a tempo, un calcio d'angolo,ecc., ma sono cose che il regolmento del calcio per adesso non prevede e quindi il discorso è diverso. Se per questo, io metterei almeno 3 arbitri in campo, ma purtroppo per adesso dobbiamo accontentarci di uno solo.Kratòs wrote: appunto, un tecnico. che è diverso dal lasciare la squadra del peccatore di turno in 10.
diamo punizione contro, allora, ma che il genoa abbia dovuto farsi buona parte della partita in 10 perchè criscito ha alzato la mano (senza nemmeno guardare in faccia l'arbitro) è ridicolo, imho.
prima tu hai detto:no, ma di sicuro non lo vado a denunciare e non gli faccio fare due giorni in galera, che sarebbe l'equivalente della squalifica che ora criscito dovrà scontare...
poi se tu parti con le querele se ti mandano a cagare allora è un altro discorso....
E questo succede anche in tanti altri sport, anzi in quasi tutti quelli che seguo. Ad esclusione del calcio.The Flash wrote: Siccome molti di quelli che stanno partecipando a questa discussione seguono anche la NBA vorrei porgli una domanda: lo sapete cosa succedere sempre a chi manda a quel paese l'arbitro?
Apparte che io non ho mai visto in una partita NBA un giocatore mandare a fanculo l'arbitro,ma il primo che lo fa minimo va negli spogliatoi,poi si becca 2-3 giornate di squalifica da Stern.
Phil Jackson è stato multato solo perchè in conferenza stampa ha criticato la direzione arbitrale.... :gazza:
Lasko è stato ammonito agi Europei solo perchè ha sfogato la sua rabbia per l'errore che aveva fatto sotto il seggione dell'arbitrohispanico82 wrote: E questo succede anche in tanti altri sport, anzi in quasi tutti quelli che seguo. Ad esclusione del calcio.
Ma tu questo dove lo hai letto?nefastto wrote: Ma non vedo il motivo di questa discussione. Manchi di rispetto all'arbitro e ti prendi il giallo sempre e non quando hanno voglia o in base al giocatore. Semplice
era una personalissima idea. Secondo me il rosso per un vaffa è eccessivo ma va comunque punito quindi vai col giallo. Trovo la cosa molto semplice.A.F.D.U.I. President wrote: Ma tu questo dove lo hai letto?
Perchè nel regolamento quando si parla di espulsioni,rientra anche:
usare un linguaggio o fare dei gesti offensivi, ingiuriosi o minacciosi
O anche un Amauri, un Flamini, un Pato e via dicendo...maxdance wrote: Qua stiamo facendo tutti dei bei discorsi e delle belle battute, ma il succo della questione non è se il vaffa è punibile o no.......
L'arbitro espelle il giocatore che lo manda a quel paese? Benissimo, però lo devono fare tutti gli arbitri a tutti i giocatori....non esiste che Totti può fanculare gli arbitri e Criscito no, questo deve essere ben chiaro.
E' un malcostume generale e, vedendo che gli arbitri sono solo delle fighette isteriche, bisogna usare il regolamento in maniera rigida.predu17 wrote: Ok, non sarà un oratorio, è pur sempre uno stadio però un minimo di rispetto stile volley o altri sport "minori" ci potrebbe stare. Favorevole ad un pugno di ferro, piano piano si abitueranno. Mi fa sempre rabbia vedere Gattuso andare a muso duro contro l'arbitro o Inzaghi mandare a cagare il guardalinee dopo 20 fuorigioco che ci son tutti. Come mi diede fastidio il nostro capitano Alex quando lo scorso anno mandò a quel paese l'arbitro.
