azazel wrote:
jayone: da vincitori della serie C, si trova la prima scelta e riesce a farci un ottimo lavoro, l' anello debole potrebbero essere i ricevitori (dietro ad Holmes e Evans, solo un rookie che magari si farà ma che potrebbe non essere solido sin dall' inizio e potrebbe servire) e in generale la panchina tutta non convince un granchè. Insomma squadra da 8 se si guardano i titolari da 4,5 guardando la panchina, diamo piu peso ai titolari ed assegnamogli un bel: voto: 7
punkish: squadra molto giovane e quindi con ampi margini di miglioramento: ryan, turner, desean jackson, keller, lofton e ward sono in rampa di lancio e se non dovessero decollare, comunque santana moss, wayne e ronnie brown dovrebbero garantire solidità, insomma un buon draft per reagire all' infamia della retrocessione dell' anno scorso. Voto: 7-
marcoair: Thomas Jones non ci convince molto e in panchina il solo Wells (injury prone) potrebbe non essere abbastanza per completare il reparto RB, in caso arriveranno a sostegno due veterani che dalla panchina possono garantire sostanza: Ward e Driver. Il trio dei DL titolari è qualcosa di devastante e da qui potrebbero arrivare i punti decisivi ogni settimana, dopo il salto dalla C alla B, marco si candida per essere il Chievo del fanta, :favola: Voto: 8
china: Se marco è il chievo, china potrebbe essere il parma. Lynch potrebbe essere l' arma in più, 3 giornate passeranno in fretta anche se dalla panca non c' è molto. Berrian con l' arrivo di Favre trasformerà in fantapunti la sua velocità. Come al solito però non ci convince la scelta di privilegiare DE/DT in luogo di LB nel ruolo di DL. La scelta dello sconosciuto Davis di Atlanta ci potrà sorprendere? Molto bene invece Bennett, che potrebbe essere lo sleeper del fanta. Voto: 7,5
GoPats: Lineup che garantisce la salvezza senza patemi, Tom Brady lasciato scendere alla 20esima potrebbe essere un errore che gli altri giocatori pagheranno amaramente. TB può tranquillamente tornare ad essere quello pre-infortunio, ovvero il giocatore a livello di fantasy più produttivo di tutta la lega. Riguardo agli altri ruoli offensivi, per assurdità rischiano di essere molto più intriganti i giocatori della panchina che i titolari: il Gonzalez di indy, Larry Johnson, Felix Jones e Kevin Walter...tanta roba. Unica pecca: perchè 3 QB? Non vale rispondere Orton non è un QB. Voto 8-
vmfc: l' obiettivo è sempre lo stesso: la salvezza, ma quest' anno non ci sono angy e dario....non sarà facile salvarsi. troppi punti di domanda nel lineup (white e ochocinco su tutti) e poche risposte dalla panca (ricky williams unico RB?!). La difesa sembra valida, ma basterà? Voto: 5
davidyd: nè carne nè pesce. Nel complesso non ci sembra uno squadrone, ma siamo quasi sicuri che non corre pericoli di retrocessione. Zona playoff e fuori al primo turno? Sembra così...ci sono squadre migliori per la promozione. Voto: 6+
matteogb: l' attacco non ci piace, LT potrebbe non tornare più LT che dominava i fanta e Chambers l' anno scorso a San Diego ha veramente deluso rischiando il posto con emeriti sconosciuti, peraltro dalla panca escono un Henderson incostante, un Hester ancora da inventare, un Julius Jones che ora rischia il posto con Edge in squadra e un Maroney all' anno in cui i nodi vengono al pettine...si lotta per non retrocedere, non è detto che ci si riesca. Voto: 5,5
Snake: Bush è il tributo che snake deve ad USC, ma per fortuna dalla panca esce McFadden che promette grandi cose quest' anno. Bowe e TJ garantiranno un numero sostanzioso di TD tra i WR, arte, quella di fare TD, in cui eccellono anche gli altri 2 titolari offensivi: Peyton e Jacobs. La solidità del lineup ha acconsentito di fare un paio di scommesse forse pazze, ma che se perse non dovrebbero pesare poi così tanto: Harvin e Cashtree, DL giovani e giovanissimi il che è quasi sempre un vantaggio....bella squadra, candidata alla promozione. Voto 8+
matzoid: la gioventù al potere, quindi può essere tutto, saremmo comunque molto sorpresi a trovarlo invischiato tra gli ultimi 3 posti. Nessuno steelers in squadra, giusto così. Voto 7-
vestanik: Gore è sempre a casa vestanik. Moreno potrebbe in fretta conquistare i galloni da titolare, a prescindere dalle prestazioni di Willie Parker. Olsen sotto i lanci di Cutler potrebbe diventare uno dei top3 TE in men che non si dica. Non ci convincono del tutto sia i titolari WR (welker e roy williams) che soprattutto quelli che eventualmente sarebbero chiamati a sostituirli (moore e holt). Difesa appena sopra la sufficienza. Voto: 6,5
gman&posse: un lavoro fatto a 3? 4? teste...non sappiamo chi ci sia realmente dietro a questa squadra. A giudicare dalla scelta di Fitzgerlad direi che comunque gman abbia dato indicazioni. In generale siamo su ottimi livelli (cosa che ci fa pensare che gman, abbia sì dato alcune indicazioni, ma poi abbia lasciato fare agli altri...) il punto di domanda Marshall, trova risposta in 2 WR scelti molto tardi ma comunque che potrebbero essere molto validi alla causa (coles e hixon). Si lotta per la promozione in questa serie che si preannuncia con molte squadre sullo stesso livello....buon campionato a tutti (cit.). Voto: 8
aza...
Sul terzo QB devo dire che ho fatto un errore grossolano, ho preso Palmer e poi mi sono accorto che aveva il bye insieme a Brady, ho rimediato in corsa.
con la stagione NFL inizano anche i 2mila fantasy che facciamo, riporto in alto sto topic intanto per insultare dario e poi per ricorardarvi di fare il lineup e soprattutto: ricordatevi che nel ruolo difensivo D potete schierare UNICAMENTE i vostri LB o DE o DT, mi raccomando non facciamo stronzate...in caso di errore il commish della lega (io in A, ange in C e punk in B) provvederà a modificare il risultato della partita, considerando 0 punti per il giocatore erroneamente schierato.
