Re: A.S. ROMA 1927; la magica nun se discute, se ama. (Fischiateve à soreta)

[dreamtim]

pero andreolli, seppur con una manciata di anni in più e non diretto prodotto del vivaio, ha una percorso piu consolidato, forse sarebbe stato eccessivo piazzare un mladen subito 4°difensore, dopotutto andreolli stesso possiamo considerarlo come un primavera ma piu stagionato. Difatti contento che non abbiano fatto andreolli-domizzi, non spostava nulla e ora che spalletti non c'è potrebbe godere di maggiore fiducia.

Io fossi la Roma o qualsiasi altra squadra farei uscire ben prima certi giovinotti che sembrano promettenti mandandoli quanto prima in realtà anche di B a giocare e capire, anche perchè c'è un abisso tra primavera e la stessa serie B. Inutile farli vegetare in un campionato piu blando, e poi se sono forti forti si vede piu o meno subito e a quel punto li richiami e li fai giocare in partite piu scontate o dal risultato consolidato (come potrebbe essere una CI o una Uefa) al fianco di esperti e giocatori forti che li noviziano piu agevolmente.
Rischierei di piu ma senza esagerare: se hai il nuovo totti bene, altrimenti una milionata la incassi e arrivederci e grazie.

Semplicemente mi sembrava sprecato tenere Andreolli a fare il quarto centrale, magari titolare col Bari o col Livorno avrebbe anche acquistato valore di mercato.

Farli uscire tutto sommato dalla primavera sianmo anche bravini, il problema è che tra ritorno alla casa madre, eccetera eccetera....
passa troppo tempo e poi ce li perdiamo per strada.

Ho voglia di vedere uscire qualche nuovo uomo faro (dopo Totti, De Rossi, a modo suo Aquilani) dal vivaio  :lol2:

[jocker]

Oggi sul corriere dello sport son uscite le cifre non spese per avere l'attaccante..
Fossero vere il mercato della Roma passerebbe da 1 o -10...

Pavlyuchenko:Nell'ultimo giorno di mercato, tanto lavoro sembrava poter dare i frutti sperati, perché il Tottenham si era convinto a dare il giocatore con la formula del prestito oneroso. Un milione e ottocentomila euro il prezzo fissato per chiudere l'affare, la risposta della Roma è stata quella che è stata costretta a dare per tutto il periodo del mercato: non possiamo permettercelo, troppo costoso.

Fred è stato trattato nelle ultime settimane di mercato. E' stata anche spedito un fax in cui la Roma doveva solo mettere le cifre per il prestito (inferiore al milione di euro) e l'ingaggio per una stagione (un milione e trecentomila euro, fose anche meno). La Roma, su quel fax, ha messo cifre inferiori. Fred ha preso atto chiedendo un ultimo, piccolo sforzo. Non è stato fatto con il giocatore che sino a domenica sera trenta agosto era in attesa di una telefonata, pronto a imbarcarsi sul primo volo diretto in Italia.

[lele_warriors]

ed entrambi sarebbero state buone aggiunte per l'attacco della roma

se è cosi è veramente allucinante  :gazza:

[Tim-D]

Oggi sul corriere dello sport son uscite le cifre non spese per avere l'attaccante..
Fossero vere il mercato della Roma passerebbe da 1 o -10...

Pavlyuchenko:Nell'ultimo giorno di mercato, tanto lavoro sembrava poter dare i frutti sperati, perché il Tottenham si era convinto a dare il giocatore con la formula del prestito oneroso. Un milione e ottocentomila euro il prezzo fissato per chiudere l'affare, la risposta della Roma è stata quella che è stata costretta a dare per tutto il periodo del mercato: non possiamo permettercelo, troppo costoso.

Fred è stato trattato nelle ultime settimane di mercato. E' stata anche spedito un fax in cui la Roma doveva solo mettere le cifre per il prestito (inferiore al milione di euro) e l'ingaggio per una stagione (un milione e trecentomila euro, fose anche meno). La Roma, su quel fax, ha messo cifre inferiori. Fred ha preso atto chiedendo un ultimo, piccolo sforzo. Non è stato fatto con il giocatore che sino a domenica sera trenta agosto era in attesa di una telefonata, pronto a imbarcarsi sul primo volo diretto in Italia.

premesso che il CdS non becca piu una notizia dal 15-18 specie vedendo le ultime sparate che ha fatto, ma andiamo oltre visto che cmq puo starci che ne imbrocchino una.

Su pavlyuchenko è stata rifiutata (secondo quanto detto da loro visto che non conosco il papà del russo) una offerta di 13 mln dallo spartak per riportarlo in russia e le numerose uscite di rednapp a volerlo cedere solo con forti dindi, cozza un pò questa storia che per magia si sono convinti a darlo via in prestito.

Per fred s'è sempre vociferato di dubbi sulla sua integrità visto che attualmente è infortunato, e di juan bis c'era il timore.

Boh mi sembra tutto un po cosi, "leggero", come la news secondo la quale mutu poteva giungere a roma in cerca di uno stipendio piu alto...chissà come lo si sarebbe pagato alla fiorentina. Avrebbe provato a prendere gente piu costosa come ronaldo e sti due che a detta del CdS costavano due spicci li molla?

Mi sembra ci sia grande confusione e tante mille verità. Chissà.

[dreamtim]

premesso che il CdS non becca piu una notizia dal 15-18 specie vedendo le ultime sparate che ha fatto, ma andiamo oltre visto che cmq puo starci che ne imbrocchino una.

Su pavlyuchenko è stata rifiutata (secondo quanto detto da loro visto che non conosco il papà del russo) una offerta di 13 mln dallo spartak per riportarlo in russia e le numerose uscite di rednapp a volerlo cedere solo con forti dindi, cozza un pò questa storia che per magia si sono convinti a darlo via in prestito.

Per fred s'è sempre vociferato di dubbi sulla sua integrità visto che attualmente è infortunato, e di juan bis c'era il timore.

Boh mi sembra tutto un po cosi, "leggero", come la news secondo la quale mutu poteva giungere a roma in cerca di uno stipendio piu alto...chissà come lo si sarebbe pagato alla fiorentina. Avrebbe provato a prendere gente piu costosa come ronaldo e sti due che a detta del CdS costavano due spicci li molla?

Mi sembra ci sia grande confusione e tante mille verità. Chissà.

l tutto poi alimenta tensione, l'anno scorso ci siamo rovinati per comprare Menez, ma li andava bene.
E sul francese sono (opinione personale che va presa con le molle) stati spesi denari pari a quelli per cui quest'anno hanno fatto felice Mou.

L'investimento per età e talento c'è tutto (e l'anno scorso nn c'era l'olandese sul mercato, per cui, come svuotino del Real abbiam preso la bestia, non una pippa)

Non mi sembra quindi una dirigenza che in generale non spenda, che quest'anno ci sia stao il blocco si sa ma che sul milione e 8 per il russo abbian detto no, permettemi, ho i miei grassi dubbi.

Tra poco scriveranno che la Sensi non ritiene congruo un mobile Ikea a 30 euro, e tutti a dire "hai visto, lo sapevo"  :lol2:

che han deluso tutti. ok.

Ma anni fa per quietare la piazza abbiamo speso 10 milioni per Cicinho, con ruolo coperto e Spalletti che voleva Comotto (per giunta all'epoca di nostra proprietà  :lol2:), e a telecomandare c'eran sempre gli stessi. Anche la piazza due cazzi suoi, ogni tanto, no?  :lol2:

A margine, la contestazione è sacrosanta, ma sarebbe carino si dedicassero a cazziare i giocatori, ogni tanto  :lol2:
che alla fine sono sempre loro a fare e disfare...

[rodmanalbe82]

amici giallorossi, c'è qualche dichiarazione di Ranieri sulle gerarchie in porta?
Doni quando tornerà?
Ho 4 portieri della Roma nel fantacalcio e vorrei sapere chi tagliare :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

[Tim-D]

l tutto poi alimenta tensione, l'anno scorso ci siamo rovinati per comprare Menez, ma li andava bene.
E sul francese sono (opinione personale che va presa con le molle) stati spesi denari pari a quelli per cui quest'anno hanno fatto felice Mou.

L'investimento per età e talento c'è tutto (e l'anno scorso nn c'era l'olandese sul mercato, per cui, come svuotino del Real abbiam preso la bestia, non una pippa)

Non mi sembra quindi una dirigenza che in generale non spenda, che quest'anno ci sia stao il blocco si sa ma che sul milione e 8 per il russo abbian detto no, permettemi, ho i miei grassi dubbi.

Tra poco scriveranno che la Sensi non ritiene congruo un mobile Ikea a 30 euro, e tutti a dire "hai visto, lo sapevo"  :lol2:

che han deluso tutti. ok.

Ma anni fa per quietare la piazza abbiamo speso 10 milioni per Cicinho, con ruolo coperto e Spalletti che voleva Comotto (per giunta all'epoca di nostra proprietà  :lol2:), e a telecomandare c'eran sempre gli stessi. Anche la piazza due cazzi suoi, ogni tanto, no?  :lol2:

A margine, la contestazione è sacrosanta, ma sarebbe carino si dedicassero a cazziare i giocatori, ogni tanto  :lol2:
che alla fine sono sempre loro a fare e disfare...

gia, daccordo con te. Pero qualcuno dovrebbe porre rimedio a questo caos mediatico e mi riferisco alla società che fa passare un pò troppe cose e anche a qualche divisa che potrebbe e dovrebbe farlo.

amici giallorossi, c'è qualche dichiarazione di Ranieri sulle gerarchie in porta?
Doni quando tornerà?
Ho 4 portieri della Roma nel fantacalcio e vorrei sapere chi tagliare

dunque il nome piu gettonato è artur. Doni e lobont saranno chiaramente titolare e riserva solo che doni prima di una mesata (a quanto si dice che qua un giorno è una cosa e il successivo cambia in barba all'informazione) non rientra e lobont prima si diceva persino dopo Doni, l'altro giorno si allenava in gruppo e forse poteva giocare anche a siena.
Se i due sono out io penso che manderà J.sergio (ma è una mia impressione) sia perchè con la juve ha fatto bene e sia perchè non avrebbe senso sfondare psicologicamente bertagnoli riproponendo artur, neanche avesse quest'ultimo fatto progressi mirabili in una settimana.
Per sapere il titolare io dico Doni perchè è piu forte del rumeno, poi se non recupera bene dall'infortunio e si ritrova a giocare con buchi alla cartilagine e fa prestazioni dell'anno scorso allora si invertono i ruoli. Ma è sufficiente il Doni di due stagioni fa che la maglia non gliela toglie nessuno. Artur a gennaio penso andrà parcheggiato da qualche parte.

Se sei un prudente taglia dopo Siena-Roma 

[lele_warriors]

amici giallorossi, c'è qualche dichiarazione di Ranieri sulle gerarchie in porta?
Doni quando tornerà?
Ho 4 portieri della Roma nel fantacalcio e vorrei sapere chi tagliare :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

in effetti vorrei saperlo anch'io avendo preso doni che tornera fra qualche settimana

io penso he arthur diventerà l'ultimo a questo punto

[theanswer]

Ma che fosse destinato alla primavera era palese, ovvio che se tuttomercatoweb le radio, eccetera lo voglion far passare come il rinforzo della rosa titolare,è troppo poco, in questo caso un eccellente aggiunta considerando il già notevole pedigree della punta.

Anzi lo han detto 50 secondi dopo l'acquisto.

Sostanzialmente quei due soldi (unici in cassa) spesi li han spesi per la linea giovane; oltre a lui Dieme Louis Jerome, a fare le punte della primavera, e se conti i nazionalini Brosco, Bertolacci, eccetera qualcosa, tio bono ce la farà a uscire dal nostro tradzionalmente florido settore giovanile?

mladen era il caso di fargli fare il quarto e lasciar partire Andreolli? Se ne parla anche all'estero da 3 anni, aspettiamo compia i 30 per metterlo dentro?

tanto con quelli di prima (non solo Spalletti) se nn avevano minimo 26 anni difficilmente piacevano, giocano anche giovani non trascendentali in certi casi con le grandi big d'Europa che problemi di liquidità non hanno....

è chisto o'momento? uscire un paio di nomi?

Beh..
Anche quattro,non cinque,secondi dopo era chiaro che l'unica richiesta di Spalletti(un centravanti)fosse stata rispedita al mittente con "perdite".
Se parti da Arnautovic e Negredo e finisci rimpolpando la rosa dei Primavera,la battuta sarcastica la devi mettere in conto.
Come e'anche logico che sia.
Mi stupisce che non l'abbia ancora capito.


Pardòn..
Quale sarebbe l'eccellente pedigree di Zamblera??
Ha (solo)un anno in meno di Okaka,e ha fatto la sua riserva in parecchie rappresentative Nazionali giovanili.
Insomma,numeri alla mano avrebbe piu'upset Stefanone.

Tra i giovincelli sta'facendo faville Pettinari.
Tra quelli "prestati",che D'Alessandro abbia qualcosa di speciale e'indiscutible.
Sperem.

brosco ha gia conquistato il posto di titolare qui a trieste

ho visto il secondo match,molto molto bravo

idem d'alessandro del grosseto lho visto bene

Brosco era piu'considerato "prima".
Lo scorso anno,ha giocato malino.

Vedo che e'titolare nei "bora boys".
Magari si riprende,e torna quello di "una volta".

D'Ale,l'ho scritto sopra,e'tanta roba.
C'e'anche Crescenzi in maremma,pero'seru minuti fino ad ora.
Ma si fara'.

Oggi sul corriere dello sport son uscite le cifre non spese per avere l'attaccante..
Fossero vere il mercato della Roma passerebbe da 1 o -10...

Pavlyuchenko:Nell'ultimo giorno di mercato, tanto lavoro sembrava poter dare i frutti sperati, perché il Tottenham si era convinto a dare il giocatore con la formula del prestito oneroso. Un milione e ottocentomila euro il prezzo fissato per chiudere l'affare, la risposta della Roma è stata quella che è stata costretta a dare per tutto il periodo del mercato: non possiamo permettercelo, troppo costoso.

Fred è stato trattato nelle ultime settimane di mercato. E' stata anche spedito un fax in cui la Roma doveva solo mettere le cifre per il prestito (inferiore al milione di euro) e l'ingaggio per una stagione (un milione e trecentomila euro, fose anche meno). La Roma, su quel fax, ha messo cifre inferiori. Fred ha preso atto chiedendo un ultimo, piccolo sforzo. Non è stato fatto con il giocatore che sino a domenica sera trenta agosto era in attesa di una telefonata, pronto a imbarcarsi sul primo volo diretto in Italia.

Il Cds non ne azzecchera'una "dal 15-18"(cit).
Ma,nel caso, non mi sorprenderei SE questa fosse quell'Una".

Prade'(lo ripeto:Libero,subito!),in tasca,aveva un etto di mortadella e della porchetta.
Fuori dal GRA non erano materiale da baratto.

ps.Solo per la cronaca:
Piero Torri,giornalista della stessa testata,ha DUE balls belle grandi.
Trattasi di Giornalista,e non di scendiletto.

Ho 4 portieri della Roma nel fantacalcio ...

Abbiamo un cuor di leone tra noi,presumo ?

[lele_warriors]

bora boys  :sbadat:

[dreamtim]

bora boys  :sbadat:

porta pazienza.

piuttosto, mi è capitato di seguire un servizio estero sul campionato italiano, un servizio francese con un un piccolo focus sulla Roma.

Non so se i giornalisti erano scendiletto, ma tra le righe c'era un pò di sconcerto per il clima di guerriglia a trigoria, con la società che in teoria è "cedibile" col benestare dei tifosi, ma a cui non si perdona il primo anno di mancati investimenti (l'anno scorso Menez (e dopo di lui in Francia siamo considerati spendaccioni  :lol2:, la bestia, eccetera) alla società a cui chiedono comunque di andare via. Più o meno si diceva, ma questi che vogliono? x o y?

I conti non tornano anche oltre le alpi, la cosa mi rassicura che quelle 4 rotelle che ho nel cervello al posto della logica ancora girano, mi rassicuro se un stampa non prezzolata mi fa un ragionamento simile, ma mi sfugge perchè sul raccordo ci sia questo clima.

Vuoi che vendano (a parte i discorsi di irriconoscenza e di stile, fingiamo che si passi), ma chi promette di comprare poi non compra e si fa solo pubblicità (ultimo nome Toti che avete visto che ha combinato con la Virtus  :sbadat: e che secondo me distrugge quello che c'è) ma ai potenziali acquirenti perdoniamo tutto perchè ci dicono che spenderebbero capitali da sceicchi.
E ci fanno ancora più essere insofferenti verso chi c'è. Mi sembra un discreto calcio sulle balle che ci diamo da soli.
Fanno danni e basta ma nessuno dice "a".

Alla fine la stampa ha cavalcato alla grande il pubblico invece che informare, Spalletti è passato per il grande Robin Hood ferito dai cattivoni (per inciso tra conti e la Sensi per me non riuscirebbero a gabbare un novenne) che non gli hanno preso la punta (e lo sapeva anche mia nonna che no champions, no party),  e alla fine la colpa è solo della società, e ultimamente a quento leggo sale il malcontento verso Totti.

Ora sono cazzi per la mascotte, che a rigor di logica è la prossima a prendere fischi (se va bene). Poi sò finiti.  :lol2:

[theanswer]

porta pazienza.

piuttosto, mi è capitato di seguire un servizio estero sul campionato italiano, un servizio francese con un un piccolo focus sulla Roma.



Non so se i giornalisti erano scendiletto, ma tra le righe c'era un pò di sconcerto per il clima di guerriglia a trigoria, con la società che in teoria è "cedibile" col benestare dei tifosi, ma a cui non si perdona il primo anno di mancati investimenti (l'anno scorso Menez (e dopo di lui in Francia siamo considerati spendaccioni  :lol2:, la bestia, eccetera) alla società a cui chiedono comunque di andare via. Più o meno si diceva, ma questi che vogliono? x o y?

I conti non tornano anche oltre le alpi, la cosa mi rassicura che quelle 4 rotelle che ho nel cervello al posto della logica ancora girano, mi rassicuro se un stampa non prezzolata mi fa un ragionamento simile, ma mi sfugge perchè sul raccordo ci sia questo clima.

Vuoi che vendano (a parte i discorsi di irriconoscenza e di stile, fingiamo che si passi), ma chi promette di comprare poi non compra e si fa solo pubblicità (ultimo nome Toti che avete visto che ha combinato con la Virtus  :sbadat: e che secondo me distrugge quello che c'è) ma ai potenziali acquirenti perdoniamo tutto perchè ci dicono che spenderebbero capitali da sceicchi.
E ci fanno ancora più essere insofferenti verso chi c'è. Mi sembra un discreto calcio sulle balle che ci diamo da soli.
Fanno danni e basta ma nessuno dice "a".

Alla fine la stampa ha cavalcato alla grande il pubblico invece che informare, Spalletti è passato per il grande Robin Hood ferito dai cattivoni (per inciso tra conti e la Sensi per me non riuscirebbero a gabbare un novenne) che non gli hanno preso la punta (e lo sapeva anche mia nonna che no champions, no party),  e alla fine la colpa è solo della società, e ultimamente a quento leggo sale il malcontento verso Totti.

Ora sono cazzi per la mascotte, che a rigor di logica è la prossima a prendere fischi (se va bene). Poi sò finiti.  :lol2:

Beh,viste le usanze delle squadre francesi,mi sarei stupito del contrario.
Tranne le solite note,spendono quanto il Chievo Verona(ovvero meno della As Roma without introiti della CL)
Fai tu.

I focus visti "dall'altra parte del Mondo" non sempre sono credibili.
Bisogna vivere certe cose per conoscerle al dettaglio.
Non puoi davvero immaginare che questi sappiano "vita,morte e miracoli"della signora Staffoli.
Insomma,non sopravvalutare,Loro e le Tue "4 rotelle"(citaz).


"Vuoi che vendano" ??
Si,anche se la definizione piu'corretta sarebbe questa:
vorrei cacciarli via, non per trovare lo sceicco o il paperon de paperoni de'noantri,ma per togliermi dalle scatole LA definizione("progetto")che mi disturba assai.
Vorrei avere qualcuno che "passasse sopra" ad una(la Prima) stagione,fisiologicamente sotto le aspettative.
Qualcuno che mi impedisse di assistere allo spettacolino estivo di un ds in giro con le tasche bucate ad impietosire la controparte,e di una presidentessa che si giustifica parlando di "mercato studiato".
Non chiedo molto.
Le mie 4 rotelle(di questo ne sono sicuro)se lo meriterebbero.

"Riconoscenza e stile"??
Chi semina vento,raccoglie tempesta.
Non credo di averne meno di chi ha parlato di "societa'che non ha mai chiesto soldi alla gente"(05/05/2009)
Fatti,non chiacchiere:
http://www.asroma.it/UserFiles/343.pdf
http://www.asroma.it/UserFiles/338.pdf
http://www.asroma.it/NewsDoc.aspx?Categ ... mento=2526
http://www.asroma.it/UserFiles/366.pdf

Insomma,sii cauto usando certe parole nel tentativo di difendere qualcuno non propriamente "vergine".
"Stile e riconoscenza",ANCHE in altre Ville(citofono Staffoli),sono degli X-Files.

Il compratore non esiste(rebbe)??
Sara'certamente vero,ma questo non significa necessariamente "ingoiare il rospo"supinamente,passando in gran cavalleria sopra le magagne del "venditore".


Interessante(Sigh!) interpretazione la tua.
Spalletti e'passato solo per quel che e':
Un eccellente allenatore che ha "toppato"la stagione(capita)le cui richieste primarie(il centravanti)sono crollate.
Da Negredo a Zamblera,o il nulla assoluto,fai te
No CL,no party...??
Ovvio.
Ma il tanto di far meglio di chi lottera'per la salvezza si sarebbe potuto perseguire;saremmo pure la Roma,non una squadra di un quartiere veronese.
Mercato alla mano:
Non siamo l'Inter e la Juve.
Sapevo che non saremmo potuto arrivare nemmeno al Napoli.
Ma caspita,esser "superati"pure da Siena e Bari,Chievo e Catania,no...
Non sono un ammiratore del Marchese De Sade,insomma.

Ah,ulteriore chiave di lettura:
a naso,sarebbe preoccupante farsi gabbare dalla signora Staffoli(non propriamente una "cima",vista la curiosa abitudine di muoversi con la "leggiadria" di un elefante all'interno di una cristalleria,ogni qualvolta abbia un microfono in mano,o nelle vicinanze)
Chi casca nella rete,credo abbia solo degli "interessi in ballo",chiamiamoli cosi'.
O almeno,mi auguro sia cosi'.

"La colpa e'solo della societa'" ??
Beh,IO non prendo uno stipendio per sedermi su quella poltrona,comoda.
Su questo posso rassicurarti.
E quando il pesce puzza,normalmente lo fa dalla testa.
Trai tu le conseguenze.

La mascotte??
Non per toglierti altre certezze ma,ehm,essa siede in tribuna autorita',affianco o quasi,alla figlia della signora Sensi.
E'quello delle "occhiute rapine",degli "squali travestiti da sirene".
Non ha una maschera da lupetto,anche perche'al massimo,potrebbe avere quella da "aquila".
E'il fido,ed amico,Marra"il profeta".
Ecco,Lui non prende fischi,ma autentiche e sentite pernacchie.
Vita natural durante,Duca "Pippucio" Alfonso Maria Sant'Agata dei fornari:
http://www.youtube.com/watch?v=gkrnK0igAP0



Postilla finale.
"ci stiamo dando un bel calcio sulle balle,da soli" ??
Assolutamente vero.
Ma non sono i "giornalisti"a muovere i fili,o a fare "i danni".

Good morning.

bora boys  :sbadat:

Ok,la metto cosi':
βορέας

Ma sempre boys,rimangono.

[lele_warriors]

Ok,la metto cosi':
βορέας

Ma sempre boys,rimangono.

 

già meglio dai 

[theanswer]

 

già meglio dai 

Oh,sempre bella Trieste.
Ma per i miei gusti,un po'troppo gelida.

Ma come diceva il barone al povero Andrade,ridotto ad un triste pupazzo di neve,in quel di Dresda:

"Corajo,fredino fa bene osa e circolasione"

Ah due news:

-GAZZETTA DELLO SPORT - «Il sorpasso» è un film che Dino Risi girò per le strade di una Roma deserta a Ferragosto. Qui Ferragosto è già passato da un pezzo e Roma non è più deserta. Ma insomma, sempre di sorpasso si tratta. Ed è storico, con un solo precedente datato 2003: la Lazio ha venduto più abbonamenti della Roma. È la prima volta che accade nell’era Lotito, il sorpasso. La Roma ha chiuso la sua campagna abbonamenti: non è stato ufficializzato il numero esatto, in ogni caso le tessere vendute sono poco meno di 25 mila. La Lazio chiuderà invece oggi i botteghini: il dato prima del weekend diceva 25.800 abbonamenti, dunque almeno un migliaio oltre i cugini. Non è roba da tutti i giorni. La Lazio terminò sopra la Roma in fatto di tessere solo nel 2003: era la squadra di Longo, Baraldi e Mancini, che misero in piedi sconti fino al 30 per cento rispetto alla stagione precedente e una serie di promozioni fuori dal comune per chiudere a quota 41.286, record assoluto della storia laziale. Quell’estate la Roma sui fermò a quota 36.676. Sei anni dopo, la storia si ripete. E ha dell’incredibile: solo due estati fa la Lazio era ferma a quota 14.838. Poi l’anno scorso il boom, grazie a una campagna particolarmente coinvolgente e a sconti per tutte le categorie, il dato finale fu 23.200. E ora ecco un altro incremento, di circa il 10 per cento, merito (anche) dell’effetto Supercoppa.

Si puo'fare di piu'.

-Secondo Il Messaggero  Luciano Spalletti, dimessosi martedì scorso da allenatore della Roma, farà ora il commentatore per Sky Sport.

Bene cosi',sara'un piacere (ri)ascoltarLo.

[dreamtim]

answer, una preghiera, se la vuoi accogliere, 500 righe per dire 2 concetti, non aiutano te e le tuue posizioni, la leggibilità e si capisce poco del guazzabuglio.

in sintesi

- ci stiamo dando le balle da soli ma i giornalisti non c'entrano (state anzi perchè non tutti sono d'accordo)
ma non si capisce perchè, ma si avanti a oltranza.

-rivendichi il tuo sacrosanto diritto di critica (che nessuno, mi pare ti scippa, anzi) per dire che anche senza compratore fa tutto schifo, la Sensi deve spendere, blabla perchè sennò blabla. E che meglio di lei, il nulla, bene.
Ok lo leggiamo da 35/37 post, rispondere post post senza la dichiarazione di guerra alla Sensi?

lo dico sempre per il topic. Sopratutto la lunghezza, il 70% dello scritto è a fotocopia.

- la meni adesso con lo stipendio della Staffoli con tutti i soldi che ci han messo i Sensi?
è come ipotizzare che se compro un pub (anche solo da socio) e ci lavoro sono uno stronzo?  :lol2:

la domanda di questo mio post è;

l'anno scorso han speso e andava bene e la stagione per colpa principalmente di tecnico e giocatori è andata a ramengo, ma spalletti è gesùcristo a leggerti

-La Sensi per una offseason nn spende per mancati introiti champions, possibile vendità società e unicredit che appena compriamo una cocacola ci vuole vendere all'asta. E lei è il male e la causa del tuo acne giovanile?

Ti pare esagerato?  (rispondere sinteticamente a botta secca e senza edit dopo, se si può, grazie  :lol2:)

un filo di equilibrio?