Re: Premier League 2009/10

Teo · Post by **Teo** » 03/09/2009, 16:34

Se fossi in Mutu me la farei sotto.

nefastto · Post by **nefastto** » 03/09/2009, 16:36

Manu Ginobili wrote: perchè era in grado di rifilarvi carini per cannavaro e perchè era in grado di prendere Mutu dalla strada e ritrasformarlo in un campione?
Perchè prendeva Ibra mentre altri vendevano e poi ricompravano Adriano?

eh sì, sanzioni almeno fino al 2099.

Non c'entra una mazza Moggi adesso, si parla degli scippi che puntualmente compiono i club inglesi

sul primo boldato cito Rod :D

sul secondo boldato adesso si prende i meriti che non sono suoi? Mutu intanto l'abbiamo scoperto noi e già si intravedeva il potenziale. A Verona e soprattutto Parma si mise ottimamente in mostra e dopo le parente non certo brillanti con Chelsea e Juve è con la viola che dimostra tutto il suo talento.

francilive · Post by **francilive** » 03/09/2009, 21:41

Manu Ginobili wrote: Perchè prendeva Ibra mentre altri vendevano e poi ricompravano Adriano?

The Closer · Post by **The Closer** » 03/09/2009, 22:02

E a nord non è che se la ridano più di tanto, dal momento che i lavori del nuovo stadio dei Reds sono stati sospesi per mancanza di denaro, 560 milioncini....Quindi apertura del 2010 slittata.

NckRm · Post by **NckRm** » 03/09/2009, 23:56

Io lo dico piano piano, per non portare sfiga. Tra due anni le italiane tornano sul tetto del mondo (almeno per il calciomercato).

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 04/09/2009, 0:13

NckRm wrote: Io lo dico piano piano, per non portare sfiga. Tra due anni le italiane tornano sul tetto del mondo (almeno per il calciomercato).

L'Inter è a 2 gradini dal tetto dopo l'acquisto di Eto'o per me.

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 04/09/2009, 0:20

In Europa(e nel mondo), di assolutamente superiori all'Inter vedo solo Barça e Chelsea.. con le altre se la può giocare, considerando che il Man U ha perso troppa forza d'urto con le cessioni di CR e Tevez, mentre il Real potrebbe avere problemi a trovare un equilibrio

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 04/09/2009, 0:21

MagnusPinus wrote: In Europa(e nel mondo), di assolutamente superiori all'Inter vedo solo Barça e Chelsea.. con le altre se la può giocare, considerando che il Man U ha perso troppa forza d'urto con le cessioni di CR e Tevez, mentre il Real potrebbe avere problemi a trovare un equilibrio

non parlavo di forza calcistica, ma di fama e di blasone e di conseguente appeal verso i giocatori.
Credo che sotto questo punto di vista l'Inter sia dietro solo a Barça, Real, Man Utd e Chelsea, le altre sono sullo stesso gradino o inferiori.

credo anche NckRm si riferisse a qst...

NckRm · Post by **NckRm** » 04/09/2009, 0:33

Radiofreccia wrote:
Credo che sotto questo punto di vista l'Inter sia dietro solo a Barça, Real, Man Utd e Chelsea, le altre sono sullo stesso gradino o inferiori.

Ma proprio no. Per convincere Snejider e Eto'o ad andare all'inter hanno usato di tutto e di più. Appeal del blasone un cavolo.

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 04/09/2009, 0:35

NckRm wrote: Ma proprio no. Per convincere Snejider e Eto'o ad andare all'inter hanno usato di tutto e di più. Appeal del blasone un cavolo.

Quotone... hanno l'appeal di sempre: soldi, soldi, soldi..

Slicer · Post by **Slicer** » 04/09/2009, 0:35

NckRm wrote: Io lo dico piano piano, per non portare sfiga. Tra due anni le italiane tornano sul tetto del mondo (almeno per il calciomercato).

bastano i soldi...poi si fa presto ad essere sul tetto del mondo(per il calciomercato)...

NckRm · Post by **NckRm** » 04/09/2009, 0:37

Slicer wrote: bastano i soldi...poi si fa presto ad essere sul tetto del mondo(per il calciomercato)...

Infatti mi riferivo a questo.
Solo che in Italia sono 3 anni che si ricerca il pareggio in bilancio a tutti i costi (Inter a Parte).
Questa gestione oculata, rispetto alle altre realtà europee, per me ci permetterà di tornare ad essere il centro del mercato internazionale nei prossimi anni. Gli esempi delle inglesi quest'anno sono l'esempio principale.

nefastto · Post by **nefastto** » 04/09/2009, 9:09

NckRm wrote: Infatti mi riferivo a questo.
Solo che in Italia sono 3 anni che si ricerca il pareggio in bilancio a tutti i costi (Inter a Parte).
Questa gestione oculata, rispetto alle altre realtà europee, per me ci permetterà di tornare ad essere il centro del mercato internazionale nei prossimi anni. Gli esempi delle inglesi quest'anno sono l'esempio principale.

"a tutti i costi" fa un po ridere. tra l'altro quest'anno la juve è andata in perdita al contrario dell'Inter e al contrario rispetto all'anno scorso. E il fatto che il Milan quest'anno abbia cercato in tutti i modi di tappare il buco non la fa diventare una regola

NckRm · Post by **NckRm** » 04/09/2009, 11:05

nefastto wrote: "a tutti i costi" fa un po ridere. tra l'altro quest'anno la juve è andata in perdita al contrario dell'Inter e al contrario rispetto all'anno scorso. E il fatto che il Milan quest'anno abbia cercato in tutti i modi di tappare il buco non la fa diventare una regola

Ne sei sicuro nefa? Non è perchè sulla gazza c'è scritto acquisti 20, cessioni 10, una squadra è in rosso di 10. Ci sono tanti aspetti da valutare. Credimi, se la Juve ha speso quei soldi è perchè se lo poteva permettere, visto che è quotata in borsa e non ha un patron alle spalle è difficile che abbia creato un passivo tanto pesante. Che poi l'inter non sia in perdita è da dimostrare, visto che gli stipendi non li paga la befana. Le altre squadre stanno cercando un pari in bilancio che, rispetto all'inghilterra, è assolutamente oculato.

Rocky · Post by **Rocky** » 04/09/2009, 11:56

http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/04-09-2009/mercato-il-chelsea-501209784087.shtml

Adesso pare che anche lo United rischi una pena simile a quella del Chelsea, mah!