Re: A.S. ROMA 1927; la magica nun se discute, se ama. (Fischiateve à soreta)

[Jakala]

Il problema e'tenersi la proprieta'a mo'di giocattolino.
Un po'per comodita',un po'per prestigio.
E per il resto?
Te lo lascio immaginare,ma in tal senso ho postato parecchi post fa un interessante classifica.

Un po' perché il venditore non lo posso scegliere loro, ma deve essere avvallato anche da altri poteri.

Geronzi e Profumo,Profumo e Geronzi.
Son settimane che ne parlo.
Insomma,che sia ANCHE una lotta a due non lo scopri tu,e nemmeno io.
Non ci crederai ma lo avevo gia'percepito,insomma.

Si, ma stai discutendo di un Zamblera, quando dovreste vendervi Totti e De Rossi per avere un minimo di libertà finanziaria

Ma il fatto che siamo diventati un campo di battaglia di chi sarebbe colpa scusa? :gazza:

.
Mia non di sicuro.
La famiglia Sensi ha voluto sfidare un sistema, appoggiandosi ad altri potenti.
Ora qualcuno le cambiali firmate da Sensi padre le sta chiedendo indietro, cambiali non solo in senso di debiti.

[theanswer]

Un po' perché il venditore non lo posso scegliere loro, ma deve essere avvallato anche da altri poteri.
Si, ma stai discutendo di un Zamblera, quando dovreste vendervi Totti e De Rossi per avere un minimo di libertà finanziaria
.
Mia non di sicuro.
La famiglia Sensi ha voluto sfidare un sistema, appoggiandosi ad altri potenti.
Ora qualcuno le cambiali firmate da Sensi padre le sta chiedendo indietro, cambiali non solo in senso di debiti.

-Tu ti soffermi sul "non possono".
Io,invece,credo anche al "non vogliono".
Malgrado,carte in mano,non ne avrebbero alcun potere.

Without Geronzi e poteri forti,qualcuno sarebbe gia'stato cacciato a pedate.


-che lo facesse(ro).
Senza alcun ulteriore indugio.
Almeno si smaschererebbe(ro),definitivamente.
Zamblera e'un paradosso,tecnico.
Di certo,permette a qualcuno di sviare da domande piu'inerenti allo stato patrimoniale,a quel dannato piano di ristrutturazione aziendale abortito,a quelle scadenze non rispettate.
Ma soprattutto di rispondere al vero Domandone:
come si puo'andare avanti con un debito non "saldabile" con le sole proprieta'off-calcio ??

-Geronzi,secondo te,per quale motivo e'stato (ri)contattato ??
Ricordo che si era in odore di super-manager,ovvero di uomo di fiducia,ANCHE di Unicredit,messo li'per vendere al meglio(dei creditori) la societa'.
Secondo me,qualche potere forte,ha tutto l'interesse nel far continuare quasto stillicidio.
Per i tifosi di quei colori,naturalmente.

[Scorpyon]

Io comprendo criticarla per mercato, comunicazione e progetto ma andare a fare i conti in tasca....mamma mia come siamo ridotti.

Per chi parlava in questo topic di Lotirchio, prendo due numerelli:
Roma: 69,7 mln
Lazio: 32,9 mln
36,9 mln di € di differenza annuale sulle spese per gli stipendi. Lasciamo perdere i poveracci nei nostri discorsi eh?
Se poi si parla di gestione, Lotito starà risanando quello che vi pare ma fa le stesse promesse della Sensi (compro X e Y e poi niente) ed ogni anno vende diversi giocatori.
Se qualche romanista vorrebbe uno come Lotito come presidente, beh siete messi male. Giusto alcuni lazialotti possono esaltarsi per una società del genere.

Torniamo alla Sensi? Io la critico per una comunicazione mancante, un progetto Roma inesistente (e non parlo dello stadio ma anche di un marketing NON sfruttato conoscendo le potenzialità del nome Roma) ed un mercato nel quale ha investito solo i soldi per prendere Motta.
Non credo si possano mettere in dubbio questi punti.
Quello che mi sorprende è che molta gente si fa carico di alcune messaggi che passano attraverso alcuni giornalisti/commentatori/fanfaroni che parlano per beghe personali nei confronti della famiglia Sensi. Ecco, questo non lo sopporto.
Come non sopporto il fatto che ora i romanisti siano diventati tutti commercialisti.

Chiudo il discorso "società" con un ennesimo "magari ci casca" nei confronti di Angelini sempre SE, e sottolineo il se, ha voglia di investire soldi nella Roma. Molti hanno una memoria storica un pò corta e non si ricordano di tanti presidenti che non investirono 1 lira sin dal primo giorno.


Tornado a discorsi "calcistici" sembra che Ranieri abbia provato Burdisso da terzino destro.  :gazza:

[Tim-D]

uff ho un pò di mal di collo, Rosella Sensi vattene :gazza:


ROMA, STELLONE SI ALLONTANA



Secondo TMW con l'addio di Spalletti alla panchina della Roma, pare tramontata anche la possibilità di vedere Roberto Stellone con la maglia giallorossa. L'attaccante ex Torino era stato espressamente chiesto dal tecnico di Certaldo. Ora con l'arrivo di Ranieri, il suo tesseramento pare difficile.

è vergognoso, RS sei una accattona se non ci prendi stellone   :01:

[jocker]

Per carità di Dio Stellone... :D

[theanswer]

Io comprendo criticarla per mercato, comunicazione e progetto ma andare a fare i conti in tasca....mamma mia come siamo ridotti.

Per chi parlava in questo topic di Lotirchio, prendo due numerelli:
Roma: 69,7 mln
Lazio: 32,9 mln
36,9 mln di € di differenza annuale sulle spese per gli stipendi. Lasciamo perdere i poveracci nei nostri discorsi eh?
Se poi si parla di gestione, Lotito starà risanando quello che vi pare ma fa le stesse promesse della Sensi (compro X e Y e poi niente) ed ogni anno vende diversi giocatori.
Se qualche romanista vorrebbe uno come Lotito come presidente, beh siete messi male. Giusto alcuni lazialotti possono esaltarsi per una società del genere.

cut cut cut

Potresti gentilmente svelarmi il "nome" di chi avrebbe scritto di "volere Lotito" ??
Grazie.

Per carità di Dio Stellone... :D

Stellone e'inguardabile.

Ma e'anche vero che:
Stellone >nulla assoluto.

Insomma,e'un dubbio amletico.

[Scorpyon]

Potresti gentilmente svelarmi chi avrebbe scritto di "volere Lotito".
Grazie.

Io ho detto che:

Per chi parlava in questo topic di Lotirchio

e ho aggiunto un condizionale

Se qualche romanista vorrebbe

Non ho detto che qualcuno "vuole Lotito".
Prego.

[Scorpyon]

Stellone e'inguardabile.

Ma e'anche vero che:
Stellone >nulla assoluto.

Insomma,e'un dubbio amletico.

Anche ricevere 1€ > di avere zero soldi ma quell'euro non ti cambia la vita.

[theanswer]

Anche ricevere 1€ > di avere zero soldi ma quell'euro non ti cambia la vita.

Ma non siamo nelle condizioni di sperare di arrivare a qualcosa(qualcuno)che ci faccia "cambiare la vita".
Per questo,un euro,logica alla mano,sarebbe meglio di "seru".

Insomma,son ridotto ad avere pure questo dubbio amletico.
Mannaggia.

[rowiz]

Rispondo io perche'ho tale "affresco"sul mio avatar.

No rispondi tu perchè soffri un po' di manie di protagonismo.

Commentavo questo:

Beh c'è anche da dire che buona parte di quel debito che si ha con Unicredit è stato creato x costruire la Roma di Capello con acquisti che di certo le casse della società non si potevano permettere... non è che sti 380 milioni di debito li ha portati l'uomo nero.. io in quei anni non scrivevo qui, ma non credo che ci fossero tifosi che osteggiaqvano Sensi xchè stava spendendo troppo...

... Adesso come adesso puo parere strano, ma in effetti c'erano, come se c'erano. Il "Sensi bla, bla bla, ....." dello stadio e` iniziato con il patre e poi rispolverato l'anno scorso con la figlia.

[Scorpyon]

Ma non siamo nelle condizioni di sperare di arrivare a qualcosa(qualcuno)che ci faccia "cambiare la vita".
Per questo,un euro,logica alla mano,sarebbe meglio di "seru".

Insomma,son ridotto ad avere pure questo dubbio amletico.
Mannaggia.

Ma non siamo nemmeno una squadra di queste "seghe" da dover sperare nell'arrivo di un giocatore del genere.
Non te lo vorrei dire ma sei l'unico con questo dubbio. Per me Stellone = NO.  :forza:

[hispanico82]

Sono curioso di vedere come giocherà Ranieri. Innanzitutto schiererà le due punte, con Totti e Vucinic a dividersi i compiti, poi potrebbe sfruttare il potenziale che avete con i giocatori di fascia inserendo un centrocampo con De Rossi e Pizzaro o Brighi.

La difesa rimarrà a 4 e pure io leggevo di Burdisso a destra, forse per coprire meglio i due centrali che dovrebbero essere sempre Mexes e Juan a meno di infortuni. Certo che il problema minore mi sembra lo abbiate proprio a destra, ritengo Motta bravo e da titolare.

[theanswer]

Ma non siamo nemmeno una squadra di queste "seghe" da dover sperare nell'arrivo di un giocatore del genere.
Non te lo vorrei dire ma sei l'unico con questo dubbio. Per me Stellone = NO.  :forza:

Centravanti di riserva,ovvero l'obiettivo di questa estate:
Abbiamo Okaka.
Poi la sua controfigura meno dotata Zamblera.
Con questa "parco" di nomi anche Stellone potrebbe fare la sua porca figura.

Sono l'unico ad avere questo dubbio??
Beh,mi accontento di poco,che ci vuoi fare.

Io ho detto che:e ho aggiunto un condizionaleNon ho detto che qualcuno "vuole Lotito".
Prego.

Ah...
Era un dicorso puramente utopistico.
Sagace.

Insomma,NESSUNO ha scritto di volere Lotito.
Ergo,presumo che nessuno VOGLIA Lotito.
Cosi',a naso,eh.

[Scorpyon]

Ah...
Era un dicorso puramente utopistico.
Sagace.

Insomma,NESSUNO ha scritto di volere Lotito.
Ergo,presumo che nessuno VOGLIA Lotito.
Cosi',a naso,eh.

Come è molto sagace prendere Lotito come metro di paragone per il lavoro della Sensi e poi non volerlo alla Roma.

[theanswer]

Come è molto sagace prendere Lotito come metro di paragone per il lavoro della Sensi e poi non volerlo alla Roma.

No,no...
In questi lidi regna il lancio del sasso,per poi nascondere la mano.
Non mi sembra molto corretto,e l'ho gia'detto.

Portarmi tali post,e poi ne possiamo discutere.
Detta cosi',con questa superficialita' e faciloneria,e'una pugnalata alle spalle.

Pretendo spiegazioni.

edit:


Tra l'altro,"paragonare"qualcuno a Lotito non significa necessariamente "volerlo tra le proprie fila".

Che razza di logica sarebbe ??

In serie C2 ci saranno dei giocatori piu'forti di altri.
Ma ci saranno anche delle giornate nelle quali i primi faranno delle "sciocchezze" degne dei secondi.

Embe'??
Questo non significa che vorrei i secondi nella mia squadra del cuore.