Re: Mondiale Formula 1 2009 - No Honda, no party!

jayone · Post by **jayone** » 24/08/2009, 14:04

The Prince Of Punk #90 wrote: Vanzini è scemo, credo abbia qualche problema, non sto scherzando.

Io questi GP me li seguo solo grazie all'Inglese N°1, ma in quanto a telecronaca sono messi molto male su Sky, e vi dirò alla Rai non mi fanno proprio pena.

No dai su Sky io me lo godo abbastanza... sebbene la F1 sia noiosissima la telecronaca di sky prova ad essere esaltante

Luca10 · Post by **Luca10** » 24/08/2009, 15:21

vittoliam wrote: Ma non è vero dai, su Sky la telecronaca è godibilissima.

Vanzini è molto competente, Marc Genè è bravissimo.

Vabbè...ma l'hai letto chi ha scritto il post?

Paragonare Vanzini-Genè a...chi sono? Capelli e? Vabbè....ai due della rai è una cosa improponibile. E non parliamo poi di Piola rispetto a quel tonto che c'è sulla rai.

L'unica cosa insopportabile di Sky è la francese; ma sta lì perchè è figa per cui bene così (perchè oh, avete visto quella che dovrebbe essere la "figa" della rai?

).

The Prince Of Punk #90 · Post by **The Prince Of Punk #90** » 24/08/2009, 15:45

Luca10 wrote: Vabbè...ma l'hai letto chi ha scritto il post?

Paragonare Vanzini-Genè a...chi sono? Capelli e? Vabbè....ai due della rai è una cosa improponibile. E non parliamo poi di Piola rispetto a quel tonto che c'è sulla rai.

L'unica cosa insopportabile di Sky è la francese; ma sta lì perchè è figa per cui bene così (perchè oh, avete visto quella che dovrebbe essere la "figa" della rai? ).

Meno male ci sei te.

Io non ho detto niente di competenza o meno, ho detto che su Sky fanno una telecronaca fuori luogo.

L'ho ascoltati 3-4 volte e mi son sembrati veramente fuori di testa, Vanzini di sicuro.

Ieri poi hanno confuso 10 piloti diversi, ma infatti Webber ha vinto 6 gare quest'anno, se ne sono convinti loro.

Con questo il servizio Rai è quello che è, ma Sky con tutti i soldi che può investire, invece che darci pure la schermata dei tempi sul giro, perchè non mette qualche telecronista un minimo meno esaltato e fuori luogo?...
Ad un certo punto della Gara(tanto fa poca differenza, non è successo nulla per tutta la Gara) quel pazzo si è messo ad urlare, ditemi se credete che vada tutto bene in quel di Sky.....
Cmq vabbè per quanto mi riguarda i telecronisti fanno pena in generale, tolto qualcuno(e nel Basket di competenti ce ne sono a valanga rispetto agli altri sport).

Shaun_Livingston · Post by **Shaun_Livingston** » 24/08/2009, 17:10

Premesso che i gusti son gusti.
Anche io dico la mia sulle telecronache.
Per quanto mi riguarda, c'è un abisso (come è normale che sia, visti i mezzi a disposizione) tra SKY e la rai.
E Anne-Laure Bonnet, sta li perchè prima di tutto è bona e secondo perchè sa 15 lingue.

Luca10 · Post by **Luca10** » 24/08/2009, 17:17

Ah, ora ho capito.

Non ti vanno bene perchè non tifano Button!

The Prince Of Punk #90 · Post by **The Prince Of Punk #90** » 24/08/2009, 17:46

Luca10 wrote: Ah, ora ho capito.

Non ti vanno bene perchè non tifano Button!

Certoooo, alla Rai sono Ferrari dipendente....eppure non mi faccio nessunissimo problema, anzi forse questo è un'aspetto che mi fa preferire quei due esaltati di Sky.

Kratòs · Post by **Kratòs** » 24/08/2009, 18:26

49ers fans wrote: Non hai notato gl'enormi miglioramenti McLaren degl'ultimi GP? Magari qualche pezzo di Brawn è finito sulla McLaren, e voilà anche un mediocre come Kovalainen finisce 2° in qualifica. Sarebbe solo la logica ricompensa da dare al buon Ross. In più 2 macchine in più da mettere in mezzo alle rimontanti Red Bull non fanno mai male no?

Comunque le mie sono solo supposizioni (per me fondatissime),ma immaginate se la cosa si fosse ripetuta in Ferrari? dai non è immaginabile nella F1 attuale,che ti arrivi il pilota al pit-stop e tu non hai nemmeno le gomme fuori. E' tutto pianificato al minimo dettaglio e capita quello? mah

per essere fondate ci vogliono le prove, e tu non le hai (almeno credo).

se avessero voluto fare il biscotto avrebbero rallentato hamilton in pista, invece di fare la figura dei peracottari ai box. nessuno avrebbe potuto dire niente, e quindi zero sospetti.
tra l'altro non mi pare sia la prima volta che al pit stop non si trova una gomma.... :gazza:

49ers fans · Post by **49ers fans** » 24/08/2009, 18:48

Kratòs wrote: per essere fondate ci vogliono le prove, e tu non le hai (almeno credo).

se avessero voluto fare il biscotto avrebbero rallentato hamilton in pista, invece di fare la figura dei peracottari ai box. nessuno avrebbe potuto dire niente, e quindi zero sospetti.
tra l'altro non mi pare sia la prima volta che al pit stop non si trova una gomma.... :gazza:

Mai parlato di prove,semmai supposizioni che sono cosa assai diversa. Le prove non le avrò mai,a meno che non arrivi un sosia di Nigel Stepney e si faccia beccare con le mani in pasta.
Rallentare Hamilton? Glielo dici tu ad un purosangue di lasciare passare un ciucchino? Poi è impraticabile perchè tutte le comunicazioni radio sono ascoltate da Charlie Whiting & C,quindi se il gioco di squadra palese (quello palese stile Austria Schumi/Barrichello) è vietato tra compagni, figurarsi tra "avversari".
Penso che il 90 % dei forumisti sostenga il complotto anti-Irvne,quindi il fenomeno non sarebbe nuovo. Quanto meno il box Ferrari aveva l'attenuante della pioggia all'epoca,cosa che non mi sembra essere accaduta a Valencia.

Kratòs · Post by **Kratòs** » 24/08/2009, 19:04

se vuoi fare il complottista è un altro discorso, ma allora non definire le tue supposizione 'fondatissime' (era a quello che mi riferivo quando parlavo di prove, non puoi ritenere di dire cose fondate se sono solo tue riflessioni personali sulla base di semplici sospetti).

poi guarda, io godrei come un matto se l'avessero fatto e magari fra qualche mese li beccano, così si tolgono dalle palle, forse. ma non credo assolutamente che sia questo il caso, per il semplice fatto che mi sembra troppo macchinoso dare i pezzi alla mclaren per farla avanzare, per poi mettersi d'accordo per riandargli davanti (con barrichello, poi, che nel mondiale sta tipo 20 punti dietro button dopo aver vinto questa gara...).
non mi va di farmi le seghe mentali (perchè di questo si parla, finchè non esce fuori qualcosa di nuovo) sul nulla assoluto.

la teoria del complotto anti-irvine non so se è così condivisa, ma a me è parsa sempre una gran bella puttanata.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 25/08/2009, 10:39

Kratòs wrote: la teoria del complotto anti-irvine non so se è così condivisa, ma a me è parsa sempre una gran bella puttanata.

Quoto....
La Ferrari da 20 anni non vinceva il mondiale e si bruciano volutamente la possibilità? Maddai.... :lol2:

T-mac-T · Post by **T-mac-T** » 29/08/2009, 14:45

al q2 fuori alonso, button e cicciobbello :gazza:

GoPats · Post by **GoPats** » 29/08/2009, 15:04

T-mac-T wrote: al q2 fuori alonso, button e cicciobbello :gazza:

Fisichella in pole...

Va a finire che Barrichello fa lo scherzetto a Button... :D :D :D

The Prince Of Punk #90 · Post by **The Prince Of Punk #90** » 29/08/2009, 15:07

Che tristezza..... :sbadat:

Sicuramente domani davanti combineranno un bel casino, speriamo di recuperare parecchie posizioni.

Chris Paul · Post by **Chris Paul** » 29/08/2009, 15:10

Pole di Fisico

The Prince Of Punk #90 · Post by **The Prince Of Punk #90** » 29/08/2009, 15:11

Cmq, pare che Bridgestone abbia combinato qualcosa......non è uno scherzo, pare che abbiano cercato di favorire squadre non intenzionate a rimanere in F.1(vedi Toyota e BMW, oltre alla Force India con gravi problemi economici).
Dai qualcosa hanno combinato, mi pare evidente....