Re: New York Yankees

ziojean · Post by **ziojean** » 26/08/2009, 17:59

Rocky wrote: Mark Teixeira* ieri sera è stato ospito di David Letterman al Late Show, se vi interessa la puntata va in onda su Sky questa sera alle 23 (cioè adesso) e in replica domani (ore 14 e 19). Pare abbiano fatto anche una sorta di batting practice lui e Letterman, da vedere insomma!

* = futuro MVP dell'AL.

Grazie Rocky

425,350

Robinson Cano · Post by **Robinson Cano** » 26/08/2009, 19:23

Rocky wrote: Complimenti per la chiamata del bunt di Swisher (ne ha fatti 7 in tutta la sua carriera) nella bassa del nono. :roll:

guardando la partita m'è venuto spontaneo urlare GIRARDI SEI UNA ***** ** *****!!!!!!!!
a freddo dico: che ti aspetti da uno che il bunt lo ha chiesto persino a Jeter?
Joe Bunt riesce a farmi fare una cosa che rimproveravo sempre agli altri: criticare il manager

valvenis · Post by **valvenis** » 26/08/2009, 20:17

Ma a parte le chiamate assurde di Girardi la cosa preoccupante è la rotazione.
Non si può pensare di andare lontano con 3 SP veri. Gli altri sono incongnite. Joba è tremendo. Mitre non è adeguato. Gaudin... lasciamo perdere.
Abbiamo un buon vantaggio e (mi tocco) la division è cmq assolutamente a portata di mano. Ma poi? Si rischia di rovinare una grande stagione per un buco clamoroso nel roster.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 26/08/2009, 22:13

valvenis wrote: Ma a parte le chiamate assurde di Girardi la cosa preoccupante è la rotazione.
Non si può pensare di andare lontano con 3 SP veri. Gli altri sono incongnite. Joba è tremendo. Mitre non è adeguato. Gaudin... lasciamo perdere.
Abbiamo un buon vantaggio e (mi tocco) la division è cmq assolutamente a portata di mano. Ma poi? Si rischia di rovinare una grande stagione per un buco clamoroso nel roster.

a settembre è un'altra storia...

joba sono circa due settimane che fa schifo...le prime 3 partenze post ASG era stato super...compresa la migliore dell'anno...mi pare a tampa...

beccassimo 2-3 partenze cosi di chamberlain?dura dirlo adesso...

già avere 3 partenti affidabili è importante...ricordiamoci che lo scorso anno è arrivata alle WS una squadra che aveva andy sonnanstine come quarto partente eh

A-Rod · Post by **A-Rod** » 26/08/2009, 22:42

valvenis wrote: Ma a parte le chiamate assurde di Girardi la cosa preoccupante è la rotazione.
Non si può pensare di andare lontano con 3 SP veri. Gli altri sono incongnite. Joba è tremendo. Mitre non è adeguato. Gaudin... lasciamo perdere.
Abbiamo un buon vantaggio e (mi tocco) la division è cmq assolutamente a portata di mano. Ma poi? Si rischia di rovinare una grande stagione per un buco clamoroso nel roster.

Se ti riferisci alla postseason, il quarto partente lancia al massimo 2-3 volte anche andando a gara 7 delle World Series. Nelle ALDS per la squadra con il miglior record c'è anche la possibilità di scegliere la data di inizio e quindi se andare con rotazione a 3 o a 4.
Non lo vedo quindi come un problema enorme, l'importante è continuare a giocare bene e arrivare ai playoff senza i lanciatori (CC in particolare) stremati.

PITTER · Post by **PITTER** » 27/08/2009, 9:26

A-Rod wrote: Se ti riferisci alla postseason, il quarto partente lancia al massimo 2-3 volte anche andando a gara 7 delle World Series. Nelle ALDS per la squadra con il miglior record c'è anche la possibilità di scegliere la data di inizio e quindi se andare con rotazione a 3 o a 4.
Non lo vedo quindi come un problema enorme, l'importante è continuare a giocare bene e arrivare ai playoff senza i lanciatori (CC in particolare) stremati.

Ma il problema e' proprio questo!Con 3 SP validi non puoi permetterti di farli riposare a meno di un distacco clamoroso a Settembre.Purtroppo credo che CC,AJ e Andy dovranno lanciare sino in fondo e non potranno riposare.
Forse un altro pitcher che dava una mano sarebbe stato utile.Con questo non voglio criticare il FO che ha fatto anche troppo,ma sarebbe stupido arrivare con gli SP spompati per non aver acquisito un altro braccio.
Intanto comunque Andy fa egregiamente il suo dovere con Texas e teniamo a 6 partite Boston.

stepmarbury3 · Post by **stepmarbury3** » 27/08/2009, 10:51

qualcuno deve riposare e credo che sarebbe oppurtuno far dirare guadin mitre hughes e aceves (se sta bene) per qualche partenza....

Rocky · Post by **Rocky** » 27/08/2009, 10:59

stepmarbury3 wrote: qualcuno deve riposare e credo che sarebbe oppurtuno far dirare guadin mitre hughes e aceves (se sta bene) per qualche partenza....

Hughes e Aceves li lascerei stare, sono diventati due pezzi importantissimi per il nostro bullpen (soprattutto il primo) quindi eviterei di andare a creare problemi facendoli diventare starter proprio adesso (abbiamo visto cos'è successo con Ace quando ha lanciato a Minnesota).

Ancora ottimo Pettitte stanotte: 7 IP, 5 H, 2 R e 7 K! Stasera rubber game con Burnett sul monte, domani poi arrivano i White Sox.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 27/08/2009, 15:10

spero solo che andy ci regali ancora un anno a questi livelli anche per far crescere meglio i due ragazzi...

che giocatore...

valvenis · Post by **valvenis** » 27/08/2009, 16:56

Pettitte fantastico

Però sono d'accordo con PITTER. Con un 4 e un 5 totalmente inaffidabili si deve spremere i primi 3. E si rischia di arrivare ad averli spompi a Ottobre.
Magari non il Doc. Ma qualcosina meglio di Gaudin era da fare.
C'è anche da dire che l'attacco sta girando alla grandissima, quindi si stanno vincendo e si vinceranno match in cui lo starter ha più di qualche problema.

Robinson Cano · Post by **Robinson Cano** » 27/08/2009, 18:17

valvenis wrote:Però sono d'accordo con PITTER. Con un 4 e un 5 totalmente inaffidabili si deve spremere i primi 3. E si rischia di arrivare ad averli spompi a Ottobre.
Magari non il Doc. Ma qualcosina meglio di Gaudin era da fare.

tra i problemi di Wang e la decisione di non fare mosse - dispendiose in termini di talento cui rinunciare - sul mercato direi che i NYY hanno fatto 5 mesi di regular season senza un #5 - quanto al #4 mi sembra di vedere più di un commento ingeneroso nei confronti di Joba, diamine gente Joba ha 23 anni, ha avuto un luglio da favola e un agosto da inferno, e allora? quanti pitcher ti fanno 34 QS? perchè dovrebbe farle un ragazzo di 23 anni? per giunta gestito in una maniera cervellotica che non lo aiuta?
Joba ha 11 QS su 24 GS, è sui livelli di un Kazmir ed è 33° in AL per QS% tra i pitcher che hanno almeno 80 IP
non vi piacciono le QS, vogliamo una classifica evoluta? allora vi dico che Joba ha 51 PRC - solo 30 pitcher ne hanno di più in AL.
come #4 mi sembra un'annata più che decorosa

quanto allo spremere i primi 3 non vedo il nesso tra quanto verrà chiesto loro e le prestazioni dei #4-5: il discorso vale per i lanciatori come per i giocatori di posizione e la differenza come sempre la farà la classifica.
e non dimentichiamo mai che la WS recentemente è stata vinta con gente come Jeff Weaver e Jamie Moyer

PITTER · Post by **PITTER** » 28/08/2009, 9:38

Scusa Robinson,senza polemica alcuna,ma io il nesso lo vedo eccome.Se noi avessimo 3 SP super ( e li abbiamo) e 2/3 SP affidabili per il 4° e 5° spot,ora probabilmente potremmo pensare di far saltare qualche partenza a CC,AJ e Andy,in quanto i sostituti ed un attacco monstre permetterebbero comunque di arrivare tranquillamente ai PO.
Ora con Joba in calo ed al limite degli innings,Wang fuori,Hughes definitivamente nel bull pen,ci ritroviamo a non poter concedere riposo ai super SP,in quanto il vantaggio su Boston non e' tale da poter considerare perse in partenza alcune partite,rischiando il primo posto.Poi quello che tu dici e' giusto nelle WS tutto e possibile (si puo' vincere con Weawer,Mariano puo' cannare una salvezza con Boston ecc...).Ma razionalmente io un SP piu' affidabile di Mitre e Gaudin lo avrei cercato.
Tornando all'attualita',e ridimostrando che il baseball non e' matematica,perdiamo con Texas,dopo una grande prestazione di AJ che sbaglia un solo lancio e si becca una L immeritatissima.
Consoliamoci con Boston che perde con I CWS.

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 28/08/2009, 10:04

Sono d'accordo con Robinson.
Scusate ma poi che vuol dire farli riposare? Saltare alcune partenze? Limitare gli IP? Nel primo caso non è detto che non si possa fare, 6 partite di vantaggio (su 35 da giocare) non sono poche anche non danno certezze. Praticamente se Boston di qui alla fine veleggiasse con un super 25-10 (mica roba da ridere) a noi basterebbe concludere con un più "normale" 20-15, o 19-16. Ad ogni modo non c'è alcuna relazione fra "riposo" per come lo intendete voi e successo ai PO. Anzi, spesso le squadre che ci arrivano negli ultimi giorni (e dunque al massimo dello sforzo) vanno più avanti, mentre quelle che hanno mollato prima della fine sono arrugginite.
Se invece parliamo di diminuire il carico di lavoro durante le partenze, cioè limitare gli IP e/o il numero di lanci, sono d'accordo, ma non c'è da lamentarsi per le debolezze del quarto e quinto partente, dato che con l'allargamento dei roster a inizio settembre ci sarà modo di far rifiatare qualcuno.

Ange86 · Post by **Ange86** » 28/08/2009, 10:20

Concordo con AR e Robison. Non mi sembra di ricordare in questi anni squadre che fanno saltare a settembre le partenze ai propri ace per farli riposare (al massimo saltano una delle ultime per esseri disponibili per la prima partita dei PO). Se CC ai Po dovesse fallire sarebbe più colpa di Girardi che gli spreme almeno 110/120 lanci a partita da aprile anche quando non servirebbe piuttosto che di Cashman che non ha trovato un numero 4/5 decente. Con un 4/5 affidabile avremmo magari un vantaggio più solido che ci permetterebbe di guardare a settembre con meno apprensioni ma la testa di Girardi lo porta a spremere gli SP oltre i limiti sia che la partita sia stravinta sia che sia strapersa.

PITTER · Post by **PITTER** » 28/08/2009, 12:23

Be allora sarebbe piu' semplice cambiare il manager!
Forse non mi sono espresso nel modo migliore.Io quando dico far riposare gli SP titolari intendo anche farli lanciare di meno e questo sarebbe possibile se alle spalle ci fossero altri SP affidabili,magari da utilizzare come LR.Tutto qui,poi ai PO tutto e' aleatorio,ma ricordo per esempio l'anno scorso come ci arrivo' CC,spremuto dai Brewers come un limone.Quest'anno credo che Sabathia non sia mai sceso sotto i 100 lanci,magari Girardi lo avrebbe lasciato anche avendo dei sostituti adeguati o magari no.L'adeguatezza o meno del manager e' un altro discorso,la penuria di Sp e' palese almeno secondo me.Anche il discorso Joba secondo me,se avessimo avuto le spalle piu' coperte poteva essere diverso e magari si poteva andare con una rotazione a 6 proprio per preservare maggiormente il nostro giovane pitcher,che comunque il suo lo ha fatto e piu' che egregiamente.