Re: FantaYahoo A&B&C: trash talking

GoPats · Post by **GoPats** » 02/08/2009, 18:07

Vogliamo anche la B!

Per ora, grandi pagelle!

Paperone · Post by **Paperone** » 02/08/2009, 23:23

sento la tua paura

cecaro · Post by **cecaro** » 03/08/2009, 10:55

azazel wrote:
cecaro: Forse è meglio un Lee Evans come WR/RB piuttosto che LenDale White. Scegliere 3 QB ci sembra uno spreco, ma a parte tutto la sufficienza è raggiunta. Berrian e White però potrebbero essere un peso troppo grosso se uno tra Sproles, Nicks o McCoy non dovesse diventare un giocatore sin da subito solido. voto 6

Dopo l' infortunio a Brady dell' anno scorso il nostro GM ha deciso di avere maggiore profondità al training camp :gazza:
Che poi a parte Drew Brees non mi ricordo nemmeno chi sono gli altri 2 :lol2:

multiple · Post by **multiple** » 03/08/2009, 13:12

azazel wrote: Arrivano un pò in ritardo i primi commenti (del tutto personali e del tutto sbagliati :figo: ) delle fanta-squadre, iniziamo dalla A:

multiple: anche se sembra un paradosso, non è mai facile fare una top squadra scegliendo con la prima assoluta, anche se multiple ormai è abituato a scegliere per primo. Un attacco nel complesso discreto, ottime le punte peterson e rodgers, per il resto buoni giocatori ma niente di più. Difesa onesta ma non eccelsa. Panchina che può nascondere un paio di "sorprese" (walter, bradley e fasano). Voto 6,5

Due soli commenti:
- mai scelto per primo in precedenza
- speravo mi ridessi il peggior voto del draft come l'anno scorso in serie B (sono scaramantico)

Ange86 · Post by **Ange86** » 17/08/2009, 10:59

Ho dato il via alla lega. Per favore controllate se avete i giocatori che avete scelto per maggiore sicurezza.

azazel · Post by **azazel** » 18/08/2009, 23:34

in B eravamo apposto punkish?

Punkish · Post by **Punkish** » 19/08/2009, 16:19

azazel wrote: in B eravamo apposto punkish?

Direi di si, nessuno ha detto niente... :gazza: Se i punteggi vanno bene copiati dalla A 2008....

rowiz · Post by **rowiz** » 23/08/2009, 14:12

Ange86 wrote: Ho dato il via alla lega. Per favore controllate se avete i giocatori che avete scelto per maggiore sicurezza.

ehm...dove? Come?

rowiz · Post by **rowiz** » 26/08/2009, 10:10

azazel · Post by **azazel** » 26/08/2009, 10:13

rowiz wrote: up

non sei iscritto alla lega?!

qual è il problema?

rowiz · Post by **rowiz** » 26/08/2009, 10:37

Ange ha detto che ha aperto la lega, e di verificare che sia tutto ok...dove va fatto ciò?

azazel · Post by **azazel** » 26/08/2009, 11:05

rowiz wrote: Ange ha detto che ha aperto la lega, e di verificare che sia tutto ok...dove va fatto ciò?

Su yahoo, immagino...a te non è arrivato niente via pm? id della lega e password?

azazel · Post by **azazel** » 26/08/2009, 11:06

jayone: da vincitori della serie C, si trova la prima scelta e riesce a farci un ottimo lavoro, l' anello debole potrebbero essere i ricevitori (dietro ad Holmes e Evans, solo un rookie che magari si farà ma che potrebbe non essere solido sin dall' inizio e potrebbe servire) e in generale la panchina tutta non convince un granchè. Insomma squadra da 8 se si guardano i titolari da 4,5 guardando la panchina, diamo piu peso ai titolari ed assegnamogli un bel: voto: 7

punkish: squadra molto giovane e quindi con ampi margini di miglioramento: ryan, turner, desean jackson, keller, lofton e ward sono in rampa di lancio e se non dovessero decollare, comunque santana moss, wayne e ronnie brown dovrebbero garantire solidità, insomma un buon draft per reagire all' infamia della retrocessione dell' anno scorso. Voto: 7-

marcoair: Thomas Jones non ci convince molto e in panchina il solo Wells (injury prone) potrebbe non essere abbastanza per completare il reparto RB, in caso arriveranno a sostegno due veterani che dalla panchina possono garantire sostanza: Ward e Driver. Il trio dei DL titolari è qualcosa di devastante e da qui potrebbero arrivare i punti decisivi ogni settimana, dopo il salto dalla C alla B, marco si candida per essere il Chievo del fanta, :favola: Voto: 8

china: Se marco è il chievo, china potrebbe essere il parma. Lynch potrebbe essere l' arma in più, 3 giornate passeranno in fretta anche se dalla panca non c' è molto. Berrian con l' arrivo di Favre trasformerà in fantapunti la sua velocità. Come al solito però non ci convince la scelta di privilegiare DE/DT in luogo di LB nel ruolo di DL. La scelta dello sconosciuto Davis di Atlanta ci potrà sorprendere? Molto bene invece Bennett, che potrebbe essere lo sleeper del fanta. Voto: 7,5

GoPats: Lineup che garantisce la salvezza senza patemi, Tom Brady lasciato scendere alla 20esima potrebbe essere un errore che gli altri giocatori pagheranno amaramente. TB può tranquillamente tornare ad essere quello pre-infortunio, ovvero il giocatore a livello di fantasy più produttivo di tutta la lega. Riguardo agli altri ruoli offensivi, per assurdità rischiano di essere molto più intriganti i giocatori della panchina che i titolari: il Gonzalez di indy, Larry Johnson, Felix Jones e Kevin Walter...tanta roba. Unica pecca: perchè 3 QB? Non vale rispondere Orton non è un QB. Voto 8-

vmfc: l' obiettivo è sempre lo stesso: la salvezza, ma quest' anno non ci sono angy e dario....non sarà facile salvarsi. troppi punti di domanda nel lineup (white e ochocinco su tutti) e poche risposte dalla panca (ricky williams unico RB?!). La difesa sembra valida, ma basterà? Voto: 5

davidyd: nè carne nè pesce. Nel complesso non ci sembra uno squadrone, ma siamo quasi sicuri che non corre pericoli di retrocessione. Zona playoff e fuori al primo turno? Sembra così...ci sono squadre migliori per la promozione. Voto: 6+

matteogb: l' attacco non ci piace, LT potrebbe non tornare più LT che dominava i fanta e Chambers l' anno scorso a San Diego ha veramente deluso rischiando il posto con emeriti sconosciuti, peraltro dalla panca escono un Henderson incostante, un Hester ancora da inventare, un Julius Jones che ora rischia il posto con Edge in squadra e un Maroney all' anno in cui i nodi vengono al pettine...si lotta per non retrocedere, non è detto che ci si riesca. Voto: 5,5

Snake: Bush è il tributo che snake deve ad USC, ma per fortuna dalla panca esce McFadden che promette grandi cose quest' anno. Bowe e TJ garantiranno un numero sostanzioso di TD tra i WR, arte, quella di fare TD, in cui eccellono anche gli altri 2 titolari offensivi: Peyton e Jacobs. La solidità del lineup ha acconsentito di fare un paio di scommesse forse pazze, ma che se perse non dovrebbero pesare poi così tanto: Harvin e Cashtree, DL giovani e giovanissimi il che è quasi sempre un vantaggio....bella squadra, candidata alla promozione. Voto 8+

matzoid: la gioventù al potere, quindi può essere tutto, saremmo comunque molto sorpresi a trovarlo invischiato tra gli ultimi 3 posti. Nessuno steelers in squadra, giusto così. Voto 7-

vestanik: Gore è sempre a casa vestanik. Moreno potrebbe in fretta conquistare i galloni da titolare, a prescindere dalle prestazioni di Willie Parker. Olsen sotto i lanci di Cutler potrebbe diventare uno dei top3 TE in men che non si dica. Non ci convincono del tutto sia i titolari WR (welker e roy williams) che soprattutto quelli che eventualmente sarebbero chiamati a sostituirli (moore e holt). Difesa appena sopra la sufficienza. Voto: 6,5

gman&posse: un lavoro fatto a 3? 4? teste...non sappiamo chi ci sia realmente dietro a questa squadra. A giudicare dalla scelta di Fitzgerlad direi che comunque gman abbia dato indicazioni. In generale siamo su ottimi livelli (cosa che ci fa pensare che gman, abbia sì dato alcune indicazioni, ma poi abbia lasciato fare agli altri...) il punto di domanda Marshall, trova risposta in 2 WR scelti molto tardi ma comunque che potrebbero essere molto validi alla causa (coles e hixon). Si lotta per la promozione in questa serie che si preannuncia con molte squadre sullo stesso livello....buon campionato a tutti (cit.). Voto: 8

chinasky · Post by **chinasky** » 26/08/2009, 15:25

7,5... poteva andare peggio, speriamo di valerlo sul campo quel voto.

Ange86 · Post by **Ange86** » 26/08/2009, 15:51

rowiz wrote: ehm...dove? Come?

Non avevo letto. Comunque si tratta solo di verificare che il proprio roster sia corretto (io l'ho verificato un paio di volte ma un controllo in più è sempre meglio).

Comunque il supermegacommissioner secondo me dovrebbe aprire un sondaggio per chiedere se sia giusto aprire la serie D in modo che dario possa retrocedere anche quest'anno