Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

La gente vuole solo il goal
Locked
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by MagnusPinus »

Rasheed wrote: ha perfettamente ragione slicer...

ma tanto ve ne accorgerete l'anno prossimo e nel 2011...

quando pandev e ledesma avranno portato minusvalenza nel bilancio e ci saranno ancor meno soldi da spendere...

quello che non riuscite o che forse non volete capire...è che un discorso del genere lo possono fare presidenti che hanno soldi cash da mettere sul mercato...

una società che si autofinanzia e che perde a 0 giocatori pagati anche 1 solo milione di euro realizza minusvalenze tali che peseranno sul futuro mercato...

quando nei prossimi 2 anni la Lazio avrà ancora meno soldi da spendere di quest'anno(quando vi ricordo che a 6 giorni dalla fine del mercato mancano ancora 2-3 giocatori da prendere)mi farò delle grasse risate...

anzi mi verrà da piangere...povera Lazio mia

Un giocatore che va via a fine contratto NON può per definizione portare a minusvalenze.. Durante gli anni del contratto il valore viene ammortizzato, di conseguenza il valore a bilancio sarà a zero al termine del contratto. :gazza:

Ovvio che Lotito se ragiona prova a vendere sia Pandev che Ledesma realizzando quello che può realizzare, ma minusvalenze non ce ne saranno... Piuttosto é interessante l'operazione Zarate, pagato tanto tanto... ma Lotito spera possa diventare un vero top player, da vendere a cifre folli tra 2-3 anni.
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by Rasheed »

il valore viene ammortizzato ma un giocatore pagato X e perso a 0 è una perdita economica importante per la società(ed è lo stesso motivo per cui una società che si autofinanzia come la Lazio,cioè la roma,ha venduto mancini e chivu un anno prima della scadenza per evitare di perderli a zero)...

soprattutto una società che si autofinanzia con i soldi incassati per pandev,magari anche solo 10 milioni,ci fa mercato...è questo che proprio non volete capire...la Lazio non ha iniezioni cash di capitale da parte dell'azionista...deve fare mercato con quello che incassa...quindi meglio anche solo 5 milioni per pandev che 0...

questo è il problema della Lazio...io sarei dalla parte di lotito in caso contrario...sono uno di quelli che terrebbe pandev nel giardino di casa sua al mare se tifassi per una società ricca che può permettersi certe cose...

purtroppo non siamo in queste condizioni...e la gestione pandev ledesma è una cazzata...
Sono 27...Non finisce certo qui
User avatar
Slicer
Senior
Senior
Posts: 1074
Joined: 08/06/2009, 19:01
Location: TN

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by Slicer »

Rasheed wrote: il valore viene ammortizzato ma un giocatore pagato X e perso a 0 è una perdita economica importante per la società(ed è lo stesso motivo per cui una società che si autofinanzia come la Lazio,cioè la roma,ha venduto mancini e chivu un anno prima della scadenza per evitare di perderli a zero)...

soprattutto una società che si autofinanzia con i soldi incassati per pandev,magari anche solo 10 milioni,ci fa mercato...è questo che proprio non volete capire...la Lazio non ha iniezioni cash di capitale da parte dell'azionista...deve fare mercato con quello che incassa...quindi meglio anche solo 5 milioni per pandev che 0...

questo è il problema della Lazio...io sarei dalla parte di lotito in caso contrario...sono uno di quelli che terrebbe pandev nel giardino di casa sua al mare se tifassi per una società ricca che può permettersi certe cose...

purtroppo non siamo in queste condizioni...e la gestione pandev ledesma è una cazzata...
quotone...la Lazio non è l'inter che può permettersi di tenere Mancini, Vieira, Quaresma e pagarli senza che scendano in campo per tutto l'anno...idem per Mancini allenatore...
non vendere Pandev non porta a minusvalenze, ma non porta soldi nelle casse della società che imho è molto peggio...
MagnusPinus wrote: Piuttosto é interessante l'operazione Zarate, pagato tanto tanto... ma Lotito spera possa diventare un vero top player, da vendere a cifre folli tra 2-3 anni.
questa è stata una buona mossa...anche se si è speso tanto per riscattarlo(20M??)...però magari fra un paio d'anni lo si può rivendere a 30/40...sempre che non si ripresenti il caso Pandev...
"Non cambiare mai una tattica vincente, cambia invece subito una tattica perdente"(cit. Bill Tilden)
...motore nelle gambe Lagariaaaaa!!!!!

Image
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by Rasheed »

su zarate pagato tanto non sono d'accordo...

20 milioni per una punta che può fare la differenza sono i soldi spesi dal liverpool(società ricca ma non come chelsea,manchester o city)per un giocatore che da 3 anni fa 20 partite a stagione e che gioca a centrocampo...

con tutta la stima(ed è tanta)che ho per alberto aquilani...
Sono 27...Non finisce certo qui
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by Rasheed »

per altro parliamoci chiaro:l'operazione zarate non ha niente di intelligente...o meglio:sembra un'operazione intelligente ma non è guardando a quello che scrivete voi che è stata fatta...

zarate è stato riscattato spendendo cifre MAI VISTE nella storia lotitiana perchè se no esplode la piazza e lui fa 3000 abbonamenti...e rischia di distruggere il castello che si è creato...

fosse stato per lui...zarate rimaneva in arabia...
Sono 27...Non finisce certo qui
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by MagnusPinus »

Rasheed wrote: il valore viene ammortizzato ma un giocatore pagato X e perso a 0 è una perdita economica importante per la società(ed è lo stesso motivo per cui una società che si autofinanzia come la Lazio,cioè la roma,ha venduto mancini e chivu un anno prima della scadenza per evitare di perderli a zero)...

soprattutto una società che si autofinanzia con i soldi incassati per pandev,magari anche solo 10 milioni,ci fa mercato...è questo che proprio non volete capire...la Lazio non ha iniezioni cash di capitale da parte dell'azionista...deve fare mercato con quello che incassa...quindi meglio anche solo 5 milioni per pandev che 0...

questo è il problema della Lazio...io sarei dalla parte di lotito in caso contrario...sono uno di quelli che terrebbe pandev nel giardino di casa sua al mare se tifassi per una società ricca che può permettersi certe cose...

purtroppo non siamo in queste condizioni...e la gestione pandev ledesma è una cazzata...

Per carità, hai ragione, Lotito dovrebbe assolutamente venderli, piuttosto che perderli a zero, ma di fatto parlare di minusvalenze é inesatto (scusa la pignoleria ma studio economia :D)
User avatar
Slicer
Senior
Senior
Posts: 1074
Joined: 08/06/2009, 19:01
Location: TN

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by Slicer »

Rasheed wrote: per altro parliamoci chiaro:l'operazione zarate non ha niente di intelligente...o meglio:sembra un'operazione intelligente ma non è guardando a quello che scrivete voi che è stata fatta...

zarate è stato riscattato spendendo cifre MAI VISTE nella storia lotitiana perchè se no esplode la piazza e lui fa 3000 abbonamenti...e rischia di distruggere il castello che si è creato...

fosse stato per lui...zarate rimaneva in arabia...
aldilà delle cifre mai spese e dalla piazza in fermento, Lotito non è un pirla, lo reputo una persona intelligente, e pur essendo tanti soldi, quello di Zarate era un investimento che andava fatto...
"Non cambiare mai una tattica vincente, cambia invece subito una tattica perdente"(cit. Bill Tilden)
...motore nelle gambe Lagariaaaaa!!!!!

Image
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by Rasheed »

Slicer wrote: aldilà delle cifre mai spese e dalla piazza in fermento, Lotito non è un pirla, lo reputo una persona intelligente, e pur essendo tanti soldi, quello di Zarate era un investimento che andava fatto...
un altro investimento da fare era il rinnovo di pandev due anni fa...costava molto meno e avrebbe portato soldi in caso di cessione...e non lo ha fatto...perchè pandev è un signor giocatore....ma perdendolo,come vedete,sulla piazza di roma non succede nulla...

perdere zarate...era una cosa che non poteva permettersi...anche a costo di pagarlo più dei 24 milioni di euro che ha speso(3 il prestito 21 il riscatto)...
Sono 27...Non finisce certo qui
User avatar
Slicer
Senior
Senior
Posts: 1074
Joined: 08/06/2009, 19:01
Location: TN

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by Slicer »

Rasheed wrote: un altro investimento da fare era il rinnovo di pandev due anni fa...costava molto meno e avrebbe portato soldi in caso di cessione...e non lo ha fatto...perchè pandev è un signor giocatore....ma perdendolo,come vedete,sulla piazza di roma non succede nulla...

perdere zarate...era una cosa che non poteva permettersi...anche a costo di pagarlo più dei 24 milioni di euro che ha speso(3 il prestito 21 il riscatto)...
anche...ma la sollevazione popolare deriva anche dal fatto che Zarate è uno dei prospetti più interessanti del calcio italiano...perdere uno così sarebbe un suicidio tecnico oltre che per i tifosi della Lazio...
evidentemente perdere Pandev "il dissidente" a zero non importa più di tanto...mah...
"Non cambiare mai una tattica vincente, cambia invece subito una tattica perdente"(cit. Bill Tilden)
...motore nelle gambe Lagariaaaaa!!!!!

Image
User avatar
steve
Pro
Pro
Posts: 7297
Joined: 13/12/2004, 20:09

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by steve »

Rasheed wrote:
soprattutto una società che si autofinanzia con i soldi incassati per pandev,magari anche solo 10 milioni,ci fa mercato...è questo che proprio non volete capire...la Lazio non ha iniezioni cash di capitale da parte dell'azionista...deve fare mercato con quello che incassa...quindi meglio anche solo 5 milioni per pandev che 0...

questo è il problema della Lazio...io sarei dalla parte di lotito in caso contrario...sono uno di quelli che terrebbe pandev nel giardino di casa sua al mare se tifassi per una società ricca che può permettersi certe cose...

purtroppo non siamo in queste condizioni...e la gestione pandev ledesma è una cazzata...
Rasheed wrote: perdere zarate...era una cosa che non poteva permettersi...anche a costo di pagarlo più dei 24 milioni di euro che ha speso(3 il prestito 21 il riscatto)...
a prescindere che quello che dici lo condivido, però ti sei contraddetto in questi due post dici che la lazio si deve autofinanziare la cessione dei giocatori e robe cosi, lotito come ha fatto a spendere 21 mln x zarate? chi ha venduto? de silvestri l'ha venduto dopo... e ha ancora 35 giocatori in rosa...

una delle due tue tesi è sbagliata, o la lazio si autofinanzia e io ho ignorato qualche cessione per arrivare ad avere quel gruzzoletto di 20 mln di euro, oppure lotito è uno che caccia la grana...

e cmq non è il primo anno che da lotito ci siano i dissidenti, mutarelli who?
NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese
Image
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by Rasheed »

i bilanci usciti in questi giorni sul sole 24ore parlano di una Lazio con 28 milioni di attivo...

28 milioni...21 per il riscatto di zarate...7 per quello di matuzalem...poi stallo e non si compra nessuno...

un caso?uhmm.....
Sono 27...Non finisce certo qui
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by MagnusPinus »

Rasheed wrote: i bilanci usciti in questi giorni sul sole 24ore parlano di una Lazio con 28 milioni di attivo...

28 milioni...21 per il riscatto di zarate...7 per quello di matuzalem...poi stallo e non si compra nessuno...

un caso?uhmm.....

Ha una rosa gigantesca.. cosa vuoi che compri?? Oltretutto per Lotito l'obiettivo é il risultato economico, non quello sportivo. Spiace per chi é tifoso, ma la Lazio sotto Lotito é una azienda e basta..
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by Rasheed »

MagnusPinus wrote:
Ha una rosa gigantesca.. cosa vuoi che compri?? Oltretutto per Lotito l'obiettivo é il risultato economico, non quello sportivo. Spiace per chi é tifoso, ma la Lazio sotto Lotito é una azienda e basta..
ma infatti...lo scrivo da 3 pagine a gente che ne esalta la gestione dei casi ledesma o pandev...

a questo non frega un cazzo...spende solo i soldi che ha in attivo...altrimenti non compra un tubo...

vedrete che reintegra ledesma perchè non può prendere un sostituto...a meno di scambi...e che prenderà un centrale con i soldi di de silvestri...

proprio per questo dovrebbe prendere anche pochi soldi(10 milioni ma anche meno)per pandev...e spenderli su sto cazzo di mercato...

un giorno tutto questo finirà...speriamo presto...
Sono 27...Non finisce certo qui
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by MagnusPinus »

Rasheed wrote: ma infatti...lo scrivo da 3 pagine a gente che ne esalta la gestione dei casi ledesma o pandev...

a questo non frega un cazzo...spende solo i soldi che ha in attivo...altrimenti non compra un tubo...

vedrete che reintegra ledesma perchè non può prendere un sostituto...a meno di scambi...e che prenderà un centrale con i soldi di de silvestri...

proprio per questo dovrebbe prendere anche pochi soldi(10 milioni ma anche meno)per pandev...e spenderli su sto cazzo di mercato...

un giorno tutto questo finirà...speriamo presto...

Sulla gestione Pandev io sono parzialmente d'accordo con Lotito.. E' giusto che i giocatori smettano di chiedere adeguamenti.. firmi per 5 anni.. bene, quello é il contratto. Un adeguamento é a pura discrezione della società. Poi sta gestendo da cani le possibili cessioni.. Non tratta, manda a stendere gli emissari dello Zenith.. effettivamente sta andando contro la logica in questo senso. Però sul principio non sbaglia. I giocatori devono smetterla di parlare troppo.. e fare dichiarazioni che penalizzano il valore di mercato degli stessi.
User avatar
Slicer
Senior
Senior
Posts: 1074
Joined: 08/06/2009, 19:01
Location: TN

Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Post by Slicer »

MagnusPinus wrote: Sulla gestione Pandev io sono parzialmente d'accordo con Lotito.. E' giusto che i giocatori smettano di chiedere adeguamenti.. firmi per 5 anni.. bene, quello é il contratto. Un adeguamento é a pura discrezione della società. Poi sta gestendo da cani le possibili cessioni.. Non tratta, manda a stendere gli emissari dello Zenith.. effettivamente sta andando contro la logica in questo senso. Però sul principio non sbaglia. I giocatori devono smetterla di parlare troppo.. e fare dichiarazioni che penalizzano il valore di mercato degli stessi.
indubbiamente Lotito può avere ragione, il problema è che la sua è una gestione non praticabile adesso nel campionato italiano...il principio è corretto, un giocatore non dovrebbe batter cassa ogni anno a fine stagione...però a impuntarsi e non cedere ci perde solamente...e Pandev se ne andrà a zero...
"Non cambiare mai una tattica vincente, cambia invece subito una tattica perdente"(cit. Bill Tilden)
...motore nelle gambe Lagariaaaaa!!!!!

Image
Locked