Re: Juventus F.C. (29) - Da "Perdere l'amore" alla Samba, si cambia musica

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 24/08/2009, 18:28

Beh dai.. se Paolino non avesse tecnica nessuno lo avrebbe mai schierato addirittura a centrocampo.. Ieri ha sbagliato tanto, ma in generale non é male neanche nei cross. Come corridore é eccezionale, ed anche il controllo di palla é interessante. Suo vero problema é la fase difensiva.

Rocky · Post by **Rocky** » 24/08/2009, 20:44

Avete visto le foto del nuovo acquisto?

Post by **shilton** » 24/08/2009, 20:46

Rocky wrote: Avete visto le foto del nuovo acquisto?

pensa che a me la pagina della Gazza si è aperta in modo anomalo in formato grandissimo.
Vedere LAPO a caratteri cubitali davanti a me mi ha fatto rimanere così

Kratòs · Post by **Kratòs** » 24/08/2009, 20:52

vi prego, non me lo fate vedere...

poi perchè mettersi il numero di giovinco, è già "maledetto" di suo...

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 24/08/2009, 20:56

davidvanterpool wrote: E' un difetto che ha sempre avuto. Dalla sua ha che è instancabile e perlomeno a Siena ci ha sempre messo tanto cuore, è un trenino, però a volte si inceppa e perde la concezione del gioco. Avendoli visti giocare entrambi, sono convinta che De Ceglie gli sia di molto superiore tecnicamente. Però Molinaro sopperisce alla tecnica con la volontà.

preciso preciso,stranamente ti quoto

la juve non deve vendere assolutamente de ceglie,non esiste,salvo ovviamente offerte clamorose

Kratòs · Post by **Kratòs** » 24/08/2009, 21:07

MagnusPinus wrote: Se arrivassero Grosso E Rafinha sarei disposto a sacrificare De Ceglie( la cui cessione in comproprietà frutterebbe tanti dindini, che servirebbero a finanziarci gli acquisti)..

de ceglie in comproprietà non so nemmeno se copre le spese dell'acquisto di grosso+l'ingaggio(alto). anzi, credo proprio di no, dovremmo vendere de ceglie benissimo (figuriamoci) e strappare un prezzo bassissimo al lione.
altro che tanti dindini...

Slicer · Post by **Slicer** » 25/08/2009, 11:12

http://www.calciomercato.com//index.php?c=&a=138904

sembrerebbe fatta per Grosso...iinfluenzato salterà il ritorno del preliminare col Lione...

della serie come rovinare un buon calciomercato con la cagata finale...mah...son dubbioso...

Small Ticket · Post by **Small Ticket** » 25/08/2009, 11:26

Slicer wrote: http://www.calciomercato.com//index.php?c=&a=138904

sembrerebbe fatta per Grosso...iinfluenzato salterà il ritorno del preliminare col Lione...

della serie come rovinare un buon calciomercato con la cagata finale...mah...son dubbioso...

Secondo me se lo prendete fate una cagata pazzesca.Tanto per prendere un giocatore con dei limiti come lui...tanto vale far finalmente giocare De Ceglie,che a furia di dire "deve migliorare in fase difensiva" arriverà ai 40 anni.Per me merita spazio...e anche tanto,può diventare un discreto giocatore davvero.

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 25/08/2009, 11:37

Il titolo del topic non mi piace. :gazza:

Slicer · Post by **Slicer** » 25/08/2009, 11:54

Small Ticket wrote: Secondo me se lo prendete fate una cagata pazzesca.Tanto per prendere un giocatore con dei limiti come lui...tanto vale far finalmente giocare De Ceglie,che a furia di dire "deve migliorare in fase difensiva" arriverà ai 40 anni.Per me merita spazio...e anche tanto,può diventare un discreto giocatore davvero.

dillo a me...ieri a sky dicevano che era fortemente voluto da Ferrara avendolo consciuto ai mondiali...mah...

Kratòs · Post by **Kratòs** » 25/08/2009, 12:18

se lo prendono senza cedere nessuno va bene. buttano soldi, ma del resto non sono i miei. se non altro confermano quello che pensavo da tempo, non sono cambiati, e ci tengono a farlo sapere.

per il resto

Mr. Clutch wrote: Il titolo del topic non mi piace. :gazza:

T-Time · Post by **T-Time** » 25/08/2009, 12:28

Kratòs wrote: se non altro confermano quello che pensavo da tempo, non sono cambiati, e ci tengono a farlo sapere.

Dopo aver visto alla prima giornata Diego danzare col pallone e rendersi inafferrabile per gli avversari, pur essendo sì e no al 30% della condizione, trovo questo tormentone usurato e fuori luogo.
Come si fa a lamentarsi e caregnare preventivamente per operazioni scritte solo sulla carta dei giornali, quando invece quelle portate realmente a termine sono state ineccepibili?
Mah

Kratòs · Post by **Kratòs** » 25/08/2009, 12:31

T-Time wrote: Dopo aver visto alla prima giornata Diego danzare col pallone e rendersi inafferrabile per gli avversari, pur essendo sì e no al 30% della condizione, trovo questo tormentone usurato e fuori luogo.
Come si fa a lamentarsi e caregnare preventivamente per operazioni scritte solo sulla carta dei giornali, quando invece quelle portate realmente a termine sono state ineccepibili?
Mah

infatti io ho detto 'se', mi pare fosse chiaro.

è una operazione che non ha nessun senso nè economicamente nè dal punto di vista tecnico (e sarebbe la seconda dopo quella di zanetti). poi se tu me ne trovi uno, te ne sarei molto grato.

lebronpepps · Post by **lebronpepps** » 25/08/2009, 12:41

Considerazioni sulla prima di campionato:

La squadra ha giocato un primo tempo davvero entusiasmante con Diego che,nonostante sia stato picchiato all'inizio,ha dipinto calcio per larghi tratti con la squadra che ha giocato un buon calcio nanche perchè le motivazioni erano molto forti,poi nella ripresa è arrivato il crollo giustificabile considerando che è la prima giornata ma che a Roma per esempio non può arrivare...

Per quel che riguarda le due merde,a me Tiago nel primo tempo è piaciuto molto,ci ha messo impegno e cattiveria (mai viste prima a Torino),e sono stati proprio i suoi inserimenti e i suoi continui scambi di posizione con Diego a mettere in difficoltà la difesa del Chievo,poi nel secondo tempo è arrivato il crollo ma non è giusto fargliene una colpa (come qualcuno in questo forum ha fatto) visto che è stato un crollo generalizzato e anche la carta igienica rosa (letta al bar ovviamente e non comprata) mi sembra che sia stata troppo severa con un 5,5...

Poulsen ha giocato un primo tempo dignitoso ma nella ripresa ha fatto parecchi danni rischiando più volte l'espulsione e perdendo palloni importanti,a centrocampo invece l'altra sera non mi è piaciuto Marchisio,che pure adoro,ma che non è mai statio incisivo ma su di lui non ci sono dubbi,è una garanzia...

Capitolo De Ceglie io per prendere Grosso non lo cederei mai,per Rafinha forse ci si può anche pensarema meglio di no...

Dino N · Post by **Dino N** » 25/08/2009, 13:05

Più che altro vorrei capire quanto verrebbe a costare Grosso perchè a quanto si legge in pratica lo portiamo a casa gratis. Sarà, ma io Grosso gratis lo vedo tutto fuorchè un'operazione senza senso ed inutile. Hasan acciaccato, Molinaro molto indietro e DeCeglie poco convincente. Grosso non è un fenomeno ma sa fare il suo.

Su DeCeglie siamo tutti d'accordo, sarebbe meglio non cederlo e fino a che non lo vedo ceduto non ci credo. Personalmente tenderei a dargli ancora un anno di fiducia sebbene tra le varie cose inizia anche a lasciar intravvedere una preoccupantissima propensione agli infortuni.
Resta il fatto che se anche arrivasse Grosso è impensabile possa sobbarcarsi tutte le partite di campionato ed è altrettanto evidente che Ferrara non ha paura di dar fiato ai titolari con dei giovani quindi DeCeglie troverebbe cmq mooolto spazio, fermo restando Molinaro che attualmente offre un'affidabilità diversa perlomeno in copertura.

Resta da chiarire però il discorso Rafinha che a diff del giocatore attualmente in forza al lione riesce a coprire più o meno entrambe le fasce sebbene ad un costo di molto superiore e forse una duttilità superiore da gestire su entrambi i lati non sarebbe male, considerato Zebina (mi rimangio gli auspici di tenuta fisica di inizio anno), Grygera e Caceres che un terzino lo è molto poco.

Play.it Usa Forum