Re: Boston Red Sox

jocker · Post by **jocker** » 22/08/2009, 15:43

rene144 wrote: Penso che sia peggiorato dall'anno scorso, ma che abbia lanci secondari nettamente migliori rispetto a quelli di Penny. Credo che il suo ceiling sia quello di numero 4 e che abbia chiari limiti. In generale lo prendo davanti a Penny. Non parliamo di un fenomeno, questo ormai è chiaro, però è un legittimo MLB pitcher.

Ma sbaglio o le aspettative su Bowden erano altre però?

koper · Post by **koper** » 22/08/2009, 15:52

jocker wrote: Sinceramente lo Smoltz visto quest'anno era terribile...

secondo me soffriva solo di affaticamento al braccio
nei primi IP non era male..

rene144 · Post by **rene144** » 22/08/2009, 16:10

jocker wrote: Ma sbaglio o le aspettative su Bowden erano altre però?

Si, erano più alte, ma non ha mai fatto il salto di qualità successivo. Si pensava ad un futuro da n. 2 o n. 3 ed invece è un gradino sotto. E' il mondo dei prospetti... volatili e mutevoli.

gex · Post by **gex** » 22/08/2009, 17:48

jocker wrote: ...
Wagner buon LOOGY e anche qualcosa in più. Ma quest'anno non ha mai lanciato...

Ha "esordito" contro i Braves nella gara di giovedì. Qui trovi un breve recap.

koper · Post by **koper** » 22/08/2009, 18:31

per joesox e le altre memorie storiche:
com'è che non esiste ancora un blog dei redsox sul nostro sito ?
sarebbe interssante vivere le emozioni (!?) del presente con uno sguardo anche al passato..

rene144 · Post by **rene144** » 22/08/2009, 19:40

Mercoledi parte Wakes. Non si sa cosa accadrà a Penny. DFA o settimo rilievo nel bullpen.

joesox · Post by **joesox** » 22/08/2009, 20:36

koper wrote: per joesox e le altre memorie storiche:
com'è che non esiste ancora un blog dei redsox sul nostro sito ?
sarebbe interssante vivere le emozioni (!?) del presente con uno sguardo anche al passato..

Francamente io non avrei assolutamente tempo da dedicare a tenere aggiornato un blog.
Sto già faticosamente cercando di mettere insieme un po' di cose ed anche tenere in piedi un blog sarebbe troppo.

20-11? I Patriots hanno appena perso un'amichevole 7-6...il mondo si è rovesciato.
Texas ha perso, ma TB ha vinto, visto che giocano una contro l'altra.
Speriamo bene per questa sera.

koper · Post by **koper** » 24/08/2009, 9:11

quando è stata l'ultima volta che Beckett ha preso 5 o più HR in una partita ?

bambinazo · Post by **bambinazo** » 24/08/2009, 9:53

koper wrote: quando è stata l'ultima volta che Beckett ha preso 5 o più HR in una partita ?

mai, ne aveva presi 4 nel 2008 contro i brewers (peraltro era stata una W) e nel 2006 (la sua peggior stagione) contro i blue jays (una L)
10 HR concessi nelle ultime 3 partenze
10 HR concessi nelle altre 22 partenze

120 lanci

bambinazo · Post by **bambinazo** » 24/08/2009, 14:06

Buchholz (3.99) - Contreras (5.13)
Lester (3.58) - Garcia (10.38)
Wakefield (4.31) - Floyd (3.98)
Tazawa (3.57) - Danks (3.85)

tampa contro toronto
da domani gli yankees contro i rangers potrebbero addirittura dare "una mano"

bambinazo · Post by **bambinazo** » 24/08/2009, 21:45

Wagner ha lanciato oggi un inning - flyout, K, BB, K
19 lanci, 10 balls
fastball in media sulle 94 miglia

joesox · Post by **joesox** » 24/08/2009, 22:05

FOXSports.com reported late Sunday that Wagner’s agent, Bean Stringfellow, had another condition for Wagner accepting a trade to Boston: He wants the Red Sox to guarantee they won’t offer Wagner salary arbitration this offseason, thus making him more attractive to potential suitors on the open market, because those teams wouldn’t have to give up high draft picks as compensation for signing him.
According to the FOXSports.com report, Stringfellow said Boston rejected both demands.
“Bean can’t talk to Boston, so he doesn’t know any more than I really know. So right now we’re just kind of in limbo,” Wagner said.

this is nonsense

Believe it · Post by **Believe it** » 24/08/2009, 22:09

Non mi pare che Papelbon abbia preso bene la notizia di un possibile arrivo di Wagner.

Chi mi spiega come è possibile la partita fatta da Smoltz coi Cardinals??

joesox · Post by **joesox** » 24/08/2009, 22:16

Believe it wrote: Non mi pare che Papelbon abbia preso bene la notizia di un possibile arrivo di Wagner.

Chi mi spiega come è possibile la partita fatta da Smoltz coi Cardinals??

Papelbon deve lanciare strike e stare buono.

su Smoltz...se sono confusi anche quelli di fangraphs...

http://www.fangraphs.com/blogs/index.ph ... e-rages-on

Tasco · Post by **Tasco** » 24/08/2009, 22:25

joesox wrote: Papelbon deve lanciare strike e stare buono.

su Smoltz...se sono confusi anche quelli di fangraphs...

http://www.fangraphs.com/blogs/index.ph ... e-rages-on

+1 su Papelbon...che faccia il suo lavoro (tra l'altro quest'anno non è che sia sugli stessi livelli dell'anno scorso...). Ha un pò rotto con i suoi commenti; va bene essere onesti, dire quello che si pensa, ecc...ma da qui a pensare di aver qualche voce in merito a mosse del FO ne passa...

I Cards sotengono che Smoltz a Boston in qualche modo abbia avuto dei problemi col tipping dei lanci (cioè accidentalmente attraverso la propria meccanica, espressione facciale, tenuta del guanto, posizionamento sul monte, chissà cosa, ha svelato il lancio che stava per fare).