In fondo, a parte il DISC (e non da solo, come dice la sigla), cos'ha fatto di così straordinario? Non sempre quello che ti insegnano all'università è oro colato, cerca di formarti un'opinione tua e non vivere di preconcetti.Goppas wrote: Va bene, tutti professori. A questo punto brucio il mio libretto universitario e il Marazzini.
Già sul "Coletti non è nessuno" era da fermare ogni dialogo.
Visto che me lo hai ricordato poc'anzi, c'è anche la ripresa del "S'ha a dì d'andà" di Stagnino, ovvero il "Ma di 'ndoe?" della sig.na Ricci.davidvanterpool wrote: In fondo, a parte il DISC (e non da solo, come dice la sigla), cos'ha fatto di così straordinario? Non sempre quello che ti insegnano all'università è oro colato, cerca di formarti un'opinione tua e non vivere di preconcetti.
In questo senso, la lettura di Bond è senz'altro insostituibile.
- 
Ehm è ordinario all'Università da quando ha 30 anni, è uno dei professori più importanti d'Italia, ha fatto insieme a Sabatini il DISC (e scusa è poco? Per dire, non è uno dei tanti ricercatori che ha lavorato con Montanari per il GI e che non compare nel titolo del vocabolario. Quindi un Pietro Cataldi è uno che non vale niente?), ha scritto libri che fondamentali per gli studi universitari di studenti e professori, è membro dell'Accademia della Crusca (e l'invito non ti arriva per corrispondenza), fa i testi della maturità (ok, Montale e Dante erano sbagliati), stimato come uno dei più grandi da Franco Croce. Vado avanti?davidvanterpool wrote: In fondo, a parte il DISC (e non da solo, come dice la sigla), cos'ha fatto di così straordinario? Non sempre quello che ti insegnano all'università è oro colato, cerca di formarti un'opinione tua e non vivere di preconcetti.
In questo senso, la lettura di Bond è senz'altro insostituibile.
Un appassionato non passa i titoli che abbiamo elencato.Goppas wrote: Ehm è ordinario all'Università da quando ha 30 anni, è uno dei professori più importanti d'Italia, ha fatto insieme a Sabatini il DISC (e scusa è poco? Per dire, non è uno dei tanti ricercatori che ha lavorato con Montanari per il GI e che non compare nel titolo del vocabolario. Quindi un Pietro Cataldi è uno che non vale niente?), ha scritto libri che fondamentali per gli studi universitari di studenti e professori, è membro dell'Accademia della Crusca (e l'invito non ti arriva per corrispondenza), fa i testi della maturità (ok, Montale e Dante erano sbagliati), stimato come uno dei più grandi da Franco Croce. Vado avanti?
Ecco, la cosa brutta che io non vi "insulto" dicendo:
-formati un'opinione
-non vivere di preconcetti,
quindi gradirei che la smetteste, poichè non parlo a sproposito. Ho citato diversi nomi e testi che ho letto per conto mio ma forse questo ti è sfuggito vero? Io mi affido a quello che leggo e, sfortunatamente, le più importanti antologie di storia della lingua italiana riportano quanto cerco di scrivere in questo topic.
Quindi, visto che sono un appassionato come pochi, evita di dare certi titoli, grazie
- Infatti a me è arrivato per imeil :gazza:Goppas wrote: Ehm è ordinario all'Università da quando ha 30 anni, è uno dei professori più importanti d'Italia, ha fatto insieme a Sabatini il DISC (e scusa è poco? Per dire, non è uno dei tanti ricercatori che ha lavorato con Montanari per il GI e che non compare nel titolo del vocabolario. Quindi un Pietro Cataldi è uno che non vale niente?), ha scritto libri che fondamentali per gli studi universitari di studenti e professori, è membro dell'Accademia della Crusca (e l'invito non ti arriva per corrispondenza), fa i testi della maturità (ok, Montale e Dante erano sbagliati), stimato come uno dei più grandi da Franco Croce. Vado avanti?
Ecco, la cosa brutta che io non vi "insulto" dicendo:
-formati un'opinione
-non vivere di preconcetti,
quindi gradirei che la smetteste, poichè non parlo a sproposito. Ho citato diversi nomi e testi che ho letto per conto mio ma forse questo ti è sfuggito vero? Io mi affido a quello che leggo e, sfortunatamente, le più importanti antologie di storia della lingua italiana riportano quanto cerco di scrivere in questo topic.
Quindi, visto che sono un appassionato come pochi, evita di dare certi titoli, grazie
Io non ti ho dato un titolo, ti ho dato un consiglio, mi pare ben diverso. Da quello che scrivi sembra che esista solo quello che dici tu, mentre io ti sto solo dicendo che oltre a quello che si insegna a scuola o all'università c'è altro. Poi se non vuoi andare oltre e ti basta quello che già sai, sono decisioni tue. Ma non c'è certo bisogno di scaldarsi o di ritirar fuori gli appunti per convincere gli altri che hai ragione.Goppas wrote: Ehm è ordinario all'Università da quando ha 30 anni, è uno dei professori più importanti d'Italia, ha fatto insieme a Sabatini il DISC (e scusa è poco? Per dire, non è uno dei tanti ricercatori che ha lavorato con Montanari per il GI e che non compare nel titolo del vocabolario. Quindi un Pietro Cataldi è uno che non vale niente?), ha scritto libri che fondamentali per gli studi universitari di studenti e professori, è membro dell'Accademia della Crusca (e l'invito non ti arriva per corrispondenza), fa i testi della maturità (ok, Montale e Dante erano sbagliati), stimato come uno dei più grandi da Franco Croce. Vado avanti?
Ecco, la cosa brutta che io non vi "insulto" dicendo:
-formati un'opinione
-non vivere di preconcetti,
quindi gradirei che la smetteste, poichè non parlo a sproposito. Ho citato diversi nomi e testi che ho letto per conto mio ma forse questo ti è sfuggito vero? Io mi affido a quello che leggo e, sfortunatamente, le più importanti antologie di storia della lingua italiana riportano quanto cerco di scrivere in questo topic.
Quindi, visto che sono un appassionato come pochi, evita di dare certi titoli, grazie
Ma infatti adesso mi documenterò, leggendo i testi che avete elencato.Da Brawl wrote: Un appassionato non passa i titoli che abbiamo elencato.
Con questo non voglio mettere in dubbio la tua conoscenza, solo che per ora hai una visione abbastanza limitata perchè conosci solo un lato della medaglia.
Se tu conoscessi anche l'altro non avresti dubbi.
Mi scaldo per i toni che hai usato! Comunque, cito certi libri perchè essi sono il fondamento della generale preparazione universitaria, tutto qua.davidvanterpool wrote: Io non ti ho dato un titolo, ti ho dato un consiglio, mi pare ben diverso. Da quello che scrivi sembra che esista solo quello che dici tu, mentre io ti sto solo dicendo che oltre a quello che si insegna a scuola o all'università c'è altro. Poi se non vuoi andare oltre e ti basta quello che già sai, sono decisioni tue. Ma non c'è certo bisogno di scaldarsi o di ritirar fuori gli appunti per convincere gli altri che hai ragione.
Beh, allora non ti definire appassionato. L'appassionato va oltre al mero fondamento della "generale" preparazione universitaria. Tra l'altro io ho studiato e dato esami con Cataldi e lui certe pubblicazioni ce le ha fatte studiare per i suoi esami.Goppas wrote: Mi scaldo per i toni che hai usato! Comunque, cito certi libri perchè essi sono il fondamento della generale preparazione universitaria, tutto qua.
E' un riempipista?Goppas wrote: Ehm è ordinario all'Università da quando ha 30 anni, è uno dei professori più importanti d'Italia, ha fatto insieme a Sabatini il DISC
Avendo letto 3 grandi libri sulla questione della lingua per preparare tale esame nei quali si trovava la medesima posizione, pensavo che non ci fosse alcun dubbio riguardo.davidvanterpool wrote: Beh, allora non ti definire appassionato. L'appassionato va oltre al mero fondamento della "generale" preparazione universitaria. Tra l'altro io ho studiato e dato esami con Cataldi e lui certe pubblicazioni ce le ha fatte studiare per i suoi esami.
E comunque io non ho usato mica toni offensivi!
Riempipista?Teo wrote: E' un riempipista?
Non sono toni simpatici neanche apostrofare qualcuno con un "che lingua è" oppure mettere in dubbio la conoscenza degli altri.Goppas wrote: Avendo letto 3 grandi libri sulla questione della lingua per preparare tale esame nei quali si trovava la medesima posizione, pensavo che non ci fosse alcun dubbio riguardo.
Scusa ma se uno mi scrive senza conoscermi di "farmi una mia opinione e di non vivere di oro colato", i toni non sono simpatici.
Quindi studi lettere o qualcosa del genere? Uao, quindi hai fatto letteratura con Luperini :notworthy:
- No a Padova non è piu' libera. Si è insidiato da poco lo scrittore Trisciuzzi, quello de "La Storia del Separatismo Italiano: dall'Editto di Ricci ai tempi moderni"Da Brawl wrote: Son contento di averti riempito una lacuna. :D
Quasi quasi mi propongo, visto che il mio dottorato in Lettere geometriche e planimetrie neoclassiche dovrei usaro in qualche maniera....
Grazie per la soffiata.
No, studio Scienze Linguistiche per la Comunicazione Interculturale, all'Università per Stranieri di Siena dove per l'appunto Cataldi ha la cattedra, per cui so di cosa parlo. Luperini insegna invece all'Università degli Studi.Goppas wrote: Avendo letto 3 grandi libri sulla questione della lingua per preparare tale esame nei quali si trovava la medesima posizione, pensavo che non ci fosse alcun dubbio riguardo.
Scusa ma se uno mi scrive senza conoscermi di "farmi una mia opinione e di non vivere di oro colato", i toni non sono simpatici.
Quindi studi lettere o qualcosa del genere? Uao, quindi hai fatto letteratura con Luperini :notworthy: