Re: GB - ...still believe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jayone]

Non ho visto la partita dei Packers ieri, ma che è successo a Brohm?

[matteogb4]

sino ad ora sono riuscito a vedere il primo quarto e direi non male...considerato anche che mancavano 5/11 della difesa titolare...che dire speriamo si vada avanti così...

[Eclipse612]

Beh se ne parla già altrove ma ovviamente non si può non citare anche qua la decisione di Favre. No comment.

[napalm_it]

Beh se ne parla già altrove ma ovviamente non si può non citare anche qua la decisione di Favre. No comment.

no comment 

[The Snake 12]

alla luce del passaggio di Favre ai Vikings, è ancora così scontato il ritiro della sua maglia numero 4 ?

[DarkLink]

non ho visto la partita il 15 ma dagli highlights mi è sembrata una buona prova....confermate?

[multiple]

alla luce del passaggio di Favre ai Vikings, è ancora così scontato il ritiro della sua maglia numero 4 ?

Da qui a quando si parlera' di ritiro della maglia e di HOF, sara' passata un bel po' d'acqua sotto i ponti e tutte le polemiche (sul passaggio ai vikings e sulle telenovelas "Io mi ritiro" e "Io mi ritiro 2, la vendetta") peseranno molto poco. Conteranno solo le prestazioni sul campo

[lambeau leap]

non ho visto la partita il 15 ma dagli highlights mi è sembrata una buona prova....confermate?

Si, una buona prova pur con tutti i limiti di una partita di pre-season.

Due buoni, forse anche molto buoni, drive offensivi dei titolari conclusi in TD (TD pass di 53yds Rodgers-Driver e corsa di Grant), con A-Rod ben rodato (5 su 10 con un completo a testa per Jennings, Jones, Driver, Lee, Finley - il minimo sindacale insomma...) e un'eccellente protezione della linea anche sulle corse.

Anche con le riserve l'attacco è andato molto bene sulle corse (più di 200yds) e qui il merito è soprattutto dei fullback che sono andati tutti molto bene, buonissima poi la prova del RB Sutton che adesso metterà un pò di pepe a Lumpkin e Wynn e forse allo stesso Brandon Jackson.

Tra i due back-up di Rodgers certamente meglio Flynn di Brohme: sembra decisamente più a suo agio e sveglio nelle letture e anche più "fisico" - Brohme appare un pò addormentato ed è troppo lento nel rilascio anche quando la linea gli concede il tempo necessario.

Sulla difesa c'è poco da dire perchè mancavano parecchi titolari ed entrambe le prime scelte, e secondo me si è vista abbastanza poco la 3-4 vera e propria. Comunque hanno giocato molto bene Bishop, Smith (eccellente acquisto da Pittsburgh) e Jolly, e poi il solito Chillar che non so proprio come farà Capers a tenerlo lontano dal campo quest'anno.

Insomma un buon rodaggio contro una squadra che però sembrava un pò in disarmo. 

[DarkLink]

il centro era Spitz o Wells? come se l'è cavata contro Rogers?

[lambeau leap]

il centro era Spitz o Wells? come se l'è cavata contro Rogers?

E' partito Spitz se non ricordo male, poi ha giocato un paio di drive Wells e poi quasi tutta la partita un altro paio di OL cui non ricordo il nome: la pressione di Cleveland non si è proprio vista a dir la verità, e la linea offensiva è sembrata in totale controllo tanto che abbiamo tenuto il pallone per più di 2/3 della partita.

Certo non mi illudo perchè la pre-season conta davvero pochissimo e i Browns hanno cambiato tutto e di più quest'anno (dal coach in giù) e sono lontani dall'essere anche solo una squadra in contention al momento; la cosa più importante è che non si sia rotto nessuno.

[matteogb4]

...ho appena acceso il cpu dopo 2 gg e BOOM!!!!!!!!!!!!!!!


...brett favre vaffanculo...

[Paperone]

[Strembald]

...ho appena acceso il cpu dopo 2 gg e BOOM!!!!!!!!!!!!!!!


...brett favre vaffanculo...

mi spiace per lui...ma nei tuoi panni farei la stessa cosa...k+

[matteogb4]

mi spiace per lui...ma nei tuoi panni farei la stessa cosa...k+

grazie della comprensione...

[matteogb4]

appena visto l'ex qb dei packers con la nuova maglia viola...vomitevole  :censored: :censored: :censored: