Re: Curiosità Around The League - Deluxe Edition -

[alessio14]

Qui non si tratta di proibizionismo o liberalismo, di sano o nocivo,.
Come qualcuno di voi ha scritto, ognuno nel rispetto della libertà altrui, fa ciò che vuole della propria vita...il problema è il ruolo che una persona ricopre nella società: quando diventi un personaggio pubblico devi essere consapevole delle limitazioni che questo comporta.
Marbury ancora oggi è un (concedetemi il termine) esempio per migliaia di ragazzini e non si può far passare il messaggio che sia normale fare uso di stupefacienti, alcool o qualsivoglia sostanza nociva.
Al netto delle proprie tendenze pollitiche, prendiamo l' esempio di Berlusconi: se fosse stato un normale cittadino ad andare con una escort credete che ci sarebbe sollevato tutto questo pandemonio mediatico (non solo italiano)...sinceramente non credo.
Quando passi da semplice cittadino a personaggio pubblico (atleta, politico, attore...) devi essere consapevole che i tuoi comportamenti influenzano le persone e di conseguenza agire con maggiore cautela ed, a volte, con un pò di ipocrisia.

FINE 

Esattamente.

Dire "non ha un contratto", "non è vincolato a nessuno" è ridicolo...

[lele_warriors]

che ipocrisia e moralismo,vabbè come giustamente detto da altri la chiudo quì

gli esempi nella vita non sono marbury o totti o la pellegrini o berlusconi ma la tua famiglia o cmq chi tu ritieni importante

chiusa qui :gazza:

[MagnusPinus]

La gente pensa che si tratti di miseria, disperazione, morte; merdate del genere che pure non vanno ignorate. Quello che la gente dimentica quanto sia piacevole... se no noi non lo faremmo!! (cit.) :gazza:

[ShadowMosesHR89]

La gente pensa che si tratti di miseria, disperazione, morte; merdate del genere che pure non vanno ignorate. Quello che la gente dimentica quanto sia piacevole... se no noi non lo faremmo!! (cit.) :gazza:

Stai parlando di un gregge di pecore vero?

[Main Event]

che ipocrisia e moralismo,vabbè come giustamente detto da altri la chiudo quì

gli esempi nella vita non sono marbury o totti o la pellegrini o berlusconi ma la tua famiglia o cmq chi tu ritieni importante

chiusa qui :gazza:

Perdonami ma è molto più ipocrita e moralista pensare che i ragazzini di oggi seguano gli esempi familiari piuttosto che quelli televisivi o sportivi...non dico che sia giusto, anzi, ma questa è la realtà odierna (i vari reality insegnano) e chi ha il privilegio o la fortuna di essere un personaggio famoso non può solo godersi la fama e i soldi, deve anche sapere la responsabilità che ha nei confronti della società che gli ha concesso di diventare tale.
E fidati non sono ne bacchettone ne moralista ne ne proibizionista...credo solo di essere obbiettivo.

[Bonner]

Perdonami ma è molto più ipocrita e moralista pensare che i ragazzini di oggi seguano gli esempi familiari piuttosto che quelli televisivi o sportivi...non dico che sia giusto, anzi, ma questa è la realtà odierna (i vari reality insegnano) e chi ha il privilegio o la fortuna di essere un personaggio famoso non può solo godersi la fama e i soldi, deve anche sapere la responsabilità che ha nei confronti della società che gli ha concesso di diventare tale.
E fidati non sono ne bacchettone ne moralista ne ne proibizionista...credo solo di essere obbiettivo.

Però non sipuò nemmeno accorpare dentro un'unica categoria(i "famosi") persone ed incarichi tra loro diversissimi: Chi si da alla politica Sceglie di diventare una personalità pubblica, e si propone come esempio per un miglioramento della società, quindi anche la propria vita privata dovrebbe essere specchio di quanto predicato.

Chi giuoca alla pallacanestro Scelgie di...giocare, non di essere un esempio od un vate.Pertanto, finche sotto contratto dovrà attenersi alle regole della lega/squadra in cui gioca(non come Radmanovic,Jay Williams, Monta Ellis & compagnia), ma nel momento in cui non si è vincolati da alcun contratto non si ha alcuna responsabilità verso nessun altro che se stessi, coscienti e pronti ad assumersi le responsabilità degli atti commessi.
Detto ciò io credo che se Starbury(decelebrato come pochi) voglia fumarsi le sue jolle, faccia pure;il fatto di sbandierarlo può danneggiare solo lui(pubblicità ed eventuali GM non so se vorranno sedersi in cerchio con lui a parlare d'affari) e se ci sono giovani che lo vogliono prendere come esempio...beh, son più stupidi di lui, quindi irrecuperabili.

p.s. solo a me hanno impressionato(idiota) più le sue lacrime che questa notizia che non ci saremmo mai aspettati??

[Sacto]

Però non sipuò nemmeno accorpare dentro un'unica categoria(i "famosi") persone ed incarichi tra loro diversissimi: Chi si da alla politica Sceglie di diventare una personalità pubblica, e si propone come esempio per un miglioramento della società, quindi anche la propria vita privata dovrebbe essere specchio di quanto predicato.

Chi giuoca alla pallacanestro Scelgie di...giocare, non di essere un esempio od un vate.Pertanto, finche sotto contratto dovrà attenersi alle regole della lega/squadra in cui gioca(non come Radmanovic,Jay Williams, Monta Ellis & compagnia), ma nel momento in cui non si è vincolati da alcun contratto non si ha alcuna responsabilità verso nessun altro che se stessi, coscienti e pronti ad assumersi le responsabilità degli atti commessi.
Detto ciò io credo che se Starbury(decelebrato come pochi) voglia fumarsi le sue jolle, faccia pure;il fatto di sbandierarlo può danneggiare solo lui(pubblicità ed eventuali GM non so se vorranno sedersi in cerchio con lui a parlare d'affari) e se ci sono giovani che lo vogliono prendere come esempio...beh, son più stupidi di lui, quindi irrecuperabili.

p.s. solo a me hanno impressionato(idiota) più le sue lacrime che questa notizia che non ci saremmo mai aspettati??

NO

[Kratòs]

ma se si fa le canne saranno anche cazzi suoi, o no?
io non mi sono mai fatto manco un tiro di sigaretta, probabilmente se ci provo mi strozzo, ma da qui a criticare uno perchè fuma maria perchè 'è un personaggio famoso'.... imho è ridicolo. se il bambino può vedere in lui un modello, sta ai genitori convincerlo del contrario, e magari tenerlo lontano.
io sta cosa di delegare a tv e personaggi noti il ruolo di educatori o presunti tali non la capirò mai.
che poi 'educatore' e 'marbury' nella stessa frase è una cosa molto comica...

[MagnusPinus]

Che poi uno che fuma maria é un buon esempio.. E' na roba naturale che dio ha messo sulla terra apposta per essere fumata e sballarsi.. La gente lo deve sapere Cavoli, che forum di moralisti.. chi non vuole fumare non fumi.. ma non stia a dire che chi fuma é un cattivo esempio,perché é falso!! Non capisco perché dobbiamo togliere le gioie della vita sulla terra a dei poveri ragazzini.. .. Vietare la maria é come dire che Dio ha sbagliato(cit.. Hicks rules). Ripeto: sinché uno non fuma prima delle partite, tutto é ok :gazza:

[BomberDede]

Che poi uno che fuma maria é un buon esempio.. E' na roba naturale che dio ha messo sulla terra apposta per essere fumata e sballarsi.. La gente lo deve sapere Cavoli, che forum di moralisti.. chi non vuole fumare non fumi.. ma non stia a dire che chi fuma é un cattivo esempio,perché é falso!! Non capisco perché dobbiamo togliere le gioie della vita sulla terra a dei poveri ragazzini.. .. Vietare la maria é come dire che Dio ha sbagliato(cit.. Hicks rules). Ripeto: sinché uno non fuma prima delle partite, tutto é ok :gazza:

o prima di guidare, o quando ha in mano qualsiasi oggetto che potrebbe arrecare danno ad altre persone o prima di uscire di casa....

non mi va di fare il moralista e sono il primo ad ammettere di essermi fatto delle canne.
Non va fatto passare per un mostro ma neanche per un santo.

Che sia un cattiva esempio non ci piove (come lo erano gli Alcolicha negli anni '80). Che poi possa fare quel che gli pare sono d'accordo, io come dirigente di una squadra non gli darei un contratto di sicuro visto che, a quanto pare, non è così interessato a preservarsi il fisico

[Contropelo]

Che sia un cattiva esempio non ci piove (come lo erano gli Alcolicha negli anni '80). Che poi possa fare quel che gli pare sono d'accordo, io come dirigente di una squadra non gli darei un contratto di sicuro visto che, a quanto pare, non è così interessato a preservarsi il fisico

Eh ma è questo che MagnusPinus tende a non capire. Non riesco a comprenderne il perché: si pretende di fumare e di essere pure guardati come un buon esempio per tutti? Eh no, per carità. Se ti canni non c'é problema, come dici tu, però almeno ammettere dove sta la normalità e dove no...

[MagnusPinus]

Eh ma è questo che MagnusPinus tende a non capire. Non riesco a comprenderne il perché: si pretende di fumare e di essere pure guardati come un buon esempio per tutti? Eh no, per carità. Se ti canni non c'é problema, come dici tu, però almeno ammettere dove sta la normalità e dove no...

La natura é la normalità.. e la maria é natura :gazza:

[lele_warriors]

Però non sipuò nemmeno accorpare dentro un'unica categoria(i "famosi") persone ed incarichi tra loro diversissimi: Chi si da alla politica Sceglie di diventare una personalità pubblica, e si propone come esempio per un miglioramento della società, quindi anche la propria vita privata dovrebbe essere specchio di quanto predicato.

Chi giuoca alla pallacanestro Scelgie di...giocare, non di essere un esempio od un vate.Pertanto, finche sotto contratto dovrà attenersi alle regole della lega/squadra in cui gioca(non come Radmanovic,Jay Williams, Monta Ellis & compagnia), ma nel momento in cui non si è vincolati da alcun contratto non si ha alcuna responsabilità verso nessun altro che se stessi, coscienti e pronti ad assumersi le responsabilità degli atti commessi.
Detto ciò io credo che se Starbury(decelebrato come pochi) voglia fumarsi le sue jolle, faccia pure;il fatto di sbandierarlo può danneggiare solo lui(pubblicità ed eventuali GM non so se vorranno sedersi in cerchio con lui a parlare d'affari) e se ci sono giovani che lo vogliono prendere come esempio...beh, son più stupidi di lui, quindi irrecuperabili.

esatto,hai scritto quello che volevo dire io in maniera più esauriente e chiara 

[lele_warriors]

Che poi uno che fuma maria é un buon esempio.. E' na roba naturale che dio ha messo sulla terra apposta per essere fumata e sballarsi.. La gente lo deve sapere Cavoli, che forum di moralisti.. chi non vuole fumare non fumi.. ma non stia a dire che chi fuma é un cattivo esempio,perché é falso!! Non capisco perché dobbiamo togliere le gioie della vita sulla terra a dei poveri ragazzini.. .. Vietare la maria é come dire che Dio ha sbagliato(cit.. Hicks rules). Ripeto: sinché uno non fuma prima delle partite, tutto é ok :gazza:

a volte ti amo,a volte ti odio

in questo caso la prima 

[ShadowMosesHR89]

La natura é la normalità.. e la maria é natura :gazza:

Dalle mie parti ci sono di quei funghi da farti assaggiare.. tutta natura! Dopo mezz'ora però hai sù il cappotto di legno. La tua ragione finisce fin quando vieni a scrivere che chi non fuma non si diverte, o chi ti fa vedere gli svantaggi (e ce ne sono) del drogarsi viene etichettato come moralista. Detto questo preferisco che mio figlio, se e quando l'avrò, fumi le sue cannette all'età giusta che mi diventi un intossicato da nicotina irrecuperabile. Ma se lo dovessi prendere due calci in culo non glie li toglierebbe nessuno.