Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 12/08/2009, 13:17

Comunque sia Federer che Djokovic non hanno propriamente brillato...

Paperone · Post by **Paperone** » 13/08/2009, 20:50

battuta anche Venus

vai Flavia

paperino85 · Post by **paperino85** » 13/08/2009, 22:36

Se al prossimo turno batte la Hantuchova entra fra le prime 10 del mondo

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 13/08/2009, 22:43

Flavia Pennetta o Federica Pellegrini?? chi delle due è la sportiva italiana del momento??

Post by **shilton** » 13/08/2009, 22:52

Radiofreccia wrote: Flavia Pennetta o Federica Pellegrini?? chi delle due è la sportiva italiana del momento??

Beh,la Pellegrini ha vinto qualcosina a livelli altissimi.
Flavia sta diventando una delle dieci migliori tenniste al mondo.

Ah,io prendo la Pennetta tutta la vita però.

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 13/08/2009, 22:58

shilton wrote: Beh,la Pellegrini ha vinto qualcosina a livelli altissimi.
Flavia sta diventando una delle dieci migliori tenniste al mondo.

Ah,io prendo la Pennetta tutta la vita però.

quoto un pò tutto il discorso.
Devo dire che la Fede mi ha deluso per l'umiltà: l'uscità "sono la migliore atleta italiana mai esistita" è stata di cattivo gusto.

Flavia merita questi successi e il tennis italiano finalmente raggiunge picchi elevati.

Post by **shilton** » 13/08/2009, 23:06

Radiofreccia wrote: quoto un pò tutto il discorso.
Devo dire che la Fede mi ha deluso per l'umiltà: l'uscità "sono la migliore atleta italiana mai esistita" è stata di cattivo gusto.

Flavia merita questi successi e il tennis italiano finalmente raggiunge picchi elevati.

io parlavo anche esteticamente

Luca10 · Post by **Luca10** » 13/08/2009, 23:06

paperino85 wrote: Se al prossimo turno batte la Hantuchova entra fra le prime 10 del mondo

Leggevo che bastava battere Venus....errore di chi l'ha scritto o è già dentro?

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 13/08/2009, 23:32

Luca10 wrote: Leggevo che bastava battere Venus....errore di chi l'ha scritto o è già dentro?

No deve ancora battere la Hantuchova. Però anche se perdesse domani avrebbe delle chances future...

rene144 · Post by **rene144** » 13/08/2009, 23:48

Luca10 wrote: Leggevo che bastava battere Venus....errore di chi l'ha scritto o è già dentro?

Boh... tanto per come gioca adesso, la Hantuchova mi sembra tutto fuorchè un ostacolo improbo.

Comunque dai, facciamo i calcoli. Attualmente:

9. Azarenka 4539. Troppo lontana per quelle che seguono.
10. Petrova 3290.
11. Ivanovic 3212.
12. Pennetta 3190.
13. Bartoli 3035.
14. Radwanska 2981.
15. Mauresmo 2639. Troppo lontana per chi precede.

Consideriamo solo Petrova, Ivanovic, Pennetta, Bartoli e Radwanska. L'anno scorso cos'hanno fatto a Cincinnati o nella settimana equivalente (quella olimpica)?
La Petrova ha vinto, quindi perde 280 punti.
La Ivanovic non ha giocato.
La Pennetta ha perso dalla Kanepi al primo turno delle Olimpiadi e perde 2 punti.
La Bartoli ha perso al primo turno da Jamea Jackson e perde 2 punti.
La Radwanska ha perso ai sedicesimi delle Olimpiadi da Francesca Schiavone e perde 56 punti.

Tolti questi punti, il nuovo ranking è:
10. Ivanovic 3212
11. Pennetta 3188
12. Bartoli 3033
13. Petrova 3010
14. Radwanska 2925

Ora dobbiamo sommare i punti della settimana che si sta svolgendo.

Il problema è che l'anno scorso Cincinnati attribuiva 280 punti alla vincente ed era un torneo da $175,000. Quest'anno ne attribuisce 800 ed è un torneo da $2,000,000...

Detto questo, Ana Ivanovic ha perso dalla Czink al secondo turno, guadagnando 60 punti con la nuova classificazione. Flavia è ai quarti dove ne ottiene 200 (198 più dell'anno scorso e dunque 138 sulla Ivanovic). Se fossero questi i punti da sommare, la Pennetta sarebbe già una top 10 (la Petrova e la Bartoli hanno perso al primo turno e sono dietro al 100%, la Radwanska ha perso al secondo come la Ivanovic ed anche lei è dietro al 100%) di 114 punti sulla Ivanovic. L'unico dubbio è sul ranking della Ivanovic. Col sistema di punti dell'anno scorso (o qualcosa di equivalente), Flavia avrebbe dovuto battere la Hantuchova per essere una top 10 e superare Ana Ivanovic. Coi punti di quest'anno invece è già dentro. Il dubbio comunque è legittimo, perchè quando cambiano le graduatorie, di solito fanno strane proporzioni matematiche. Ma qui non è cambiata la graduatoria, quanto semplicemente l'importanza del torneo (quindi dovrebbero ugualmente sottrarsi i punti dell'anno scorso e sommarsi quelli di quest'anno). Detto questo, se batte la Hantuchova non c'è davvero alcuna discussione.

E quasi sicuramente è già dentro, perchè i punti quelli sono, ed è un risultato davvero storico

Poco importa il fatto che poi sia una cosa che potrebbe durare poco (la Ivanovic non difende praticamente niente da qui alla fine dello US Open... e la Pennetta difende un quarto di finale e dunque anche ripetendosi probabilmente verrà superata). E' qualcosa di eccezionale.

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 14/08/2009, 0:30

shilton wrote: io parlavo anche esteticamente

esteticamente? http://www.qnm.it/bellezze/sportive/fed ... ni/foto/3/
Pellegrini-Pennetta 1 a 0, palla al centro. :gazza:

Mikele · Post by **Mikele** » 14/08/2009, 0:41

Grandissima Flavia!! Ha giocato una partita eccezionale, nel secondo set è stata perfetta!!
È in uno stato di forma straordinario, al suo 14° successo consecutivo!!
Si merita di entrare nella top ten e nella storia del tennis femminile italiano!!

p.s. Non c'è storia tra lei e la Pellegrini.
Pennetta - Pellegrini 1000-0... palla a centro :gazza:

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 14/08/2009, 0:53

Mikele wrote: p.s. Non c'è storia tra lei e la Pellegrini.
Pennetta - Pellegrini 1000-0... palla a centro :gazza:

Quella foto a me fa impazzire totalmente.
vogliamo parlare della Filippi? http://www.nbmodena.org/sport/public/20 ... lippi3.jpg

Filippi-Pennetta/Pellegrini 1-0, palla al centro :gazza:

Paperone · Post by **Paperone** » 14/08/2009, 0:56

Radiofreccia wrote: Quella foto a me fa impazzire totalmente.
vogliamo parlare della Filippi? http://www.nbmodena.org/sport/public/20 ... lippi3.jpg

Filippi-Pennetta/Pellegrini 1-0, palla al centro :gazza:

Filippi - Pennetta 1 a 0, ma partita equilibrata
Pennetta - Pellegrini 4 a 0, senza storia

vi ricordate la proprietà transitiva?

Mikele · Post by **Mikele** » 14/08/2009, 1:13

Vabbè se giudichiamo solo suelle singole foto la storia cambia da foto a foto...
ad esempio qui chi vince?

Vabbè mi tiro fuori dalla disputa, dato che io amo la Pennetta :gazza: