Re: New York Yankees

rene144 · Post by **rene144** » 08/08/2009, 11:16

Choker :lol2: :sbadat:

Rocky · Post by **Rocky** » 08/08/2009, 11:26

Mamma mia che roba, emozionante. Alla fine del decimo ieri sera sono andato a letto (erano circa le 4:50), stamattina mi sveglio e via di MySky. All'HR di A-Rod sono saltato in piedi sul divano, fantastico! Pitching incredibile, mai vista una prestazione del genere da parte di tutti quanti. Chapeu.

* 5 ore e 33 minuti
* 0/19 con RISP combinati
* prima volta nella storia della rivalità che arrivano al 15esimo sul punteggio di 0-0
* 2 XBH in tutta la partita per due dei migliori attacchi delle Majors

mattew88 · Post by **mattew88** » 08/08/2009, 12:48

Aggiungo inoltre che:
- Rodriguez è il quinto giocatore nella storia delle Majors a battere un walkoff al 15esimo inning o oltre col punteggio di 0-0. Old Hoss Radbourn (18th, 1882), Earl Averill (15th, 1935), Willie Mays (16th, 1963), Adrian Garrett (16th. 1975).
- L'ultima volta che gli Yankees hanno vinto con un walkoff senza concedere punti contro i Red Sox era il 14 settembre 1977. 2-run shot di Reggie Jackson.
- L'ultima volta che gli Yankees hanno vinto in shutout in 15 innings o più era il 27 agosto 1976 (5-0 vs Angels, 15 innings).

Jeremy · Post by **Jeremy** » 08/08/2009, 13:28

Che partita!!

The Bus · Post by **The Bus** » 08/08/2009, 18:35

Bravi anche Aceves e Bruney a tenere in piedi la partita... + 4,5 sarebbe ottimo rimanesse tale a fine serie.

Sberl · Post by **Sberl** » 09/08/2009, 1:11

Sabathia incredibile, tiene un no-hitter fino al sesto e dura 7.2 innings lasciando briciole ai Red Sox. Dominante, letteralmente dominante.

rene144 · Post by **rene144** » 09/08/2009, 1:26

Sberl wrote: Sabathia incredibile, tiene un no-hitter fino al sesto e dura 7.2 innings lasciando briciole ai Red Sox. Dominante, letteralmente dominante.

E scrive 123. Se però poi ad ottobre è "choker" è solo colpa sua.

stepmarbury3 · Post by **stepmarbury3** » 09/08/2009, 1:43

sigillata anche la 3°partita e serie vinta ottimo per il morale e ottimo per la classific...

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 09/08/2009, 9:13

rene144 wrote: E scrive 123. Se però poi ad ottobre è "choker" è solo colpa sua.

123 sono tanti, troppi, anche perchè Hughes era bello fresco.
Resta una scelta comunque più comprensibile rispetto ad altre volte, magari lo faranno riposare un po' nelle partenze in Settembre se il margine è buono.
Ad ogni modo, è dal 2002 che gli Yankees non ShootOuttavano i Sox in back to back games.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 09/08/2009, 9:27

Assassino reale wrote: 123 sono tanti, troppi, anche perchè Hughes era bello fresco.
Resta una scelta comunque più comprensibile rispetto ad altre volte, magari lo faranno riposare un po' nelle partenze in Settembre se il margine è buono.
Ad ogni modo, è dal 2002 che gli Yankees non ShootOuttavano i Sox in back to back games.

Consideriamo che ieri Girardi era stato chiaro, dicendo che almeno C.C. doveva tenere almeno 7 inning. Considerato che lo fa lanciare sempre un po' di più, ci sta.

E continuiamo a tenere incrociate le dita.

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 10/08/2009, 10:10

Non scrive più nessuno, le cose vanno troppo bene e non ci si può lamentare :gazza: :lol2:
Anzi....già che ci sono...diciamo che stasera abbiamo vinto nonostante Girardi....l'unico manager che non ha ancora capito che si deve correre su Varitek e che impiega i LOOGY contro i destri nell'8 inning (Coke ha 7.71 di ERA contro i destri).
Comunque.....

ANDREA ILB · Post by **ANDREA ILB** » 10/08/2009, 11:56

Assassino reale wrote: Non scrive più nessuno, le cose vanno troppo bene e non ci si può lamentare :gazza: :lol2:

Torneranno appena c'e' una streak perdente di due o piu' partite :gazza:

Un solo commento, quanto puo' essere ingiusto il meccanismo di attribuzione delle Wins: Coke vincente un gran paio di zipperi.
Bisognerebbe rivedere un po' la regola, non e' possibile che un rilievo rovini un vantaggio duramente acquisito per poi vedere una rimonta dell'attacco e beccarsi la W, alla faccia di chi ha sudato 7 inning per andare sullo 1-0. Io, se avessi voce in capitolo, probabilmente proporrei l'attribuzione di una BW per chi rovina il vantaggio conquistato. D'altro canto, non si potrebbe pero' dare la BW a Coke e la W a Pettitte, dopo il quale c'e' stata rimonta e controrimonta. La scelta piu' equilibrata forse sarebbe l'introduzione della BW e il classificare questa W di Coke come vantaggio perso e riconquistato grazie all'attacco: OGBB, "Offensive Gift Big Bottom", o qualcosa del genere ...

Spike83 · Post by **Spike83** » 10/08/2009, 12:13

Assassino reale wrote: Anzi....già che ci sono...diciamo che stasera abbiamo vinto nonostante Girardi....l'unico manager che non ha ancora capito che si deve correre su Varitek e che impiega i LOOGY contro i destri nell'8 inning (Coke ha 7.71 di ERA contro i destri).

ma tra l'altro non c'era anche hughes disponibile per lanciare almeno 0.2 dell'ottavo?lasciare coke contro i destri e la parte alta del lineup è stato un suicidio,a meno che non ci fosse altro da mettere...

Rocky · Post by **Rocky** » 10/08/2009, 13:49

Spike83 wrote: ma tra l'altro non c'era anche hughes disponibile per lanciare almeno 0.2 dell'ottavo?lasciare coke contro i destri e la parte alta del lineup è stato un suicidio,a meno che non ci fosse altro da mettere...

Non ha messo Hughes perchè aveva lanciato in due partite consecutive e quattro delle ultime cinque. Il problema? Nelle ultime due partite aveva lanciato un totale di 8 (OTTO) lanci! Veramente non so cosa sia passato per la testa di Girardi... Però oh, bene così!

ANDREA ILB · Post by **ANDREA ILB** » 11/08/2009, 2:04

Qualche riflessione (umorale) su Teixeira attualmente favorito per il Gold Glove in 1B e Cano possibile candidato?