Re: FantaYahoo A&B&C: trash talking

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 20/07/2009, 22:50

Team Owner/GM

Gli Impacchettatori matteogb4
Punkish Seminoles punkish
Ciociaria Superheroes ?
Padova 67ers vestanik
Airwolfs marcoair
Carpi Bittercoks gman/blackduck
Treviso Pitters ?
Venezia Mariners ?
Carpi Wild Dogs chinasky
Fighting Squirrels davidyd
Rome Ravens matzoid
The Snake Pit thesnake12

GoPats · Post by **GoPats** » 21/07/2009, 1:09

Team Owner/GM

Gli Impacchettatori matteogb4
Punkish Seminoles punkish
Ciociaria Superheroes GoPats
Padova 67ers vestanik
Airwolfs marcoair
Carpi Bittercoks gman/blackduck
Treviso Pitters ?
Venezia Mariners ?
Carpi Wild Dogs chinasky
Fighting Squirrels davidyd
Rome Ravens matzoid
The Snake Pit thesnake12

jayone · Post by **jayone** » 21/07/2009, 1:09

Team    Owner/GM

Gli Impacchettatori    matteogb4
Punkish Seminoles punkish
Ciociaria Superheroes GoPats
Padova 67ers vestanik
Airwolfs marcoair
Carpi Bittercoks    gman/blackduck
Treviso Pitters    Jayone
Venezia Mariners ?
Carpi Wild Dogs chinasky
Fighting Squirrels davidyd
Rome Ravens    matzoid
The Snake Pit thesnake12

Punkish · Post by **Punkish** » 21/07/2009, 13:13

Ok perfetto, a breve troverete le squadre nella lega.... :gazza:

Team Owner/GM

Gli Impacchettatori matteogb4
Punkish Seminoles punkish
Ciociaria Superheroes GoPats
Padova 67ers vestanik
Airwolfs marcoair
Carpi Bittercoks gman/blackduck
Treviso Pitters Jayone
Venezia Mariners vmfc
Carpi Wild Dogs chinasky
Fighting Squirrels davidyd
Rome Ravens matzoid
The Snake Pit thesnake12

chinasky · Post by **chinasky** » 21/07/2009, 14:32

Ange86 · Post by **Ange86** » 31/07/2009, 10:48

Qualcuno riesce ad avvisare mvp di iscriversi al fanta su yahoo.

azazel · Post by **azazel** » 02/08/2009, 10:53

Arrivano un pò in ritardo i primi commenti (del tutto personali e del tutto sbagliati :figo: ) delle fanta-squadre, iniziamo dalla A:

multiple: anche se sembra un paradosso, non è mai facile fare una top squadra scegliendo con la prima assoluta, anche se multiple ormai è abituato a scegliere per primo. Un attacco nel complesso discreto, ottime le punte peterson e rodgers, per il resto buoni giocatori ma niente di più. Difesa onesta ma non eccelsa. Panchina che può nascondere un paio di "sorprese" (walter, bradley e fasano). Voto 6,5

rocky: non è l' unico a preferirei la formazione a 3 ricevitori piuttosto che a 2 RB, una scelta che ci sta ma che non sembra risulta remunerativa, specie per il rischio di avere un terzo WR molto incostante, nel fatto specifico qui parliamo di Marshall, che prima o poi finirà per spararsi in una gamba, dovesse però essere scambiato potrebbe essere un furto. Resta comunque un attacco da cinque stelle che abbinato ad una difesa più che solida fa di questa squadra una delle contendenti al titolo. Anche perchè dalla panchina uno tra ward e wells potrebbero venire molto utili nello slot di WR/RB durante la stagione. voto 8,5

vikings: Se Palmer torna ad essere il Palmer di 2 3 anni fa e se Bush torna ad essere quello di USC è una squadra da playoff, altrimenti si lotterà per obiettivi meno nobili, quali la salvezza. Anche perchè dalla panchina escono troppi rookie, forse era meglio fare un mix più equilibrato. voto 5,5

doc.j: Sulla carta una squadra in rampa di lancio, con tutta gente in ascesa (tutto il lineup titolare più desean jackson e mendenhall in panchina, è composto da giovani dal trend positivo negli ultimi anni). Una squadra quindi che promette bene, con una difesa che però non entusiasma. Playoff probabili comunque. voto 7,5

ilya: la scelta di salire alla seconda per prendere un giocatore che avrebbe trovato anche alla quinta ci lascia un pò perplessi e ci condiziona nel giudizio. Anche qui abbiamo 3 WR, solo che Berrian visto chi (non) lancia a minnesota è forse ancora peggio come scommessa di Marshall in quanto a una reale fanta-consistenza. Barber poi come primo RB (e unico) è una forzatura, visto che poi dalla panchina escono un backup come sammy morris e uno che potrebbe perdere decisamente spazio come Fargas. Difesa specie per quel che riguarda i DL che si preannuncia di buon livello. Obiettivo non facile salvarsi. voto 5-

island: squadra veramente solida, parte per fare la formazione a 3 WR e poi trova per strada un lynch che potrebbe essere veramente l' ago della bilancia una volta tornato dalla squalifica. Nel frattempo comunque Driver, Taylor e Rice dovrebbero garantire copertura e exploit. Eli e Delhomme si lotteranno il posto domenica per domenica. Si poteva fare qualcosina meglio in difesa che resta comunque sopra la sufficienza. voto 7+

palermitano: nonostante il rischio di un ricevitore al primo giro, riesce a completare un attacco esplosivo. Con una panchina di RB che potrebbe veramente risultare devastante (LJ e DMC), non ci convince Chambers come terzo WR. La difesa invece potrebbe essere una delle migliori della lega e garantire una marcia in più, che spesso viene sottovalutata, Ai vertici della Serie A. voto 8-

davelavarra: penso non abbia mai scelto un RB al primo giro in nessuno dei fantasy fatti in vita sua! Mossa che peraltro spesso gli comunque consentito di fare buone se non buonissime squadre. Non ci convince però stavolta con questo Rivers, forse troppo reach (ancor prima di Peyton e soprattutto di Brady). Il resto del lineup è poco sopra la sufficienza (con l' incognita pesante di ochocinco). La panchina dovrà fare miracoli per scongiurare la retrocessione. voto 5-

azazel: pochissime certezze e 3 4 scommesse da vincere per sperare in una salvezza/ultimo posto nei playoff. Witten, Chris Johnson e si spera T.O. sono i pilastri sopra cui dovranno emergere altri se si vuole far bene. Difesa di livello discreto. In panchina nota di (de)merito per la presenza del pistolero Plaxico, che forse giocherà a Fox River. voto 6-

kaiv: la scelta di Shockey da parte di pinen fa saltare il banco e i nervi al povero kaivano che si trova a puntare su uno Scheffler orfano di Cutler. Ma è solo un TE. Per il resto eravamo abituati a squadre migliori: Tomlinson in fondo al primo giro ci sta...ma l' ormai veterano sembra aver imboccato il viale del tramonto. Romo riuscirà a fare bene senza T.O.? E cosa c' entra Crabtree in una sua squadra?! Un' altra squadra nel limbo tra playoff e lotta salvezza. voto 5,5

teo: Brady in fondo al primo giro è oro e vale la pena. Buoni poi i RB, Welker ormai è una certezza e se Roy Williams diventa anche sul campo e non solo sulla carta il vero numero 1 dell' attacco guidato da Romo...allora questa è una squadra da semifinale diretta. La difesa ci lascia un pò perplessi, un paio di scommesse di troppo, potrebbe essere il punto debole di questa squadra voto 8--

pinen: il campione uscente dovrà ripetersi dall' ultima scelta del primo giro. E ci sentiamo di escluderlo. Mason e Parker non ci piacciono. Colston dovrà tornare quello di 2 anni fa, Forte sembra una certezza, almeno nella sua crescita e Peyton, benchè in fase calante (lui, ma soprattutto la sua squadra), resta comunque un giocatore solido. Basterà per salvarsi?! Se non basta arriveranno in aiuto Addai e McGahee....bene ma non benissimo. La difesa invece è di livello top. voto 5+

azazel · Post by **azazel** » 02/08/2009, 11:56

La serie C:

angy: strano a dirsi, ma a leggere la formazione di angy sembra una buona squadra, sarà che dopo la doppia retrocessione ha capito che peggio di così non si poteva fare. La panchina è forse il vero punto debole di questa squadra. Tra le prime sei potrebbe arrivarci, ma la promozione è ancora distante. voto 7-

pol: dopo un anno di rodaggio e di esperienza in più le cose dovrebbero andare meglio, intanto il salto di qualità dal Turner prima scelta di quest' anno in confronto al Jamal Lewis dell' anno scorso è abissale. Arrivano gli idoli Rodgers, Flacco e Felix. Thomas Jones potrebbe essere una scelta sprecata e benchè restano inspiegabili le scelte di Chauncey Davis (avrà fatto un mix tra Chauncey Billups e Baron Davis?) e Brandon Johnson (a volte a copiare si sbaglia :paper: ) la difesa resta di buon livello. Insomma un paio di tagli e stiamo parlando di una contender per la promozione. Favola. voto 7

dario: il bust per eccellenza tra i fantagiocatori, dario è entrato in questa lega 2 anni fa con un hype elevatissimo e ha collezionato 2 retrocessioni. Il suo credito è esaurito. Questa squadra sembra buona, ma non eccelsa. Nel pentolone degli aspiranti ad un approdo in B, sperando che l' amore non lo distragga troppo. Innamorato, sempre di più. voto 7-

cecaro: Forse è meglio un Lee Evans come WR/RB piuttosto che LenDale White. Scegliere 3 QB ci sembra uno spreco, ma a parte tutto la sufficienza è raggiunta. Berrian e White però potrebbero essere un peso troppo grosso se uno tra Sproles, Nicks o McCoy non dovesse diventare un giocatore sin da subito solido. voto 6

luca79: Tomlinson in calando, Bryant che potrebbe non ripetere le cifre dell' anno scorso (anche se al cuor non si comanda), Royal che dovrà dimostrare di non essere un prodotto di Cutler. Una difesa seppur buona, non riesce a far raggiungere la sufficienza a questa squadra che anche in panchina ha troppi punti di domanda. voto 5,5

all3n: dopo l' amarezza della promozione sfumata all' ultimo l' anno scorso, ci riprova, anche se la formazione è valida ma non validissima. Ronnie Brown dovrebbe aver raggiunto i suoi livelli limite, resta comunque un ottimo secondo RB, Steven Jackson deve ritornare ai suoi livelli dopo un anno disgraziato. Va detto che il trio SJ, Calvin e Witten è garanzia di playoff, poi si vedrà. voto 7-

rowiz: il debuttante (in questo fanta) dimostra almeno a bocce ferme di sapere quello che sta facendo, RB solidi (portis è il miglior secondo running back della lega), QB veterano ma che se sano può garantire cifre eccelse e 2 ricevitori molto molto validi. In difesa non esaltano i DL, già meglio i DB. Panchina giovane ma molto interessante. voto 7,5

mvp: un draft faticoso per chi deve pensare alla maturità, lynch (pupillo personale) potrebbe essere una pedina non facile da sostituire nelle prime settimane, una partenza ad handicap che potrebbe costare cara, Stewart o Rice saranno l' ago della bilancia e Larry Johnson dovrà invertire il trend pericolo intrapreso nelle ultime 2 stagioni. La difesa invece non ha veramente rivali. voto 6,5

assioma: Cassell titolare può essere un bel rischio, specie se dietro hai Orton. Come rischioso è avere Marshall titolare con Hester e Moore in panchina. La difesa, pur se buona, non potrà fare miracoli, la promozione è lontana. voto 5,5

pm18: Pennington è un handicap che però il resto dell' attacco a roster potrebbe colmare tranquillamente. Brandon Jacobs e Chris Johnson garantiscono un numero di TDs in grado di sopperire alle mancanze in questo dato statistico del QB dei Dolphins. In panchina un buon mix tra veterani e giovani promesse. In difesa un trio di LB da 35 40 punti a partita, fantascenza. voto 7+

ange86: Brady e Moss è un inizio sprint, Addai e Bush rischiano di affossare ogni speranza, Lewis e Ward dalla panchina potrebbero essere dei sostituti solidi e non far perdere il vantaggio guadagnato con il magic duo dei Patriots. DB di altissimo livello, DL meno di urlo, ma in generale si lotterà per andare in B. [v]voto 7[/b]

paperone: ha fatto di peggio, anche molto di peggio. Squadra valida che potrebbe rischiare anche di essere promossa in serie B...forse è troppo caldo....e l' afa mi fa straparlare e sragionare, meglio fermarsi qui per oggi. voto TBD

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 02/08/2009, 12:08

Anche quest'anno una buona valutazione da aza post draft...

Non verrò promosso neanche questa volta... :sbadat:

Luca79 · Post by **Luca79** » 02/08/2009, 13:08

Non concordo, specie su mister 100%, però ammetto che ognuno abbia il proprio modo di veder le cose. Lo scorso anno puntai forte su due WR e alla fine non erano loro che facevano i punti importanti. Vedremo quest'anno.

Concordo un pò su Royal ma al tempo della scelta c'erano le voci di Marshall che chiedeva la trade. Bryant, più che cuore è una scommessa, ero indeciso vista l'incertezza che regna nel reparto QB di Tampa, ma la sua scorsa stagione magari lo ha sbloccato. Almeno lo spero sia per il fanta che per il cuore

I conti li faremo alla fine. Tanto alla fine peggio dello scorso anno sarà difficile fare

polpaol · Post by **polpaol** » 02/08/2009, 13:48

azazel wrote: La serie C:

pol: dopo un anno di rodaggio e di esperienza in più le cose dovrebbero andare meglio, intanto il salto di qualità dal Turner prima scelta di quest' anno in confronto al Jamal Lewis dell' anno scorso è abissale. Arrivano gli idoli Rodgers, Flacco e Felix. Thomas Jones potrebbe essere una scelta sprecata e benchè restano inspiegabili le scelte di Chauncey Davis (avrà fatto un mix tra Chauncey Billups e Baron Davis?) e Brandon Johnson (a volte a copiare si sbaglia :paper: ) la difesa resta di buon livello. Insomma un paio di tagli e stiamo parlando di una contender per la promozione. Favola. voto 7

il 7 è il mio numero fortunato

chinasky · Post by **chinasky** » 02/08/2009, 14:13

polpaol wrote: il 7 è il mio numero fortunato

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 02/08/2009, 14:17

chinasky wrote:

Au revoir...

polpaol · Post by **polpaol** » 02/08/2009, 14:56

chinasky wrote:

chinasky · Post by **chinasky** » 02/08/2009, 17:49

polpaol wrote:

425,350