webba2000 wrote:
Cannato?
ha fatto un disastro! Quando poteva competere a dato via Harden e Blanton, per poi pensare di competere l'anno dopo con Holliday e Giambi.
Un disastro!
Pienamente d'accordo. Poi Harden l'ha dato via per poco e ad onor del vero ha fatto bene in quel caso perchè ha massimizzato il valore di un infortunato perenne (che quest'anno è tornato a giocare poco e gioca pure piuttosto male). Il problema è che ha ottenuto pochissimo dai Cubs...
Per Blanton ha ottenuto qualcosina di più, ma sarebbe servito in rotazione quest'anno.
Secondo me il piano di ricostruzione andava bene, ma poi si è lasciato ingolosire quest'anno dalla division ed ha deciso di competere, quando non era ancora tempo.
All'atto dei fatti però l'unico acquisto completamente sbagliato è stato quello di Giambi. Perchè con Holliday alla fine fa un saldo attivo clamoroso, avendo dato via Street e fuffa e ricevendo in cambio Brett Wallace, Shane Peterson ed un braccio, e per Cabrera potrebbe finire per fare un affare comunque discreto.
Bisognerebbe capire se questo fosse il piano dall'inizio (ossia "fingere" di competere per attirare i fan, ma poi cedere i "rentals" per ottenere altri prospetti), ma non vorrei dargli troppo credito ed estendere la leggenda, quando in realtà ha fatto soltanto un paio di cazzate.
Alla fine di tutto questo però ne uscirà piuttosto bene, avendo ceduto negli ultimi 2 anni un sacco di FA ed avendo incassato un bel numero di prospetti, con Mazzaro, Cahill ed Anderson in rotazione e via dicendo. Male ma non malissimo si potrebbe dire.
Sberl wrote:
Prendetemi per pazzo, ma io non sono mica tanto contento di dar via il top prospect per 3 mesi di Holliday. Se lo estendiamo ok, ma così....no
Ovviamente c'è da essere d'accordo. C'è anche da dire che Brett Wallace, a parte un piccolissimo sample size in AA, non ha mostrato alcuna potenza, e che alla fine probabilmente sarà un 1B (dove a St. Louis non può giocare), quindi era spendibile. Si poteva spendere meglio, certo.
Oltre a Wallace comunque non sottovaluterei la perdita di Peterson, che non sarà una stella, ma è uno sleeper, con cifre molto paragonabili a quelle dello stesso Brett. E' un prezzo molto elevato da pagare, in cambio di Holliday e 2 scelte al draft. Probabilmente avranno pensato "diamo via uno che non può giocare per noi, più Mortensen e Peterson che verranno rimpiazzati da quelli che drafteremo". Rischioso. Prezzo alto, Beane ne esce alla grandissima, soprattutto considerata la stagione che sta facendo Holliday per il momento.
Non sarei sorpreso però se a St. Louis prendesse a battere meglio.
[/align]