Re: Boston Red Sox

Sberl · Post by **Sberl** » 17/07/2009, 18:45

Tagliato Lugo!!

http://www.mlbtraderumors.com/2009/07/r ... -lugo.html

Pablets · Post by **Pablets** » 17/07/2009, 18:48

Sberl wrote: Tagliato Lugo!!

http://www.mlbtraderumors.com/2009/07/r ... -lugo.html

Aveva appena saltato un workout e non era stato "convocato" per la trasferta canadese.

webba2000 · Post by **webba2000** » 17/07/2009, 19:06

Sberl wrote: Tagliato Lugo!!

http://www.mlbtraderumors.com/2009/07/r ... -lugo.html

E' stato DFA, quindi chi se lo piglia si piglia anche il suo salario, no? Sbaglio?

Designated for assignment
Main article: Designated for assignment

A player who is designated for assignment is immediately removed from the 40-man roster. This gives the team time to decide what to do with the player while freeing up a roster spot for another transaction, if needed. Once a player is designated for assignment, the team has ten days to do one of the following things: the player can be traded, the player can be released, or the player can be put on waivers and, provided he clears, outrighted to the minors. A player who is outrighted to the minors is removed from the 40-man roster but is still paid according to the terms of his guaranteed contract. A player can only be outrighted once in his career without his consent.

Veterans' consent

If a player has 5 years of major-league service, he may not be assigned to a minor-league team without his consent, regardless of whether he has already been outrighted once, even if he clears waivers. If the player withholds consent, the team must either release him or keep him on the major league roster. In either case, the player must continue to be paid under the terms of his contract. If he is released and signs with a new team, his previous team must pay the difference in salary between the two contracts if the previous contract called for a greater salary.

EDIT Sbagliavo, pagheranno i redsox in ogni caso.

rene144 · Post by **rene144** » 17/07/2009, 19:49

webba2000 wrote: E' stato DFA, quindi chi se lo piglia si piglia anche il suo salario, no? Sbaglio?

EDIT Sbagliavo, pagheranno i redsox in ogni caso.

No, se riescono a scambiarlo nei prossimi 10 giorni, allora no.

Però sapendo che fra 10 giorni verrà rilasciato, chi se lo prende pagando soldi? Nessuno. Quindi i Red Sox finiranno per pagare il suo stipendio.

Le altre squadre adesso hanno comunque 10 giorni di attesa prima che diventi free agent. I Sox probabilmente sperano che qualcuno arrivi ed offra qualsiasi cosa (anche un prospetto supermarginale) pur di anticipare le altre. Comunque sia, pagheranno interamente il suo stipendio da qui alla scadenza e sono pronti a farlo, però non escluderei che si riesca ad ottenere qualcosa, tipo un 22enne che fatica ad emergere in A. Nonostante tutto Lugo stava andando bene come BA/OBP quest'anno.

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 18/07/2009, 9:58

Clay è tornato! 5.2IP, 1ER, 3BB e 3K in poco più di 100 lanci. Prestazione buona, non strabiliante, ma comunque solida. E arriva anche la W!

joesox · Post by **joesox** » 18/07/2009, 10:18

rene144 wrote: I Sox probabilmente sperano che qualcuno arrivi ed offra qualsiasi cosa (anche un prospetto supermarginale) pur di anticipare le altre.

Sarebbe l'unica possibilità. Ma chi potrebbe farlo? Angels, Mets, Reds, Cardinals, Tigers, M's, sparo a caso, ma nessuno ha veramente bisogno...speriamo in Minaya!

Il paradosso è che dei 19 (!) che hanno giocato interbase da Nomar 2004 in poi forse Lugo è stato uno dei meno peggio.
Io avrei firmato OC, con tutte le sue pecche, a suo tempo. Oppure, alla Alex Gonzalez, avrei firmato un giocatore differente ogni anno.
In attesa di Lowrie. Invece tra Renteria e Lugo è il secondo quadriennale ad un interbase che esplode.
Theo ha ammesso l'errore, uno dei pochissimi che ha commesso. Comunque ormai è andato...

Intanto Jason Bay ha rifiutato un'offerta per un pluriennale. Ne riparleranno a fine stagione.

Ottimo Buchholz. Se Penny se ne va in una trade il posto è suo.
Ritornato pure Lowell.

Shinryu · Post by **Shinryu** » 18/07/2009, 16:08

un'altra possibilità sarebbe inserire lugo in un pacchetto per una trade più grande, un po' come fecero i marlins con Lowell nel 2005. difficile che si riesca a definire in 10 giorni, ma d'altro canto la deadline è vicina

randyjohnson · Post by **randyjohnson** » 18/07/2009, 19:02

se cmq paghiamo il suo stipendio che senso ha tagliare lugo?

lo chiedo perchè non capisco non è una domanda retorica

Tasco · Post by **Tasco** » 18/07/2009, 19:07

randyjohnson wrote: se cmq paghiamo il suo stipendio che senso ha tagliare lugo?

lo chiedo perchè non capisco non è una domanda retorica

Perchè con il ritorno di Lowrie e Lowell ci serviva spazio sul roster. Siccome Lugo semplicemente non serviva assolutamente più, l'abbiamo tagliato (abbiamo cercato di scambiarlo ma ovviamente nessuno voleva darci qualcosa in cambio).

randyjohnson · Post by **randyjohnson** » 18/07/2009, 19:43

boh..si d'accordo però non c'era neanche un buco nel roster? che ne so qualche rilievo???

Penny giu? boh mi suona male perdere un giocatore tutto sommato valido e pagargli tutto lo stipendio con Lowell e Lowrie che anche se sono più forti sono però in dubbio infortuni... boh

mi sembra una scelta un pò rischiosa mandare via Lugo per nulla

rene144 · Post by **rene144** » 18/07/2009, 20:32

randyjohnson wrote: Penny giu?

Out of options.

Semplicemente per Lugo non c'era spazio. O lui o Nick Green, e siccome Green sta giocando bene... Sarebbe stato bello se avessimo avuto spazio, ma il roster è da 25 e quindi...

rene144 · Post by **rene144** » 21/07/2009, 4:19

3 pensieri:

1) Doveva aspettare ancora 2 o 3 giri del lineup per togliere Smoltz. Ho Hamilton ed Andruw Jones nel lineup al fanta. Se lo avesse lasciato ancora sarebbe toccato a loro di nuovo, con sicuro HR questa volta.

2) Il terzo miglior partente di questa squadra è in AAA. Non vedo l'ora che passino questi 10 giorni così che Penny possa andarsene e lui venire promosso. Smoltz però non è qui per andarsene ma per rimanere, solo che se ha una durata di 4 o 5 IP è un discreto peso anche lui, e questa comunque fino al sesto era la sua migliore partenza stagionale.

3) In ottica playoffs comunque un quartetto Beckett-Lester-Buchholz-X (Wakefield/Smoltz/Matsuzaka) sembra essere più che affidabile, nonostante le enormi fatiche (e le sconfitte) di Penny e Smoltz attualmente.

Gio · Post by **Gio** » 21/07/2009, 5:44

Echecavolo ....... Continuamo cosi, facciamoci del male (cit.).

Speriamo che Matsuzaka si sia ripreso, perche Smoltzi mi preoccupa un po`.

bambinazo · Post by **bambinazo** » 21/07/2009, 8:57

Gio wrote: Speriamo che Matsuzaka si sia ripreso, perche Smoltzi mi preoccupa un po`.

dicono che Dice-K potrebbe rientrare per fine agosto-inizio settembre, beh considerando di arrivare ai PO sarebbe una buona cosa averlo completamente fresco

Drew rimandato giù nel line-up, Drew batted .190 with a .299 OBP in 14 games atop the Red Sox' batting order

rene144 · Post by **rene144** » 21/07/2009, 23:38

Non si può mai avere pitching a sufficienza. Wakefield in DL, domani tocca di nuovo a Buchholz.
Con Wakefield e Matsuzaka in DL, improvvisamente Penny non è più facilmente cedibile. Personalmente lo cederei ed eventualmente chiamerei su Michael Bowden fino a che uno dei 2 altri non rientra dalla DL, ma mi rendo conto che non sia una decisione semplice. Se Wakes si fosse infortunato fra 2 settimane, sarebbe stato semplicissimo.

Improvvisamente i Sox si trovano nei guai, con Beckett e Lester seguiti da uno scarso (Penny), un rottame (Smoltz) e da Buchholz, che è appena stato richiamato. Che belli gli imprevisti

Certo che l'anno prossimo conviene andare con una rotazione a 10 di questo passo :lol2: