Re: New York Yankees

Rocky · Post by **Rocky** » 15/07/2009, 18:00

http://yankees.lhblogs.com/2009/07/15/how-to-get-roy-halladay/

Peter Abraham azzarda quest'ipotesi di trade per portare Halladay a NY. Cosa ne pensate? Lo fareste? Io non ci penserei un attimo se Ricciardi accettasse un pacchetto del genere, anche se credo che non lo cederà mai e poi mai all'interno della division.

Intanto si sa qualcosa su Mitre? Verrà chiamato su lui?

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 15/07/2009, 20:13

Joba+Montero+chiunque altro è praticamente il massimo che possiamo offrire, Toronto penso accetterebbe, per gli Yankees sarebbe un vero azzardo. Non dico che non sia da fare, vedremo.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 15/07/2009, 21:38

Rocky wrote: http://yankees.lhblogs.com/2009/07/15/how-to-get-roy-halladay/

Peter Abraham azzarda quest'ipotesi di trade per portare Halladay a NY. Cosa ne pensate? Lo fareste? Io non ci penserei un attimo se Ricciardi accettasse un pacchetto del genere, anche se credo che non lo cederà mai e poi mai all'interno della division.

Intanto si sa qualcosa su Mitre? Verrà chiamato su lui?

A leggere l'articolo si concluderebbe che non ci sia un motivo al mondo per Ricciardi di accettare la trade, però....
mah

Rasheed · Post by **Rasheed** » 15/07/2009, 23:09

il discorso è sempre lo stesso...

se si vuole vincere subito halladay va preso...montero,joba che siano...

se non si vuole PER FORZA vincere subito...non si scambia ma e poi mai per arrivare ad halladay...

PITTER · Post by **PITTER** » 16/07/2009, 9:21

Infatti la (eventuale)trade per Halladay avrebbe senso se il FO yankees pensasse di non avere tutte le carte in regola per vincere subito.
Certo l'infortunio di Wang e il suo rientro disastroso,impongono l'arrivo di un SP.
Halladay sarebbe quasi il massimo,Peavy e Oswalt sarebbero altrettanto graditi,ma certo il sacrificio di Joba sarebbe notevole.Io credo ancora nelle enormi potenzialita' di Chamberlain,per questo preferirei non inserirlo nella trade o piuttosto rinuncerei alla trade.

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 16/07/2009, 9:42

In realtà c'è anche un'altra strada, cioè mangiarsi il contratto assurdo di Vernon Wells. Questo potrebbe notevolmente cambiare le cose....vedremo.

PITTER · Post by **PITTER** » 16/07/2009, 12:04

Che contratto ha Wells?
E' davvero cosi' spropositato?
Comunque la soluzione Wells non costerebbe prospetti,o sbaglio?

Rasheed · Post by **Rasheed** » 16/07/2009, 12:09

PITTER wrote: Che contratto ha Wells?
E' davvero cosi' spropositato?

08:$0.5M, 09:$1.5M, 10:$12.5M, 11:$23M, 12:$21M, 13:$21M, 14:$21M

pesantuccio

Rocky · Post by **Rocky** » 16/07/2009, 12:10

PITTER wrote: Che contratto ha Wells?
E' davvero cosi' spropositato?

Firmò un'estensione da $126 mln per 7 anni, l'anno prossimo guadagnerà $12.5 mln mentre nel 2011 una roba come $23 mln. Qua l'articolo sulla firma che spiega per bene che tipo di contratto firmò.

PS Piuttosto di prendere una roba del genere diamogli un prospetto in più. :lol2:

Rasheed · Post by **Rasheed** » 16/07/2009, 12:20

oddio dipende...

se problemi economici non ce ne sono...con i contratti in scadenza nei prossimi 2-3 anni...

io prenderei wells per halladay e non toccare i prospetti buoni...

PITTER · Post by **PITTER** » 16/07/2009, 12:20

Grazie a tutti per la risposta.In effetti e' meglio se Wells rimane a Toronto!
Poi se il pacchetto Halladay/Wells non costasse uno sproposito di prospetti si potrebbe forse fare.
Che so un Melky/Hughes o Gardner/Wang non sarebbe cosi' assurdo.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 16/07/2009, 12:24

certo che wells oltre a non dare niente di che in attacco fa pure schifo difensivamente...

Rocky · Post by **Rocky** » 16/07/2009, 12:30

PITTER wrote: Che so un Melky/Hughes o Gardner/Wang non sarebbe cosi' assurdo.

Penso che Hughes sia intoccabile o quasi, forse più di Joba adesso come adesso. Su Gardner + Wang credo che se Ricciardi accettasse una roba del genere farebbe meglio a scappare più lontano possibile dal Canada.

Intanto domani si torna a giocare, serie contro i Tigers - Burnett vs French

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 16/07/2009, 13:03

Rasheed wrote: certo che wells oltre a non dare niente di che in attacco fa pure schifo difensivamente...

In attacco concordo, in difesa però ha sempre dato.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 16/07/2009, 13:12

Hobbit83 wrote: In attacco concordo, in difesa però ha sempre dato.

ti consiglio di guardare i numeri difensivi della scorsa stagione...