Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

E' il luogo in cui potete parlare di tutto quello che volete, in particolare di tutti gli argomenti non strettamente attinenti allo sport americano...
Post Reply
User avatar
kanon
Senior
Senior
Posts: 1738
Joined: 03/04/2006, 19:15
Location: Trieste
Contact:

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by kanon »

Maialone wrote: Abbiate pazienza, l'antiberlusconismo militante e aprioristico a cosa ha portato? All'8% di Di Pietro?
allora bisogna continuare a trattare con lui, che la spara a 100 per prendere 50 e noi, furbi come pochi, gli diamo 70 cosi pensiamo di averla vinta.

Continuiamo a fare campagne elettorali in cui non lo si nomina

Continuiamo a candidare gente impresentabile (vedi Carra e co)

Continuiamo a paracadutare gente quasi a caso (penso a Colaninno e co)

Continuiamo a dire ai 40enni che sono troppo giovani e che devono aspettare il loro momento

ps: rutelli era presidente della Margherita, nonchè candidato per tutto l'Ulivo nel 2001, le ha buscate (61a 0 in Sicilia who?), e sta ancora qua a fare la morale. D'Alema era si segretario nel 1996, nel 2000 si è dimesso per un errore grossolano di valutazione politica, tanto che nel 2001 non era presentabile. E poi c'è la storia delle banche su cui nessuno ha detto ancora niente.

pps: qualcuno qua diceva che Grillo non ha programmi ecc...ma gli altri? hanno proposto qualcosa? (a parte il povero Marino con il suo manifesto, anche se piuttosto generale, in tema di laicità)
Image
Image
Image
I'm on TWITTER
User avatar
doc G
Pro
Pro
Posts: 8124
Joined: 14/01/2007, 13:03
Location: Terni

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by doc G »

kanon wrote: allora bisogna continuare a trattare con lui, che la spara a 100 per prendere 50 e noi, furbi come pochi, gli diamo 70 cosi pensiamo di averla vinta.

Continuiamo a fare campagne elettorali in cui non lo si nomina

Continuiamo a candidare gente impresentabile (vedi Carra e co)

Continuiamo a paracadutare gente quasi a caso (penso a Colaninno e co)

Continuiamo a dire ai 40enni che sono troppo giovani e che devono aspettare il loro momento

ps: rutelli era presidente della Margherita, nonchè candidato per tutto l'Ulivo nel 2001, le ha buscate (61a 0 in Sicilia who?), e sta ancora qua a fare la morale. D'Alema era si segretario nel 1996, nel 2000 si è dimesso per un errore grossolano di valutazione politica, tanto che nel 2001 non era presentabile. E poi c'è la storia delle banche su cui nessuno ha detto ancora niente.

pps: qualcuno qua diceva che Grillo non ha programmi ecc...ma gli altri? hanno proposto qualcosa? (a parte il povero Marino con il suo manifesto, anche se piuttosto generale, in tema di laicità)
Non essendo un militante del PD non entro nel merito di alcuni commenti.
La logica di alcune affermazioni però mi sfugge.
Rutelli come candidato Premier ha perso, come è stato battuto alle elezioni (seppur amministrative) lo schieramento di sinistra quando D'Alema era capo del governo, ma con loro segretari di partito il centrosinistra ha vinto.
Dunque dove sarebbe la loro inadeguatezza? Come segretari di partito o come capi del governo? I ruoli sono distinti, ed a me l'ipotesi giusta sembra la seconda. E per trovare un credibile capo del governo non mi rivolgerei mai e poi mai a Grillo, in tutta franchezza.
Avete vinto due elezioni su cinque della cosiddetta "seconda Repubblica", termine che non mi piace ma uso per semplicità. In quelle due avete candidato come capo del governo Romano Prodi, che a quanto ricordo non ha mai nominato nemmeno per sbaglio Berlusconi se non quando era indispensabile. E Bersani al momento è il personaggio che avete più credibile nei panni di nuovo Prodi.
Non ho mai sentito dire a Prodi "Votate per me perchè dobbiamo fermare Berlusconi".
Semmai ho sentito dirgli "Votate per noi perchè faremo questo, quest'altro e quest'altro ancora".
Nelle elezioni che ha vinto Berlusconi nel 1994 non si parlava che della sua anomalia, nel 2001 Rutelli parlava quasi solo di lui, nel 2008 Veltroni lo nominava poco, ma Di Pietro non parlava d'altro, come fa anche ora.
Quindi ciò smentisce in pieno l'ipotesi che bisogna fare antiberlusconismo per vincere le elezioni; facendo antiberlusconismo il centrosinistra le elezioni le perde ma può dire che c'è una dittatura, un regime e frescacce simili, se fa proposte come Prodi in genere il centrosinistra le elezioni le vince.
Trattare con Berlusconi poi non lo decide il PD o il suo segretario, lo decidono gli elettori.
Se Berlusconi viene eletto ed il partito da lui guidato prende tanti voti, ora il 35%, ma FI da sola non mi pare sia mai andata sotto il 20%, se vuoi governare devi trattare con lui. Puoi non trattare se punti a salire dal 5% all'8%. Se non vuoi trattare con lui oggi hai due scelte: o pun ti ad una minoranza rumorosa e li ti fermi, o non fai politica attivamente ma fai il commentatore. Punto. Gli interlocutori, grazie a Dio, non li scelgono i politici, ma gli elettori.
Se non vuoi trattare con gente che guida un partito che al momento prende il 35% dei voti, allora non dovremmo scegliere fra un presunto regime (presunto perchè parlare di regime a mio parere è una puttanata) ed un partito che crede nella democrazia al punto di definirsi democratico, ma fra due presunti regimi i cui leaders vorrebbero scegliersi gli interlocutori più graditi, vizietto che fra l'altro Grillo ha da sempre.
Dulcis in fundo se mi dici "Basta paracadutare gente a caso come Colaninno, mettiamo Grillo segretario del PD" mi pare una frase di un gioco della Settimana Enigmistica, tipo trova l'errore.
Se vuoi personaggi nuovi, prendendoli dal di fuori del partito, perchè dici che la classe dirigente non va bene, allora va bene Grillo, ma se vuoi una classe dirigente nuova e completa capace di guidare un partito di massa allora devi pensare anche ad imprenditori, è un mondo che non puoi abbandonare se vuoi vincere. No a Colaninno? Ci può stare, se non ti convince, non è mica l'unico. Ma allora al suo posto?
Se invece non vuoi persone dal di fuori del mondo politico e non vuoi persone che non condividano i valori e la struttura del PD, allora non va bene certo Grillo.
MagicKobe
Senior
Senior
Posts: 1709
Joined: 14/01/2007, 15:23
Location: Oliena,IL Regno

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by MagicKobe »

doc G wrote: Non essendo un militante del PD non entro nel merito di alcuni commenti.
La logica di alcune affermazioni però mi sfugge.
Rutelli come candidato Premier ha perso, come è stato battuto alle elezioni (seppur amministrative) lo schieramento di sinistra quando D'Alema era capo del governo, ma con loro segretari di partito il centrosinistra ha vinto.

Dunque dove sarebbe la loro inadeguatezza? Come segretari di partito o come capi del governo? I ruoli sono distinti, ed a me l'ipotesi giusta sembra la seconda. E per trovare un credibile capo del governo non mi rivolgerei mai e poi mai a Grillo, in tutta franchezza.
Avete vinto due elezioni su cinque della cosiddetta "seconda Repubblica", termine che non mi piace ma uso per semplicità. In quelle due avete candidato come capo del governo Romano Prodi, che a quanto ricordo non ha mai nominato nemmeno per sbaglio Berlusconi se non quando era indispensabile. E Bersani al momento è il personaggio che avete più credibile nei panni di nuovo Prodi.
Non ho mai sentito dire a Prodi "Votate per me perchè dobbiamo fermare Berlusconi".
Semmai ho sentito dirgli "Votate per noi perchè faremo questo, quest'altro e quest'altro ancora".
Nelle elezioni che ha vinto Berlusconi nel 1994 non si parlava che della sua anomalia, nel 2001 Rutelli parlava quasi solo di lui, nel 2008 Veltroni lo nominava poco, ma Di Pietro non parlava d'altro, come fa anche ora.
Quindi ciò smentisce in pieno l'ipotesi che bisogna fare antiberlusconismo per vincere le elezioni; facendo antiberlusconismo il centrosinistra le elezioni le perde ma può dire che c'è una dittatura, un regime e frescacce simili, se fa proposte come Prodi in genere il centrosinistra le elezioni le vince.
Trattare con Berlusconi poi non lo decide il PD o il suo segretario, lo decidono gli elettori.
Se Berlusconi viene eletto ed il partito da lui guidato prende tanti voti, ora il 35%, ma FI da sola non mi pare sia mai andata sotto il 20%, se vuoi governare devi trattare con lui. Puoi non trattare se punti a salire dal 5% all'8%. Se non vuoi trattare con lui oggi hai due scelte: o pun ti ad una minoranza rumorosa e li ti fermi, o non fai politica attivamente ma fai il commentatore. Punto. Gli interlocutori, grazie a Dio, non li scelgono i politici, ma gli elettori.
Se non vuoi trattare con gente che guida un partito che al momento prende il 35% dei voti, allora non dovremmo scegliere fra un presunto regime (presunto perchè parlare di regime a mio parere è una puttanata) ed un partito che crede nella democrazia al punto di definirsi democratico, ma fra due presunti regimi i cui leaders vorrebbero scegliersi gli interlocutori più graditi, vizietto che fra l'altro Grillo ha da sempre.
Dulcis in fundo se mi dici "Basta paracadutare gente a caso come Colaninno, mettiamo Grillo segretario del PD" mi pare una frase di un gioco della Settimana Enigmistica, tipo trova l'errore.
Se vuoi personaggi nuovi, prendendoli dal di fuori del partito, perchè dici che la classe dirigente non va bene, allora va bene Grillo, ma se vuoi una classe dirigente nuova e completa capace di guidare un partito di massa allora devi pensare anche ad imprenditori, è un mondo che non puoi abbandonare se vuoi vincere. No a Colaninno? Ci può stare, se non ti convince, non è mica l'unico. Ma allora al suo posto?
Se invece non vuoi persone dal di fuori del mondo politico e non vuoi persone che non condividano i valori e la struttura del PD, allora non va bene certo Grillo.
Doc troppo facile dire d'alema e rutelli quando erano al comando dei loro partiti hanno vinto le elezioni, d'alema le vinse perchè bossi abbandonò berlusconi e rutelli vinse per 40mila voti dopo 5 anni di governo dell'altra parte; e comunque tutti e due le vittorie sono figlie dell'alternanza che si succede dal 94.
Veltroni ha preso in mano il partito sempre dopo che il centro sinistra è stato al governo, rutelli ha perso le elezioni a Roma solo 2 anni dopo contro lo stesso avversario che veltroni battè in malomodo.
ImageImage
Image
Hobbit83
Pro
Pro
Posts: 8684
Joined: 08/11/2006, 13:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
Contact:

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by Hobbit83 »

doc G wrote: Se non vuoi trattare con gente che guida un partito che al momento prende il 35% dei voti, allora non dovremmo scegliere fra un presunto regime ed un partito che crede nella democrazia al punto di definirsi democratico, ma fra due presunti regimi i cui leaders vorrebbero scegliersi gli interlocutori più graditi, vizietto che fra l'altro Grillo ha da sempre.
Dulcis in fundo se mi dici "Basta paracadutare gente a caso come Colaninno, mettiamo Grillo segretario del PD" mi pare una frase di un gioco della Settimana Enigmistica, tipo trova l'errore.
Se vuoi personaggi nuovi, prendendoli dal di fuori del partito, perchè dici che la classe dirigente non va bene, allora va bene Grillo, ma se vuoi una classe dirigente nuova e completa capace di guidare un partito di massa allora devi pensare anche ad imprenditori, è un mondo che non puoi abbandonare se vuoi vincere. No a Colaninno? Ci può stare, se non ti convince, non è mica l'unico. Ma allora al suo posto?
Se invece non vuoi persone dal di fuori del mondo politico e non vuoi persone che non condividano i valori e la struttura del PD, allora non va bene certo Grillo.
Parole sante!  :notworthy:
Image
User avatar
Spree
Senior
Senior
Posts: 2476
Joined: 20/01/2005, 19:32
Location: Padova

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by Spree »

Io ringrazio per l'esistenza di persone con la pacatezza (e la logorrea :D) di Doc, che mi consentono di non perdere la vita a rispondere ai fedeli del buon Beppe.
La scienza può solo aggiungere; davvero non vedo come e che cosa possa togliere.
The goat
Pro
Pro
Posts: 4693
Joined: 03/11/2002, 22:58

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by The goat »

L'effetto Grillo provoca più danni di quanto si potesse ipotizzare...  :lol2:



ROMA — Craxi? «Interpre­tò meglio di ogni altro uomo politico come la società italia­na stava cambiando». La sua politica estera? «Fu grande. Ci fu l’episodio di Sigonella ma anche la scelta di tenere l’Ita­lia nella sfera occidentale, sen­za intaccare autonomia e di­gnità del Paese». Parole di Walter Veltroni (dirigente per trent’anni di Pci, Pds, Ds, ex segretario pd) davanti a Stefa­nia Craxi, la figlia del leader socialista che fu capo del go­verno dall’83 all’87. Occasio­ne, il libro di Stefano Rolan­do, Una voce poco fa. Politica, comunicazione e media nella vicenda del Psi dal 1976 al 1994.

Veltroni, asciutto e disteso, in attesa dell’uscita a fine ago­sto del suo nuovo romanzo, effettua, nella Sala della Mer­cede della Camera, un altro strappo con il suo passato. Ri­corda che Craxi aveva di fron­te due grandi partiti, uno sem­pre al governo — la Dc — e uno sempre all’opposizione — il Pci — in un sistema che stava bene a entrambi: massi­mo di stabilità e massimo del debito pubblico: «Craxi deci­se che bisognava cambiare gioco, porre la sinistra di fron­te al problema di una nuova leadership ». Il Pci, intanto, si trascinava quella grande mac­chia, il 1956, l’invasione del­l’Ungheria: «Ho riletto i verba­li delle riunioni del partito, fanno accapponare la pelle». Craxi nel ritratto tutte luci e niente ombre che ne fa Veltro­ni, disegna un partito diver­so, rispetto ai modelli del No­vecento, Pci e Forza Italia, «un partito fluido, moderno, capace di raccogliere anche ciò che non è omogeneo a sé, ma che si unisce attorno a de­terminate idee». E sembra che rievochi il suo Pd.

Craxi innovava ma, negli stessi anni, anche Berlinguer trasformava il Pci. Con uno sforzo, dice Veltroni, già gio­vane collaboratore di Berlin­guer, «non sufficiente al pro­cesso che bisognava mettere in campo. Il Pci soffriva l’inno­vazione come tale». Eppure Berlinguer non era certo un conservatore: «Sono tra quelli — dice Veltroni — che pensa­no che l’Unione sovietica ab­bia fatto di tutto, ma proprio di tutto, per togliere di mezzo Berlinguer...».

La platea è piena di sociali­sti di un tempo. Antonio Ghi­relli, già portavoce di Pertini. Gennaro Acquaviva, che fu trait d’union fra socialisti e cattolici. Luigi Covatta, sotto­segretario di Craxi. Enrico Mentana, prima tessera Psi nel 1974, a 19 anni. Ma spun­tano anche l’ex ministro Fran­cesco De Lorenzo, come Craxi coinvolto in Tangentopoli e Gustavo Selva. Nella ricostru­zione di Veltroni un’ombra, per la verità, c’è e riguarda l’ultima fase del craxismo: «Referendum 1991, sulla rifor­ma elettorale: Craxi anziché dire 'andate al mare', avreb­be dovuto usare quella leva per promuovere il bipolari­smo. E la riforma sarebbe po­tuta avvenire solo con una lea­dership riformista e non con una post-comunista». Era Cra­xi, insomma, il capo naturale a sinistra.

Nella memoria di Veltroni c’è anche spazio per un ricor­do che lo accomuna al leader socialista. «Nel ’96 io dissi: 'Un giorno o l’altro si dovrà arrivare a un’Internazionale né comunista né socialista, ma democratica. Nel mio cam­po, un’affermazione difficile da fare. Ma era lo stesso con­cetto che esprimeva Craxi. Og­gi è naturale per tutti pensare che Obama e il partito india­no del Congresso stiano assie­me nel medesimo organismo mondiale».

Stefania Craxi dice che è «felice di sentire Walter parla­re così». Ma non è indulgente come Walter. Afferma che il Psi di Craxi cadde anche per mano dei grandi giornali di proprietà dei «poteri forti», Fiat e De Benedetti, in disac­cordo con Confindustria sul decreto che tagliava la scala mobile: «Quei grandi giornali si portarono dietro altri gior­nali, come l’Unità , diretta al­l’epoca da Veltroni, qui pre­sente...» .
Image

Abbey Road è dolce e universale come il caffè di Starbucks
fracas513
Senior
Senior
Posts: 1341
Joined: 30/09/2008, 16:00
Location: Non guardate male al nick. Ero (più) giovane e (più) stupido Grazie, capitano

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by fracas513 »

doc G wrote:
Grillo non è semplice antiberlusconismo. Vuole essere un colpo di teatro, l'antipolitica che entra in politica per convincere gli italiani che c'è bisogno di un cambio radicale. Una pugnetta immensa, mica fatti: si vuole rispondere a Berlusconi con la sua stessa moneta. Ed effettivamente sa tanto di "discesa in campo"  :forza:
Image
-Chi è?
-Sono Rat-Man! Porto giustizia tra coloro che camminano sulla cattiva strada!
-Il solito testimone di Geova, ci penso io a farlo sparire...
User avatar
kanon
Senior
Senior
Posts: 1738
Joined: 03/04/2006, 19:15
Location: Trieste
Contact:

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by kanon »

doc G wrote: Non essendo un militante del PD non entro nel merito di alcuni commenti.
La logica di alcune affermazioni però mi sfugge.
Rutelli come candidato Premier ha perso, come è stato battuto alle elezioni (seppur amministrative) lo schieramento di sinistra quando D'Alema era capo del governo, ma con loro segretari di partito il centrosinistra ha vinto.
Dunque dove sarebbe la loro inadeguatezza? Come segretari di partito o come capi del governo? I ruoli sono distinti, ed a me l'ipotesi giusta sembra la seconda. E per trovare un credibile capo del governo non mi rivolgerei mai e poi mai a Grillo, in tutta franchezza.
Avete vinto due elezioni su cinque della cosiddetta "seconda Repubblica", termine che non mi piace ma uso per semplicità. In quelle due avete candidato come capo del governo Romano Prodi, che a quanto ricordo non ha mai nominato nemmeno per sbaglio Berlusconi se non quando era indispensabile. E Bersani al momento è il personaggio che avete più credibile nei panni di nuovo Prodi.
Non ho mai sentito dire a Prodi "Votate per me perchè dobbiamo fermare Berlusconi".
Semmai ho sentito dirgli "Votate per noi perchè faremo questo, quest'altro e quest'altro ancora".
Nelle elezioni che ha vinto Berlusconi nel 1994 non si parlava che della sua anomalia, nel 2001 Rutelli parlava quasi solo di lui, nel 2008 Veltroni lo nominava poco, ma Di Pietro non parlava d'altro, come fa anche ora.
Quindi ciò smentisce in pieno l'ipotesi che bisogna fare antiberlusconismo per vincere le elezioni; facendo antiberlusconismo il centrosinistra le elezioni le perde ma può dire che c'è una dittatura, un regime e frescacce simili, se fa proposte come Prodi in genere il centrosinistra le elezioni le vince.
Su questo ha già risposto bene MagicKobe, io non devo aggiungere altro
Trattare con Berlusconi poi non lo decide il PD o il suo segretario, lo decidono gli elettori.
Se Berlusconi viene eletto ed il partito da lui guidato prende tanti voti, ora il 35%, ma FI da sola non mi pare sia mai andata sotto il 20%, se vuoi governare devi trattare con lui. Puoi non trattare se punti a salire dal 5% all'8%. Se non vuoi trattare con lui oggi hai due scelte: o pun ti ad una minoranza rumorosa e li ti fermi, o non fai politica attivamente ma fai il commentatore. Punto. Gli interlocutori, grazie a Dio, non li scelgono i politici, ma gli elettori.
Se non vuoi trattare con gente che guida un partito che al momento prende il 35% dei voti, allora non dovremmo scegliere fra un presunto regime (presunto perchè parlare di regime a mio parere è una puttanata) ed un partito che crede nella democrazia al punto di definirsi democratico, ma fra due presunti regimi i cui leaders vorrebbero scegliersi gli interlocutori più graditi, vizietto che fra l'altro Grillo ha da sempre.
Hai mai visto qualcuno dell'attuale governo, non dico il suo presidente, ma dell'attuale governo fare un confronto corretto che non sia blindato e/o sorretto da un voto di maggioranza?
Se sbaglio su questo, felice di essere smentito
Dulcis in fundo se mi dici "Basta paracadutare gente a caso come Colaninno, mettiamo Grillo segretario del PD" mi pare una frase di un gioco della Settimana Enigmistica, tipo trova l'errore.
Se vuoi personaggi nuovi, prendendoli dal di fuori del partito, perchè dici che la classe dirigente non va bene, allora va bene Grillo, ma se vuoi una classe dirigente nuova e completa capace di guidare un partito di massa allora devi pensare anche ad imprenditori, è un mondo che non puoi abbandonare se vuoi vincere. No a Colaninno? Ci può stare, se non ti convince, non è mica l'unico. Ma allora al suo posto?
Se invece non vuoi persone dal di fuori del mondo politico e non vuoi persone che non condividano i valori e la struttura del PD, allora non va bene certo Grillo.
Il boldato lo hai aggiunto tu, io non ho mai detto niente di simile. Nella situazione limite in cui siamo sarei disposto a votarlo, anche se personalmente non ho mai provato simpatia per il modo in cui si pone.

I personaggi nuovi ci sarebbero anche dentro, ma quelli di 35 sono ancora considerati dei lattanti, che senza la protezione di qualcuno più in alto vengono affondati, come si sta tentando di fare con la Serracchiani.
Almeno lei ha qualcosa da dire, al contrario di Colaninno jr che, a memoria, in un anno non ha proferito parola, men che meno quando il suo più illustro padre comprava in saldo la poca parte buona che restava di Alitalia.

Credo infine che i valori del PD debbano essere capiti prima da loro e semmai si saranno messi d'accordo tra di loro se ne può riparlare. Ti dice questo uno che entusiasticamente ha votato alle primarie prima per Prodi, poi per Veltroni. Valuta te se mi costa o meno dire che sarei disposto a votare Grillo.

L'antiberlusconismo non sarà la soluzione alla questione. Ma allora mi chiedo: perchè alla sua corte da fastidio chi dice cose sconveniente (e vere molto spesso) piuttosto che chi porge l'altra guancia?

ps: per chi sostiene D'Alema e co ancora oggi...non ho ancora avuto risposta sui vari scandali

pps: quando ero meno disincantato, speravo in D'Alema presidente della Repubblica. Non mi si venga a dire di essere populista please...
Image
Image
Image
I'm on TWITTER
dreamtim
Posts: 9967
Joined: 11/09/2002, 0:18
Location: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by dreamtim »

Spree wrote: Io ringrazio per l'esistenza di persone con la pacatezza (e la logorrea :D) di Doc, che mi consentono di non perdere la vita a rispondere ai fedeli del buon Beppe.
Ma nessuno pretendeva Grillo salvasse baracca e burattini, non sta nemmeno scritto che chi lo abbia in simpatia sia a prescindere un populista, un fesso o irragionevole. Funzionasse, mi andrebbe bene anche topo gigio, dopo anni di fassino,franceschini eccetera, dove sta lo scandalo?
Lo scandalo è farsi andar bene i fassino che fa campare come parlamentare anche la moglie e politicamente non ci "ha dato" niente.

Spree tu mi dici che all'interno ci sono tante persone che "nella pancia" del partito lavorano, e sono serie. ci credo.
Allora codeste prendessero a calci nel sedere il vertice, si mobilitassero, e magari la smettessero di prendere segnali esterni di allarme come attacchi alla lesa maestà del movimento. Non è un bar dove puoi selezionare all'ingresso, e sarebbe ora di svegliarsi.

Perchè i punti evidenziati da grillo sono punti con cui dovreste far la campagna elettorale da anni, e le critiche mosse a Grillo (sacrosante) stanno al solito "mascherando" le mancanze di palle nel proporre un modello politico che cammini con le sue gambe.

Invece che strisciare come lumache per prendere 1-2% perrcentuali dei moderati cattolici, sarebbe il caso anche di perdere ma di proporre un modello serio.

Leggere da parte tua che quelle di grillo sono sparate...ci resto male.
Sono tali solo se come al solito non si vuole o non si ha il coraggio di cambiare.
Onore a Dreamtim. L'Ultimo prototipo di owner neanche preso in considerazione per una produzione di massa, troppo strano per vivere, troppo raro per morire (cit. Dr.Gonzo).
Image Image
User avatar
kanon
Senior
Senior
Posts: 1738
Joined: 03/04/2006, 19:15
Location: Trieste
Contact:

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by kanon »

dreamtim wrote:

Perchè i punti evidenziati da grillo sono punti con cui dovreste far la campagna elettorale da anni, e le critiche mosse a Grillo (sacrosante) stanno al solito "mascherando" le mancanze di palle nel proporre un modello politico che cammini con le sue gambe.

Invece che strisciare come lumache per prendere 1-2% perrcentuali dei moderati cattolici, sarebbe il caso anche di perdere ma di proporre un modello serio.
Sono parole da scolpire nella pietra
Image
Image
Image
I'm on TWITTER
Paperone
Pro
Pro
Posts: 21655
Joined: 16/10/2006, 17:35
NFL Team: Denver Broncos
Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by Paperone »

il programma di Grillo non sarà mai un programma di governo, non puoi dire sempre e solo no, e fare poche proposte.
magari lo amplierà, ma ora come ora dice poco.

e poi Grillo è un pc: o sei 1, e sei con lui, o sei 0, e sei contro di lui. non ci sono f(r)azioni
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Image
Image
dreamtim
Posts: 9967
Joined: 11/09/2002, 0:18
Location: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by dreamtim »

Grillo dice no?
Ci stiamo capezzonizzando  :angry:; "siamo gente seria" e basta. e ceh risposta è?

Oh Ragazzi, fai quelle due o tre "cose" proposte e campi di rendita 5 legislature.
non deve fermarsi a quello, ovvio. Va integrato.
Chissefrega chi propone, il problema è non ascoltarlo non quello che dice e come lo dice.

La gente la devi sedurre, corteggiare, la devi accendere. Devi almeno fingere di fare il bene del paese.
(blair prometteva anche l'impromettibile e infatti vinceva)
non pretendo Obama, però....e li bastava un yes we can.

Basta con sta fisima che siamo il partito del no. E basta.
E se la meniamo a grillo allora tocca starci zitti anche su d'alema.
Ce lo meritiamo, siamo noi i veri dalemiani allora.

Grillo poi è un monologhista qualunquista.
Però ha attivato una rete efficace in Italia, ha gruppi di intervento, cazzo.
noi impighiamo mesi a decidere il segretario. Meglio noi... :fischia:

Che le poltroniadi del segratariato sono programma di governo?

La Serracchiani ha provato a dargli retta ed appoggiare 2-3 proposte e l'hanno zittita, come stiamo diventando?
Onore a Dreamtim. L'Ultimo prototipo di owner neanche preso in considerazione per una produzione di massa, troppo strano per vivere, troppo raro per morire (cit. Dr.Gonzo).
Image Image
Maialone
Pro
Pro
Posts: 4120
Joined: 29/05/2009, 10:00

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by Maialone »

dreamtim wrote: Lo scandalo è farsi andar bene i fassino che fa campare come parlamentare anche la moglie e politicamente non ci "ha dato" niente.
Per la precisione, è stata la moglie a creare il politico Fassino, non il contrario  :D
Cazzo guardi?
dreamtim
Posts: 9967
Joined: 11/09/2002, 0:18
Location: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by dreamtim »

Maialone wrote: Per la precisione, è stata la moglie a creare il politico Fassino, non il contrario  :D
era una boutade.
Onore a Dreamtim. L'Ultimo prototipo di owner neanche preso in considerazione per una produzione di massa, troppo strano per vivere, troppo raro per morire (cit. Dr.Gonzo).
Image Image
Maialone
Pro
Pro
Posts: 4120
Joined: 29/05/2009, 10:00

Re: [topic traghettatore] Può questo forum restare senza topic della politica?

Post by Maialone »

io la faccina l'ho messa per un motivo
Cazzo guardi?
Post Reply