Los Angeles Dodgers

Il Punto d'incontro dei Fans MLB di Play.it USA
Locked
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

Intanto per fare spazio a Manny Ramirez, Mitch Jones è stato DFA.

AJ Ellis va a Albuquerque per fare spazio a Claudio Vargas che verrà a breve attivato dalla DL, così come Eric Stults che però ricominerà da Albuquerque per poi riprendere uno slot da partente. Kuo spostato dalla 15 day DL alla 60 day DL.

Fino all'11 luglio avremo una rotazione a 4 con Billingsley-Kuroda-Wolf-Kershaw. Milton farà il rilievo lungo, poi presumibilmente scenderà di nuovo in AAA perchè col ritorno di Stults e Vargas i pitcher saranno tantissimi.
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

Manny Ramirez torna dopo le 50 gare di sospensione, e  i Dodgers vincono!  :naughty:

Però diciamo anche che lui non c'entra un granchè col successo, visto che va 0/3 con una BB. Diciamo che ci può stare come prima gara dopo due mesi o quasi di stop.

Torre schiera la miglior formazione possibile, e la squadra si dimostra subito molto aggressiva segnando 5 punti nel primo inning. Tanto per capirci, 5 punti li avevamo segnati in totale nelle ultime 4 partite.

Il pitching poi, eccezziunale veramente, conserva tale vantaggio dando così alla squadra di LA la vittoria n°51.

Stasera alle 22 ora italiana, ci sarà il secondo atto di questa serie, con Randy Wolf e Josh Geer sul monte.
Last edited by Dodgers fan #7 on 04/07/2009, 13:17, edited 1 time in total.
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

Partita persa abbastanza malamente.

Riaffiorano le incertezze nel nostro bullpen, nonostante abbiamo schierato i nostri uomini migliori. Belisario davvero malissimo, subisce tutto quello che si possa subire. Appena meglio Troncoso, che in 1.1 IP riesce a beccare 3 punti anche lui, però nessuno di questi guadagnato sul lanciatore a causa di due errori piuttosto gravi.

Si salva da questa partita il fuoricampo di Manny e la prestazione di Wolf, la cui linea è: 6.0 IP, 4 H, 1 ER, 0 BB, 8 K.

Andando a vedere inning per inning:
1°: 0 H, 0 BB
2°: 1 H, 0 BB
3°: 3 H, 1 ER, HBP
4°: 0 H, 0 BB
5°: 0 H, 0 BB
6°: 0 H, 0 BB


Insomma se si esclude un terzo inning abbastanza sciagurato il nostro partente è stato davvero ottimo e forse, sottolineo il forse, valeva la pena provarlo anche nel 7°, magari tenendo già in caldo i due nostri rilievi.

Vabbè ormai è andata, pensiamo alla gara di stasera, in cui partiranno Billingsley per i Dodgers e Blanks per i Padres.
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

Sì vince in 13 nel rubber game contro i Padres, ma era una partita da portare in casa nei regolari 9 inning.

Billingsley fa una partita clamorosa: 8 IP, 4 H, 3 ER, 0 BB, 5 K, 2 HR. In attacco 2/4 con un doppio ed un fuoricampo (solo shot).
Purtroppo lo fregano quei 2 fuoricampo, altrimenti sarebbe stata eccellente come prestazione. Quando si dice che PETCO è pitchers friendly...  :figo:

Comunque Torre lo toglie e mette Broxton, che mostra tutto il suo disappunto per la convocazione alla partita delle stelle giocando la sua peggior partita della stagione. IP, 2 H, 3 ER, 3 BB, 1 K.

Purtroppo è stato tenuto in campo più del dovuto, e Torre qui secondo me ha toppato perchè doveva toglierlo subito. Di fatti i Padres recuperano dal 1-6 al 6-6 e si va agli extrainning.

Pitching ottimo di lì in poi, bravo Weaver che si sciroppa 3 inning conquistando la decisione perchè nel top del 13° Loney la sbatte fuori per il 7-6 che San Diego non riuscirà a pareggiare.

In attacco segnamo 4 HR. Paradosso mi viene da pensare, noi battiamo pochissimi HRs e a PETCO in genere se ne battono pochi. Stranezze del baseball.  :D


Dunque ora andiamo 52-30, bene così. San Francisco perde e quindi ritorna a 7.5 GB, Colorado riceve un'altra sconfitta e va a 9.5 GB.


Dayoff stasera, domani andremo al Citi Field a testare le condizioni dell'attacco dei Mets.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by rene144 »

User avatar
Peyton_Manning18
Pro
Pro
Posts: 10937
Joined: 12/05/2006, 22:24
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Indianapolis Colts
NBA Team: Miami Heat
NHL Team: Washington Capitals
Location: Verona

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Peyton_Manning18 »

rene144 wrote: Classe.
:sbadat:
Ma si può essere più pirla?
:sbadat:
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

rene144 wrote: Classe.
:lol2:

Ieri ha fatto pure una scenata e si è fatto cacciare per una chiamata (effettivamente erronea) dell'arbitro di casa base.

Ma è così, prendere o lasciare. Ieri in 5 inning 2/4 con 3 RBI con una facilità estrema e 1/2 chiamate abbastanza controverse ai suoi danni.


Comunque quella di ieri è stata una bella partita, anche se affrontare i Mets in questo momento non è difficilissimo.

Bene Kershaw, facilitato dall'attacco dei padroni di casa. debutto stagionale per Claudio Vargas, per lui un inning lanciato senza problemi di sorta.

In attacco dominiamo sin dal primo inning, sfruttando le incertezze dell'intermittente Pelfrey. Primo HR della stagione per DeWitt: molto contento per Blake che dopo un 2008 davvero buono quest'anno sta trovando meno spazio nelle Majors e quindi per avere un pò di playing time ha giocato gran parte della stagione in AAA ad Albuquerque.


Stasera si replica, sempre all'una di notte. Kuroda contro il rientrante Oliver Perez, in teorica un matchup abbordabile. Vedremo le risposte del campo.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by rene144 »

Dodgers fan #7 wrote: Ma è così, prendere o lasciare.
Precisamente. Però l'anno scorso era quel diavolaccio di Boras che gli imponeva di comportarsi così :lol2:
Manny è sempre stato questo. Io prendo, soprattutto nella NL. Nell'AL non più tanto.
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

rene144 wrote: Precisamente. Però l'anno scorso era quel diavolaccio di Boras che gli imponeva di comportarsi così :lol2:
Manny è sempre stato questo. Io prendo, soprattutto nella NL. Nell'AL non più tanto.
Ma io prenderei nella NL solo per quest'anno. Nel 2010 saranno 38 per il 99, a 20M, con la possibilità che perda potenza e anche voglia di stare sotto il sole della California. Non so quanto convenga.
Hobbit83 wrote: MLB.com's Jordan Bastian has a source that says over a dozen teams have asked about Halladay, with the most serious interest expressed by the Cardinals, Yankees, Mets, Brewers, Dodgers, Angels and Red Sox.
Francamente non credo che noi si possa presentare un'offerta seria ai Jays. Non abbiamo prospetti di grande rilievo e il massimo che possiamo offrire può essere un McDonald/DeWitt+Gordon+Hoffmann.
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Pablets »

Dodgers fan #7 wrote: Francamente non credo che noi si possa presentare un'offerta seria ai Jays. Non abbiamo prospetti di grande rilievo e il massimo che possiamo offrire può essere un McDonald/DeWitt+Gordon+Hoffmann.
Ci sarebbero Billingsley e Kershaw, ma dubito fortemente che li cediate...
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by rene144 »

Pablets wrote: Ci sarebbero Billingsley e Kershaw, ma dubito fortemente che li cediate...
Infatti. Se mettessero uno di loro sul piatto, l'affare si concluderebbe in 20 minuti, ma che senso avrebbe? Sono entrambi fortissimi, e l'upgrade per Halladay non giustificherebbe i costi astronomici (i due dei Dodgers costano quanto due buste di patatine), ed inoltre Halladay fra un anno è FA, mentre gli altri 2 sono vincolati per tantissimo tempo a costo controllato. Non ha senso.

Ma d'altra parte questa è l'organizzazione che per 2 mesi di Casey Blake ha dato via Carlos Santana...
Jeremy
Pro
Pro
Posts: 7820
Joined: 22/07/2004, 13:09
MLB Team: Giants
NFL Team: 49ers
Location: Civis Romanus Sum

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Jeremy »

rene144 wrote: Ma d'altra parte questa è l'organizzazione che per 2 mesi di Casey Blake ha dato via Carlos Santana...
Lui?
Image
Non sapevo giocasse a Baseball!
(lo so, è scontatissima...)
"Vivi come se dovessi morire domani. Impara come se dovessi vivere per sempre." (Gandhi)
Image
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

No ma infatti non ha molto senso cedere loro. Bisogna guardare nella farm, e al momento c'è tanta cacca e poco oro...  :penso:

rene144 wrote: Ma d'altra parte questa è l'organizzazione che per 2 mesi di Casey Blake ha dato via Carlos Santana...
Tra l'altro se non mi sbaglio l'hobby preferito dal nostro GM è quello di svuotare la farm.  :disgusto:
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

Mah... partita bruttissima. Oliver Perez ce li metteva sulle basi e noi non abbaiamo saputo sfruttare l'occasione. 2/11 w/RISP, 12 LOB. Pessimi in attacco, pessimi in difesa, pessimo Kuroda che è stato anche più del dovuto su quel monte. Partita che andava vinta e che noi abbiamo miseramente perso...  :disgusto: :disgusto: :disgusto:
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

Bella vittoria in quel di Miller Park, con una sorta di variazione sul tema rispetto alla maggior parte dei successi conseguiti finora dai Dogders.

Pitching abbastanza negativo, la riusciamo a portare a casa grazie ad una prova davvero buona del lineup, magari con compartecipazione di un pitching di Milwaukee che non sta attraversando un grandissimo periodo di forma.

Ben 5 fuoricampo da parte nostra, cosa che non mi sembra sia mai successa in questa stagione, forse all'inizio col miglior Ethier e un Manny bombato. Mi fa molto piacere per Kemp che batte il terzo GS della stagione, in un momento fondamentale della partita ovvero al top del 10°.

Per quel che riguarda il reparto lanciatori, non andiamo benissimo come ho già detto. Billingsley non riesce ancora a conquistare questo decimo successo, solo che mentre nelle precedenti due occasioni ci era andato davvero vicino, stavolta ha fatto una partita bruttina anziché no. Mota e Wade a sorpresa i migliori, mentre soffrono il nostro LOOGY Leach e Troncoso, che come al solito resta per i suoi classici 5 inning. Broxton male anche oggi, altre 2 ER.


L'importante comunque e che si sia vinto, speriamo di poter continua su questa falsa riga.
Locked