il draft xò non può proseguire quando arriva ad una pick legata ad un trade sotto protesta. :gazza:Vicram wrote: Per me va bene...però le 4 ore di tempo per una pick restano...se protestate le trade il draft prosegue...non ci sono santi. Ed è giusto che prosegua....
[OLD] All'ordine del giorno-Rulebook:note,dubbi&proposte
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
-
Vicram
- Pro

- Posts: 4959
- Joined: 27/07/2005, 13:42
- NFL Team: Denver Broncos
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: Cividale (UD)
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Che palle...tanto lavoro per niente. era da mettere in chiaro prima una cosa del genere, almeno prevedevo una funzione di freeze del draft.bure wrote: il draft xò non può proseguire quando arriva ad una pick legata ad un trade sotto protesta. :gazza:
- kachlex
- Posts: 5238
- Joined: 14/11/2005, 3:13
- NHL Team: Ottawa
- Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- Contact:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
propongo di risolvere le questioni entro la fine della pick, senza dare cmq ulteriori bonus di tempobure wrote: il draft xò non può proseguire quando arriva ad una pick legata ad un trade sotto protesta. :gazza:
- Mazziero
- Rookie

- Posts: 857
- Joined: 05/09/2007, 21:24
- Location: Osimo
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
C'è un topic apposito per le proteste, direi di rimetterci in riga e ricominciare ad osservare le formalità anche da questo punto di vista, altrimenti facciamo un gran casino e non si capisce più dove finiscono le lamentele "da bar" e dove iniziano le proteste serie.bure wrote: protestata anche quella mi risulta. :gazza:
Io sono d'accordo nel dire che la trade non è ufficialmente protestata e se qualcuno vuole farlo deve protestare nel topic "Step into my office" al più presto possibile.kachlex wrote: propongo di risolvere le questioni entro la fine della pick, senza dare cmq ulteriori bonus di tempo![]()
Last edited by Mazziero on 06/07/2009, 13:51, edited 1 time in total.
-
Vicram
- Pro

- Posts: 4959
- Joined: 27/07/2005, 13:42
- NFL Team: Denver Broncos
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: Cividale (UD)
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Non bastano 4 ore (nel peggiore dei casi in cui la pick in questione è quella corrente) per poter decidere??bure wrote: il draft xò non può proseguire quando arriva ad una pick legata ad un trade sotto protesta. :gazza:
P.S. sto saltando il pranzo per seguirvi..maledetti! :lol2:
- ilya
- Senior

- Posts: 2657
- Joined: 04/09/2006, 22:50
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Green Bay & Seattle
- NHL Team: Dallas
- Location: Bassa Padana
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Ma Varlamov non ha già giocato più di 10 partite??? Ha fatto i PO...
-
Svizzero86
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
La regola parla di 10 partite di RS.ilya wrote: Ma Varlamov non ha già giocato più di 10 partite??? Ha fatto i PO...
-
Vicram
- Pro

- Posts: 4959
- Joined: 27/07/2005, 13:42
- NFL Team: Denver Broncos
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: Cividale (UD)
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Mi pare che i PO non contino. Si guarda solo la RS. :gazza:ilya wrote: Ma Varlamov non ha già giocato più di 10 partite??? Ha fatto i PO...
I dati che trovate nella sezione players del sito sono aggiornati e corretti.
Varlamov => 6 partite NHL
- ilya
- Senior

- Posts: 2657
- Joined: 04/09/2006, 22:50
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Green Bay & Seattle
- NHL Team: Dallas
- Location: Bassa Padana
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Io sapevo cha a voltele squadre NHL dovevano firmare un giocatore perchè per una partita di PO andava oltre le 10 partite...e a volte li rispedivano nel farm proprio per evitare questo.
-
Robin
- Senior

- Posts: 2343
- Joined: 10/03/2008, 22:15
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
ne avevamo già parlato l'anno scorso nel nostro caso con Helm che aveva 6 partite di RS e 12 di PO...conta solo la RSilya wrote: Io sapevo cha a voltele squadre NHL dovevano firmare un giocatore perchè per una partita di PO andava oltre le 10 partite...e a volte li rispedivano nel farm proprio per evitare questo.
GM Detroit RoadRunners/ GM Denver Stuprators


- ilya
- Senior

- Posts: 2657
- Joined: 04/09/2006, 22:50
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Green Bay & Seattle
- NHL Team: Dallas
- Location: Bassa Padana
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Ma è valido quello scambio?
coinvolge una pick già sotto condizione.. in pratica mi pare una condizione sulla condizione..
nn ricordo esattamente se e cosa dicesse il regolamento in merito e nn ho tempo ora di guardare, son di corsa.
però nn so se sia una grande idea in prospettiva trades sul sito.. cioè, una volta ke i trade si potranno fare là il sito terrà traccia da solo delle pick e qdi potenzialmente anche di quelle sottocondizione, mettere condiz su condiz potrebbe complicare le cose, boh.. vedete voi con anke con gli informatici (anke se uno è parte in causa).
faccio la scelta e scappo, sperando di (nn) beccare quello x cui kachlex ha fatto la scambio, nn credo :D
P.S. poi al limite, come parte lesa, Biron nel 2011 doveva farsi dare una 2a :figo:
coinvolge una pick già sotto condizione.. in pratica mi pare una condizione sulla condizione..
nn ricordo esattamente se e cosa dicesse il regolamento in merito e nn ho tempo ora di guardare, son di corsa.
però nn so se sia una grande idea in prospettiva trades sul sito.. cioè, una volta ke i trade si potranno fare là il sito terrà traccia da solo delle pick e qdi potenzialmente anche di quelle sottocondizione, mettere condiz su condiz potrebbe complicare le cose, boh.. vedete voi con anke con gli informatici (anke se uno è parte in causa).
faccio la scelta e scappo, sperando di (nn) beccare quello x cui kachlex ha fatto la scambio, nn credo :D
P.S. poi al limite, come parte lesa, Biron nel 2011 doveva farsi dare una 2a :figo:
Last edited by bure on 07/07/2009, 14:34, edited 1 time in total.

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
- kachlex
- Posts: 5238
- Joined: 14/11/2005, 3:13
- NHL Team: Ottawa
- Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- Contact:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
bure wrote: Ma è valido quello scambio?
coinvolge una pick già sotto condizione.. in pratica mi pare una condizione sulla condizione..
nn ricordo esattamente se e cosa dicesse il regolamento in merito e nn ho tempo ora di guardare, son di corsa.
però nn so se sia una grande idea in prospettiva trades sul sito.. cioè, una volta ke i trade si potranno fare là il sito terrà traccia da solo delle pick e qdi potenzialmente anche di quelle sottocondizione, mettere condiz su condiz potrebbe complicare le cose, boh.. vedete voi con anke con gli informatici (anke se uno è parte in causa).
faccio la scelta e scappo, sperando di (nn) beccare quello x cui kachlex ha fatto la scambio, nn credo :D
P.S. poi al limite, come parte lesa, Biron nel 2011 doveva farsi dare una 2a :figo:
in effetti la questione pick condizionali non e' stata mai affrontata per il sito...per ora si pensava di permettere di scrivere la condizione manualmente e controllare sempre manualmente. Altrimenti bisognerebbe decidere su cosa mettere i vincoli!
-
Biron 43
- Pro

- Posts: 3086
- Joined: 24/12/2006, 11:52
- Location: Trentino
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Se non ci fossi io a tirare fuori tutti sti casini (cit.)... :lol2:kachlex wrote:
in effetti la questione pick condizionali non e' stata mai affrontata per il sito...per ora si pensava di permettere di scrivere la condizione manualmente e controllare sempre manualmente. Altrimenti bisognerebbe decidere su cosa mettere i vincoli!
- isles_fan
- Rookie

- Posts: 564
- Joined: 10/04/2007, 12:19
- Location: Modena (a volte Bratislava)
- Contact:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Il capitoletto delle trades non dice nulla a proposito, come già detto da Kachlex.bure wrote: Ma è valido quello scambio?
coinvolge una pick già sotto condizione.. in pratica mi pare una condizione sulla condizione..
nn ricordo esattamente se e cosa dicesse il regolamento in merito e nn ho tempo ora di guardare, son di corsa.
però nn so se sia una grande idea in prospettiva trades sul sito.. cioè, una volta ke i trade si potranno fare là il sito terrà traccia da solo delle pick e qdi potenzialmente anche di quelle sottocondizione, mettere condiz su condiz potrebbe complicare le cose, boh.. vedete voi con anke con gli informatici (anke se uno è parte in causa).
faccio la scelta e scappo, sperando di (nn) beccare quello x cui kachlex ha fatto la scambio, nn credo :D
P.S. poi al limite, come parte lesa, Biron nel 2011 doveva farsi dare una 2a :figo:
In futuro si potrebbe affrontare la questione vietando in modo esplicito di coinvolgere una pick già sotto condizione.


