Avrei bisogno di una consulenza...

[Mahor]

Come ormai tutti (quelli che frequentano il canale calcistico, almeno) sanno qualche mese fa aprii un blog...
Bom.
Ora... dato che lo feci solo perché scrittura e calcio sono due mie grandi passioni il blog stesso non ha nessun tipo di velleità particolare.
Questo non significa che io sia frocio, né tantomeno che mi piaccia farmi deflorare.

Il punto è questo: secondo udineseblog la squadra friulana avrebbe acquistato Wilson Cuero ( http://www.udineseblog.it/index.php?opt ... 3&Itemid=9 ), giovane punta colombiana in forza ai Millionarios.
E fin qui niente di strano, direte voi.
Se però leggete il breve articoletto e lo confrontate con quello che scrissi giusto un mese fa sul giocatore ( http://sciabolatamorbida.wordpress.com/ ... olombiano/ ) noterete che non c'è una semplice somiglianza, ma un copia-incolla bello e buono. E senza che il mio blog venga citato come fonte.


Ora... io per scrivere quel pezzo mi sono informato in un certo modo, andando a ricercarmi notizie su siti stranieri dato che in Italia c'era poco o nulla. Ho quindi preso queste informazioni e ne ho fatto un melange come piace a me, mettendoci molto del mio.
Qui, invece, c'è stato davvero poco lavoro dietro. Basta scrivere "wilson cuero" su google per finire direttamente all'articolo di presentazione del giocatore che sta sul mio blog...
Potrei capire se avessero letto quell'articolo e ne avessero rielaborato una parte... ma così, questo copia-incolla nudo e crudo, non mi sta bene.
Piuttosto che avessero scritto dell'ipotesi dell'acquisto mettendo un "per chi non conoscesse il giocatore vi rimandiamo a quest'articolo", con tanto di link al mio pezzo.
Così proprio no, ma semplicemente per una questione di rispetto del lavoro altrui, dato che da buon fancazzista io non vengo pagato (a differenza loro, immagino), ma di tempo dietro al blog ne investo parecchio.


Il tutto per cosa?
Una volta spiegata la situazione vorrei sapere il vostro parere.
Posto che già solo per carattere non resterò a guardare che mi fottono i pezzi senza colpo ferire... come sarebbe meglio mi muovessi, secondo voi?
Come detto per me questa è solo una passione, e sinceramente non ho la minima idea di cosa sia più giusto fare... probabilmente tra voi ci sarà chi potrà indirizzarmi meglio di quanto non saprei fare io...


Grazie.

[DH-12]

Vai in redazione armato di e chiedi spiegazioni 

Prova a chiedere al Matlock del forum!

[Dazed and Confused]

Ti hanno copiato anche gli errori di battitura. 

Però qualcosa hanno cambiato: tu parli di pato colombiano, loro di kakà colombiano. :D

[Luca79]

Sinceramente non ho mai capito se funzionino ma http://www.creativecommons.it/Licenze


Dalle FAQ:

21) Cosa succede se qualcuno abusa della mia opera rilasciata con una licenza Creative Commons?
Le licenze Creative Commons cessano immediatamente di essere efficaci nei confronti di colui che utilizza l'opera in violazione dei termini delle licenze medesime. Questo significa che se una persona utilizza la tua opera rilasciata usando una licenza Creative Commons e - per esempio - non attribuisce la paternità dell'opera nel modo che tu hai scelto, non ha più il diritto di utilizzare la tua opera. Questo si applica unicamente in relazione alla persona che viola la licenza; non si applica a tutte le persone che utilizzano la tua opera in modo corretto.

Hai a disposizione diverse opzioni per assicurarti che la licenza venga rispettata; puoi per esempio contattare la persona e chiedere di rettificare la situzione e/o puoi decidere di consultare un avvocato che agisca per tuo conto. Per informazioni su come puoi trovare un avvocato adatto, fai riferimento alla domanda "Creative Commons mi aiuterà a far valere i miei diritti?".

[Mahor]

Doc, da oggi sei il mio avvocato di fiducia. *_*
Vai, PARTI CON GLI SGHIAFFI.

Ti hanno copiato anche gli errori di battitura. 

Del resto, come ho detto, hanno fatto un copia-incolla duro e puro. ;)

[The Answer Palermitano]

Come ormai tutti (quelli che frequentano il canale calcistico, almeno) sanno qualche mese fa aprii un blog...
Bom.
Ora... dato che lo feci solo perché scrittura e calcio sono due mie grandi passioni il blog stesso non ha nessun tipo di velleità particolare.
Questo non significa che io sia frocio, né tantomeno che mi piaccia farmi deflorare.

Il punto è questo: secondo udineseblog la squadra friulana avrebbe acquistato Wilson Cuero ( http://www.udineseblog.it/index.php?opt ... 3&Itemid=9 ), giovane punta colombiana in forza ai Millionarios.
E fin qui niente di strano, direte voi.
Se però leggete il breve articoletto e lo confrontate con quello che scrissi giusto un mese fa sul giocatore ( http://sciabolatamorbida.wordpress.com/ ... olombiano/ ) noterete che non c'è una semplice somiglianza, ma un copia-incolla bello e buono. E senza che il mio blog venga citato come fonte.


Ora... io per scrivere quel pezzo mi sono informato in un certo modo, andando a ricercarmi notizie su siti stranieri dato che in Italia c'era poco o nulla. Ho quindi preso queste informazioni e ne ho fatto un melange come piace a me, mettendoci molto del mio.
Qui, invece, c'è stato davvero poco lavoro dietro. Basta scrivere "wilson cuero" su google per finire direttamente all'articolo di presentazione del giocatore che sta sul mio blog...
Potrei capire se avessero letto quell'articolo e ne avessero rielaborato una parte... ma così, questo copia-incolla nudo e crudo, non mi sta bene.
Piuttosto che avessero scritto dell'ipotesi dell'acquisto mettendo un "per chi non conoscesse il giocatore vi rimandiamo a quest'articolo", con tanto di link al mio pezzo.
Così proprio no, ma semplicemente per una questione di rispetto del lavoro altrui, dato che da buon fancazzista io non vengo pagato (a differenza loro, immagino), ma di tempo dietro al blog ne investo parecchio.


Il tutto per cosa?
Una volta spiegata la situazione vorrei sapere il vostro parere.
Posto che già solo per carattere non resterò a guardare che mi fottono i pezzi senza colpo ferire... come sarebbe meglio mi muovessi, secondo voi?
Come detto per me questa è solo una passione, e sinceramente non ho la minima idea di cosa sia più giusto fare... probabilmente tra voi ci sarà chi potrà indirizzarmi meglio di quanto non saprei fare io...


Grazie.

Ah io senza dubbio aderire alle vie legali per come hanno usato il tuo pezzo e richiederei anche un lauto compenso per i diritti dell'articolo... La rottura è che le spese legali costano... :gazza:

Certo che schifo però, la redazione di un sito di una squadra di Serie A che copia un articolo di un fancazzista come te  :lol2: e manco ti cita

[maxdance]

Wilson Cuero, diciassettenne attaccante colombiano in forza al Club Deportivo Los Millionarios – meglio noto come Millionarios -, club di Bogotà che milita nella Primera Division colombiana.

In patria il suo nome è giù piuttosto conosciuto: ha esordito nel massimo campionato locale alla tenera età di 16 anni, il tutto a dimostrazione del suo precocissimo talento.

Non solo: è già un punto fermo delle nazionali giovanili Cafeteros, con le quali ha disputato il Sudamericano under 15 del 2007 ed il Sudamericano under 17 disputatosi tra il 16 aprile ed il 10 maggio scorso.


Questo è un pezzo tratto dal tuo articolo Mahor, datato 04 giugno 2009

Wilson Cuero, 17 anni, considerato il Kakà colmbiano, in forza al Club Deportivo Los Millionarios – meglio noto come Millionarios -, club di Bogotà che milita nella Primera Division colombiana.

In patria il suo nome è giù piuttosto conosciuto: ha esordito nel massimo campionato locale alla tenera età di 16 anni, il tutto a dimostrazione del suo precocissimo talento.
Non solo: è già un punto fermo delle nazionali giovanili Cafeteros, con le quali ha disputato il Sudamericano under 15 del 2007 ed il Sudamericano under 17 disputatosi tra il 16 aprile ed il 10 maggio scorso.

Questo è l'articolo presente su udineseblog, datato 03 luglio 2009

Non c'è bisogno di dire che si tratta di un vero e proprio copia ed incolla, l'autore dell'articolo ha solo aggiunto la dizione "Kakà colombiano" come piccola variante, tra l'altro ispirata dal "Pato colombiano" descritto da Mahor

Fossi in te scriverei una bella mail all'Udinese e alla redazione del blog postando il link del tuo articolo, e dicendo a lor signori che se in futuro vorranno prendere come riferimento articoli tuoi saranno liberi di farlo postando la fonte di provenienza "sciabolatamorbida.wordpress.com"

Ciao.

[Dazed and Confused]

Oh, sarà che io sono un diplomatico per natura, ma dato che immagino tu non voglia imbarcarti in costose questioni legali... ma scrivere semplicemente una mail in cui chiedi di citare la fonte, in caso contrario minacciando fantomatiche denunce future? 

[fly circus]

che sia annamaria filosa 2 la vendetta?

[Jakala]

Sinceramente non ho mai capito se funzionino ma http://www.creativecommons.it/Licenze

In realtà dovresti metterci il logo sul blog, perché così dichiari apertamente qual'è la politica dei tuoi scritti.
In caso di assenza bisognerebbe vedere come wordpress rilascia i blog.

In ogni caso mail di protesta, magari ti propongono una collaborazione

[Hobbit83]

In sequenza:

A - salvataggio della pagina in maniera da smascherare loro correzioni ex-post
b - ricerca con google e salvataggio dell'indirizzo della copia cache della stessa pagina
c - letteraccia tua con minaccia di azioni legali o, a seconda del tuo incazzo, direttamente lettera dell'avvocato. Io in questi casi chiamerei mia cugina, avvocato alle prime armi ma che può firmarsi "avvocato" in fondo alle lettere e fa comunque un effetto diverso, e non mi fa pagare per una cosa del genere. Vedi se hai qualche conoscente con queste stesse caratteristiche

[Mahor]

Che poi Max... questo oggi gioca punta, come fa ad essere il nuovo Kakà? :lol2:
OVVIAMENTE il paragone con Pato è forzato, ma è solo per creare una linea di continuità con un giocatore conosciuto in Italia... alla fine i paragoni, se presi per quello che sono, aiutano a capire qualcosa di più di un giocatore che non si conosce.

Vabbè insomma, nabbi proprio.


Comunque sì, ad ora l'unica idea che ho personalmente è di scrivere una mail alla redazione... però se qualcuno ha qualche idea migliore, sa cosa bisogna fare esattamente in 'sti casi... mi dica... son tutt'orecchi.

Oh, sarà che io sono un diplomatico per natura, ma dato che tu non voglia imbarcarti in costose questioni legali... ma scrivere semplicemente una mail in cui chiedi di citare la fonte, in caso contrario minacciando fantomatiche denunce future? 

Anche io sono diplomatico.
Cioè, mi da fastidio... ma resto tranquillo.
Ovviamente prima di adire a vie legali (quella su Doc era una battuta eh :D) preferirei risolvere la cosa altrimenti.
Poi ovvio che se la cosa non si risolvesse... piuttosto mi trovo un altro lavoro, ma di fisso non lascio che la cosa scorra impunita. :)

b - ricerca con google e salvataggio dell'indirizzo della copia cache della stessa pagina

Eh?
Mi sa che mi hai scambiato per Paperone. :D

[Dazed and Confused]

Eh?

:ciombe:

Mi sa che mi hai scambiato per Paperone. :D

La stessa cosa che ho pensato io. :lol2: Siamo proprio un forum di nerd, tranne Mahor e il sottoscritto a quanto pare. :D

[Luca79]

In realtà dovresti metterci il logo sul blog, perché così dichiari apertamente qual'è la politica dei tuoi scritti.

Vero, adesso che magari è a conoscenza di questa possibilità da ora in avanti può inserirci il logo. Poi anch'io sono per la linea morbida. Alla prima va bene, se poi diventa un vizio allora si cambia... 

[Hobbit83]

Eh?
Mi sa che mi hai scambiato per Paperone. :D

Lascia stare. Mi sa che l'hanno reso non indicizzabile o qualcosa di simile, non riesco a tirarne fuori la copia cache. Forse Pap ci riesce, io no.

Comunque, la copia cache di cui parlavo è quella che la Wiki definisce in questo modo:

la Google cache, o più propriamente cache dei motori di ricerca, consiste in copie delle pagine web salvate presso i server di un motore di ricerca. Queste vengono utilizzate per due motivi: eseguire ricerche locali all'interno delle pagine ed offrire la possibilità di vedere una copia, per quanto non aggiornata, di una pagina non disponibile, per problemi momentanei o perché è stata rimossa dal server originale.

il boldato era quello che ci interessava  :thumbup: