Re: C'era una volta il Cinema...

nefastto · Post by **nefastto** » 30/06/2009, 10:15

fable wrote: Però se cerchi un un vera americanata devi andare a vedere Crank 2

grandeeeeeee

Slicer · Post by **Slicer** » 30/06/2009, 10:37

fable wrote: Stra quoto, però quasi due ore mezza volano sulla scia di tanti robot, battute sarcastiche, gnocca, oltre alla megan fox , da applausi e anche qualcos'altro la ragazza/robot con lingua km.

Però se cerchi un un vera americanata devi andare a vedere Crank 2

già, già pure Isabel Lucas...

cmq per un'americanata mi preparo per settembre e ieri ho pure visto il trailer al cinema:
G.I. JOE!!!!!!! :lol2: :lol2:

DrGonz0 · Post by **DrGonz0** » 30/06/2009, 10:45

Slicer wrote: già, già pure Isabel Lucas...
cmq per un'americanata mi preparo per settembre e ieri ho pure visto il trailer al cinema:
G.I. JOE!!!!!!! :lol2: :lol2:

E mo arriva ciombe

fable · Post by **fable** » 30/06/2009, 11:09

Slicer wrote: già, già pure Isabel Lucas...
cmq per un'americanata mi preparo per settembre e ieri ho pure visto il trailer al cinema:
G.I. JOE!!!!!!! :lol2: :lol2:

Dovrebbe uscire il sette agosto G.I. Joe, negli States, però vai tranquillo su Crank e Crank 2 lì è l'apice delle americanate.

Paperone · Post by **Paperone** » 30/06/2009, 11:24

Dazed and Confused wrote: Erano anni che sognavo di demolire quella cagata di 300!

http://www.silenzioinsala.com/recensione-300.html

mi dispiace, ma non ci sei.
sono d'accordo che le parti extra del fumetto non c'entrano per nulla, ma

Tutto ruota intorno all’estetica esplicita e sovraesposta della fisicità degli attori, e a una smania di follia guerriera che fa a pugni con la lezione antimilitarista che tanto buon cinema, da Coppola a Kubrick, ci ha saputo regalare in passato.

il film non parla di questo.

il film parla di un gruppo di manipoli che pur sapendo di morire hanno voluto affrontare un esercito, per permettere alle altre città di organizzarsi. è un film pieno di coraggio, di lealtà, di spirito di sacrificio, non è un inno alla guerra.

e sul fatto che sono tutti nudi, fisicati e palestrati, basta guardare le statue greche.

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 30/06/2009, 11:28

fable wrote: Stra quoto, però quasi due ore mezza volano sulla scia di tanti robot, battute sarcastiche, gnocca, oltre alla megan fox , da applausi e anche qualcos'altro la ragazza/robot con lingua km.

Però se cerchi un un vera americanata devi andare a vedere Crank 2

Bè, ma il film ti dà esattamente quello che ti deve dare un film del genere: una storia non troppo complicata che si regge in piedi, tantissima azione ed effetti speciali ed una caratterizzazione dei personaggi principali già visti nel precedente film. Oltre che un pò di gnocca che non fa mai male.

In sostanza, io non parlo di cagata, anzi, il film è divertente e fatto come deve essere.

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 30/06/2009, 11:30

Eh eh, lo sapevo che la mia recensione di 300 avrebbe fatto discutere.

Oh, che ti devo dire pap? Io ho proprio detestato quel film, c'è poco da fare. L'ho trovato a dir poco insulso, adatto solo per esaltare qualche quattordicenne (oh, non si offenda nessuno... so bene che sono in tantissimi ad aver apprezzato quel film) ma io proprio non riesco a sopportare una simile piattezza di personaggi, una serie di dialoghi insulsi per non parlare poi delle scene porno soft (mi pare che fosse stato sine a definirle così :D) dell'amplesso fra Leonida e la regina.

Tu ci vedi coraggio e sacrificio, io ci vedo solo delle buone scene di battaglia (questo è indiscutibile

) sorrette da una struttura narrativa risibile.

DrGonz0 · Post by **DrGonz0** » 30/06/2009, 11:31

Paperone wrote:
e sul fatto che sono tutti nudi, fisicati e palestrati, basta guardare le statue greche.

Diciamo(ma è una critica anche al fumetto eh) che quest'esaltazione di un machismo esasperato è un po irritante, specie se poi mostrano serse come un frocio.

Dazed and Confused wrote: Tu ci vedi coraggio e sacrificio, io ci vedo solo delle buone scene di battaglia (questo è indiscutibile ) sorrette da una struttura narrativa risibile.

Diciamo che i dialoghi sono abbastanza discutibili, ma secondo me all'epoca non devono essere stati troppo diversi.

Dazed and Confused wrote: io ci vedo solo delle buone scene di battaglia (questo è indiscutibile )

Diciamo pure ottime, se pensi che tutta quella parata di gente è stata fatta in una stanza blu, questa è la quint'essenza della computer grafica e degli effetti visivi.

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 30/06/2009, 11:44

Ok, vada per ottime. :lol2:

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 30/06/2009, 12:03

Dazed and Confused wrote: Ok, vada per ottime. :lol2:

Non solo quelle ma anche a livello tecnico il film è molto buono con vette all'ottimo.

Poi come dici te,manca molto..

Ps: almeno un accenno al significato politico era doveroso..

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 30/06/2009, 12:06

Oh, comunque tutte le volte che si parla di quel film saltano fuori pareri discordi eh. :D

Anche in passato su queste stesse pagine ai tempi della sua uscita....

C'è poco da fare. O si ama o si odia. Io sto con i secondi. :lol2:

DrGonz0 · Post by **DrGonz0** » 30/06/2009, 12:08

Dazed and Confused wrote: Oh, comunque tutte le volte che si parla di quel film saltano fuori pareri discordi eh. :D

Anche in passato su queste stesse pagine ai tempi della sua uscita....

C'è poco da fare. O si ama o si odia. Io sto con i secondi. :lol2:

Mica vero, io l'ho apprezzato per certi aspetti e disprezzato per altri.
Di certo non è il film della vita.

Perchè non fai una recensione su Sweeney Todd?

ripper23 · Post by **ripper23** » 30/06/2009, 12:13

Tendo a concordare con Dazed. Di quel film salvo solo la fotografia (e visto che è tratto da un fumetto, mi vien da aggiungere "e ci mancherebbe"), e poco altro. Caratterizzazione dei personaggi pessima, dialoghi ridicoli non aiutati da un doppiaggio nettamente sotto gli standard. Per quanto riguarda le scene di battaglia, alcune sono come dite ottime, altre sono una trasposizione alle Persepoli di un film di Bud Spencer e Terrence Hill.

Non ho letto il fumetto, e quindi probabilmente mi manca qualcosa per giudicare al meglio il film. Ma se devo considerarlo unicamente dal punto di vista cinematografico, imho, è veramente mediocre.

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 30/06/2009, 12:14

DrGonz0 wrote: Mica vero, io l'ho apprezzato per certi aspetti e disprezzato per altri.

Su questo siamo abbastanza d'accordo. Infatti gli ho dato due stelline, non zero. :D

DrGonz0 wrote: Perchè non fai una recensione su Sweeney Todd?

Adesso sono d'accordo di finire il ciclo su Tarantino... ma come mai proprio Sweeney Todd? (film che fra l'altro a me è piaciuto parecchio...

)

DrGonz0 · Post by **DrGonz0** » 30/06/2009, 12:22

Dazed and Confused wrote: Su questo siamo abbastanza d'accordo. Infatti gli ho dato due stelline, non zero. :D

Adesso sono d'accordo di finire il ciclo su Tarantino... ma come mai proprio Sweeney Todd? (film che fra l'altro a me è piaciuto parecchio... )

Beh anche a me è piaciuto moltissimo, ero curioso di leggere una tua recensione su di un'opera un po amorfa(da non leggere in senso negativo)che unisce un genere che so per certo che apprezzi a un altro del quale, diciamolo, siamo tutti abbastanza a digiuno(il musical).