Re: South Africa 2010

NY_Cosmos · Post by **NY_Cosmos** » 05/04/2009, 22:37

Forse Eriksson è bravo a gestire i club ma non una squadra nazionale

Cossato Canadese · Post by **Cossato Canadese** » 07/04/2009, 0:13

Ah caspita, non sapevo dell'esonero. Dopo l'eliminazione del Canada non ho più seguito sinceramente.
Bè cmq sono d'accordo che il Messico, sulla carta, è la squadra più forte.

sognando california · Post by **sognando california** » 07/04/2009, 1:08

NY_Cosmos wrote: Forse Eriksson è bravo a gestire i club ma non una squadra nazionale

Con l'Inghilterra fece un discreto lavoro...

La mia opinione personale è che il calcio messicano è sopravvalutato... hanno buona tecnica ed agonismo, ma peccano di personalità a livello internazionale.

cla75 · Post by **cla75** » 07/04/2009, 10:35

sognando california wrote: Con l'Inghilterra fece un discreto lavoro...

La mia opinione personale è che il calcio messicano è sopravvalutato... hanno buona tecnica ed agonismo, ma peccano di personalità a livello internazionale.

!-Erickson è vero in Nazionale Inglese fece vedere discrete cose ma dammi retta il suo meglio l'ha dato con le squadre di club(vedi Lazio);

2-Qui non sono assolutamente d'accordo....in campo internazionale il Messico ha fatto vedere ottime cose sia ai Mondiali(ricordo agli ultimi del 2006 una grande partita con l'Argentina)e in Copa America,dove nell'ultima edizione fecero la finale per il 3 e 4 posto!!!!Senza dimenticare le ottime prove in Copa Libertadores e Copa Sudamericana,da quando sono entrati in queste due competizioni!!!!Gli americani possono solo sognarsi questi piazzamenti.Poi sul fatto che i giocatori messicani hanno più agonismo e migliore tecnica non ci piove......basta vedere quelli che giocano nei migliori campionati Europei;

Forse il problema è che non ritengono la Concacaf e le sue competizioni degne di nota......fosse per loro si trasferirebbero molto volentieri in Combebol....più che altro perchè lì si gioca un livello più Professionistico con squadre di maggior spessore tecnico e più blasonate!!!!!!!!!!!!!!

sognando california · Post by **sognando california** » 07/04/2009, 11:08

1 - la mia valutazione su Eriksson esulava dal giudizio sulle gestione dei club... Il bel calcio Svengo lo mostrò in Italia già alla Roma prima e alla Fiorentina poi, senza contare la Samp e la Lazio!

2 - Ripeto la mia è un opinione personale sui calciatori messicani privi di personalità a livello internazionale perchè sopravvalutati in patria e non sulla nazionale anche se il riflesso è inevitabile... In Europa i calciatori messicani hanno quasi sempre stentato (Hermosillo, o più recentemente i vari Borgetti, Palencia, Fonseca, Blanco stesso, Omar Bravo), salvo rare eccezioni (Hugo Sanchez, Luis Garcia). Con l'apertura pressocchè indiscriminata agli stranieri in Europa abbiamo visto un maggior afflusso di elementi, alcuni di valore discreto come Marquez (ogni tanto perde la testa per essere un giocatore di grandissimo livello), Pardo, Guardado... Quando arrivano giovani in Europa hanno maggior probabilità di crescere e migliorarsi, sebbene i tre migliori prospetti Giovanni dos Santos, Vela e Nery Castillo (metà uruguagio) ancora non hanno fatto l'atteso salto di qualità.

Sinceramente fare una buona Libertadores o una Copa America ad alto livello per me non equivale sempre ad una comprova del livello raggiunto, sono tornei in cui incidono molto formula, durata, e talvota avversari non sempre al top. Quando tu dici che forse preferirebbe partecipare alla Combebol piuttosto che alla Concacaf penso hai ragione, sebbene sul fatto che affrontare oggi Venezuela o Bolivia (a dispetto del 6-1 inflitto all'Argentina) sia più probante di affrontare Usa o Honduras mi assalgono i dubbi, e non tutti i giorni si possono affrontare a viso aperto (alla pari...) Brasile e Argentina. Il blasone in Sud America lo riserverei ad alcune formazioni argentine e brasiliane, le altre compresi club colombiani o ad esempio il glorioso Penarol non sempre sono team di altissimo livello nel calcio internazionale.

Mahor · Post by **Mahor** » 07/04/2009, 11:33

Sono in pieno accordo con quanto dice Cla.

Ai mondiali meritavano di passare il turno, e solo una magia di Maxi Rodriguez sbloccò le cose in favore della Seleccion.

In questo momento il calcio messicano è superiore a quello statunitense, ma non è uno scandalo.
Anzi, è normale... in Messico c'è un movimento che viene da lontano e nel quale si investe parecchio (rispetto al fatto che il Messico non è certo una superpotenza economica mondiale).
Gli States hanno bisogno di tempo, tutto lì.

Per quello che riguarda i baby-fenomeni messicani è vero, nessuno ha ancora fatto il salto di qualità.
Si potrebbe dire lo stesso di Adu ed Altidore, però.
Il tutto perché alla fine fare il salto di qualità è complicato per tutti, anche per chi, come Dos Santos, ha talento purissimo.
Fare il salto di qualità è questione complessa ed entrano in gioco migliaia di fattori diversi.
Penso inoltre che sarebbe più facile farlo in patria il salto di qualità... però ovvio che il livello del calcio della propria nazione dovrebbe essere ben più alto di quello attuale della lega messicana (per non dire dell'MLS).

sognando california · Post by **sognando california** » 07/06/2009, 13:12

Un piccolo sunto in vista del grande traguardo dei mondiali del 2010 in SudAfrica
Europa: 53 partecipanti per 13 posti:
Africa: 53 partecopanti per 5 posti + ospitante;
Asia: 43 partecipanti per 4 posti diretti, eventuale quinta (la vincente della sfida tra le terze dei due gironi) spareggio rappresentante Oceania;
Oceania: 10 partecipanti per eleggere la sfidante in un barrage con l'Asia
Sud America: 10 partecipanti, 4 posti diretti, un eventuale quinto dalla sfida incrociata con la quarta centro-nord america;
Centro-Nord America: 35 partecipanti, 3 diretti dalla fase Hexagonal, la quarta classificata spareggia con la quinta del Sudamerica;

Andiamo ai fatti, ed allora segnaliamo anche chi ha già conquistato la qualificazione:
1) SudAfrica (Africa) * ospitante
2) Australia (Asia)
3) Giappone (Asia)
4) Corea del Sud (Asia)
5) Olanda (Europa)

sognando california · Post by **sognando california** » 21/06/2009, 1:35

Anche la Corea del Nord centra la qualificazione ai prossimi mondiali; le terze dei due gruppi asiatici si sfideranno: Bahrein-Arabia Saudita, la vincente sfiderà la Nuova Zelanda per un posto ai prossimi mondiali.

Andiamo ai fatti, ed allora segnaliamo anche chi ha già conquistato la qualificazione:
1) SudAfrica (Africa) * ospitante
2) Australia (Asia)
3) Giappone (Asia)
4) Corea del Sud (Asia)
5) Olanda (Europa)
6) Corea del Nord (Asia)

ChièLoRe? · Post by **ChièLoRe?** » 25/06/2009, 20:47

Quanto è vero il rumor secondo cui il Venezuela stesse pensando a trasferirsi nella Concacaf?
purtroppo non ricordo la fonte (un sito di calcio in lingua spagnola...), ma pare che la nazionale storicamente cenerentola del Sudamerica stia facendo un pensiero a trasferirsi con la confederazione del Nord (come già hanno fatto il Suriname, la Guyana, la Guyana francese e Trinidad&Tobago, che geograficamente sono nel Sudamerica), in modo da aver più chances di qualificarsi ai mondiali.
a sostenere tale tesi ci sarebbe anche una cosiddetta "vocazione caraibica" del paese.
per finire le sarebbe comunque riservato un posto fisso in Copa America.

sognando california · Post by **sognando california** » 06/09/2009, 11:16

sognando california wrote:
Andiamo ai fatti, ed allora segnaliamo anche chi ha già conquistato la qualificazione:
1) SudAfrica (Africa) * ospitante
2) Australia (Asia)
3) Giappone (Asia)
4) Corea del Sud (Asia)
5) Olanda (Europa)
6) Corea del Nord (Asia)
7) Brasile (SudAmerica)
8) Ghana (Africa)

Virtualmente qualificata la Costa d'Avorio, a cui per la matematica serve un punto nelle prossime due gare e forse neppure... oggi si è qualificato il Ghana. Nel barrage d'andata tra le due terze dei due gironi asiatici (la vincente sfiderà poi la Nuova Zelanda, vincente del gruppo Oceania), Bahrein e Arabia Saudita hanno pareggiato per 0-0.

sognando california · Post by **sognando california** » 10/09/2009, 10:38

Salgono ad undici le nazionali già qualificate per i prossimi mondiali:

1) SudAfrica (Africa) * ospitante
2) Australia (Asia1)
3) Giappone (Asia2)
4) Corea del Sud (Asia3)
5) Olanda (Europa)
6) Corea del Nord (Asia4)
7) Brasile (SudAmerica1)
8) Ghana (Africa1)
9) Inghilterra (Europa)
10) Spagna (Europa)
11) Paraguay (SudAmerica2)

Per l'Italia e la Slovacchia sarà sufficiente un punto per ottenere la matematica qualificazione; Lo spareggio Asia-Oceania, sarà tra Bahrein e Nuova Zelanda. La squadra del golfo ha impattato per 2-2 nel return match con l'Arabia Saudita e così acquisendo il diritto di accedere allo spareggio.

sognando california · Post by **sognando california** » 24/09/2009, 16:24

Segnalo una notizia, passata un pò inosservata: il commissioner della MLS Don Garber ha ufficializzato che per la prima volta nella sua attività il torneo nordamericano si fermerà in concomitanza dei prossimi mondiali.

Scelta ovvia per buon senso, ma probabilmente deve essere arrivato un invito esplicito da parte della Fifa...
Ciò però non esclude che nel periodo dei mondiali i club siano impegnati ad esempio in Open Cup.

sognando california · Post by **sognando california** » 11/10/2009, 10:17

Le sfide del 10 ottobre registrano le matemariche qualificazioni di numerosi team tra cui l'Italia, e nel girone concacaf di Usa e Messico. Nei raggruppamenti europei, centro e sudamericani, e africani manca un solo turno al termine del girone. Gare previste in molti casi per mercoledì 14 ottobre. L'Africa (oggi però ci sono gare in programma oggi, con il primo match ball in favore della Tunisia...) tornerà in campo invece il 14 novembre, data in cui si disputerà anche il ritorno nel barrage Asia/Oceania, la cui andata tra Bahrein e Nuova Zelanda è finito 0-0.

Inatteso lo scivolone interno della Slovacchia in casa contro la Slovenia nel gruppo 3 europeo, il cui verdetto finale insieme a quello del gruppo 2 (Svizzera o Grecia) è ormai l'unico mancante nel vecchio continente. Poi sarà la volta degli spareggi tra le seconde a decretare le altre quattro formazioni partecipanti ai mondiali.

In SudAmerica, anche il Cile si qualifica ed ora è volata a tre per l'ultimo posto diretto tra l'Argentina di Maradona (25), Uruguay (24) ed Ecuador (23).
Nell'ultimo turno in programma mercoledì questi ultimi andranno in Cile, mentre infuocata sarà la sfida di Montevideo tra Celeste e Albiceleste.
La quinta del girone sudamericano sfiderà nel barrage la quarta centro-americana: Usa e Messico qualificate, in lotta Costa Rica (15) e Honduras (13). Honduregni in campo a El Salvador e "ticos" impegnati a Washington con gli americani che vorrebbero difendere il primato (un punto di vantaggio) sui messicani di Aguirre che andranno a Trinidad.

1) SudAfrica (Africa) * ospitante
2) Australia (Asia1)
3) Giappone (Asia2)
4) Corea del Sud (Asia3)
5) Olanda (Europa1)
6) Corea del Nord (Asia4)
7) Brasile (SudAmerica1)
8) Ghana (Africa1)
9) Inghilterra (Europa2)
10) Spagna (Europa3)
11) Paraguay (SudAmerica2)
12) Costa d'Avorio (Africa2)
13) Gernania (Europa4)
14) Danimarca (Europa5)
15) Serbia (Europa6)
16) Italia (Europa7)
17) Cile (SudAmerica3)
18) Usa (NordAmerica1)
19) Messico (NordAmerica2)

[/quote]

sognando california · Post by **sognando california** » 14/10/2009, 22:47

Decretate le ultime due qualificate dirette dai gironi eliminatori europei (Svizzera e Slovacchia). Restano in ballo altri quattro posti per le nazionali europee, a cui accedono le migliori 8 seconde (i gironi sono nove, e l'esclusa è proprio di questo girone ovvero la Norvegia).
Sarà un sorteggio a stabilire gli abbinamenti, queste le otto in lotta: Portogallo, Grecia, Slovenia, Russia, Bosnia Erzegovina, Ucraina, Francia ed Eire.

Spareggio in programma anche per la quarta della Concacaf contro la quinta Sudamericana, ovvero sfida tra Costa Rica e Uruguay.
Sudamerica: La "celeste" è stata infatti sconfitta a Montevideo dall'Argentina (0-1, Bolatti), e sarà quindi la selezione di Maradona a strappare il visto diretto quale quarta sudamericana. Sconfitto in Cile anche l'Ecuador, terza pretendente alla qualificazione e in subordine allo spareggio.

Concacaf: Nell'ultimo turno l'Honduras espugna El Salvador per 1-0 (63' Pavon), mentre il Costa Rica vede sfumare il successo sugli Usa al RFK nel recupero, i "ticos" in doppio vantaggio nel primo tempo (21' e 24' Ruiz), subiscono la rimonta yankee nella ripresa con Bradley (72') e Bornstein (95'), per di più con gli Usa in dieci a sette minuti dal novantesimo a causa dell'infortunio al milanista Onyewu. La selezione di Bradley chiude prima del girone anche perchè il Messico chiude con un pari per 2-2 a Trinidad, a risultare decisiva tra Honduras e Costa Rica è la differenza reti visto che entrambe le nazionali chiudono a 16 punti ma premia gli honduregni che mancavano da una fase finale di un mondiale dal 1982 (peraltro unica partecipazione).

1) SudAfrica (Africa) * ospitante
2) Australia (Asia1)
3) Giappone (Asia2)
4) Corea del Sud (Asia3)
5) Olanda (Europa1)
6) Corea del Nord (Asia4)
7) Brasile (SudAmerica1)
8) Ghana (Africa1)
9) Inghilterra (Europa2)
10) Spagna (Europa3)
11) Paraguay (SudAmerica2)
12) Costa d'Avorio (Africa2)
13) Gernania (Europa4)
14) Danimarca (Europa5)
15) Serbia (Europa6)
16) Italia (Europa7)
17) Cile (SudAmerica3)
18) Usa (NordAmerica1)
19) Messico (NordAmerica2)
20) Svizzera (Europa8)
21) Slovacchia (Europa9)
22) Argentina (SudAmerica4)
23) Honduras (NordAmerica3)

sognando california · Post by **sognando california** » 19/10/2009, 15:44

Sorteggiati gli abbinamenti dei quattro spareggi tra le migliore seconde europee (14 e 18 novembre):
Portogallo-Bosnia Erzegovina
Grecia-Ucraina
Russia-Slovenia
Irlanda-Francia