Rasheed wrote:
al predraft rubio era 6-3(cioè 1,90m)senza scarpe,6-4 abbondanti con....giustissimo
cmq il sistema NBA aveva un senso quando non c'erano proprietari come quello di memphis...
le scelte vanno bene...ma io non posso buttare 3 anni della mia carriera con una squadra che ha per patron(europeizzazione voluta)un signore che non intende migliorare i risultati sportivi della propria franchigia
Al pre-draft di chicago non ci è andato Rubio.. quindi c'erano dati diretti dall'Europa. Misurato a Sacramento pare 6-5.. stica..
Se non ci sono i soldi purtroppo non è facile tenere tutti i giocatori migliori. E' il difetto della Nba allargata, l'avere tanti mercati piccoli che fanno fatica a diventare profittevoli. Certo crescessero anche le squadre il pubblico e tutta l'organizzazione possono riceverne dei benefici economici. MA non è facile, con la crisi poi è un macello.
MagnusPinus wrote:
Al pre-draft di chicago non ci è andato Rubio.. quindi c'erano dati diretti dall'Europa. Misurato a Sacramento pare 6-5.. stica..
Se non ci sono i soldi purtroppo non è facile tenere tutti i giocatori migliori. E' il difetto della Nba allargata, l'avere tanti mercati piccoli che fanno fatica a diventare profittevoli. Certo crescessero anche le squadre il pubblico e tutta l'organizzazione possono riceverne dei benefici economici. MA non è facile, con la crisi poi è un macello.
... con le scarpe, quindi si può azzardare che senza sia intorno ai 192 cm, la misura peraltro indicata sul sito dell'eurolega. Tutto torna.
Rasheed wrote:
che problema c'è...si spostassero...a las vegas farebbero vagonate di soldi...
ma perchè a seattle non starebbero bene?
se pure i rookie (per restare in tema col topic) non sono contenti di andare in quella franchigia, allora c'è poco da fare, memphis è destinata all'anonimato, anche perchè la proprietà non vuole spendere manco per sbaglio....
che senso ha tenere una squadra NBA in questo modo non lo capirò mai... non ti interessa? e vendila, no?
Sancho Panza wrote:
... con le scarpe, quindi si può azzardare che senza sia intorno ai 192 cm, la misura peraltro indicata sul sito dell'eurolega. Tutto torna.
Comunque per la Nba è 6-5 :gogogo: è una misura da numero 2 :lol2:
6-4 cominci ad essere undersized, ma 6-5 sei ai livelli delle guardie Poi ha le liane letteralmente Sogno che New York se lo piglia in qualche modo. Sarebbe fantasticissimo
MagnusPinus wrote:
Al pre-draft di chicago non ci è andato Rubio.. quindi c'erano dati diretti dall'Europa. Misurato a Sacramento pare 6-5.. stica..
Se non ci sono i soldi purtroppo non è facile tenere tutti i giocatori migliori. E' il difetto della Nba allargata, l'avere tanti mercati piccoli che fanno fatica a diventare profittevoli. Certo crescessero anche le squadre il pubblico e tutta l'organizzazione possono riceverne dei benefici economici. MA non è facile, con la crisi poi è un macello.
scusa dove l hai letta la notizia di rubio 6-5??? sarebbe moolto interessante fosse così
aeroplane_flies_high wrote:
il problema è capire quale contropartita riescono a spulciare i Grizzlies... non mi stupirei di vedere un big traferirsi a Memphis, che ne so, Amare...
Sì, certo. In quale mondo? :D
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
k-mart23 wrote:
quando è stato intervistato e dove si può vedere l'intervista??
http://www.youtube.com/watch?v=_fML8NINtbQ
OT: come si fa a postare direttamente il video da youtube qui?? Ho provato con l'opzioncina con l'icona ma non va
Discreto inglese tra l'altro. Meglio di quanto pensassi più che altro.
Ciombe wrote:
Memphis cederà sicuramente la scelta visto che Thabeet, Rubio, Harden e Curry non hanno voluto sottoporsi ai provini per loro.
Le cose che possono fare sono:
- Cedere la scelta ai Kings
- Cedere la scelta a Minnie per Love
- Cedere la scelta ai Knicks per Lee
- Cedere la scelta ai Rockets non so per chi
- Cedere la scelta ai Celtics per Rondo o Allen
- Cedere la scela ai Nets per Harris
in ogni modo gli conviene anche scendere di brutto perchè i 5 papabile di top five non vogliono giocare a memphis.
Ma quel rumor che era comparso in giro, la scelta (Rubio, ovviamente) e Gasol ai Lakers per Bynum? L'hai letto? Quante possibilità ci sono secondo te?
doc G wrote:
Ma quel rumor che era comparso in giro, la scelta (Rubio, ovviamente) e Gasol ai Lakers per Bynum? L'hai letto? Quante possibilità ci sono secondo te?
Nessuno lo ha mai visto da nessuno parte. E' stato postato da un utente come rumor, ed è diventato un argomento qui(più che altro fantamercato), ma non c'è alcuna fonte.
L'ipotesi più probabile è un affare con Sacramento. Ma non c'è neanche da escludere che scelgano l'africano direttamente(che secondo me giocherebbe a memphis).
su un sito di chat ho parlato con bobby jackson(sempre ke sia lui....) e m ha detto che rubio sarà un re se scivolerà fino alla 4 nonostante alcuni rumor di questi giorni dicevano che flynn fosse stata la loro scelta anhe se ubio era disponibile...e ke il suo work out di oggi è andato Decent, he is good but not flexible and needs a little work on quickness but all around good workout. 1 through 10 I would say 8...........
Ciombe mock 9.0
1 LAC – Griffin. Scelta unanime anche se bisogna sciogliere i nodi Camby e Kaman, magari trovando un acquirente anche per Randolph. Griffin porta ai Clippers cattiveria, atletismo, fisicità e entusiasmo.
2 MEM – Thabeet. I Grizzlies volevano Rubio che però vuole andare o in California o a NY. Per non avere in squadra casini (ci sono anche Mayo e Gay) Wallace può optare per il centro difensivo da UConn e sperare che con Gasol funzioni. Inizialemente Thabeet farà il cambio.
3 OKC – Harden. Il collante giusto tra Westbrook e Durant perché può aiutare nella costruzione e può finalizzare. Formerà il reparto esterni più forte in prospettiva della lega.
4 SAC – Rubio. Il play su cui costruire la squadra del futuro assieme a Martin, Hawes e Thompson.
5 WAS – Curry. Curry piace a Arenas e può giocare i due ruoli di guardia affianco o per Agent 0. Si devono solo mettere d’accordo per eventuali asset e scelte future.
6 MIN – Evans. Minnie lo affiancherà a Foye, come combo guard nella speranza che insieme possano formare il duo del futuro dei Wolves. Il talento è cristallino, in due anni puà esplodere e diventare uno scorer di alto livello.
7 GWS – Hill. A Nelson piacciono le guardie o i giocatori poliedrici, ma ha anche ammesso che Hill arriva libero alla 7 lo sceglie senza pensarci su perché per il suo gioco è disegnato a pennello.
8 NYK – Flynn. Con Curry e Rubio ormai andati, Flynn rimane il play con più probabilità di finire ai Knicks e prendere il posto di Robinson alle spalle di Duhon (almeno all’inizio). L’ex Syracuse ha le quotazioni in costante rialzo e piace molto.
9 TOR – Williams. L’ex Cardinals è giocatore da far innamorare per talento, potenzialità e gioco soffice come la seta. Prenderà il posto di Marion nello starting five, cercando di spremere da lui punti, rimbalzi, e gioco a 360°.
10 MIL – Jennings. Non è esattamente il play adatto a Skiles, ma per lo meno forma con Ridnour un coppia equilibrata. Per i primi tempi farà il cambio dell’ex Sonic pronto a subentrargli in quintetto per rendere i Bucks una squadra da corsa.
11 NJN – Hansbrough. Partito Williams che era la scelta su cui puntavano, prendono l’ex UNC per completare il reparto lunghi e metterlo in quintetto al fianco di Lopez per una coppia di lunghi giovane, intensa, e intelligente.
12 CHA – DeRozan. Con Brown avrà da sudare sette camice e può perdersi, ma se convince mister right way ne esce fuori un potenziale All-Star.
13 IND – Blair. Se non va via ai Nets, Indiana lo sceglie per avere un animale da post basso anche con tutti i rischi collegati ai problemi fisici. Punti, rimbalzi, intensità e cattiveria sotto le plance per una squadra troppo sbilanciata sul perimetro con lunghi molli (Hibbert) o perimetrali (Murphy) o poco incisivi in attacco (Foster).
14 PHO – Lawson. Fanno un dispetto ai Sixers che puntavano su di lui. Play pronto uso che sostituirà Nash nel giro di un anno andando intanto a scuola da lui.
15 DET - Mullens. Sembra sia stata spesa una promessa anche se Dumars ha sconfessato. Avrebbe un senso però visto che i Pistons mancano di un centro, hanno voglia di ricostruire e scelgono l’ex Ohio State in prospettiva cercando di farlo diventare un giocatore che sposta. Probabile tanta D-League il primo anno.
16 CHI – Johnson. Ai Bulls questo talento poliedrico da Wake Forest è sempre piaciuto e se arruva disponibile fino a qui lo prendono al sicuro. Va a rimpiazzare il sicuro partente Thomas. Il giusto compromesso per avere una PF versatile in grado di giocare dentro e fuori.
17 PHI – Holiday. Con Lawson andato, ripiegano su Jrue, potenziale da play che spacca in futuro. Phila è orientata a trovare il sostituto di Miller e Holiday può fare al caso loro con la possibilità da subito di giocarsi spazio e minuti.
18 MIN – Henderson. Visto che Brewer ha deluso e Miller è vicino alla trade, Henderson, caduto in basso in virtù delle politiche di altre squadre in sede di draft è una safety pick per sistemare al meglio il reparto esterni con un giocatore solido, in grado di mettere punti, difendere e essere una minaccia offensiva nel ruolo di guardia/ala.
19 ATL – Teague. Passati tutti i play più graditi, rimane la combo da wake forest. Tiro, rapidità, capacità di mettere punti a referto con al fianco JJ che gli toglie responsabilità e compiti di regia. Ecco il sostituto al possibile partente Bibby.
20 UTA – Clark. Testa per giocare da subito nei meccanismi oliati di Sloan, e il pregio di avere doti atletiche per entrambi i ruolo di ala che possono fare molto comodo ai Jazz in perenne debito di freschezza atletiche in post season. Il suo arrivo permette anche la rinuncia a Kirilenko dopo un periodo di apprendistato.
21 NOH – Casspi. Probabilmente gli Hornets cederenno la scelta per risparmiare qualche soldo vista la loro crisi. Sennò Casspi e lo lasciano qualche anno in Europa per averlo pronto quando Peja saluterà tutti.
22 DAL – Ellington. Con Kidd in partenza Terry tornerà a giocare minuti da PG e Ellington è il giocatore giusto per bilanciare il reparto dietro, visto anche che avrebbero un buco nel settore guardie. Difende forte e attacca, cose che piacciono a Carlisle.
23 SAC – Maynor. Preso Rubio mettono dentro anche il fromboliere da VCU per completare il reparto piccoli ed avere punti istantanei dal pino.
24 POR – Budinger. Il giocatore più pronto per fare bene in una rotazione di qualità. Atletismo per un bianco correlato a un tiro da fuori pregevole e un discreto QI per fare bene sugli scarichi di Roy.
25 OKC – Gibson. Gioco in post basso, intelligenza e capacità di farsi sentire in attacco per una squadra piena di esterni con punti nella mani e lunghi invece con pochi punti nelle mani. Può ritagliarsi un ruolo da specialista offensivo.
26 CHI – Thorton. Il sostituto di Gordon. Come lui, gioco da guardia in un fisico da play, istant offense con un buon ventaglio di opzioni a disposizione. Ovviamente più gestibile dell’ex UConn anche se dotato di meno talento.
27 MEM – Collison. Conley entusiasma poco, Mayo come play non è affidabile sicchè safety pick per Memphis che prende un play che possa tappare le falle dei due sopra in cabina di regia.
28 MIN – Green. Scelta dirottata ai Knicks che seguono Green da diverso tempo e apprezzano la sua taglia fisica e ottimi skills offensivi. In più a UNC gli hanno insegnato a stare in campo in un sistema organizzato cosa che a D’Antoni piace avendo troppi cavalli pazzi da domare.
29 LAK – Daye. Perde posizioni per via del fisico assolutamente non pronto per la NBA. Il tiro, la puliza tecnica di movimenti e i cm però ne fanno un giocatore su cui scommettere per il futuro, sperando di tirar fuori una versione povera di Horry appena prende 10/15 kg di muscoli.
30 CLE – Young. Per dare vigore, energia, atletismo, canestri di rapina come cambio di James.
Possibili sorprese al primo giro: Derrick Brown, Jodie Meeks, Summers, Christmas, McClintok, Taylor.
Chi scende: Calahtes in virtù del contratto firmato con il Pana. Forse chi ha diverse scelte al primo giro e può aspettarlo con calma spende una chiamata dalla 25 alla 30 se no può finire anche a metà secondo giro. Jerebko può scendere come Calathes perché attualmente non è proprio pronto per la NBA . Mills ha filtrato con il primo giro per diverso tempo ma probabilmente strappa una chiamata dalla 30 alla 40 che magari può anche essere meglio per lui andando in una squadra già competitiva come Denver o San Antonio.
Il prossimo e mio definitivo mock verrà rilasciato giovedì.
Poi ha le liane letteralmente 
Sogno che New York se lo piglia in qualche modo. Sarebbe fantasticissimo 
