Re: Pittsburgh Pirates

surfbear · Post by **surfbear** » 17/06/2009, 19:32

MILANO1946_ultrà wrote: Il baseball è pazienza. Cose che si costruiscono a lungo termine. Io preferisco vedere lottare la mia "squadretta" piuttosto che magari mettere il cuore in uno squadrone pieno zeppo di super stelle e che poi magari portano a casa poco o nulla. Quello mi farebbe arrabbiare, anche se è normale che non ci sia diretto collegamento tra titoli e superstelle.

Per i Pirates arrivare sopra i .500 sarebbe come vincere la division o le WS.

Tu dirai che è un magro bottino rispetto ai successi delle altre squadrone. Ma a me renderebbe felice lo stesso.

Comunque, scusa per prima se sono stato brusco. E' che quando mi toccano la Ciurma tendo a scattare. :figo:

e più che pazienza. Spiegami una cosa, nell'anno in cui Bay era un rookies, si parlava magari da allora di futuro positivo per i Pirates. Ma alla fine il futuro positivo è toccato sola a Bay che gioca nei Red Sox.

Pablets · Post by **Pablets** » 17/06/2009, 23:36

Perchè non c'era programmazione surfbear. Un solo giocatore non ti fa una squadra vincente. L'esempio da seguire sono i Rays, che con un buon front office e una sfilza di scelte alte al draft han costruito uno squadrone.

rene144 · Post by **rene144** » 17/06/2009, 23:43

Pablets wrote: Perchè non c'era programmazione surfbear. Un solo giocatore non ti fa una squadra vincente. L'esempio da seguire sono i Rays, che con un buon front office e una sfilza di scelte alte al draft han costruito uno squadrone.

Concordo. I Pirates da quando è arrivato Huntington almeno ci stanno provando. Che non significa riuscirci necessariamente, ma almeno hanno un piano. Negli anni scorsi andavano alla deriva passivamente.

Detto questo, io rimango (per quest'anno) sul mio pronostico fra le 75 e le 78 W finali.

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 18/06/2009, 1:06

rene144 wrote: Detto questo, io rimango (per quest'anno) sul mio pronostico fra le 75 e le 78 W finali.

Che non sarebbe nemmeno male. Fossero nella NL West, se la giocherebbero per il titolo divisionale! :lol2: :lol2: :lol2:

Whatarush · Post by **Whatarush** » 18/06/2009, 7:06

McCutchen, batting .339 with nine RBIs in 13 games since his highly anticipated promotion, has a six-game hitting streak.

...e ieri ha battuto il suo primo HR in Mlb. Vai così Cutch

Un HR a testa anche per i fratellini LaRoche, una W per Snell dopo non si sa quanto tempo e stasera il Duca lancia per strappare ai Twins la serie.

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 18/06/2009, 14:00

Cioè, come si fa a non amare questi pazzi Pirati?
Una vittoria utilissima conquistata con non poca fatica ma sugellata dal grande la voro in fase offensiva (in fase difensiva è bastato Morgan a farci vivere dei brividi :lol2:...comunque grande anche lui).

Siamo proprio una squadra diversa dall'altro anno. C'è la voglia di combattere di battere quella palla. Fame di successo. Insomma questi sono i Pirates che vogliamo!

Oggi Snell ha lavorato bene...se solo avessimo un monte con i controcavoli inizieremmo veramente a fare discreta paura!

surfbear · Post by **surfbear** » 18/06/2009, 14:39

MILANO1946_ultrà wrote:

Oggi Snell ha lavorato bene...se solo avessimo un monte con i controcavoli inizieremmo veramente a fare discreta paura!

La vostra rotazione non è male. Mi piace molto soprattutto Duke

Pablets · Post by **Pablets** » 18/06/2009, 15:46

Duke sta andando al momento benissimo. 139 ERA+, mica cazzi. Anche Maholm si difende bene.
Ecco, a proposito di Maholm, una buona mossa è stata il nuovo contratto firmato questa offseason. Non sarà un campionissimo, però è un buon pitcher, meglio degli strapagati Matt Morris di questo Mondo (vero Littlefield?).

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 20/06/2009, 11:58

Altra sconfitta. Pirates sinceramente inguardabili: offensivamente praticamente nulli e sul monte di lancio non ha funzionato Olhendorf.

Veramente una serata da dimenticare.

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 21/06/2009, 12:32

Poi dite che abbiamo una buona rotazione....ma porca la pupazza non è possibile che una bellissima partita, offensivamente parlando, sia completamente rovinata da un monte di lancio del genere.

Io spedirei quasi tutti i lanciatori in triplo A e metterei seriamente mano al portafoglio per comprare qualcuno che non conceda fuoricampo a mò di distributore automatico.

E che due palle.

Pablets · Post by **Pablets** » 21/06/2009, 16:27

Ieri il partente è andato bene (Morton), è il bullpen che l'ha buttata nel cesso. E gli HR a Coors Field purtroppo sono la norma.

Ah, come ERA di squadra siete ottavi su sedici in NL, c'è di peggio.

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 21/06/2009, 23:14

Pablets wrote: Ieri il partente è andato bene (Morton)

Ma pure fosse andato male, potrebbe essere benissimo giustificato essendo alla sua prima partenza nella MLB.

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 22/06/2009, 8:55

Reminescenze dell'anno scorso: Pirates sinceramente inguardabili.

Per fortuna che la serie con Colorado è finita...speriamo di finirla anche di giocare così...

webba2000 · Post by **webba2000** » 23/06/2009, 18:51

Stasera sì che giocherete contro una squadra abbordabile :D :D :D

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 24/06/2009, 11:36

No semplicemente contro una squadra che ha del gran culo (vedasi HR sventato di McCutchen e presa al volo poi di Sizemore) e una squadra (noi) inguardabile per praticamente 8 inning.

Nessuna delle due meritava di vincere.....ma purtroppo il pareggio nel baseball non c'è :lol2: