Confederation Cup 2009

[freddyadu]

io personalmente la farei giocare cosi...

______________________Altidore_____________________


__________________Adu________Donovan_____________


____________Beasley_____Bradley_____Dempsey________


___Pearce_______Onyewu_______Bocanegra______Wynne


______________________Howard_____________________

...nescessaria la velocità di wynne per contenere i veloci esterni italiani....
...Adu che come dimostrò l'estate scorsa contro spagna e argentina in questi match riesce a dare il massimo
...Altidore e la sua potenza fisica mixata alla sua rapidità per segnare e capitalizzare qualche assist di Adu o Donovan

[sognando california]

Adu mi sembra una formazione molto sbilanciata, e credo che il tuo idolo partirà dalla panchina contro l'Italia, probabilmente per far posto in mezzo al campo ad uno tra Mastroeni e Feilhaber 

agli amministratori questo topic andrebbe spostato in quello sulla Confederation, per evitare all'amico Adu di aprirne uno per ogni gara!

[Ndblackiesan74: fatto!]

[blackiesan74]

io personalmente la farei giocare cosi...

______________________Altidore_____________________


__________________Adu________Donovan_____________


____________Beasley_____Bradley_____Dempsey________


___Pearce_______Onyewu_______Bocanegra______Wynne


______________________Howard_____________________

...nescessaria la velocità di wynne per contenere i veloci esterni italiani....
...Adu che come dimostrò l'estate scorsa contro spagna e argentina in questi match riesce a dare il massimo
...Altidore e la sua potenza fisica mixata alla sua rapidità per segnare e capitalizzare qualche assist di Adu o Donovan

Lo schema ad albero di Natale di ancelottiana memoria? Non mi convince perché:

a - Altidore è possente e potente ma non è velocissimo, e se giochi con una punta sola (perché alla fine questo fai) hai bisogno di una punta centrale veloce più che potente;

b - secondo il punto "a" lì davanti dovrebbe starci Adu che però non è una 1ª punta; ergo per essere efficace dovresti giocare con 2 punte;

c - hai bisogno di un trequartista e né Adu né Donovan lo sono; dovresti utilizzare Dempsey in quella posizione, a quel punto uno tra Adu, Donovan e Altidore è di troppo (indovina chi?);

d - Beasley sta bene sulla fascia; inoltre nella tua formazione non c'è l'ombra di un incontrista: almeno Mastroeni lo vogliamo mettere?

e - la difesa a 4 va bene, anche se solo con la velocità Wynne non riuscirà di certo a tamponare i "veloci esterni italiani", visto che dal punto di vista tecnico tra i 4 difensori l'anello debole della catena è proprio lui.

Mi sa che se gli USA si schierano come li hai messi giù tu ne prendono 6... senza offesa, ma gli USA non sono il Milan, Adu non è Kakà e Altidore non è Inzaghi, senza contare che manca il Pirlo della situazione.

[freddyadu]

mah che adu non sia trequartista non è vero... lui sicuramente potrebbe dare molto di più li...poi non credo che la partita la vinca chi si difende... ma visto che il punto debole dell'italia è la difesa... e la lentezza dei suoi...io adu donovan altidore li farei partire...poi magari al posto di dempsey si potrebbe mettere mastroeni come da te detto...ma adu lasciando stare la mia venerazione nei suoi confronti...dovrebbe giocare

[sognando california]

Il punto debole dell'Italia è la difesa, Adu? Non mi pare proprio... Tra alti e bassi gente come Buffon e Chiellini ce li invidiano ovunque! Cannavaro e Zambrotta sono sicurezze a livello internazionale, nonostante gli anni... A sinistra Grosso difetta un pò in fase difensiva, ma ha una grande progressione e tempi d'inserimenti, e crossa molto bene!

Sul fatto che Adu possa giocare da trequartista non credo che hai torto, però in quale assetto? parlando per moduli tattici, in un 4-4-1-1 o in 4-3-1-2 o ancora in 4-3-2-1?

Nel primo di questi, ad oggi, Adu non è ancora pronto e tra l'altro è impensabile che scalzi dal ruolo Donovan. Nel secondo potrebbe trovare la sua dimensione ideale, ma la rosa degli Usa è composta da gente che tu sottovaluti come Dempsey: che è un ottimo esterno offensivo di centrocampo (ala destra). Caratteristiche simili e complementari per giocare sulla sinistra li hanno Beasley, ma anche Kljestan e forse anche Torres. Ed è qui che Adu dovrebbe ritagliarsi il suo spazio.

Gli Usa giocano in genere un classico 4-4-2, che talvolta in fase offensiva tende al 4-2-3-1, quindi lo spazio per Adu oggi è solo da esterno offensivo a sinistra. Ma aspettando Godot, ovvero che arrivi la sua maturazione mentale e tattica, la tecnica di base la possiede, il resto lo scopriremo nel futuro...

Nella parte mediana, in genere giocano un incontrista puro ed un interno di costruzione, a volte due incontristi... l'esperimento con Bradley e Kljestan in mezzo non sempre ha pagato, e prevede sacrifici difensivi per entrambi. Bradley ha avuto contro l'Honduras un buon contributo dal "ripescato" Feilhaber, mentre Clark e Mastroeni sono due mastini prettamente di interdizione. 

[francospicciariello]

E' giunto il tempo di pensare alla sfida di stasera fra Italia e USA, primo match del Girone B della Confederations Cup 2009.
Ecco la Preview di PlayitUSA.com: http://www.playitusa.com/articolo.php?id=9283
Per l'Italia la vittoria è doverosa. Per gli USA è invece doveroso evitare la figuraccia fatta dalla Nuova Zelanda contro la Spagna ieri sera, vittoriosa per 5-0 (tripletta di Torres). Nel match d'apertura invece, solo 0-0 per il Sud Africa padrone di casa contro l’Iraq.

[sognando california]

Come si è sempre detto i due gironi sono molto squilibrati...
La Spagna ha giocato sul velluto contro la modestissima Nuova Zelanda. I padroni di casa del SudAfrica hanno fatto la partita contro l'Iraq, ma in attacco sono apparsi inconcludenti, inutile dire che l'assenza di un Benni McCarthy per questa nazionale è di quelle pesanti. Anche l'altro escluso Zuma (se in forma) mi sembra di una spanna superiore a quelli impiegati.

Il Brasile ha vinto 4-3 contro l'Egitto. Grande gol di Kakà, primo pari dei faraoni con Zidan che sfrutta al meglio un cross da destra, poi accellerazione della selecao con reti di Luis Fabiano e Juan sugli sviluppi di palle inattive. I brasiliani, assai superficiali in fase difensiva (Dani Alves a destra, Kleber a sinistra, centrali Lucio e Juan) nella ripresa lasciano il pallino del gioco alla squadra africana che nel giro di due minuti arriva al pari con una conclusione dal limite di Shawky ed una verticalizzazione che palesa i limiti difensivi dei verdeoro, con Zidan che firma la doppietta. Egitto galvanizzato e anche insidioso per la porta di Julio Cesar, Brasile molto fumoso. Allo scadere un difensore egiziano salva con un bracci sulla linea, in realtà l'arbitro non se ne accorge tra le proteste dei brasiliani, ma l'egiziano ingenuamente fa una sceneggiata per perdere tempo e negli schermi arriva nitida l'immagine della sua parata, e quindi la segnalazione all'auricolore dell'arbitro inglese Webb che concede il rigore, trasformato da Kakà.

Quindi l'attesa sfida tra Italia-Usa: gli azzurri soffrono in una gara molto combattuta a livello agonistico, ma alla fine prevalgono con merito grazie ad un secondo tempo migliore ed alla superiorità numerica determinata dall'espulsione di Clark al 33'. Grande protagonista della sfida con due gol è Giuseppe Rossi, ironia della sorte perchè l'attaccante in forza al Villareal è nato e cresciuto negli Usa che avevano provato di tutto per convincerlo ad optare per la nazionale a stelle e strisce.
Va detto ad onor del vero, anche per applaudire alla sportività degli americani, che sul 2-1 per gli azzurri, a meno di dieci di minuti dalla fine vi era un netto fallo da rigore di Legrottaglie (già ammonito) su Donovan. Ottimo il capitano dei Galaxy per tecnica e velocità, ovviamente alla lunga ha pagato il sacrificio nel ruolo di esterno destro dopo l'espulsione di Clark. Ha creato nel primo tempo anche due assist d'oro per Bradley e Altidore, sprecati malamente dai compagni.
Dal punto di vista tattico mi permetto di muovere una critica al ct Bradley, probabilmente ininfluente ai fini del risultato, però non ho compreso il cambio di Davies per Altidore. Passi la sostituzione dell'attaccante di proprietà del Villareal (negli ultimi mesi in forza al Xerez, neopromosso dalla Secunda in Liga), ma a mio avviso sarebbe stato più utile rinforzare la mediana che aveva speso tantissimo (Feilhaber aveva speso tanto ed iniziava a boccheggiare in mezzo al campo).

USA-ITALIA 1-3
Donovan (U) su rigore al 41’ p.t.; Rossi (I) al 13’, De Rossi (I) al 27’, Rossi (I) al 48’ s.t.

USA (4-4-2): Howard; Spector, DeMerit, Onyewu, Bornstein (dal 41’ s.t. Kljestan); Feilhaber (dal 28’ s.t. Beasley), Bradley, Clark, Dempsey; Donovan, Altidore (dal 21’ s.t. Davies). (Robles, Guzan, Bocanegra, Casey, Pearce, Wynne, Califf, Adu, Torres). All. Bradley.

ITALIA (4-3-3): Buffon; Zambrotta, Legrottaglie, Chiellini, Grosso; Gattuso (dal 12’ s.t. Rossi), De Rossi, Pirlo; Camoranesi (dal 12’ s.t. Montolivo), Gilardino (dal 23’ s.t. Toni), Iaquinta. (Amelia, De Sanctis, Santon, Cannavaro, Gamberini, Dossena, Palombo, Pepe, Quagliarella). All. Lippi.

ARBITRO: Pozo (Cile).
NOTE: espulso Clark al 33’ per gioco scorretto; ammoniti Legrottaglie, Bornstein, Grosso. Recupero: 2’ p.t, 4’ s.t..


 

[francospicciariello]

Dal punto di vista tattico mi permetto di muovere una critica al ct Bradley, probabilmente ininfluente ai fini del risultato, però non ho compreso il cambio di Davies per Altidore. Passi la sostituzione dell'attaccante di proprietà del Villareal (negli ultimi mesi in forza al Xerez, neopromosso dalla Secunda in Liga), ma a mio avviso sarebbe stato più utile rinforzare la mediana che aveva speso tantissimo (Feilhaber aveva speso tanto ed iniziava a boccheggiare in mezzo al campo).

Altidore pare fosse cotto, e sull'1-1 probabilmente Bradley voleva puntare sui contropiede del velocissimo Davies.
Daccordo su Feilhaber.

[sognando california]

Altidore era cotto, giocando su un fronte di 35 metri da solo contro quattro... è chiaro, ma quel cambio è sbagliato nel sostituto, ovvero Davies messo prima punta, e poi arretrato ad ala destra... li serviva mettere un uomo fresco in mezzo: penso a Kljestan (o Torres), o anche lo stesso Beasley... ciò per accorciare e dare corsa alla squadra.
Teoricamente avrebbe potuto optare anche per un altro difensore e passare a cinque in quella fase. Questo è un difetto di lettura tattica all'ingresso di Rossi che agiva alle spalle dei centrocampisti americani ed al fatto che Pirlo si fosse spostato sulla sinistra, per sfruttare gli spazi concessi in chiusura da Donovan e lanciare Grosso.

[T-Time]

Scusate ma vi DEVO fare una domanda, è più forte di me  come possono degli italiani seguire e addirittura tifare per il calcio USA?  è una cosa per me inspiegabile 

Detto questo, sempre ostici e tignosi gli yankee, ieri agli azzurri è andata benone, senza l'espulsione sarebbe stata tutt'altra musica.

[sognando california]

Rispondo a titolo personale  chiaramente io tifo ed ho tifato per l'Italia...

Quanto al fatto che seguo il calcio Usa... ho iniziato a seguirlo con la nascita della Mls (1996), perchè affascinato da un campionato nuovo che nasceva e lontano dagli schemi e dai giochi di potere presenti nel calcio europeo. Per parafrasare una citazione che nulla ha a che vedere con il calcio, ma che voglio applicare qui: ero alla "ricerca della nuova frontiera" del pallone!
L'alternativa al tempo era la J League, ed almeno un pò di span-glish lo mastico...

[francospicciariello]

Scusate ma vi DEVO fare una domanda, è più forte di me  come possono degli italiani seguire e addirittura tifare per il calcio USA?  è una cosa per me inspiegabile 

Detto questo, sempre ostici e tignosi gli yankee, ieri agli azzurri è andata benone, senza l'espulsione sarebbe stata tutt'altra musica.

Verasmente io (e credo anche gli altri amici che seguono la MLS) tifiamo tutti per l'Italia.
Come credo facciano gli appassionati NBA qualora dovesse esserci l'Italia contro Bryant e O'Neal in qualchje match. Sono solo passioni diverse, tutto qui.

[blackiesan74]

Io, a differenza di Franco e Giuseppe, quando si tratta di nazionale tifo per gli USA: da sempre e per sempre.

A livello di club ho una squadra favorita in ogni campionato europeo, in Argentina, Brasile e ovviamente USA: in Italia Inter e Genoa (allo stesso livello), in Spagna Barcellona, in Inghilterra Liverpool, in Germania Werder Brema e così via. Negli USA tifo per i Revolution.

Il perché non te lo so dire, ma è così.

[blackiesan74]

Comunque la partita dell'altra sera mi ha confermato una cosa: il pessimo livello dei telecronisti italiani.

Tra Civoli e Bagni ho sentito uno sproloquio dietro l'altro fatto di prese per il culo ai giocatori americani "che a livello di fondamentali sono quello che sono", "il calcio non è il loro sport" (parzialmente vero, ma un giornalista del servizio pubblico, ancorché partigiano, non si può permettere di dileggiare così gli avversari).

Quando poi gli italiani erano in svantaggio friggevano perché non potevano continuare con la solita solfa; dopo i gol di Rossi e De Rossi hanno intonato un peana al grandissimo cuore della nazionale italiana e alla maestria tattica dei nostri: a parte il fatto che i gol sono stati il frutto di 2 sassate da lontano e non di azioni manovrate e ragionate, percui non vedo tutta questa maestria tattica (come non la vedevo nemmeno ai Mondiali, e non l'ho mai vista da una squadra allenata da "Paul Newman"), voglio sottolineare come gli USA abbiano messo in difficoltà la nazionale campione del mondo per un'ora (e forse più) pur avendo giocato in 10 uomini dalla mezz'ora in poi.

Dalla nazionale campione del mondo mi aspetto ben altro piglio e ben altra gestione della gara; e allora perché infangare gli avversari all'inizio e riconoscerne i meriti solo quando ti devi arrendere all'evidenza? Naturalmente dopo il 2° gol di Rossi (quello sì frutto di una splendida azione) il dinamico duo Civoli-Bagni è tornato a minimizzare la consistenza degli USA.

Solo Massimo De Luca (in collegamento da Roma) ha avuto la lucidità necessaria per dire che "continuiamo a pensare che il calcio non sia roba per gli americani e ci sorprendiamo quando giocano bene; ma hanno fatto grossi passi in avanti anche loro, forse è il caso di non sottovalutarli".

Ci vuole tanto a portare rispetto per gli altri?

Aspetto il giorno beato in cui gli USA usciranno dal campo contro di noi potendo festeggiare per la vittoria, e non solo per aver fatto una bella figura.

[freddyadu]

scusatemi...ma bradley è un co... [CENSURATO PER VOLGARITA'] meno male per lui che il sudafrica è lontano da roma...
1°a cosa non ho assolutamente capito il motivo per cui ha fatto scendere in campo Feilhaber e Clark...due discreti giocatori, secondo me meglio il primo...ma in campo uno non riusciva a stoppare un pallone e a azzeccare un passaggio l'altro faceva corse a vuoto e falli come quello del rosso...
2°a cosa la cosa per cui avrei messo volentieri le mani addosso a quell incompetente di bradley è il non aver schierato freddy adu...almeno a partita in corso... un giocatore dotato di dribbling e di grandissima visione di gioco, accanto a donovan e a supporto di Jozy saremmo stati devastanti... e almeno a farlo entrare nel secondo tempo invece di quella pippa di davies o dello spento beasley...una partita che aspettavo da 6 mesi per far vedere a tutti gli amici miei qnto è forte freddy e sto [CENSURATO PER OFFESE GRATUITE] lo tiene in panca...vabbe...da sottolineare la grande partita di donovan e di jozy... sicuro che con freddy sarebbe andata diversamente...
VIA BRADLEY DAGLI USA

OK ALLE OPINIONI ADU, MA DATTI UNA CALMATA [BY ADMIN MLS]