Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Rasheed · Post by **Rasheed** » 13/06/2009, 13:47

jayone wrote: Ma ragazzi è una mia impressione o il Queen's è uno dei tornei più brutti che esista?

Un'erba velocissima, se ci sono scambi con 4-5 colpi è quasi un miracolo... bah questo torneo proprio non mi esalta, senza Nadal poi...

sarebbe l'erba baby...

magari tornasse quell'erba lì anche a wimbledon...

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 13/06/2009, 13:54

jayone wrote: Ma ragazzi è una mia impressione o il Queen's è uno dei tornei più brutti che esista?

Un'erba velocissima, se ci sono scambi con 4-5 colpi è quasi un miracolo... bah questo torneo proprio non mi esalta, senza Nadal poi...
Oggi comunque Ferrero - Murray e Blake - Roddick dovrebbero essere partite interessanti, speriamo di vedere un po' di spettacolo anche se sarà difficile

Ma magari fosse sempre così l'erba...

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 13/06/2009, 14:34

jayone wrote: Ma ragazzi è una mia impressione o il Queen's è uno dei tornei più brutti che esista?

Un'erba velocissima, se ci sono scambi con 4-5 colpi è quasi un miracolo... bah questo torneo proprio non mi esalta, senza Nadal poi...
Oggi comunque Ferrero - Murray e Blake - Roddick dovrebbero essere partite interessanti, speriamo di vedere un po' di spettacolo anche se sarà difficile

Trent' anni fa si giocava prevalentemente così.

Il torneo del Queen's è l'ultimo reale contatto col passato. Poi è chiaro che si può apprezzare o no, ma il tennis ha avuto il suo picco di popolarità su queste superfici.

Maverick · Post by **Maverick** » 13/06/2009, 16:57

Infortunio alla caviglia per Roddick che si ritira dal Queen's.
Aspettiamo la diagnosi, speriamo ce la faccia per Wimbledon

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 13/06/2009, 17:39

Maverick wrote: Infortunio alla caviglia per Roddick che si ritira dal Queen's.
Aspettiamo la diagnosi, speriamo ce la faccia per Wimbledon

:sbadat:

jayone · Post by **jayone** » 13/06/2009, 17:47

Dodgers fan #7 wrote: Trent' anni fa si giocava prevalentemente così.

Il torneo del Queen's è l'ultimo reale contatto col passato. Poi è chiaro che si può apprezzare o no, ma il tennis ha avuto il suo picco di popolarità su queste superfici.

secondo me col tennis moderno è inpraticabile, non si riesce a vedere gioco

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 13/06/2009, 18:09

jayone wrote: secondo me col tennis moderno è inpraticabile, non si riesce a vedere gioco

Forse è il tennis che è andato in malora.

Ma a te piace solo l'arrotino? :gazza:

Paperone · Post by **Paperone** » 13/06/2009, 21:52

Peyton_Manning18 wrote: Forse è il tennis che è andato in malora.

Ma a te piace solo l'arrotino? :gazza:

http://www.youtube.com/watch?v=OkMxPkk8iZ4

è il solito dibatto, se l'erba fosse meglio prima o adesso. io dico prima

jayone · Post by **jayone** » 14/06/2009, 2:46

Peyton_Manning18 wrote: Forse è il tennis che è andato in malora.

Ma a te piace solo l'arrotino? :gazza:

mah secondo me assolutamente no... comunque sono semplicemente modi diversi di vedere le cose tutto qua

Wildthink · Post by **Wildthink** » 14/06/2009, 16:15

Haas batte Djokovic....e vince il primo torneo sulla sabb..cioè sull'erba della sua carriera (credo)

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 14/06/2009, 18:30

E al Queen's torna a vincere dopo 71 anni un britannico, ovvero Andy Murray.

Robin · Post by **Robin** » 15/06/2009, 17:22

Dodgers fan #7 wrote: E al Queen's torna a vincere dopo 71 anni un britannico, ovvero Andy Murray.

complimenti a Murray, davvero un gran bel giocatore...voglio porre una domanda agli utenti di tennis più esperti..oltre a Federer e Nadal chi sono gli altri favoriti per Wimbledon??? Murray può essere considerato tale???

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 15/06/2009, 17:38

Robin wrote: complimenti a Murray, davvero un gran bel giocatore...voglio porre una domanda agli utenti di tennis più esperti..oltre a Federer e Nadal chi sono gli altri favoriti per Wimbledon??? Murray può essere considerato tale???

IMHO Molto difficile che si esca dei Big 4, con Nole un buon passo indietro agli altri. Murray è ampiamente il maggior candidato a impensierire Ruggero e Rafa.
Il Wimbledon "di una volta" dava molte più chance agli specialisti che prendevano due settimane di grazia, quello attuale molto meno. E (anche in conseguenza di questo) di specialisti veri non ce ne sono più... L'outsider può sempre venir fuori ma dubito possno essere competitivi per vincere.... Roddick, Tsonga, lo stesso Soderling, Cilic, (Ancic è rotto vero??), Baghdatis ( :roll: ), Safin ( :roll: :roll: ), Gulbis ( :roll: :roll: :roll: ) e mi scordo qualcuno ma cmq è gente di questo livello.... Insomma secondo me nessuno ha concrete chance di vincere. Poi tutto può accadere

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 15/06/2009, 18:39

Ah poi Nadal paventa problemi al ginocchio, non so quanto reali, e quindi potrebbe scapparci la sorpresa ed il cambio di leadership nel ranking.

Sarà un Wimbledon interessante, Murray per far bene deve avere il culo di essere sorteggiato dalla parte dello spagnolo. Se va nella metà di Federer, perde in semi se non prima ancora.

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 15/06/2009, 18:57

Intanto passano il primo turno di qualificazioni a Wimbledon Ghedin, Crugnola e Cipolla.

Da poco ha superato il primo turno anche Andrea Stoppini, che ha battuto in tre set Stakhovsky, che vi ricordo fu definito da Pistolesi come "un gran giocatore".