Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic

[hispanico82]

...il discorso funziona e funziona anche al contrario. Per uno spettatore (preferibilmente neutrale) è un buon segno perchè significa che la serie "è viva e lotta con noi" (cit.). Orlando ha i suoi bei problemi di accoppiamento difensivo (Kobe marcato dal piccolo di turno, Odom, Gasol) e viceversa (Fisher contro Skip, Bynum nel p&r, la palla che gira e finisce al tiratore fuori dall'arco con 1 metro di spazio...). Aggiungere due allenatori diversi come il giorno e la notte ma semplicemente grandissimi che variano il piano di gioco tra una partita e l'altra se non tra una azione e l'altr e ne viene fuori 'na roba che non vedi l'ora che arrivino le tre di stanotte.  :notworthy:

PS - ma veramente qualcuno negli States, come citato da Tranquillo, aveva pronosticato 'sta serie "corta e più pallosa" di quella di 2 anni fa tra Spurs e Cavs?!  :shocking:

Daccordo sul fatto che la distanza tra le squadre è minore di quanto qualcuno immaginava, il mio discorso, molto ridotto ai minimi termini, è: tirando con il 29% in gara 1 ne hanno presi 30, tirando con il 62% hanno vinto di 5. E' per questo che dicevo che comunque dovranno preoccuparsi di come equilibrarla realmente la serie.

[EmViPi]

Statistiche alla mano, vi invito a leggere le stats dei rimbalzi.

• Pau Gasol 23 punti, 1 assist e 3 rimbalzi
• Lamar Odom 11 punti, 1 assist e 2 rimbalzi
• Andrew Bynum 4 punti, 1 assist e 4 rimbalzi

• Dwight Howard 21 punti, 2 assist e 14 rimbalzi
• Rashaard Lewis 21 punti, 5 assist e 5 rimbalzi
• Hedo Turkoglu 18 punti, 7 assist e 6 rimbalzi

Il solo Dwight Howard ha collezionato più rimbalzi dei tre lunghi Lakers insieme.
Hedo Turkoglu, ala piccola spesso adibita a playmaker, ha perso 6 rimbalzi, più di Gasol, Odom o Bynum.
Insomma, problema rimbalzi evidenziato in questa gara. Conseguenza non del tutto diretta i doppi tiri, e conosciamo benissimo le qualità di tiro dei giocatori Magic.

[EmViPi]

Ammesso e nn concesso che kobe nn abbia giocato una gran partita siamo su un voto complessivo di 7,5 (media tra il 10 del primo tempo e il 5 del secondo dove è stato molto rivedibile.va detto!)

Al primo tempo non gli darei mai 10. Può aver messo 18 punti in un quarto, ma ha forzato l'impossibile.
Mentre nel quarto periodo mi è piaciuto molto, anche più del primo.

[la mano di dio]

Statistiche alla mano, vi invito a leggere le stats dei rimbalzi.

• Pau Gasol 23 punti, 1 assist e 3 rimbalzi
• Lamar Odom 11 punti, 1 assist e 2 rimbalzi
• Andrew Bynum 4 punti, 1 assist e 4 rimbalzi

• Dwight Howard 21 punti, 2 assist e 14 rimbalzi
• Rashaard Lewis 21 punti, 5 assist e 5 rimbalzi
• Hedo Turkoglu 18 punti, 7 assist e 6 rimbalzi

Il solo Dwight Howard ha collezionato più rimbalzi dei tre lunghi Lakers insieme.
Hedo Turkoglu, ala piccola spesso adibita a playmaker, ha perso 6 rimbalzi, più di Gasol, Odom o Bynum.
Insomma, problema rimbalzi evidenziato in questa gara. Conseguenza non del tutto diretta i doppi tiri, e conosciamo benissimo le qualità di tiro dei giocatori Magic.

ci mancava solo che con il 62 dal campo finissero con 20+20

[DH-12]

Daccordo sul fatto che la distanza tra le squadre è minore di quanto qualcuno immaginava, il mio discorso, molto ridotto ai minimi termini, è: tirando con il 29% in gara 1 ne hanno presi 30, tirando con il 62% hanno vinto di 5. E' per questo che dicevo che comunque dovranno preoccuparsi di come equilibrarla realmente la serie.

Si ma i Lakers non è che hanno tirato con il 30% ... E hanno pagato il fatto di non aver convertito i maggiori rimbalzi offensivi (2 a babbo morto ormai) oltre ai liberi ovviamente.

Al primo tempo non gli darei mai 10. Può aver messo 18 punti in un quarto, ma ha forzato l'impossibile.
Mentre nel quarto periodo mi è piaciuto molto, anche più del primo.

Ma se non ne ha fatto una giusta?  :lol2: Nel 1° ha forzato vero, ma sino a che entrano ha ragione lui!

[lele_warriors]

Statistiche alla mano, vi invito a leggere le stats dei rimbalzi.

• Pau Gasol 23 punti, 1 assist e 3 rimbalzi
• Lamar Odom 11 punti, 1 assist e 2 rimbalzi
• Andrew Bynum 4 punti, 1 assist e 4 rimbalzi

• Dwight Howard 21 punti, 2 assist e 14 rimbalzi
• Rashaard Lewis 21 punti, 5 assist e 5 rimbalzi
• Hedo Turkoglu 18 punti, 7 assist e 6 rimbalzi

ma che discorso è?i Magic hanno segnato molto dim più'cerano meno rimbalzi da prendere,poi ovvio che non abbiano fatto un partitone a rimbalzo.

Il solo Dwight Howard ha collezionato più rimbalzi dei tre lunghi Lakers insieme.
Hedo Turkoglu, ala piccola spesso adibita a playmaker, ha perso 6 rimbalzi, più di Gasol, Odom o Bynum.
Insomma, problema rimbalzi evidenziato in questa gara. Conseguenza non del tutto diretta i doppi tiri, e conosciamo benissimo le qualità di tiro dei giocatori Magic.

[SafeBet]

Insomma, problema rimbalzi evidenziato in questa gara. Conseguenza non del tutto diretta i doppi tiri, e conosciamo benissimo le qualità di tiro dei giocatori Magic.

Mah, hanno preso pochi rimbalzi perché ce n'erano pochi a disposizione. Alla fine il conto totale dice 27-25 e quello degli offensivi 11-5, tutto a favore dei Lakers. Non la considero una chiave della gara (anche perché invece le guardie di LA + Ariza sono andati a rimbalzo molto bene, invece).

Nel 1° ha forzato vero, ma sino a che entrano ha ragione lui!

Beh, non necessariamente. Perché poi ti ritrovi gli Odom e gli Ariza di questo mondo che ti voltano le spalle nel quarto quarto, in cui i Lakers hanno espresso una qualità di gioco offensivo decisamente sotto gli standard richiesti. Secondo quel primo quarto può anche tenerti a galla, ma rischi di raffreddare (e scontentare) i tuoi compagni meno talentuosi.

[dunkman]

Ehi belli, gara 3 l'abbiamo persa di soli 4 punti contro Orlando che ha tirato al 62.5% dal campo e con Kobe che ha sbagliato 5 liberi su 10 con tanto di palla persa/supercagata finale.
Questi sono tre eventi con bassissima probabilità di verificarsi e purtroppo sono capitati tutti insieme. Bastava che anche uno solo di essi non si fosse verificato ed ora saremmo stati sul 3-0.
Ora il ragionamento è: che probabilità c'è che una cosa di simile si ripeti? Nessuna, perciò.. stasera li asfaltiamo! 

[EmViPi]

Ma se non ne ha fatto una giusta?  :lol2: Nel 1° ha forzato vero, ma sino a che entrano ha ragione lui!

DH Kobe nel primo quarto ha forzato l'impossibile e gli entrato altrettanto. Nel secondo e terzo quarto continuava a forzare senza che riuscisse a fare canestro. Poi nel quarto quarto ha iniziato a giocare più con la testa e i Lakers infatti sono arrivati addirittura a pareggiare. Poi tra liberi sbagliati e rimesse discutibili i Magic hanno portato a casa il match.
Non è stato un quarto quarto esemplare, ma nel primo ha forzato troppo e la cosa non mi è piaciuta tantissimo.

Mah, hanno preso pochi rimbalzi perché ce n'erano pochi a disposizione. Alla fine il conto totale dice 27-25 e quello degli offensivi 11-5, tutto a favore dei Lakers. Non la considero una chiave della gara (anche perché invece le guardie di LA + Ariza sono andati a rimbalzo molto bene, invece).

Si, il discorso era prettamente sui lunghi con la sola aggiunta di Turkoglu per aumentare il paragone. Ariza ha preso 7 rimbalzi, più di Gasol e Odom insieme. I rimbalzi non sono stati la chiave della partita, ma hanno agevolato la percentuale ottima dei Magic. I problemi principali sono altri, era solo per evidenziare l'ennesima differenza con le altre partite.

[SafeBet]

Ehi belli, gara 3 l'abbiamo persa di soli 4 punti contro Orlando che ha tirato al 62.5% dal campo e con Kobe che ha sbagliato 5 liberi su 10 con tanto di palla persa/supercagata finale.
Questi sono tre eventi con bassissima probabilità di verificarsi e purtroppo sono capitati tutti insieme. Bastava che anche uno solo di essi non si fosse verificato ed ora saremmo stati sul 3-0.
Ora il ragionamento è: che probabilità c'è che una cosa di simile si ripeti? Nessuna, perciò.. stasera li asfaltiamo! 

Discorso senza basi.
In gara 2 i Magic hanno tirato il 42% e Kobe l'80% ai liberi, eppure i Magic sono andati ad un layup allo scadere dal vincerla (quindi potenzialmente essere in vantaggio 2-1 nella serie).

Le partite di basket non sono somme matematiche.

[Sheeeeeed]

...il discorso funziona e funziona anche al contrario. Per uno spettatore (preferibilmente neutrale) è un buon segno perchè significa che la serie "è viva e lotta con noi" (cit.). Orlando ha i suoi bei problemi di accoppiamento difensivo (Kobe marcato dal piccolo di turno, Odom, Gasol) e viceversa (Fisher contro Skip, Bynum nel p&r, la palla che gira e finisce al tiratore fuori dall'arco con 1 metro di spazio...). Aggiungere due allenatori diversi come il giorno e la notte ma semplicemente grandissimi che variano il piano di gioco tra una partita e l'altra se non tra una azione e l'altr e ne viene fuori 'na roba che non vedi l'ora che arrivino le tre di stanotte.  :notworthy:

PS - ma veramente qualcuno negli States, come citato da Tranquillo, aveva pronosticato 'sta serie "corta e più pallosa" di quella di 2 anni fa tra Spurs e Cavs?!  :shocking:

Non so chi abbia fatto tale pronostico, ma io pur non tifando nessuna delle due finaliste trovo che sia una bella serie, dagli spunti interessanti e la guardo con piacere. La reputo una serie affascinante

[_angelus_]

Non so chi abbia fatto tale pronostico, ma io pur non tifando nessuna delle due finaliste trovo che sia una bella serie, dagli spunti interessanti e la guardo con piacere. La reputo una serie affascinante

Quoto.
E auguro buona gara 4 a tutti 

[Fazz]

I liberi di Howard e i tiri nel finale di Lewis che ci avevano portato fin qui stavolta ci ammazzano. Suicidio incredibile con una strana aria di deja-vu, se non altro ne abbiamo vinta una, speriamo almeno di farli tornare a LA perchè vincano il titolo in casa. Le occasioni non sono mancate, ma come dicevo l'altro giorno pur se in un grande equilibrio l'impressione è sempre stata quella che i Lakers ne avessero di più (si parla di gara 2-3-4 evidentemente). Peccato, è stato bello.

[MAGICJOHNSON]

3-1 LAKERS LEAD.........  :forza:

Ore 6.16 di mattina sorge il sole.......  :thumbup:

Ad una partita dal TITULO........  :01:

[mr.kerouac]

complimenti a nelson... l'intelligenza fatta a giocatore di basket