Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

nefastto · Post by **nefastto** » 10/06/2009, 11:40

Fantaman wrote: Se leggi bene l'articolo però mi pare una roba sensata..
Il Milan comunque, non ha MAI avuto passivi di 100, 150 milioni di euro come capita all'Inter tutti gli anni e alle inglesi.. ( anche il Real prima dell'avvento di Perez era prossimo al fallimento e solo dopo aver venduto i terreni della società in pieno centro a Madrid, con un'operazione immobiliare molto discutibile si è riusciti a ripianare i debiti del club e avere i soldi x comprare i vari Figo, Zidane e Ronaldo..)

è sensato parlare di iscrizione per squadre senza passivi ma rimane che lamentarsi oggi di quello che facevamo noi prima è ridicolo

francilive · Post by **francilive** » 10/06/2009, 11:41

Fantaman wrote: Se leggi bene l'articolo però mi pare una roba sensata..
Il Milan comunque, non ha MAI avuto passivi di 100, 150 milioni di euro come capita all'Inter tutti gli anni e alle inglesi.. ( anche il Real prima dell'avvento di Perez era prossimo al fallimento e solo dopo aver venduto i terreni della società in pieno centro a Madrid, con un'operazione immobiliare molto discutibile si è riusciti a ripianare i debiti del club e avere i soldi x comprare i vari Figo, Zidane e Ronaldo..)

Piu' che operazione immobiliare, fu un'operazione politica quella del Real. Convertirono la destinazione d'uso di mezza Madrid. In buona sostanza, terreni che non valevano un cazzo, sono diventati edificabili e commerciali in un amen.

pgm · Post by **pgm** » 10/06/2009, 11:43

Fantaman wrote: Se leggi bene l'articolo però mi pare una roba sensata..
Il Milan comunque, non ha MAI avuto passivi di 100, 150 milioni di euro come capita all'Inter tutti gli anni e alle inglesi.. ( anche il Real prima dell'avvento di Perez era prossimo al fallimento e solo dopo aver venduto i terreni della società in pieno centro a Madrid, con un'operazione immobiliare molto discutibile si è riusciti a ripianare i debiti del club e avere i soldi x comprare i vari Figo, Zidane e Ronaldo..)

Certo che è sensata, come era sensata più di 10 anni orsono. Non ci si può accorgere delle cose ovvie solo quando fa comodo. Ma era una roba che si poteva capire già tanto-tanto-tanto tempo fà.
Adesso sona la Liga e la Premiership, 20 anni fà era la Serie A. Negli anni 90 il capitano della nazionale inglese David Platt venne in Italia a giocare nel Bari. Cosa avrebbero dovuto dire i dirigenti inglesi? Pretendiamo che le squadre italiane abbiano il bilancio in pareggio così non si portano via i nostri migliori giocatori?

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 10/06/2009, 11:58

BruceSmith wrote: certo che la memoria è proprio breve.

vi meritate moratti.

Già.... questi "colori che restano" restano nella storia proprio per ciò che vi ha dato Berlusconi e chiedere di cedere il club al primo "cojone" (.cit) è assurdo...

Boh, contenti voi...

Fantaman · Post by **Fantaman** » 10/06/2009, 11:58

pgm wrote: Certo che è sensata, come era sensata più di 10 anni orsono. Non ci si può accorgere delle cose ovvie solo quando fa comodo. Ma era una roba che si poteva capire già tanto-tanto-tanto tempo fà.
Adesso sona la Liga e la Premiership, 20 anni fà era la Serie A. Negli anni 90 il capitano della nazionale inglese David Platt venne in Italia a giocare nel Bari. Cosa avrebbero dovuto dire i dirigenti inglesi? Pretendiamo che le squadre italiane abbiano il bilancio in pareggio così non si portano via i nostri migliori giocatori?

Ma è chiaro che le proteste di Galliani siano tutte ridicole, anche perchè se il suo capo avesse accettato di far entrare i sauditi nel Milan di certo ora non sarebbe qui a piangere miseria ma a far concorrenza al Real x Cristiano Ronaldo..
Sta di fatto però che questa situazione va regolarizzata in qualche modo, perchè non può essere una giustificazione il fatto che noi facevamo la stessa cosa anni fa, anzi dovrebbe far riflettere qualcuno...basta vedere come si sono ridotte la Roma la Lazio la Fiorentina e il Parma per farsi un'idiea..

Teo · Post by **Teo** » 10/06/2009, 12:23

BruceSmith wrote: certo che la memoria è proprio breve.

vi meritate moratti.

Ok, quando mollo dal lavoro, vado in chiesa e mi confesso per aver bestemmiato il Giusto.

Luca79 · Post by **Luca79** » 10/06/2009, 12:30

Il gecko é incedibile secondo il W. Secondo voi quanto riusciranno a spillarci per darcelo?

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 10/06/2009, 12:33

Luca79 wrote: Il gecko é incedibile secondo il W. Secondo voi quanto riusciranno a spillarci per darcelo?

Ecco, se le cifre superano i 20/25 mln è meglio lasciarlo lì o provare a prendere Grafite :gazza:

Luca10 · Post by **Luca10** » 10/06/2009, 12:34

Luca79 wrote: Il gecko é incedibile secondo il W. Secondo voi quanto riusciranno a spillarci per darcelo?

Dipende quando gli scade il contratto in essere.

pgm · Post by **pgm** » 10/06/2009, 12:40

Luca79 wrote: Il gecko é incedibile secondo il W. Secondo voi quanto riusciranno a spillarci per darcelo?

Eccola lì che è iniziata la tiritera degli "incedibili".
Vai Adrianone che da stasera, come ogni anno, puoi ricominciare a mettere su il solito disco. :mirror:
Leggevo che fra l'altro lo psiconano ha fissato il 31 dicembre 2009 come data per aver il bilancio in parità.
Altro che Dzeko, qui arriva Trezeguet per 5 mln di euro...e ci va anche di lusso. :gazza:
Mi verrebbe da chiedere a Leo: ma chi te l'ha fatto fare?

Answer 3 · Post by **Answer 3** » 10/06/2009, 12:42

2011 mi pare...per me si può chiudere sui 20 mln....ma detto tra noi,secondo me è possibile che siano 20mln buttati nel cesso...a sto punto meglio prendere adebayor per 25...

Gerry Donato · Post by **Gerry Donato** » 10/06/2009, 12:56

In tutte le posizioni deluse e/o imbufalite manca secondo me un fattore essenziale, ovvero la pochezza della squadra in questi 3 anni, Kakà o non Kakà.
Che poi non fosse "colpa" di Kakà è chiaro, ma è ugualmente evidente che quel sistema e quella prevedibilità non era più sostenibile per vincere la lunga competizione fisica e nostrana, mentre ti dovevi affidare al vernissage in Qatar e ad un ottavo di finale benevolo per giocarti 5 partite a tutta in Champions.

Si potevano cedere 5 giocatori ed arrivare alla stessa quantità di soldi ricevuti, risparmiati ed investiti, ma poteva essere anche peggio; si è invece ceduto il big mantenendo i veterani e lo zoccolo duro.
Non credo sia stato questo il percorso principale fatto dalla società Milan per arrivare alla conclusione "cediamo Kakà" (i motivi nascono come economici), ma sicuramente ora questo discorso è un fattore che ha anche influito in questi mesi.

Ora io e Marghe abbiamo la visione del "progetto manageriale serio e piena autonomia gestionale a Braida e Leonardo", che potrebbe regalarci davvero insospettabili soddisfazioni anche nel breve-medio periodo, meglio ancora se trovando il bilanciamento ideale tra "bel giuoco" (chiave in Europa) e fisicità che ti fa vincere anche in Italia.
Per altro Berlusconi non può, assolutamente non può, far venire meno il suo impegno e la sua missione.. e prima o poi la crisi finirà, magari qualche legge cambierà ed il momento permetterà di nuovo ben altre mosse, sulla base di una situazione salariale ripianata (non credo che il contratto di Dida venga rinnovato per altri 3 anni alle stesse cifre... :roll:).

Puoi anche partire lento (tutto da dimostrare, si veda il primo anno di Zac che in parte ha risvolti simili: si partiva col profilo basso e tutto quello che arrivò fu oro colato, ma si sbagliò dal secondo anno sopravvalutando il roster dello scudetto "imprevisto") ed arrivare forte con grandi risultati. Solo che devi essere bravo, e se possibile in questi 25 anni l'attuale è uno dei banchi di prova più importanti per la competenza dei dirigenti e di chi sceglie i giocatori. Il loro bilancio è in attivo.

E potremo mai andare peggio di questi 3 anni in campionato? 80 punti di distacco dall'Inter? Il Napoli, il Genoa o la stessa Fiorentina sono più forti di questo Milan senza Kakà? Arrivo addirittura a chiedermi: cosa abbiamo da perdere? Potremmo persino solo guadagnarci. Se saremo bravi!

Luca10 · Post by **Luca10** » 10/06/2009, 13:05

Il problema Gerry è che i 68 milioni che hai preso - e già sono POCHI - non saranno reinvestiti sul mercato, se non il piccola parte.

Robin · Post by **Robin** » 10/06/2009, 13:11

Teo wrote: Boh, sarà sicuramente importante il dindo, ma poi il Milan vincente non l'ha mica fatto l'amico di Apicella, l'han fatto le geniali intuizioni di mercato di Braida, l'han fatto le geniale intuizioni tattiche di Sacchi, le geniali capacità gestionali di Capello, le geniali capacità di amalgama di gruppo e di organizzazione di gioco di Ancelotti e non per l'ultimo le geniali capacità di tutti i campioni e non che sono passati da Milanello.

Perchè altrimenti coi dindi Moratti avrebbe 15 scudetti e 5 Champions.

no, ma i vari Sacchi, Capello, Braida chi li ha voluti??????? sono passati li per caso..come politico e come uomo si può dirgli di tutto, ma come Manager rimane il numero uno...

The Flash · Post by **The Flash** » 10/06/2009, 13:17

Avete sentito la conferenza stampa di Paolo?