per me partita ultra sottotono di Pau, odom e ariza e kobe che prova a vincerla da solo( e non si sa mai che ci riescaThug Lord wrote: Penso anch'io che sarà cosi:i Magic sono obbligati a vincere e daranno il massimo, i Lakers credo punteranno a far calmare gli animi e a riprendere la marcia in gara 4. Ovviamente Bryant non sa niente di tutto questo, e proverà a espugnare il campo con o senza l'aiuto dei compagni![]()
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
- BomberDede
- Senior

- Posts: 1248
- Joined: 01/06/2008, 13:27
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
- _angelus_
- Senior

- Posts: 1452
- Joined: 28/05/2008, 19:32
- Location: Napoli
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
Ma a parte il fatto che i magic probabilmente vincono per energia, gioco e bla bla bla (tutto già ampiamente discusso), speriamo lo facciano anche per lo spettacolo, altrimenti le finals so' finite 
- Gandalf
- Newbie

- Posts: 10
- Joined: 06/06/2009, 15:07
- Location: Taranto/Bari
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
Attenzione perchè se non sei pronto a reggere la tensione giocare di fronte al proprip pubblico in un contesto di finale può far più male che bene, non diamo per scontato che gente come Redick, Lee, Pietrus o Alston tireranno meglio in casa, La pressione davanti al pubblico amico è tanta, anche se da underdog (fino ad un certo punto, diciamo da sfavorita) sicuramente hanno poco da perdere arrivati a questo punto.
I Magic eseguiranno meglio, ma se i LAkers scendono in campo con il giusto atteggiamento evitando di riempire l'area in maniera sbagliata ed eccessiva, evitando cioè raddoppi telefonati su Howard, li si può tenere sotto i 100.
Altro fattore sarà la difesa Lakers in transizione; Orlando corre molto di più in casa, per cui bisogna continuare a far bene in questo fondamentale come nelle prime due gare, per non concedere troppi tiri facili.
In attacco va eseguito più spesso il pick and roll Kobe-Gasol sopratutto se la difesa mobile dei Magic riesce a sporcare le linee di passaggio e a rallentare l'esecuzione della triangolo.
Insomma, Orlando favorita ma la possibilità che si schianti contro la forza del loro stesso pubblico non è affatto impronosticabile.
Fiducioso che andremo lì per giocarcela e non per cazzeggiare in attesa di giovedì notte, meglio evitare se è possibile di allungare la serie. Sarà difficilissimo cmq.
Per quanto mi riguarda anch'io scenderò in campo per la consueta battaglia infrasettimanale con il notebook, stavolta però rimarrò connesso anche se non riesco a vederla, starà a voi farmela vivere qui con i vostri commenti!
I Magic eseguiranno meglio, ma se i LAkers scendono in campo con il giusto atteggiamento evitando di riempire l'area in maniera sbagliata ed eccessiva, evitando cioè raddoppi telefonati su Howard, li si può tenere sotto i 100.
Altro fattore sarà la difesa Lakers in transizione; Orlando corre molto di più in casa, per cui bisogna continuare a far bene in questo fondamentale come nelle prime due gare, per non concedere troppi tiri facili.
In attacco va eseguito più spesso il pick and roll Kobe-Gasol sopratutto se la difesa mobile dei Magic riesce a sporcare le linee di passaggio e a rallentare l'esecuzione della triangolo.
Insomma, Orlando favorita ma la possibilità che si schianti contro la forza del loro stesso pubblico non è affatto impronosticabile.
Fiducioso che andremo lì per giocarcela e non per cazzeggiare in attesa di giovedì notte, meglio evitare se è possibile di allungare la serie. Sarà difficilissimo cmq.
Per quanto mi riguarda anch'io scenderò in campo per la consueta battaglia infrasettimanale con il notebook, stavolta però rimarrò connesso anche se non riesco a vederla, starà a voi farmela vivere qui con i vostri commenti!
- lele_warriors
- Pro

- Posts: 12985
- Joined: 05/07/2007, 7:48
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
Ciombe wrote: tra l'altro a mio avviso Howard fa un grande errore, ovvero non cerca di prendere forte la posizione il più vicino possibile al canestro, ma si "accontenta" di ricerverla fuori dall'area.
Jackson è furbo e manda i suoi uomini a flottare cosicchè con un passo sono di lui e con un altro tornano in posizione.
Se riuscisse a prendere posizione alla Shaq, magari di post e ripost, l'aiuto non fa nemmeno in tempo ad arrivare o è troppo rimarcato lasciando km ai tiratori fuori.
In più Howard ha buoni gancetti da sinistra e destra quindi può fare canestri e subire falli.
Gasol lo annulli difensivamente così, Bynum ti spara fuori 2/3 falli e a Odom gli rendi 7/8 cm buoni e utili.
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
- mackzone
- Senior

- Posts: 1354
- Joined: 02/07/2006, 4:04
- Location: bologna
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
eh, ma howard non sarà mai shaq anche per questo. non è solo mancanza tecnica, rispetto a shaq manca anche di "feel for the game"Ciombe wrote: tra l'altro a mio avviso Howard fa un grande errore, ovvero non cerca di prendere forte la posizione il più vicino possibile al canestro, ma si "accontenta" di ricerverla fuori dall'area.
Jackson è furbo e manda i suoi uomini a flottare cosicchè con un passo sono di lui e con un altro tornano in posizione.
Se riuscisse a prendere posizione alla Shaq, magari di post e ripost, l'aiuto non fa nemmeno in tempo ad arrivare o è troppo rimarcato lasciando km ai tiratori fuori.
In più Howard ha buoni gancetti da sinistra e destra quindi può fare canestri e subire falli.
Gasol lo annulli difensivamente così, Bynum ti spara fuori 2/3 falli e a Odom gli rendi 7/8 cm buoni e utili.
-
Fazz
- Posts: 4925
- Joined: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Monza
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
Fazz wrote: Pietrus è un pazzo
Riassunto della partita tutto qui, poi si può parlare di Magic cui entrava tutto (ma dopo due partite come quelle a LA si era un po' a credito) di un Kobe che mettendosi in proprio nel primo tempo ha consumato energie che sarebbero state utili nel finale e tenuto freddi i compagni (primi a pagare Odom e Gasol), della difesa (...) di Orlando che sembrava quella della scorsa stagione, della comparsa nel tabellino delle guardie, del ghiaccio che scorre nelle vene di Shard, ma l'importante è che la serie c'è ed è vivissima, pagato lo scotto del debutto si gioca alla pari, partite magari non bellissime, ma davvero emozionanti, bene cosìFazz wrote: VITTOOOOORIAAAAAAAAAAAAAA...
Momento storico, è la prima di sempre per i Magic in una gara di finale, esorcizzato anche Nick the Brick che in modo a dir poco inopportuno era comparso nel prepartita
Last edited by Fazz on 10/06/2009, 6:08, edited 1 time in total.
-
fracas513
- Senior

- Posts: 1341
- Joined: 30/09/2008, 16:00
- Location: Non guardate male al nick. Ero (più) giovane e (più) stupido Grazie, capitano
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
Finisce in una vittoria per i magic una gara 3 assurda.
La prima metà è essenzialmente 3 cose. Dei Magic offensivamente incredibili, dei Magic difensivamente terribili e un Kobe egoista.
I Magic si avvicinano al 75% al tiro (
), i Lakers sono tutti intimoriti meno il loro 24, un andazzo che stava diventando devastante. Più Kobe sbagliava, più tiri prendeva, addirittura i compagni si affidavano a lui. Nel frattempo Orlando riscopriva "Skip to my Lou" con le sue doti di penetratore e distribuiva tiri su tutti i cinque i giocatori del quintetto.
Nonostante ciò, complice una difesa stile altro allenatore coi baffi, non Van Gundy, Los Angeles arriva all'intervallo staccata di soli 5 punti.
Nel terzo quarto gli uomini di Phil Jackson sono riusciti più o meno a resistere ancora allo strapotere offensivo dei Magic, i quali però sembravano avere un'avversione per i tiri importanti; canestro sbagliato canestro subito e via, i Lakers erano ancora lì a -5.
Nel quarto quarto sono calate, come doveva essere, le prestazioni offensive dei Magic e le loro percentuali, mente l'attacco losangelino ha trovato nelle giocate dei singoli una risorsa fondamentale, che gli ha permesso di fluidificare la manovra offensiva con buoni risultati fino a pareggiare.
Qui un piazzato di Lewis (mirevole freddezza) e, nell'altra metà campo, una rubata Howard-Pietrus hanno deciso la partita
La prima metà è essenzialmente 3 cose. Dei Magic offensivamente incredibili, dei Magic difensivamente terribili e un Kobe egoista.
I Magic si avvicinano al 75% al tiro (
Nonostante ciò, complice una difesa stile altro allenatore coi baffi, non Van Gundy, Los Angeles arriva all'intervallo staccata di soli 5 punti.
Nel terzo quarto gli uomini di Phil Jackson sono riusciti più o meno a resistere ancora allo strapotere offensivo dei Magic, i quali però sembravano avere un'avversione per i tiri importanti; canestro sbagliato canestro subito e via, i Lakers erano ancora lì a -5.
Nel quarto quarto sono calate, come doveva essere, le prestazioni offensive dei Magic e le loro percentuali, mente l'attacco losangelino ha trovato nelle giocate dei singoli una risorsa fondamentale, che gli ha permesso di fluidificare la manovra offensiva con buoni risultati fino a pareggiare.
Qui un piazzato di Lewis (mirevole freddezza) e, nell'altra metà campo, una rubata Howard-Pietrus hanno deciso la partita

-Chi è?
-Sono Rat-Man! Porto giustizia tra coloro che camminano sulla cattiva strada!
-Il solito testimone di Geova, ci penso io a farlo sparire...
- jason
- Pro

- Posts: 3108
- Joined: 30/12/2003, 21:32
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: Brooklyn Nets
- Location: Brooklyn, NY
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
Gara 4 ora diventa fondamentale per entrambe, i Lakers questa l'han giocata per davvero. Bisogna vedere come arrivano in termini di energie anche mentali nella prossima gara.
Dimenticavo, Pietrus è un pazzo :gazza:
Dimenticavo, Pietrus è un pazzo :gazza:
I survived 12-70, "the decision", the Dwightmare, and the "Melodrama"
- Gandalf
- Newbie

- Posts: 10
- Joined: 06/06/2009, 15:07
- Location: Taranto/Bari
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
Tutti o quasi sapevamo come sarebbe andata questa partita, almeno sapevamo che si sarebbe tornati giovedì notte per gara4 con una serie ancora aperta. ERa ovvio, in tal senso la sconfitta non deve minimamente spaventarci perchè è nell'ordine naturale delle cose. Al di là però di considerazioni retoriche, vediamo cos'ha funzionato e cosa no in questa gara3.
Innanzitutto, prima di qualsiasi discorso concreto, partiamo dalla considerazione che abbiamo perso di 4 con Kobe che ha sbaglato cinque tiri liberi, concedendo loro il 65% dal campo e andando a una tripla dal possibile OT. Ci hanno battuti, è vero, ma hanno dovuto fare una fatica enorme e hanno rischiato di perdere nonostante in attacco siano stati praticamente perfetti. Non sarei così allegro fossi un tifoso Magic anche dopo questa vittoria.
Ma passiamo ai temi principali, quelli che ci ha consegnato il campo.
Anzitutto, la chiave di volta della sconfitta è certamente Rafer Alston. Già da gara2 SVG aveva provato a dargli più fiducia e (sopratutto) più minuti nel tentativo di recuperarlo psicologicamente. Beh direi a occhio e croce che dopo questa gara3 quesl tentativo si può giudicare riuscito. Ma del resto, se da una parte Alston ha fatto la miglior partita della serie, va aggiunto che senza Fisher (e in parte Farmar per quello che sono stati in campo uno contro l'altro) difficilmente sarebbe riuscito a dominare la partita offensivamente in quel modo. Io purtroppo non posso rivedere la partita, ma invito chi ne ha la possibilità a osservare e eventualmente confermare la mia analisi.
Se nel primo tempo abbiamo difeso talmente male da concedere addirittura il 75%, entrando nella storia dalla parte sbagliata, a mio avviso è per la maggior parte colpa di quell'accoppiamento Fisher/Farmar-Alston. Loro infatti, come imho avrebbero dovuto cominciare a fare da gara1 per metterci in difficoltà, hanno cavalcato a lungo il pick and roll alto che coinvolge il play e il centro, situazione in cui Fisher ha ampiamente faticato, annaspando dietro ogni singolo blocco. Passare sopra un blocco e non dietro fa tutta la differenza del mondo, perchè consente al lungo in difesa di star dietro e sorvegliare la posizione di Howard impedendogli il taglio deciso a canestro. Purtroppo Fisher non è in grado di garantire un minimo di equilibrio in difesa, perchè genera sempre una situazione di adeguamento della propria difesa. Adeguamento significa show forte del lungo, che è costretto a lasciare Howard in area libero di prendere posizione. A questo punto la difesa collassa per ostruire quella comodalinea di passaggio, e ci riesce per la maggior parte delle volte, ma il prezzo da pagare è salato: almeno due giocatori devono adeguarsi a centro dell'area, e quindi almeno due tiratori loro restano con metri di spazio. Chiaro poi che se queste rotazioni le fa Odom, (e le fa spesso e volentieri anche perchè è il più efficace in quella situazione di chiusura), Lewis resta wideopen; se lo fa Ariza, è Turkoglu ad avere spazio.
E anche ammesso che la palla non arriva direttamente ad Howard, anche ammesso che i Magic non riescano ad identificare il tiratore o che i difensori riescono a recuperare rapidamente, cmq la difesa si trova assolutamente scoperta. Basta un recupero affrettato battuto da una finta e partenza per generare un tiro comodo. La difesa è mossa, e a quel punto con la pletora di penetratori e tiratori che si ritrovano il canestro lo subiamo.
Un pò meglio la difesa su Howard che è stata discreta, 21 punti sono più che accettabili sopratutto senza schiacciate e con soli 6 tiri dal campo in 44 minuti. D'altronde la qualità delle sue ricezioni è cambiata, passando da "principalmente statiche" a "principalmente dinamiche" e quindi ci sono stae meno occasioni di riproporre quei sanguinosi raddoppi. Da segnalare la buona prestazione difensiva nel primo tempo in contumacia Gasol, poco in campo per problemi di falli; Bynum ha saputo rispondere presente difendendo in maniera competente e sopratutto evitando falli stupidi. Niente di eccezionale eh, ma se avesse avuto il solito atteggiamento e si fosse subito caricato di falli, saremmo stati costretti a richiamare il DJ o Powell, il che non sarebbe stato simpatico.
107 punti subiti sono tanti ma non sono tantissimi, quello che preoccupa è l'aver concesso una percentuale dal campo così elevata. Se da un lato è doveroso fare i complimenti a Van -gundy che ha riconosciuto e cavalcato le opzioni che più favorivano la sua squadra in attacco, dall'altro è altrettanto doveroso fare una piccola strigliata a coach Jax.
L'aver lasciato in panchina per tutto il match il nostro miglior difensore in quella situazione di pick and roll è delittuoso. La scelta, mi rendo conto, non era facile come sembra. Fisher infatti stava rendendo molto bene in attacco, come del resto già in gara2, e quindi si poteva chiudere gli occhi sulla sua fase difensiva finchè in attacco dava quel che gli si chiede. Però questo alla lunga è un ragionamento che non paga, perchè se da un lato Fisher non mette in ritmo i compagni, mette in ritmo sopratutto sè stesso, dall'altro Alston libero di scorazzare nella nostra difesa ha messo in ritmo tutto il loro attacco. Dispiace dirlo, ma Brown andava provato, anche perchè non sta scritto da nessuna parte che avrebbe fatto meno di Fisher (almeno nel primo tempo). Del resto anche per Farmar si stava ripetendo lo stesso copione, molta fatica in difesa, tanti punti preziosi in attacco. Lo spazio per Brown era poco oggettivamente, però a un certo punto si poteva fare una scelta radicale: soffrire qualcosa di più in attacco rinunciando a un play con punti nelle mani (sempre dando per scontato che Brown non avrebbe dato i punti di Fisher o Farmar, cosa cmq possibilissima) ma guadagnare in difesa rallentando il loro attacco e diminuendo le opzioni a loro disposizone. A posteriori forse sarebbe stata una scelta saggia, difficilissima da prendere, ma saggia.
L'attacco è stato molto altalenante in termini di esecuzione, passavamo da forzature coossali di Kobe a belle giocate di triangolo con tagli e buoni tiri sul perimetro. Anche qui disiace dirlo, ma la verità è una sola: in attacco abbiamo faticato, e alla fine abbiamo perso la partita, per colpa di Kobe Bryant.
La qualità delle sue scelte è in fase di calo verticale da gara1, in cui aveva giocato la migliore partita della sua carriera nelle Finals. Già domenica avevamo l'impressione di un Kobe stanco che si incaponiva troppo in certe situazioni. Oggi tale trend si è confermato, e per la verità si è confermato anche nel primo tempo dove sembrava totalmente inarrestabile. E' infatti chiaro dagli highlights dei suoi canestri che erano tutte (o quasi) situazioni forzate, per lo più generate da ricezioni statiche a 8 metri dal canestro. Oggi si è praticato più spesso il pick and roll che lo coinvolge, ma si è dimenticato completamente di cercarlo in post medio, dove in gara1 aveva fatto sfracelli. Inutile ripetere le implicazioni di avere un Kobe in quella situazione che attacca il canestro attirando il raddoppio e dando via la palla ai tiratori sul perimetro.
Finchè la palla è entrata le cose sono andate bene ma non appena quei tiri impossibili sono cominciati a uscire le sue forzature sono apparse molto più evidenti di quanto non lo fossero prima. Poi, non contento di essersi incaponito a oltranza ingolfando l'attacco, ha deciso bene di sbagliare cinque tiri liberi su dieci, cinque errori assolutamente decisivi. E come se ancora questi errori non bastassero, ha deciso di passare (di nuovo lo stesso errore) in mezzo a tre marcantoni nel possesso decisivo; lo spazio per spezzare quel raddoppio sul pick and roll NON C'E', e come già in passato, anche stavolta è stata la palla persa della sconfitta. Peccato, ci avrebbe potuto portare sul 3-0, invece ce la vuole far sudare ancora parecchio questa serie. L'importante è che prima o poi ce la vinca.
Il migliore in campo per noi alla fine è stato Gasol, nonostante qualche minuto in meno nel primo tempo e nonostante a rimbalzo abbia avuto la peggior prestazione nei PO. La sua costanza in attacco è invidiabile, resta sempre lucido e non sbaglia quasi mai scelta. 23 punti puliti puliti, buona difesa come al solito, è stato più brillante altre volte ma nel complesso è il migliore.
Una spanna sotto, ma solo per i primi tre quarti in cui ha fatto troppa fatica, Lamar Odom. Tre soli punti fino all'inizio del quarto quarto, quache lacuna di troppo in difesa dove è stato costretto ad adeguarsi troppo spesso da quella scellerata difesa sul pick and roll di cui sopra, meno efficace del solito anche a rimbalzo (capisco che ci siano stati pochi rimbalzi nella partita, ma 2 in 32 minuti mi sembrano ancora pochini. Poi però nel quarto quarto (tanto per cambiare) si è trasformato in una macchina in difesa, con un paio di stoppate clamorose, recperi, traiettorie sporcate. Un trascinatore. Sono disposto a pagare di tascamia pur di riaverlo l'anno prossimo.
Sul podio dei migliori, di un'incollatura sotto Gasol, c'è Trevorino nostro. L'ex col dente avvelenato gioca un'altra partita sublime, di vera sostanza. Bene in attacco dove pur con qualche errore di troppo fornisce sempre una valida alternativa sugli scarichi, tirando sempre senza paura con la convinzione negli occhi. Il lavoro in difesa poi è sontuoso, bravo Turkoglu, quasi tutti i suoi canestri non dipendono minimamente da una dimenticanza di Trevor, ma dall'astuzia e dall'infinita classe del turco.
Fisher vorrei premiarlo, anche perchè con una tripla delle sue ci aveva riportato sotto nel finale, ma le difficoltà che ha avuto in difesa sono state la base della nostra scofnitta. Più che sufficiente, ma averlo in campo è sempre e comunque un'arma a doppio taglio.
Guardamo con ottimismo a gara4. In virtù del discorso fatto all'inizio, bastano pochi dettagli per portarla a casa e chiudere virtualmente la serie, confido che Kobe voglia riprendersi ciò che ha lasciato stanotte per entrare, una volta di più, nella storia, ma stavolta dalla parte giusta.
Innanzitutto, prima di qualsiasi discorso concreto, partiamo dalla considerazione che abbiamo perso di 4 con Kobe che ha sbaglato cinque tiri liberi, concedendo loro il 65% dal campo e andando a una tripla dal possibile OT. Ci hanno battuti, è vero, ma hanno dovuto fare una fatica enorme e hanno rischiato di perdere nonostante in attacco siano stati praticamente perfetti. Non sarei così allegro fossi un tifoso Magic anche dopo questa vittoria.
Ma passiamo ai temi principali, quelli che ci ha consegnato il campo.
Anzitutto, la chiave di volta della sconfitta è certamente Rafer Alston. Già da gara2 SVG aveva provato a dargli più fiducia e (sopratutto) più minuti nel tentativo di recuperarlo psicologicamente. Beh direi a occhio e croce che dopo questa gara3 quesl tentativo si può giudicare riuscito. Ma del resto, se da una parte Alston ha fatto la miglior partita della serie, va aggiunto che senza Fisher (e in parte Farmar per quello che sono stati in campo uno contro l'altro) difficilmente sarebbe riuscito a dominare la partita offensivamente in quel modo. Io purtroppo non posso rivedere la partita, ma invito chi ne ha la possibilità a osservare e eventualmente confermare la mia analisi.
Se nel primo tempo abbiamo difeso talmente male da concedere addirittura il 75%, entrando nella storia dalla parte sbagliata, a mio avviso è per la maggior parte colpa di quell'accoppiamento Fisher/Farmar-Alston. Loro infatti, come imho avrebbero dovuto cominciare a fare da gara1 per metterci in difficoltà, hanno cavalcato a lungo il pick and roll alto che coinvolge il play e il centro, situazione in cui Fisher ha ampiamente faticato, annaspando dietro ogni singolo blocco. Passare sopra un blocco e non dietro fa tutta la differenza del mondo, perchè consente al lungo in difesa di star dietro e sorvegliare la posizione di Howard impedendogli il taglio deciso a canestro. Purtroppo Fisher non è in grado di garantire un minimo di equilibrio in difesa, perchè genera sempre una situazione di adeguamento della propria difesa. Adeguamento significa show forte del lungo, che è costretto a lasciare Howard in area libero di prendere posizione. A questo punto la difesa collassa per ostruire quella comodalinea di passaggio, e ci riesce per la maggior parte delle volte, ma il prezzo da pagare è salato: almeno due giocatori devono adeguarsi a centro dell'area, e quindi almeno due tiratori loro restano con metri di spazio. Chiaro poi che se queste rotazioni le fa Odom, (e le fa spesso e volentieri anche perchè è il più efficace in quella situazione di chiusura), Lewis resta wideopen; se lo fa Ariza, è Turkoglu ad avere spazio.
E anche ammesso che la palla non arriva direttamente ad Howard, anche ammesso che i Magic non riescano ad identificare il tiratore o che i difensori riescono a recuperare rapidamente, cmq la difesa si trova assolutamente scoperta. Basta un recupero affrettato battuto da una finta e partenza per generare un tiro comodo. La difesa è mossa, e a quel punto con la pletora di penetratori e tiratori che si ritrovano il canestro lo subiamo.
Un pò meglio la difesa su Howard che è stata discreta, 21 punti sono più che accettabili sopratutto senza schiacciate e con soli 6 tiri dal campo in 44 minuti. D'altronde la qualità delle sue ricezioni è cambiata, passando da "principalmente statiche" a "principalmente dinamiche" e quindi ci sono stae meno occasioni di riproporre quei sanguinosi raddoppi. Da segnalare la buona prestazione difensiva nel primo tempo in contumacia Gasol, poco in campo per problemi di falli; Bynum ha saputo rispondere presente difendendo in maniera competente e sopratutto evitando falli stupidi. Niente di eccezionale eh, ma se avesse avuto il solito atteggiamento e si fosse subito caricato di falli, saremmo stati costretti a richiamare il DJ o Powell, il che non sarebbe stato simpatico.
107 punti subiti sono tanti ma non sono tantissimi, quello che preoccupa è l'aver concesso una percentuale dal campo così elevata. Se da un lato è doveroso fare i complimenti a Van -gundy che ha riconosciuto e cavalcato le opzioni che più favorivano la sua squadra in attacco, dall'altro è altrettanto doveroso fare una piccola strigliata a coach Jax.
L'aver lasciato in panchina per tutto il match il nostro miglior difensore in quella situazione di pick and roll è delittuoso. La scelta, mi rendo conto, non era facile come sembra. Fisher infatti stava rendendo molto bene in attacco, come del resto già in gara2, e quindi si poteva chiudere gli occhi sulla sua fase difensiva finchè in attacco dava quel che gli si chiede. Però questo alla lunga è un ragionamento che non paga, perchè se da un lato Fisher non mette in ritmo i compagni, mette in ritmo sopratutto sè stesso, dall'altro Alston libero di scorazzare nella nostra difesa ha messo in ritmo tutto il loro attacco. Dispiace dirlo, ma Brown andava provato, anche perchè non sta scritto da nessuna parte che avrebbe fatto meno di Fisher (almeno nel primo tempo). Del resto anche per Farmar si stava ripetendo lo stesso copione, molta fatica in difesa, tanti punti preziosi in attacco. Lo spazio per Brown era poco oggettivamente, però a un certo punto si poteva fare una scelta radicale: soffrire qualcosa di più in attacco rinunciando a un play con punti nelle mani (sempre dando per scontato che Brown non avrebbe dato i punti di Fisher o Farmar, cosa cmq possibilissima) ma guadagnare in difesa rallentando il loro attacco e diminuendo le opzioni a loro disposizone. A posteriori forse sarebbe stata una scelta saggia, difficilissima da prendere, ma saggia.
L'attacco è stato molto altalenante in termini di esecuzione, passavamo da forzature coossali di Kobe a belle giocate di triangolo con tagli e buoni tiri sul perimetro. Anche qui disiace dirlo, ma la verità è una sola: in attacco abbiamo faticato, e alla fine abbiamo perso la partita, per colpa di Kobe Bryant.
La qualità delle sue scelte è in fase di calo verticale da gara1, in cui aveva giocato la migliore partita della sua carriera nelle Finals. Già domenica avevamo l'impressione di un Kobe stanco che si incaponiva troppo in certe situazioni. Oggi tale trend si è confermato, e per la verità si è confermato anche nel primo tempo dove sembrava totalmente inarrestabile. E' infatti chiaro dagli highlights dei suoi canestri che erano tutte (o quasi) situazioni forzate, per lo più generate da ricezioni statiche a 8 metri dal canestro. Oggi si è praticato più spesso il pick and roll che lo coinvolge, ma si è dimenticato completamente di cercarlo in post medio, dove in gara1 aveva fatto sfracelli. Inutile ripetere le implicazioni di avere un Kobe in quella situazione che attacca il canestro attirando il raddoppio e dando via la palla ai tiratori sul perimetro.
Finchè la palla è entrata le cose sono andate bene ma non appena quei tiri impossibili sono cominciati a uscire le sue forzature sono apparse molto più evidenti di quanto non lo fossero prima. Poi, non contento di essersi incaponito a oltranza ingolfando l'attacco, ha deciso bene di sbagliare cinque tiri liberi su dieci, cinque errori assolutamente decisivi. E come se ancora questi errori non bastassero, ha deciso di passare (di nuovo lo stesso errore) in mezzo a tre marcantoni nel possesso decisivo; lo spazio per spezzare quel raddoppio sul pick and roll NON C'E', e come già in passato, anche stavolta è stata la palla persa della sconfitta. Peccato, ci avrebbe potuto portare sul 3-0, invece ce la vuole far sudare ancora parecchio questa serie. L'importante è che prima o poi ce la vinca.
Il migliore in campo per noi alla fine è stato Gasol, nonostante qualche minuto in meno nel primo tempo e nonostante a rimbalzo abbia avuto la peggior prestazione nei PO. La sua costanza in attacco è invidiabile, resta sempre lucido e non sbaglia quasi mai scelta. 23 punti puliti puliti, buona difesa come al solito, è stato più brillante altre volte ma nel complesso è il migliore.
Una spanna sotto, ma solo per i primi tre quarti in cui ha fatto troppa fatica, Lamar Odom. Tre soli punti fino all'inizio del quarto quarto, quache lacuna di troppo in difesa dove è stato costretto ad adeguarsi troppo spesso da quella scellerata difesa sul pick and roll di cui sopra, meno efficace del solito anche a rimbalzo (capisco che ci siano stati pochi rimbalzi nella partita, ma 2 in 32 minuti mi sembrano ancora pochini. Poi però nel quarto quarto (tanto per cambiare) si è trasformato in una macchina in difesa, con un paio di stoppate clamorose, recperi, traiettorie sporcate. Un trascinatore. Sono disposto a pagare di tascamia pur di riaverlo l'anno prossimo.
Sul podio dei migliori, di un'incollatura sotto Gasol, c'è Trevorino nostro. L'ex col dente avvelenato gioca un'altra partita sublime, di vera sostanza. Bene in attacco dove pur con qualche errore di troppo fornisce sempre una valida alternativa sugli scarichi, tirando sempre senza paura con la convinzione negli occhi. Il lavoro in difesa poi è sontuoso, bravo Turkoglu, quasi tutti i suoi canestri non dipendono minimamente da una dimenticanza di Trevor, ma dall'astuzia e dall'infinita classe del turco.
Fisher vorrei premiarlo, anche perchè con una tripla delle sue ci aveva riportato sotto nel finale, ma le difficoltà che ha avuto in difesa sono state la base della nostra scofnitta. Più che sufficiente, ma averlo in campo è sempre e comunque un'arma a doppio taglio.
Guardamo con ottimismo a gara4. In virtù del discorso fatto all'inizio, bastano pochi dettagli per portarla a casa e chiudere virtualmente la serie, confido che Kobe voglia riprendersi ciò che ha lasciato stanotte per entrare, una volta di più, nella storia, ma stavolta dalla parte giusta.
- Chris Paul
- Rookie

- Posts: 736
- Joined: 26/03/2009, 16:55
- Location: Napoli
- Contact:
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
Sconfitta molto simile a quella coi Nuggets.Purtroppo ahimè ce l'ha fatta perdere Kobe questa dopo un primo tempo "normale"(primo tempo fantastico).Ovviamente sara incazzato nero e mi aspetto la sua reazione in gara 4 anche perchè perdere gara 4 vorra dire combattere fino alla fine
Vabbè poi i Magic hanno tirato benissimo dal campo e questo non capitera sempre mi auguro :figo:
Vabbè poi i Magic hanno tirato benissimo dal campo e questo non capitera sempre mi auguro :figo:
- Ciombe
- Posts: 6132
- Joined: 26/04/2005, 14:58
- NFL Team: Miami Dolphins
- NBA Team: Miami Heat
- Location: South Beach
- Contact:
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
un uomo baciato dal dono della sintesiGandalf wrote: ....
scherzi a parte, che la partita fosse fondamentale, la posta in palio alta e la determinazione riportarla, si vede dalle rotazioni dei coach.
SVG fa ruotare il solo Pietrus con comparsate di Nelson, Battie e Gortat, Jackson ha Odom un po di Farmar e spiccioli da Walton.
Già questo dovrebbe far capire l'importanza di questa partita, che poteva riaprire o chiudere la serie.
L'energia messa su dai Magic ha incanalato da subito la gara verso i padroni di casa, il solo Kobe sembrava non irretito dalla situazione.
Passo indietro prevedibile di Odom, un giocatore che non cambia la partita, ma segue l'inerzia della gara e della squadra.
i Lakers giocano bene, e lui sale alla ribalta, i Lakers giocano male e lui affonda con loro.
Pietrus ha fatto una grande gara difensiva su Kobe, nei limiti del possibile umano, in certi tratti è stato Battieresco e Kobe gli ha piantato in faccia canestri da far piangere... ma ha anche subito un po di atletismo del francese.
Alston ha attaccato in continuazione Fisher, e i Magic hanno lasciato da parte il tiro da fuori, prevedibile, per attaccare con più tenacia e cervello il canestro prendendo in controtempo la difesa.
I Lakers da grande squadar come sono però non hanno mai abbandoato mentalmente la partita.
-
iL_jAsOne
- Posts: 6480
- Joined: 28/02/2005, 16:26
- NBA Team: Miami Heat
- Location: bologna
- Contact:
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
ragazzi gara 4 quando c'è ?
abbasso orlando con rispetto :gazza:
abbasso orlando con rispetto :gazza:
-
Fazz
- Posts: 4925
- Joined: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Monza
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
Ah sì?!?iL_jAsOne wrote: abbasso orlando con rispetto :gazza:![]()
Non te lo dicoiL_jAsOne wrote: ragazzi gara 4 quando c'è ?
- Mr. Clutch
- Pro

- Posts: 4694
- Joined: 16/03/2004, 23:15
- NFL Team: Raiders
- NBA Team: Lakers - Magic
- Location: Volterra
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
Molto felice per la PRIMA vittoria dei Magic alle Finals :notworthy: :applauso:
Come da copione ai ragazzi di Stan è entrato di tutto, mentre Kobe oggi ha fuso il motore, troppo scaldato nel primo tempo.
Ah, Gasolino mio, ma chiamami quel cazzo di timeout invece di farti scippare la palla dal francese :polliceverso:
Alston e Pietrus come con i Cavs, ovvero decisivi.
Come da copione ai ragazzi di Stan è entrato di tutto, mentre Kobe oggi ha fuso il motore, troppo scaldato nel primo tempo.
Ah, Gasolino mio, ma chiamami quel cazzo di timeout invece di farti scippare la palla dal francese :polliceverso:
Alston e Pietrus come con i Cavs, ovvero decisivi.
"Se l'importante non è vincere, perchè tengono i punti?" Vince Lombardi
- DH-12
- Pro

- Posts: 8343
- Joined: 22/07/2006, 10:28
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Postazione segreta!
Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
Babba bia che partita! Dal punto strettamente tattico non è stata una grandissima partita perchè quando tiri il il 51% da una parte e il 62% (
) dall'altra qualcosa di strano c'è. Però è stata una gara veramente emozionante che ci regala la tanto attesa prima volta in finale!!
Che la nostra circolazione di palla avrebbe portato a qualche tiro migliore in casa si sapeva (sperava) ma da qui a fare 45/78 con solo 14 tiri da tre ce ne passa! Ancora una volta dopo il 2° tempo di LA, attacchiamo con calma e in maniera intelligente ma come già detto da qualcuno di voi le vere chiavi della vittoria sono state Alston e Pietrus. Il primo perchè finalmente è entrato nella serie ed è tornato quello delle gare decisive contro i Cavs, come ha detto lui il coach gli ha chiesto un po di Alston e un po di Skip e il risultato è sotto gli occhi di tutti, bene cosi!
Il secondo...beh...diciamo che anche lui si è ripreso alla grandissima! In attacco gli si dovrebbe levare 2 (forse 3) canestri per evidentissime infrazioni :lol2:, ma è stato superlativo con alcune giocate non esattamente da Pietrus. In difesa con il passare dei minuti ha preso le misure a Bryant costringendolo a forzare e difendendo benissimo sul P&R. Un pazzo!! E' il nostro Lamar, se gira lui abbiamo ottime possibilità di portare a casa la vittoria. Vittoria in singola partita eh...
Il resto della squadra ha giocato bene, ottimi in attacco e "rivedibili" in difesa. Dwight solo 6 tiri vero ma ben 15 liberi segno che comunque la boccia l'ha vista e anche parecchio. Semprem meglio se non gli sa da palla alla "Vai Superman, pensaci tu!". Hedo chirurgico! Quando gioca cosi di milioni gliene darei pure 12! Soffre ancora un po Ariza nei finali di partita ma alla fine riesce sempre a torvare una soluzione giusta. Lewis come le battute di Ciombe e Pap, freddissimo! Meno punti ma sempre preciso al tiro e ancora una volta 5 assist. Come ha detto il duo in telecronaca come la da lui dalla punta per Dwight, nessuno! Ottimo! [Bene il doppio lungo ma con un 4 vero al posto di Gortat. SVG ancora una volta da applausi per come riesce a cambiare ancora in corsa ed ad adattarsi e far si che gli avversari si adattino visto che con Tony in campo il suo tiro da 5 metri lo devi onorare a differenza di quello di Marcin.]
Per LA male (ovviamente) la difesa e anche per me mr. Kobe che avrà si messo 16 punti nel primo tempo, ma con una serie di forzature che solo un campione cosi può permettersi, ma nel 2° tempo si è fatto ingolosire troppo dal distacco minimo e dalla voglia di risolvere lui la partita. Cosi facendo ha "sprecato" la seratona di Gasol che se fosse stato servito di più (11 tiri in una gara cosi sono pochissimi!) ci avrebbe fatto molto molto male. Ha giocato meno bene il P&R con il catalano e sofferto la pressione di Pietrus e stavolt anche di Lee. Che sia incazzatissimo forse (e lo sottolineo 100 volte il forse) potrebbe essere un bene per noi; magari avrà voglia di rifarsi di questa prestazione bruttina tentendo a forzare ancora...
Che la nostra circolazione di palla avrebbe portato a qualche tiro migliore in casa si sapeva (sperava) ma da qui a fare 45/78 con solo 14 tiri da tre ce ne passa! Ancora una volta dopo il 2° tempo di LA, attacchiamo con calma e in maniera intelligente ma come già detto da qualcuno di voi le vere chiavi della vittoria sono state Alston e Pietrus. Il primo perchè finalmente è entrato nella serie ed è tornato quello delle gare decisive contro i Cavs, come ha detto lui il coach gli ha chiesto un po di Alston e un po di Skip e il risultato è sotto gli occhi di tutti, bene cosi!
Il secondo...beh...diciamo che anche lui si è ripreso alla grandissima! In attacco gli si dovrebbe levare 2 (forse 3) canestri per evidentissime infrazioni :lol2:, ma è stato superlativo con alcune giocate non esattamente da Pietrus. In difesa con il passare dei minuti ha preso le misure a Bryant costringendolo a forzare e difendendo benissimo sul P&R. Un pazzo!! E' il nostro Lamar, se gira lui abbiamo ottime possibilità di portare a casa la vittoria. Vittoria in singola partita eh...
Il resto della squadra ha giocato bene, ottimi in attacco e "rivedibili" in difesa. Dwight solo 6 tiri vero ma ben 15 liberi segno che comunque la boccia l'ha vista e anche parecchio. Semprem meglio se non gli sa da palla alla "Vai Superman, pensaci tu!". Hedo chirurgico! Quando gioca cosi di milioni gliene darei pure 12! Soffre ancora un po Ariza nei finali di partita ma alla fine riesce sempre a torvare una soluzione giusta. Lewis come le battute di Ciombe e Pap, freddissimo! Meno punti ma sempre preciso al tiro e ancora una volta 5 assist. Come ha detto il duo in telecronaca come la da lui dalla punta per Dwight, nessuno! Ottimo! [Bene il doppio lungo ma con un 4 vero al posto di Gortat. SVG ancora una volta da applausi per come riesce a cambiare ancora in corsa ed ad adattarsi e far si che gli avversari si adattino visto che con Tony in campo il suo tiro da 5 metri lo devi onorare a differenza di quello di Marcin.]
Per LA male (ovviamente) la difesa e anche per me mr. Kobe che avrà si messo 16 punti nel primo tempo, ma con una serie di forzature che solo un campione cosi può permettersi, ma nel 2° tempo si è fatto ingolosire troppo dal distacco minimo e dalla voglia di risolvere lui la partita. Cosi facendo ha "sprecato" la seratona di Gasol che se fosse stato servito di più (11 tiri in una gara cosi sono pochissimi!) ci avrebbe fatto molto molto male. Ha giocato meno bene il P&R con il catalano e sofferto la pressione di Pietrus e stavolt anche di Lee. Che sia incazzatissimo forse (e lo sottolineo 100 volte il forse) potrebbe essere un bene per noi; magari avrà voglia di rifarsi di questa prestazione bruttina tentendo a forzare ancora...
[align=center]F.O.R.Z.A. #4[/align][align=center]
[/align]
[/align]