Cricket
-
tito
- Newbie

- Posts: 76
- Joined: 05/05/2007, 15:31
- Location: Genova
Re: Cricket
In effetti una vittoria dell'Olanda non me la sarei mai aspettata. Sicuramente questa vittoria potrebbe essere un elemento trainante per far conoscere il cricket anche fuori del Commonwealth.
Ho visto qualche passaggio dell'incontro su Eurosport e mi è sembrato che l'Olanda non avesse proprio nulla da invidiare ai maestri inglesi...
Ho visto qualche passaggio dell'incontro su Eurosport e mi è sembrato che l'Olanda non avesse proprio nulla da invidiare ai maestri inglesi...
- koufax75
- Senior

- Posts: 2757
- Joined: 05/11/2002, 21:41
- Location: Udine (Wales) - Klagenfurt (AUT)
- Contact:
Re: Cricket
Avevo scritto un messaggio simile qualche tempo fa. Sarebbe interessante creare una statistica "sabermetrica" per valutare l'apporto dei fielders. La valutazione di un fielder spesso si basa sulle prese spettacolari. Se un giocatore fa una spettacolare presa al volo, allora è un fielder eccellente. Ma è sempre così? Ma è possibile creare una statistica che comprenda i seguenti elementi:
1) Range
2) Precisione nei tiri
3) Abilità nell'evitare boundaries.
Il baseball è facilitato rispetto al cricket. Il campo è più piccolo, le zone da difendere sono minori e soprattutto ogni difensore ha la propria zona specifica. Tra l'altro, come hai detto tu, si dovrebbero fare delle statistiche separate per ogni forma del gioco. Nel T20 si cerca il run molto più spesso rispetto agli ODI o addirittura al First Class: perdere un wicket nel T20 è molto meno grave che nell'ODI, senza parlare del FCC. Quindi, si rischia molto di più; negli ultimi over in poi, la tattica è semplice. Si batte tutto e si corre su tutto. Sono sport diversi? Forse no, ma le differenze sono notevoli.
- Tiro del catcher in seconda / terza per cogliere il corridore rubando.
- Assistenza in prima per cogliere il battitore / corridore.
Senza guanto, queste giocate sarebbero impossibile. E sono soltanto due esempi. L'assistenza nel cricket non esiste; non sono previste le sassate in orizzontale da ricevere a pochi metri di distanza.
1) Range
2) Precisione nei tiri
3) Abilità nell'evitare boundaries.
Il baseball è facilitato rispetto al cricket. Il campo è più piccolo, le zone da difendere sono minori e soprattutto ogni difensore ha la propria zona specifica. Tra l'altro, come hai detto tu, si dovrebbero fare delle statistiche separate per ogni forma del gioco. Nel T20 si cerca il run molto più spesso rispetto agli ODI o addirittura al First Class: perdere un wicket nel T20 è molto meno grave che nell'ODI, senza parlare del FCC. Quindi, si rischia molto di più; negli ultimi over in poi, la tattica è semplice. Si batte tutto e si corre su tutto. Sono sport diversi? Forse no, ma le differenze sono notevoli.
Giocare a baseball senza guanto è impossibile. Proviamo a pensare:C’è da dire che i giocatori di cricket, a parte l’wicket-keeper (il catcher per intenderci) non hanno guantoni, se questa può essere una parziale giustificazione. E tutto sommato non serve loro tantissimo; si fanno pochissimi out al giorno in the field.
- Tiro del catcher in seconda / terza per cogliere il corridore rubando.
- Assistenza in prima per cogliere il battitore / corridore.
Senza guanto, queste giocate sarebbero impossibile. E sono soltanto due esempi. L'assistenza nel cricket non esiste; non sono previste le sassate in orizzontale da ricevere a pochi metri di distanza.


Max Giordan: adesso che ci penso: ma una foto normale tuo fratello ce l'ha? o sulla patente ha la foto sul cesso?
Dazed: Guarda che è Koufax!
- joesox
- Pro

- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: Cricket
condivido koufax
intanto
oggi l'India segna 180 e batte il Bangladesh
le West Indies battono l'Australia, 88 di Gayle
la Nuova Zelanda batte la Scozia in una partita accorciata per pioggia
intanto
oggi l'India segna 180 e batte il Bangladesh
le West Indies battono l'Australia, 88 di Gayle
la Nuova Zelanda batte la Scozia in una partita accorciata per pioggia
The rare occurence of the expected.
- joesox
- Pro

- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: Cricket
Scozia fuori dopo la batosta dai sudafricani. Passano la NZ ed il Sud Africa nel gruppo D.
E adesso partita drammatica al The Oval, Pakistan-Inghilterra.
Se gli inglesi perdono sono fuori. Al momento England 90-2.
E adesso partita drammatica al The Oval, Pakistan-Inghilterra.
Se gli inglesi perdono sono fuori. Al momento England 90-2.
The rare occurence of the expected.
- koufax75
- Senior

- Posts: 2757
- Joined: 05/11/2002, 21:41
- Location: Udine (Wales) - Klagenfurt (AUT)
- Contact:
Re: Cricket
Sto vedendo la partita. Pakistan sinceramente inguardabile: negli ultimi 3 overs dell'innings in campo, ha regalato non so quanti punti all'Inghilterra. In battuta non ha mai trovato un ritmo. L'incontro non è ancora finito, ma praticamente è come se lo fosse. Adesso c'è la partita contro l'Olanda. Dovrebbe essere una formalità, ma visti i precedenti (Inghilterra vs Olanda e soprattutto Irlanda vs Pakistan di 2 anni fa), meglio non fare previsioni. Tra l'altro, questa è una sconfitta piuttosto pesante, quindi il Pakistan dovrà vincere in maniera netta contro l'Olanda se vuole passare il turno.


Max Giordan: adesso che ci penso: ma una foto normale tuo fratello ce l'ha? o sulla patente ha la foto sul cesso?
Dazed: Guarda che è Koufax!
- joesox
- Pro

- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: Cricket
Inghilterra domina 185-5, il Pakistan al momento in completa disfatta 117-6...bisognosi di 69 runs da 17 balls...impossibile quasi!
The rare occurence of the expected.
- joesox
- Pro

- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: Cricket
sto vedendo in contemporanea coi Sox...come funziona se ne vincono una ciascuno?koufax75 wrote: Sto vedendo la partita. Pakistan sinceramente inguardabile: negli ultimi 3 overs dell'innings in campo, ha regalato non so quanti punti all'Inghilterra. In battuta non ha mai trovato un ritmo. L'incontro non è ancora finito, ma praticamente è come se lo fosse. Adesso c'è la partita contro l'Olanda. Dovrebbe essere una formalità, ma visti i precedenti (Inghilterra vs Olanda e soprattutto Irlanda vs Pakistan di 2 anni fa), meglio non fare previsioni. Tra l'altro, questa è una sconfitta piuttosto pesante, quindi il Pakistan dovrà vincere in maniera netta contro l'Olanda se vuole passare il turno.
The rare occurence of the expected.
- koufax75
- Senior

- Posts: 2757
- Joined: 05/11/2002, 21:41
- Location: Udine (Wales) - Klagenfurt (AUT)
- Contact:
Re: Cricket
La squadra con il migliore net run rate si piazza davanti. Comunque qui hai le varie spiegazioni dettagliate. L'Inghilterra dovrebbe essere sicura del passaggio del turno: questa vittoria netta l'ha messa al sicuro da ogni scherzo.


Max Giordan: adesso che ci penso: ma una foto normale tuo fratello ce l'ha? o sulla patente ha la foto sul cesso?
Dazed: Guarda che è Koufax!
- joesox
- Pro

- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: Cricket
ok grazie millekoufax75 wrote: La squadra con il migliore net run rate si piazza davanti. Comunque qui hai le varie spiegazioni dettagliate. L'Inghilterra dovrebbe essere sicura del passaggio del turno: questa vittoria netta l'ha messa al sicuro da ogni scherzo.
The rare occurence of the expected.
-
tito
- Newbie

- Posts: 76
- Joined: 05/05/2007, 15:31
- Location: Genova
Re: Cricket
La vittoria dell’Olanda ha reso più emozionante questo gruppo, credo che sia il più equilibrato a questo punto. Il Pakistan alla fine dovrebbe farcela, ma non nascondo che una sorpresa (almeno una, visto che negli altri gruppi la situazione è ben più definita) potrebbe farmi piacere…. 
-
tito
- Newbie

- Posts: 76
- Joined: 05/05/2007, 15:31
- Location: Genova
Re: Cricket
Ieri ho visto un po’ di Irlanda-Bangladesh nell’innings di battuta dell’Irlanda. C’è stata una fase in cui O’Brien dell’Irlanda ha messo a segno una fila di 6 e di 4 impressionante. E infatti poi l’Irlanda ha vinto per 6 wickets. Anche questa è una sorpresa, vero? Il Bangladesh dovrebbe essere piuttosto forte…. 
La cosa che mi ha colpito e che non ho capito è che O’Brien era infortunato e quindi non poteva correre e il telecronista ha spiegato che ha potuto usufruire di un compagno in precedenza eliminato per poter correre al posto suo.
Ho capito bene? Ma questa regola vale sempre oppure solo a partita iniziata?
La cosa che mi ha colpito e che non ho capito è che O’Brien era infortunato e quindi non poteva correre e il telecronista ha spiegato che ha potuto usufruire di un compagno in precedenza eliminato per poter correre al posto suo.
Ho capito bene? Ma questa regola vale sempre oppure solo a partita iniziata?
- koufax75
- Senior

- Posts: 2757
- Joined: 05/11/2002, 21:41
- Location: Udine (Wales) - Klagenfurt (AUT)
- Contact:
Re: Cricket
Se un battitore si infortuna e non è in grado di correre, può chiedere l'utilizzo del corridore di cortesia. Questo deve posizionarsi sulla batting crease e non deve intralciare il gioco. Deve indossare tutte le protezioni e tenere una mazza in mano. Lo si può utilizzare quando si vuole, ma ovviamente è preferibile non farlo. Per segnare punti è necessaria una perfetta intesa tra i due battitori: il corridore è spostato lateralmente, quindi la comunicazione è intralciata. Inoltre, un accordo tra due giocatori è più facile di quello che tra tre giocatori. Quindi, il corridore di cortesia è uno svantaggio.
Il Bangladesh è la peggiore delle test nations (c'è chi vorrebbe che gli venisse tolto il test status), l'Irlanda è la migliore squadra tra quelle senza il test status. E tenendo presente che il T20 riduce la differenza di valori, il successo degli Irlandesi non è poi così sorprendente.E infatti poi l’Irlanda ha vinto per 6 wickets. Anche questa è una sorpresa, vero? Il Bangladesh dovrebbe essere piuttosto forte


Max Giordan: adesso che ci penso: ma una foto normale tuo fratello ce l'ha? o sulla patente ha la foto sul cesso?
Dazed: Guarda che è Koufax!
- Fede_
- Senior

- Posts: 2742
- Joined: 12/12/2006, 21:41
- MLB Team: washington nationals
- Location: settimo torinese
Re: Cricket
Oggi mi è capitato di vedere una partita su eurosport e ho qualche domanda regolamentare da farvi .... Se ho capito bene la squadra in attacco ha un determinato numero di palle che gli vengono lanciate, a questo punto mi è venuta una domanda. Vengono conteggiate tutte le palle lanciate (penso di no altrimenti il lanciatore lancerebbe a 3 metri dal battitore :figo:) oppure c'è una zona dove le palline devono passare ?? Una specie di ball e strike del baseball :gazza: :gazza: :gazza:
- koufax75
- Senior

- Posts: 2757
- Joined: 05/11/2002, 21:41
- Location: Udine (Wales) - Klagenfurt (AUT)
- Contact:
Re: Cricket
Come al solito, invito Fede a leggersi queste pagine. Poi passiamo alle domande. Innanzi tutto: a differenza del baseball, non si parla di attacco e difesa nel cricket. Con il termine ATTACK si indicano il gruppo di lanciatori. Nel cricket si usano i termini BATTING TEAM (squadra che batte, squadra in battuta) e FIELDING TEAM (che potresti tradurre squadra che lancia).
Il lancio effettuato deve essere effettuato in un punto che possa essere raggiunto dalla mazza del battitore. Non esistono misure (come nel baseball). Se il lancio è troppo distante dal battitore, l'arbitro chiama WIDE. E' paragonabile al ball del baseball, anche se il giro a vuoto non è influente. Quindi se nel baseball il giro a vuoto viene considerato uno strike, nel cricket questo non avviene. Il wide viene punito con 1 run di penalità. Inoltre, il lanciatore dovrà effettuare un lancio extra. Quindi, l'over diventa da 7 lanci. Negli ODI, ma soprattutto nel T20 i wide sono puniti con molta più severità.
Intanto: l'Olanda viene spazzata via dal Pakistan. Gli Orange vengono battuti per 82 runs e chiudono al terzo posto e sono fuori. Il Sud Africa batte la Nuova Zelanda per un solo run e conquista il primo posto nel girone.
Il lancio effettuato deve essere effettuato in un punto che possa essere raggiunto dalla mazza del battitore. Non esistono misure (come nel baseball). Se il lancio è troppo distante dal battitore, l'arbitro chiama WIDE. E' paragonabile al ball del baseball, anche se il giro a vuoto non è influente. Quindi se nel baseball il giro a vuoto viene considerato uno strike, nel cricket questo non avviene. Il wide viene punito con 1 run di penalità. Inoltre, il lanciatore dovrà effettuare un lancio extra. Quindi, l'over diventa da 7 lanci. Negli ODI, ma soprattutto nel T20 i wide sono puniti con molta più severità.
Intanto: l'Olanda viene spazzata via dal Pakistan. Gli Orange vengono battuti per 82 runs e chiudono al terzo posto e sono fuori. Il Sud Africa batte la Nuova Zelanda per un solo run e conquista il primo posto nel girone.


Max Giordan: adesso che ci penso: ma una foto normale tuo fratello ce l'ha? o sulla patente ha la foto sul cesso?
Dazed: Guarda che è Koufax!
- Fede_
- Senior

- Posts: 2742
- Joined: 12/12/2006, 21:41
- MLB Team: washington nationals
- Location: settimo torinese
Re: Cricket
Grazie !!!