Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 05/06/2009, 17:57

Già, il problema vero della partita precedente è stato che l'arbitro era un coglione.

Comunque Del Potro (che per me resta brutto vero :D) è migliorato, e non ha risentito troppo della stesa all'Australian Open mentalmente, come temevo potesse succedere. Bravo, ormai è un numero 5 decisamente credibile.

Wildthink · Post by **Wildthink** » 05/06/2009, 18:03

Sancho Panza wrote:
Comunque Del Potro (che per me resta brutto vero :D) è migliorato

beh,di rovescio decisamente si ma come "idea" di tennis siamo sempre al livello tsonga.uno sparatutto,uno che può tirare fino a 10 diritti piatti nello stesso scambio.e se ne fotte pure!

SafeBet · Post by **SafeBet** » 05/06/2009, 18:24

Serve in maniera strepitosa, comunque.

Wildthink · Post by **Wildthink** » 05/06/2009, 18:27

il primo punto del tie break ha dell'inverosimile,2 recuperi di federer nn umani.cose che ti tagliano le gambe e azzerano la concentrazione
un punto che però ne ha fruttati 3 per lo swiss,e probabilmente il set.

Edit
addirittura l'urlaccio..mah..secondo me sta avendo più difficoltà di quante effettivamente ne presenti questa partita.
giocargli due slice basse,basse in più nn sarebbe una cattiva idea,visto che del potro nn ama molto piegare le ginocchia e gioca sostanzialmente sempre piatto..nn ha nemmeno tutte ste doti nel passante!mah..
e invece lui ci deve fare a pallate.....bah.

Edit2

daaaaiiiiii...break nel primo gioco del terzo!
ma come si fa...mahhhhh
allora dillo che vuoi andare al quinto!!

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 05/06/2009, 20:15

Game pauroso di Del Potro a recuperare il break di svantaggio nel quinto. Già nel turno di servizio precedente Federer aveva mostrato di non trovare benissimo la palla ma si era salvato con la battuta, in questo l'argentino ha risposto alla grande togliendo ogni dubbio.
Ora però arriva l'attimo di rilassamento nel game successivo, due errori di rovescio evitabili e un comodo passante di Federer perlo 0-40. Del Potro pare ormai aver perso un po' di incisività al servizio.
Recuperati con qualche drittone all'incrocio delle righe. Federer molto arrendevole in risposta sulla seconda, glieli ha messi su un piatto d'argento.
Risposta finalmente in rovescio coperto tra i piedoni, e poi doppio fallo di Del Potro, tradito dal servizio per tutto il game.

eden · Post by **eden** » 05/06/2009, 20:20

del potro mena come un fabbro ma doppio fallo e altro break di vantaggio

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 05/06/2009, 20:25

Conferma il break Federer, qualche errore gratuito di Del Potro.
Beffardamente arriva ora la prima di servizio e l'ace per l'argentino, gli sarebbe servito tanto nel game precedente. Questo decisamente un game di transizione... O forse no? Altra risposta vincente di Federer e doppio fallo di del Potro, Federer a 2 punti dal match. Di nuovo risposta vincente, stavolta col dritto, strepitosa, ma poi Del Potro gestisce bene. Ora il game decisivo. Federer pregherà San Servizio.

Robin · Post by **Robin** » 05/06/2009, 20:33

grande Rogerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Francesco81 · Post by **Francesco81** » 05/06/2009, 20:33

Roger eroico ma applausi per entrambi. Questo è tennis!

Wildthink · Post by **Wildthink** » 05/06/2009, 20:47

Insomma sto tennis è risorto? o no?

Francesco81 · Post by **Francesco81** » 05/06/2009, 20:49

Wildthink wrote: Insomma sto tennis è risorto? o no?

Aspetto domenica pomeriggio-sera

...ma se nadalito non ha il fisico dalla sua parte non è n° 1 del mondo con il Federer in palla di questi ultimi tempi. Un po' la roba che dicevano in molti

.

Wildthink · Post by **Wildthink** » 05/06/2009, 21:23

Francesco81 wrote: Aspetto domenica pomeriggio-sera ...ma se nadalito non ha il fisico dalla sua parte non è n° 1 del mondo con il Federer in palla di questi ultimi tempi. Un po' la roba che dicevano in molti .

Carissimo Notaio che piacere sentirla!
Dice che glielo troviamo un erede pure a sto federuccio tra qualche annetto?

Comunque vedrà che tra poco risorge anche il basket

Manco fosse l'alba dei morti viventi!
Tutti gli zombi fuori dal loculo!

Che poi,figuriamoci,chissenefrega se per battere un minatore come del potro ci siano voluti 5 set e tanta fatica,chissenefrega se il Federer,quello vero,questa partita l'avrebbe vinta con un mojito e la racchetta nella stessa mano,chissenefrega se il tennis (quello vero,quello champagne) l'abbia giocato solo lo swiss oggi...chissenefrega se la finale la giocherà contro un boscaiolo svedese!
L'importante è che vinca lui,poi sticazzi!
Che ce frega di avere una bella partita lottata e al sangue?Con 2 avversari dello stesso livello?O che comunque hanno entrambi "il colpo"?

Dopotutto,oh,se la merita una rivincita!Sti 14 slam aspettano da un anno!
Dopo aver beccato solo 4 games la finale dell'anno scorso,aver perso a wimbledon e (la dignità) in australia qualche sassolino nella scarpa deve pur toglierselo!
Che diamine!
E' o nn è il più forte di sempre?
Lo è,lo è..

Maverick · Post by **Maverick** » 05/06/2009, 21:51

Wildthink wrote:
[...]
E' o nn è il più forte di sempre?
Lo è,lo è..

Opinabile :gazza:

Francesco81 · Post by **Francesco81** » 05/06/2009, 21:51

Wildthink wrote: Carissimo Notaio che piacere sentirla!
Dice che glielo troviamo un erede pure a sto federuccio tra qualche annetto?
Comunque vedrà che tra poco risorge anche il basket
Manco fosse l'alba dei morti viventi!
Tutti gli zombi fuori dal loculo!

Che poi,figuriamoci,chissenefrega se per battere un minatore come del potro ci siano voluti 5 set e tanta fatica,chissenefrega se il Federer,quello vero,questa partita l'avrebbe vinta con un mojito e la racchetta nella stessa mano,chissenefrega se il tennis (quello vero,quello champagne) l'abbia giocato solo lo swiss oggi...chissenefrega se la finale la giocherà contro un boscaiolo svedese!
L'importante è che vinca lui,poi sticazzi!
Che ce frega di avere una bella partita lottata e al sangue?Con 2 avversari dello stesso livello?O che comunque hanno entrambi "il colpo"?

Dopotutto,oh,se la merita una rivincita!Sti 14 slam aspettano da un anno!
Dopo aver beccato solo 4 games la finale dell'anno scorso,aver perso a wimbledon e (la dignità) in australia qualche sassolino nella scarpa deve pur toglierselo!
Che diamine!
E' o nn è il più forte di sempre?
Lo è,lo è..

Ahahahahah sei un grande :lol2:! Giusto per la precisione: l'annos corso Federer ha vinto gli Us Open... :figo: E poi guarda sono stato il primo a fare i complimenti a Del Potro che mi ha davvero entuasiasmato! Piccolo particolare: quando il servizio è venuto meno ha smesso di fare il figo, ma resta il fatto che tirava delle bordate incredibili. Cioè secondo me Federer a parte il primo set, ha giocato un'ottima gara solo che si è ritrovato dall'altra parte un avversario che metteva ogni cosa sulle righe. Bravo lui eh, ma di solito non è così. Ha fatto dei miglioramenti incredibili.

Speriamo che sia l'anno delle rinascite...degli eredi...delle rivincite...ce n'è un disperato bisogno per riconsegnare i sogni alle persone

...io però aspetto sempre la matematica certezza...

anto · Post by **anto** » 05/06/2009, 21:53

Del Potro è stato ai limiti dell'ingiocabile finchè l'ha retto il fiato. Poi non ha lo stesso farmacista di Nadal, quindi era ovvio che calasse.
Federer, a parte i meriti di Del Potro, ha giocato una partita semplicemente disastrosa nella risposta di rovescio(ovviamente per i suoi standard). Come gli succede sempre contro Nadal, si è accontentato troppo di fare a clavate da fondocampo e ha cercato troppo poco la rete. Unico punto a suo favore, tatticamente, è stato un uso tutto sommato ragionevole della palla corta come variazione.
Non gli sarebbe bastato, comunque, per farcela, se Del Potro non fosse calato.
Per sua fortuna Soderling non dovrebbe presentargli particolari complicazioni di carattere tattico, visto che non dovrebbe essere in grado di giocare una partita difensiva di alto livello, e neanche cercherà di giocarla. Certo se azzecca una partita tipo quella contro Davydenko ci potrebbe anche scappare la sorpresa, ma per perdere Federer deve veramente suicidarsi tennisticamente.