Re: 2009 NBA Playoffs: Live Games!

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 31/05/2009, 5:58

Lebron è dato molto upsettato.. non vuole parlare.. non va con la squadra.. Cleveland abbiamo un problema.
Squadra da rifare quasi completamente come dice Barkley. Chi si tiene dei giocatori importanti? Bron(se vuole

), Delonte,Mo, Andy(da firmare).. pretty much done. Frontcourt tutto da inventare. Ahiahi

Marcomax · Post by **Marcomax** » 31/05/2009, 6:01

bball wrote: quali?

i celtic dello scorso anno (garnet fortissimo ,ma non dominante) e i pistons ,le prime due che mi vengono in mente

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 31/05/2009, 6:02

Marcomax wrote: i celtic dello scorso anno (garnet fortissimo ,ma non dominante) e i pistons ,le prime due che mi vengono in mente

Beh dai.. Non malissimo Garnett :lol2: Dominante almeno in difesa.. E anche i pistons avevano un certo Rasheed,che almeno a tratti dominante lo è stato.. stesso discorso per Ben Wallace, che al suo meglio era dominante di dietro.

In ogni caso..EVERYBODY GONE FISHIN' BABY :lol2:

Marcomax · Post by **Marcomax** » 31/05/2009, 6:04

MagnusPinus wrote: Lebron è dato molto upsettato.. non vuole parlare.. non va con la squadra.. Cleveland abbiamo un problema.
Squadra da rifare quasi completamente come dice Barkley. Chi si tiene dei giocatori importanti? Bron(se vuole ), Delonte,Mo, Andy(da firmare).. pretty much done. Frontcourt tutto da inventare. Ahiahi

big z per la prossima stagione va ancora più che bene,jj è un ottimo prospetto,si puo firmare sheed con la ml, o provare a scambiare il contratto di ben

Marcomax · Post by **Marcomax** » 31/05/2009, 6:07

MagnusPinus wrote: Beh dai.. Non malissimo Garnett :lol2: Dominante almeno in difesa.. E anche i pistons avevano un certo Rasheed,che almeno a tratti dominante lo è stato.. stesso discorso per Ben Wallace, che al suo meglio era dominante di dietro.

In ogni caso..EVERYBODY GONE FISHIN' BABY :lol2:

bè mi riferivo a lunghi dominanti in assoluto,anche rodman era dominante in difesa a sto punto, certo che con i giocatori scarsi non si vince.

ps:per quanto riguarda i detroit intendevo anche quelli dei bad boys

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 31/05/2009, 6:08

Marcomax wrote: bè mi riferivo a lunghi dominanti in assoluto,anche rodman era dominante in difesa a sto punto, certo che con i giocatori scarsi non si vince.

ps:per quanto riguarda i detroit intendevo anche quelli dei bad boys

Dai, comunque converrai che i lunghi dei cavs non sono sufficienti per il titolo. Questa qui è la prova del nove.

Marcomax · Post by **Marcomax** » 31/05/2009, 6:14

MagnusPinus wrote: Dai, comunque converrai che i lunghi dei cavs non sono sufficienti per il titolo. Questa qui è la prova del nove.

non nè sono convinto, zio joe è stato sfruttato poco,ma quando ha giocato ha fatto vedere quel che vale, big z è una dei migliori 5 centri della lega, andy è un ottimo difensore,certo ben è ormai un buco nero è va rimpiazzato(ma questo lo sostenevo da quando l'abbiamo preso)

ps: ad esempio i lakers non è che distruggerebbero i cavs con i lunghi

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 31/05/2009, 6:21

Marcomax wrote: non nè sono convinto, zio joe è stato sfruttato poco,ma quando ha giocato ha fatto vedere quel che vale, big z è una dei migliori 5 centri della lega, andy è un ottimo difensore,certo ben è ormai un buco nero è va rimpiazzato(ma questo lo sostenevo da quando l'abbiamo preso)

ps: ad esempio i lakers non è che distruggerebbero i cavs con i lunghi

Bah, oddio. Il Gasol visto recentemente è un qualcosa di delizioso, che vi avrebbe massacrati. Anche Odom vi risulterebbe indigesto. Con chi lo marchereste??

Marcomax · Post by **Marcomax** » 31/05/2009, 6:27

MagnusPinus wrote: Bah, oddio. Il Gasol visto recentemente è un qualcosa di delizioso, che vi avrebbe massacrati. Anche Odom vi risulterebbe indigesto. Con chi lo marchereste??

andy odom può tenerlo dato che non ha un gioco perimetrale molto costante,gasol offessivamente è fortissimo, ma joe e z possono cavarsela;difensivamente la coppia dei lakers è tutto fuorchè una muraglia.

fabio88 · Post by **fabio88** » 31/05/2009, 11:16

Lebron al massimo fa un'altro anno anche se non mi sorprenderebbe che quest'estate succeda qualcosa ma se rimane hanno bisogno di una vera squadra da titolo. I lunghi non sono da titolo voi cosa ne pensate?

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 31/05/2009, 11:16

MagnusPinus wrote: Dipende dall'avversario.. Gli mettevi addosso Rasheed e non faceva na mazza, riducendo i Magic ad un gioco perimetrale infinitamente meno efficace.. idem con un Garnett.. A sti Cavs mancano palesemente dei lunghi per tenerlo. Z è troppo lento, Varejao purtroppo non ha la forza fisica. Che sfiga per Mike Brown

alle 4.27 "Ragazzi.. abbiamo ufficialmente finito. Howard è diventato il dominatore di questa lega.."

20 minuti dopo dici che con Rasheed non faceva niente,o con garnett idem.

Ragazzo,deciditi.

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 31/05/2009, 11:19

MagnusPinus wrote: Dai, comunque converrai che i lunghi dei cavs non sono sufficienti per il titolo. Questa qui è la prova del nove.

NOn mi sembra lo dicevi 10 gg fa.

Un po' di coerenza please.

j-smoove · Post by **j-smoove** » 31/05/2009, 11:20

Start mj comparison

fabio88 · Post by **fabio88** » 31/05/2009, 11:21

I cavs sono lebron e questo per una squadra da titolo non va bene

azazel · Post by **azazel** » 31/05/2009, 11:22

MagnusPinus wrote: Lebron è dato molto upsettato.. non vuole parlare.. non va con la squadra.. Cleveland abbiamo un problema.

Ma solo io penso che questo tipo di comportamento sia da perdente?