Del Piero era troppo sacrificato a giocare largo 10 anni fa, figuriamoci ora che corre la metà.DROGBA86 wrote: Dopo la partita di stasera del Barca sono sempre più convinto che si può osare con questo modulo.
Marchisio Sissoko
Diego
x x
Amauri
Gli esterni da scegliere tra Iaquinta Giovinco Camoranesi Del Piero e nuovi arrivi.
Ce la possiamo fare....non la vedo impossibile la cosa. Bisogna lavorare su questo modulo.
Anche DaudMahor wrote: Del Piero era troppo sacrificato a giocare largo 10 anni fa, figuriamoci ora che corre la metà.
Comunque in 'sto modulo Giovinco e Iago li vedo bene. :D
non mi dispiacerebbe,ci vorrebbe un polmone extra per Sissoko ma sarebbe uno spettacolo
quelli a disposizione (forse troppi big) li ho buttati un pò così,non c'è Tiago quindi ci vorrebbe un'altro centrale e se fai caso De Ceglie lo piazzo tra i centrocampisti,penso si debba lavorare in quel senso.DROGBA86 wrote: Stravedo per la tua squadra Shilton.
Squadra offensiva ma i dolori sarebbero più per le avversarie. Da chiedere un grande sacrificio a Iaquinta....in stile Eto'o oggi....ma Vincenzone può farcela.
In pratica con questo modulo oggi il Barca ha annullato il Manchester....è ovvio che loro hanno altri interpreti ma con l'acquisto di Diego anche noi potremmo mettere in atto questo schema.
L'intenzione c'è.
ma neanche tanto, guarda. se a fianco gli metti marchisio, il lavoro di copertura se lo dividono in due e non sarebbe tanto diverso dalla situazione attuale. un terzino, come molinaro, lo tieni bloccato dietro (così non fa nemmeno danni davanti..) e copre le lacune difensive di giovinco, a destra però ci metti uno di quelli buoni, uno zuniga, un de silvetsri, che sappiano arrivare facilmente al cross. da quel lato c'è iaquinta che è molto più portato a tagliare dentro che ad allargarsi, per cui si trova tutto, l'unica incognita è del piero, che accantonato così di colpo in panchina non ce lo vedo proprio.shilton wrote: tutti all'attacco
A schierarla si può....perchè esclusi i terzini (che comunque arriveranno....non so se loro però) il resto della squadra fa già parte della rosa bianconera. Uno dei 2 esterni deve garantirci almeno una doppia cifra di gol. Iaquinta è perfetto (così come vedrei bene Pandev). In pratica avremmo quattro potenziali bocche di fuoco in avanti con Nedved a dare il cambio a Giovinco.shilton wrote: quelli a disposizione (forse troppi big) li ho buttati un pò così,non c'è Tiago quindi ci vorrebbe un'altro centrale e se fai caso De Ceglie lo piazzo tra i centrocampisti,penso si debba lavorare in quel senso.
Se non si riesce ad ottenere questa squadra,pazienza (cit.)
Di questo modo con questi interpreti mi lascia perplesso una cosa: le fasce chi le difende?shilton wrote: quelli a disposizione (forse troppi big) li ho buttati un pò così,non c'è Tiago quindi ci vorrebbe un'altro centrale e se fai caso De Ceglie lo piazzo tra i centrocampisti,penso si debba lavorare in quel senso.
Se non si riesce ad ottenere questa squadra,pazienza (cit.)
da una parte iaquinta quel lavoro lo può fare benissimo. dall'altra giovinco deve tornare un po' di più, ma mettendo un terzino difensivo alla molinaro non si soffre più di tanto. di sicuro in questo modo costringi l'avversario a preoccuparsi non più di due soli uomini come ora, ma di 4, che per caratteristiche si muovono tutti in modo differente e sono difficilmente contenibili, se nel frattempo cerchi pure di attaccare il nostro punto debole.azazel wrote: Di questo modo con questi interpreti mi lascia perplesso una cosa: le fasce chi le difende?
Sì sì...ragionamento che non fa una piega, però se devo giocare con quel modulo preferirei due terzini tatticamente più avveduti che De Silvestri e Grosso. Poi è chiaro che è un pour parler e che, purtroppo, la campagna acquisti non la facciamo noi, ma il cda :roll: . Comunque su Iaquinta io non sono così totalmente venduto, per carità in campo ci mette il cuore e di più, sputa sangue sino all' ultimo pallone, ha/avrà un' etica lavorativa encomiabile, però ora è in uno stato di grazia assoluto, io non ci farei 9 mesi con Iaquinta titolare in una Juve che vorrebbe vincere qualcosa. Poi ripeto sono il primo che si esalta riguardo al suo modo di stare in campo.Kratòs wrote: da una parte iaquinta quel lavoro lo può fare benissimo. dall'altra giovinco deve tornare un po' di più, ma mettendo un terzino difensivo alla molinaro non si soffre più di tanto. di sicuro in questo modo costringi l'avversario a preoccuparsi non più di due soli uomini come ora, ma di 4, che per caratteristiche si muovono tutti in modo differente e sono difficilmente contenibili, se nel frattempo cerchi pure di attaccare il nostro punto debole.
alla fine si deve sempre cercare un compromesso: o ti difendi, attaccando poco e correndo pochi rischi, oppure attacchi, rinunciando a qualcosa in copertura e confidando nel fatto che l'avverario, per difendersi dai tuoi attacchi, qualcosa dovrà pagare nella sua fase offensiva.
sta all'allenatore far si che tutto funzioni per il meglio...
Possibilissimo anche se io D'agostino non lo prenderei o di certo non per essere titolare, ho grosse reticenze su alonso figuriamoci sul bianconero del friuli che ha una velocità diversa dallo spagnolo, e contiene ancora meno dello spangolo. Allo stato attuale della rosa concordo che un 4231 sia il modulo ideale (modulo che io amo tra l'altro) e sono convinto lo sia anche alla luce del fatto che Diego a differenza dei classici trequartisti è molto più simile ad uno zidane e sa girare a tuttocampo partendo anche dalla difesa, difendendo anche. Ed è una grossissima evoluzione nel suo gioco che ha sviluppato principalmente in germania. E di fatto trasformerebbe il 4231 in un modulo molto dinamico e senza particolari punti di riferimento che ci permetterebbe di rendere assolutamente devastanti due ali da scegliere tra i vari seba / camo/ Iaquinta e compagnia. Proprio come fu per la francia campione del mondo.DROGBA86 wrote: Le nostre formazioni erano ipotizzabili in base al materiale già presente in casa (esclusi i terzini) per sfruttare al meglio il nostro potenziale. Per il resto mi sembra scontato dire che con qualsiasi allenatore sarà la juve di diego e che basta un arrivo tipo D'Agostino (probabilissimo) per far si che si giocherà con il rombo a centrocampo. :gazza: :gazza:
Un allenatore che si adatti alla rosa è la minima cosa che si può richiedere.
con tutto il rispetto per i nostri colori, ma se il real, il barcellona o il chelsea gli avessero offerto 7 milioni, e 30/35 al werder, credi che diego sarebbe venuto alla juve? o veramente pensi che puree lui sognava la juve fin da bambino?Dino N wrote:
pure a me iaquinta spesso non fa impazzire, però in quella posizione può sfruttare le sue doti meglio che da prima o seconda punta. poi chiaro che se potessimo prendere un altro giocatore da 20 milioni lì sarebbe meglio, ma non è proprio facilissimo (a parte che i soldi per un altro attaccante, oltre a non averceli, in questo momento mi sembrerebbero pure sprecati, viste le lacune che abbiamo in altri ruoli...)azazel wrote: Sì sì...ragionamento che non fa una piega, però se devo giocare con quel modulo preferirei due terzini tatticamente più avveduti che De Silvestri e Grosso. Poi è chiaro che è un pour parler e che, purtroppo, la campagna acquisti non la facciamo noi, ma il cda :roll: . Comunque su Iaquinta io non sono così totalmente venduto, per carità in campo ci mette il cuore e di più, sputa sangue sino all' ultimo pallone, ha/avrà un' etica lavorativa encomiabile, però ora è in uno stato di grazia assoluto, io non ci farei 9 mesi con Iaquinta titolare in una Juve che vorrebbe vincere qualcosa. Poi ripeto sono il primo che si esalta riguardo al suo modo di stare in campo.
A parte il fatto che a Real, o chi per loro Diego non interessa perchè hanno già in squadra chi ricopre un ruolo simile e vorrebbero pure liquidarlo, o perchè cercano un nome roboante che sia già un crack affermato come ad esempio un kakà da vendere al pubblico; Ribery, tanto per dire un nome che evoluisce nel medesimo campionato non si sposta per meno del doppio ed anche al doppio a sentire il bayern ci si pensa su.Kratòs wrote: con tutto il rispetto per i nostri colori, ma se il real, il barcellona o il chelsea gli avessero offerto 7 milioni, e 30/35 al werder, credi che diego sarebbe venuto alla juve? o veramente pensi che puree lui sognava la juve fin da bambino?
le scelte di cuore nel calcio moderno le puoi vedere in casi particolari, ma io che un brasiliano in ascesa e quotatissimo preferisca un club italiano che non sia l'inter a un top club inglese o spagnolo, in questo momento mi sembra un po' difficile da credere
io non dico che è stato pagato tanto, ma nemmeno mi pare che 25 milioni siano pochi. alla fine diego è si fortissimo, nessuno lo nega, ma lo è stato finora solo in un campionato, quello tedesco, che non è proprio eccezionale come livello medio. potrebbe benissimo trovare molte più difficoltà a imporsi allo stesso modo in italia, dove gli spazi che ha avuto in germania se li sogna, o in un altro campionato, ad esempio quello inglese, che ne sappiamo?
poi se è stata l'operazione di mercato in uscita dalla germania più costosa di sempre, vuol dire che evidentemente per una squadra tedesca non è roba di tutti i giorni vedersi offrire 25 milioni...
un'altra cosa. io non definisco idioti i dirigenti perchè hanno preso diego, e punto. li definirei idioti se dopo aver preso diego, andassero a prendersi un allenatore che finora ha giocato senza trequartista, e che avrebbe certamente preferito un esterno, sempre di quel livello, un silva che avevamo già praticamente in mano, prima di virare su diego. poi se con conte ci hanno già parlato prima di concludere l'accordo, e lui ha dato il suo ok, allora è un altro discorso.
ultimo: ferrara non dico che sarebbe sbagliato a prescindere, ma solo perchè se lo confermano è per aspettare lippi nel 2010, altrimenti se si vuole tentare la linea giovane, c'è conte che per lo meno un po' di esperienza ce l'ha. una sua conferma significherebbe perdere un anno perchè l'allenatore non può iniziare a lavorare in prospettiva, sentirebbe sempre su di se l'ombra di lippi fin dall'inizio e tutto si risolverebbe in una stagione di transizione, che 99 su 100 è tutto meno che vincente...
pure a me iaquinta spesso non fa impazzire, però in quella posizione può sfruttare le sue doti meglio che da prima o seconda punta. poi chiaro che se potessimo prendere un altro giocatore da 20 milioni lì sarebbe meglio, ma non è proprio facilissimo (a parte che i soldi per un altro attaccante, oltre a non averceli, in questo momento mi sembrerebbero pure sprecati, viste le lacune che abbiamo in altri ruoli...)