Re: Green Bay Packers

davelavarra · Post by **davelavarra** » 20/04/2005, 18:05

Finalmente qualche altra acquisizione: Arturo Freeman FS (Miami) e Earl Little FS (Cleveland): non due stelle ma hanno comunque una discreta esperienza, speriamo!

www.packers.com
[align=right][snapback]161944[/snapback][/align]

Certo, non sono due stelle, ma il ruolo era troppo scoperto ed ora Green Bay può ragionare meglio sulla scelta al primo giro. Freeman non è male, può darsi che si giochi il posto da titolare fisso.

The minister of the defense · 20/04/2005, 18:18

Certo, non sono due stelle, ma il ruolo era troppo scoperto ed ora Green Bay può ragionare meglio sulla scelta al primo giro. Freeman non è male, può darsi che si giochi il posto da titolare fisso.
[align=right][snapback]166170[/snapback][/align]

E' quello che penso anch'io, e tra l'altro provenendo da Miami, conosce già il modulo di Bates, che se ha acconsentito a metterlo sotto contratto, vuol dire che: ha fiducia in lui oppure GB in quel ruolo è veramente alla canna del gas (mi sa un pò tutte e due, con purtroppo una "leggera" prevalenza per la seconda!).
Io comunque alla 24 chiamerei comunque Brodney Poole!

Teo · Post by **Teo** » 20/04/2005, 18:37

E' quello che penso anch'io, e tra l'altro provenendo da Miami, conosce già il modulo di Bates, che se ha acconsentito a metterlo sotto contratto, vuol dire che: ha fiducia in lui oppure GB in quel ruolo è veramente alla canna del gas (mi sa un pò tutte e due, con purtroppo una "leggera" prevalenza per la seconda!).
Io comunque alla 24 chiamerei comunque Brodney Poole!
[align=right][snapback]166185[/snapback][/align]

Io invece Charlie Frye :pollicesu: anche se potrebbe esser ancora libero al 2° giro

The minister of the defense · 20/04/2005, 18:53

Esatto, anche secondo me GB punterebbe a prenderlo al 2° giro e cercare di prendere qualcuno pronto da subito come starter per la difesa.
Anche se sul sito della NFL il mock draft di Pat Kirwan dà addirittura ancora libero alla 24 Aaron Rodgers

.................. non sarebbe male :hehe:

:hehe:

davelavarra · Post by **davelavarra** » 20/04/2005, 20:18

Esatto, anche secondo me GB punterebbe a prenderlo al 2° giro e cercare di prendere qualcuno pronto da subito come starter per la difesa.
Anche se sul sito della NFL il mock draft di Pat Kirwan dà addirittura ancora libero alla 24 Aaron Rodgers .................. non sarebbe male :hehe: :hehe:
[align=right][snapback]166221[/snapback][/align]

Magari di sbaglierò clamorosamente ma Aaron Rodgers difficilmente sarà libero alla 24. Comunque rimango fisso sul mio pronostico per i Packs al primo giro, vado anch'io con Brodney Poole.

Rocky · Post by **Rocky** » 20/04/2005, 22:32

Non scherziamo, Rodgers alla 24 è più che impossibile. ;)

The minister of the defense · Post by **The minister of the defense** » 21/04/2005, 9:58

Non scherziamo, Rodgers alla 24 è più che impossibile. ;)
[align=right][snapback]166343[/snapback][/align]

Anche secondo me, infatti quando l'ho letto pensavo a qualche omonimo, poi vedendo le previsioni di chiamata precedenti mi sono accorto che non era ancora uscito.
Comunque anche secondo me Kirwan l'ha azzardata un pò troppo............

Rocky · Post by **Rocky** » 23/04/2005, 23:37

Anche secondo me, infatti quando l'ho letto pensavo a qualche omonimo, poi vedendo le previsioni di chiamata precedenti mi sono accorto che non era ancora uscito.
Comunque anche secondo me Kirwan l'ha azzardata un pò troppo............
[align=right][snapback]166627[/snapback][/align]

Incredibile...Rodgers ai Packers, Kirwan è un mago!!! :lol:

The minister of the defense · 24/04/2005, 17:23

Non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ritiro tutto quello che ho detto su Kirwan, mi sa che ha veramente la sfera di cristallo!!!

davelavarra · Post by **davelavarra** » 24/04/2005, 19:33

Non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ritiro tutto quello che ho detto su Kirwan, mi sa che ha veramente la sfera di cristallo!!!
[align=right][snapback]170084[/snapback][/align]

Non è possibile, per me gliel'hanno detto in anticipo, nessuno l'avrebbe mai detto.
Ad ogni modo ci ha azzeccato.
:imbarazzo:

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 24/04/2005, 23:52

Beh ....ora avede l'erede di Favre...quindi sicuramente questo sarà il suo ultimo anno....ha tutto un campionato per insegnare a Rogers tutti i segreti del mestiere..
Sicuramente un Maestro migliore di Favre al giovanotto non poteva capitare...

The minister of the defense · Post by **The minister of the defense** » 26/04/2005, 9:21

Beh ....ora avede l'erede di Favre...quindi sicuramente questo sarà il suo ultimo anno....ha tutto un campionato per insegnare a Rogers tutti i segreti del mestiere..
Sicuramente un Maestro migliore di Favre al giovanotto non poteva capitare...
[align=right][snapback]170293[/snapback][/align]

Speriamo, anche se mi accontenterei di avere un QB che faccia anche solo la metà di ciò che ha fatto Favre, e sarebbe già moltissimo!!!!!!!!

jyk · Post by **jyk** » 26/04/2005, 11:08

Speriamo, anche se mi accontenterei di avere un QB che faccia anche solo la metà di ciò che ha fatto Favre, e sarebbe già moltissimo!!!!!!!!
[align=right][snapback]171150[/snapback][/align]

Beh dai, almeno finalmente ne avete scelto 1. Uno che oltretutto sembrava già pronto per la nfl. Anche se, e mi pare il minimo, difficilmente potrà avere la carriera di Brett

davelavarra · Post by **davelavarra** » 26/04/2005, 12:20

Speriamo, anche se mi accontenterei di avere un QB che faccia anche solo la metà di ciò che ha fatto Favre, e sarebbe già moltissimo!!!!!!!!
[align=right][snapback]171150[/snapback][/align]

Era una mossa attesa da anni a Green Bay visto che non hanno mai preso free agents per sostituirle il mitico Brett.

The minister of the defense · 26/04/2005, 15:01

Bè però è passata anche gente tipo Hasselbeck e Aaton Brooks, ma forse sono arrivati troppo presto e giustamente non sono rimasti a fare la muffa alle spalle di Favre