Re: Boston Red Sox

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 25/05/2009, 22:35

Oggi Papi non gioca e mi vien da dire: "Meno male"!!!!

rene144 · Post by **rene144** » 25/05/2009, 23:05

Jason Fly wrote: Oggi Papi non gioca e mi vien da dire: "Meno male"!!!!

Infatti l'attacco ha prodotto 6 punti ed il suo sostituto, Bailey, l'ha buttata fuori.

La parte alta dell'attacco senza Ortiz è stata spaventosa.
2 valide Ellsbury, 3 Pedroia, 2 Youkilis (entrambi doppi), 2 Bay (un doppio), 4 Lowell, 2 Baldelli (per Drew contro un mancino). Se in mezzo ci fossero stati i K ed i GIDP di Ortiz, magari sarebbero entrati meno punti...

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 25/05/2009, 23:07

Io a questo punto lo manderei in AAA, almeno non farà casini e potrà riguadagnare un po' di fiducia...

rene144 · Post by **rene144** » 25/05/2009, 23:13

Bella la chiamata di fastball mezza interna contro un Mauer incandescente... Tek ha proprio sbagliato lì molto più di Papelbon, comunque alla fine la si porta a casa ed è quello che conta. Ma è stata una chiamata davvero stupida. Lì lo si doveva bombardare di splitter e basta con 2 strike... se batte, bravo lui, ma regalargli una fastball...

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 25/05/2009, 23:16

Ringraziamo quel solo-shot provvidenziale di Bailey

jocker · Post by **jocker** » 25/05/2009, 23:38

In questo momento l'attacco senza Ortiz gira decisamente molto meglio...
E' il caso di metterlo in DL o di spedirlo in AAA per un po di tempo...

Anche oggi Paps rischia di farsi recuperare (un riposino anche per lui?) ma alla fine portiamo a casa la vittoria!

bambinazo · Post by **bambinazo** » 26/05/2009, 8:50

un super Buchholz coi pawsox, CG 1H
e pure Kelly continua ad impressionare, 1H in 6IP

Pablets · Post by **Pablets** » 26/05/2009, 14:29

Sì ma diciamole bene le cose: 8 inning PERFETTI, prima e unica valida nel nono. Una prestazione pazzesca...

bambinazo · Post by **bambinazo** » 26/05/2009, 14:38

è una questione di suspence :D

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 26/05/2009, 14:41

MarcoRVD wrote: Un bellissimo logo Cubs!

Caro Hobbit, alla cena del meeting ad un certo punto Joe ha tenuto una lezione di storia sulle due World Series dei Mets, non hai visto il gruppetto che si era riunito attorno a lui? :lol2:

Si, ma non ho potuto unirmi......

Bisognerà che me la ripeta

pelato · Post by **pelato** » 26/05/2009, 15:46

Pablets wrote: Sì ma diciamole bene le cose: 8 inning PERFETTI, prima e unica valida nel nono. Una prestazione pazzesca...

:figo:

rene144 · Post by **rene144** » 26/05/2009, 22:28

pelato wrote: :figo:

Sta parlando di Buchholz, non di Kelly... Buchholz è sempre ad est, ma da un'altra parte

(e cavolo, me lo portassero su!)

Pablets · Post by **Pablets** » 26/05/2009, 22:29

Ah sì pelato io stavo parlando di Buchholz :lol2: infatti mi chiedevo perchè avessi messo " :figo: " :lol2:
Ma Buchholz perchè lo lasciate in AAA? Sta umiliando gli hitters...

rene144 · Post by **rene144** » 26/05/2009, 22:40

Pablets wrote: Ma Buchholz perchè lo lasciate in AAA? Sta umiliando gli hitters...

E non hai visto l'ERA di Bowden in AAA.......
E fra un mese arriva Smoltz......

Penny ha le valigie pronte. Ci sono problemi di abbondanza, Beckett si è ripreso e Lester e Matsuzaka sono piuttosto intoccabili. Wakefield va bene... troppo pitching e non sappiamo dove metterlo.

Pablets · Post by **Pablets** » 26/05/2009, 22:44

Pazzesco anche Bowden! Comunque sono sempre stato convinto, sicuramente sbagliandomi, che in caso di possibile colpaccio Bowden lo sacrifichereste...anche se c'è da dire che Wakefield non è eterno, Penny probabilmente andrà via...Beckett-Dice-K-Lester-Buchholz-Bowden next year?