Re: New York Yankees

PITTER · Post by **PITTER** » 22/05/2009, 15:05

surfbear wrote: Che esagerazione, state vincendo basta con ste storie, hai dato tutti i meriti a A-ROD perchè sabathia è migliorato grazie a lui? Chamberlain? Hughes? Pettitte? ect?

Qui girano campioni

Non capisco perche' quando gioiamo noi tifosi yankees ( e negli ultimi anni non e' capitato molto spesso) dobbiamo calmarci,mentre quando lo fanno altri,va tutto bene.
Capisco che i Bronx Bombers siano la squadra allo stesso tempo piu' amata e piu' odiata del mondo,ma almeno nel nostro forum,dove ce la cantiamo fra di noi ,lasciateci fare gli sborroni almeno un po'.
Io sono d'accordo con Sheff,A-Rod almeno psicologicamente ha cambiato l'inizio stagionale degli yankees,il line-up ha trovato giovamento in quasi tutti gli elementi,magari avrebbero battuto lo stesso,ma il ritorno di Rodriguez e' servito a ridare la fiducia che prima mancava!

game over · Post by **game over** » 22/05/2009, 17:15

Indipendentemente da A-ROD credo che 9 vittorie di fila non passano e non possono passare inosservate.
Pertanto credo sia più che legittimo essere contenti o qualcosa in più. Visto soprattutto l'andamento di inizio stagione, gli acquisti milionari fatti e la stampa/critica/tifosi che ci stanno sul collo pronti a sbeffeggiarci appena possibile. Questo come giusto detto da Pitter, perchè gli Yankees non possono passare inosservati.
Abbiamo fatto fatica, abbiamo riscontrato numerosi problemi, abbiamo avuto sfortuna e infortuni, abbiamo anche perso per demerito nostro. Ora che si vede una luce è giusto gioire. Poi, credo che nessuno di noi si senta già il titolo in tasca, e, vista l'esperienza che sicuramente avete più di me in tema baseball, sappiamo che è probabilmente inevitabile che avremo anche dei periodi meno felici.
Ma che tifosi saremmo se non fossimo contenti per una vittoria?! ancor di più quando la striscia (aperta) dice 9?!

A-Rod · Post by **A-Rod** » 22/05/2009, 18:10

L'aiuto al bullpen dopo le fatiche di ieri verrà nientemeno che da Wang.
http://www.nydailynews.com/sports/baseball/yankees/2009/05/22/2009-05-22_yankees_bringing_chienming_wang_back_early.html

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 22/05/2009, 18:53

A-Rod wrote: L'aiuto al bullpen dopo le fatiche di ieri verrà nientemeno che da Wang.
http://www.nydailynews.com/sports/baseball/yankees/2009/05/22/2009-05-22_yankees_bringing_chienming_wang_back_early.html

Beh, avrà subito un test severo col linuep dei Phillies.
Stasera non dovrebbe essere disponibile nemmeno Rivera.

thesheff · Post by **thesheff** » 22/05/2009, 18:55

Sii, meglio andare piano con Wang... Se non riesce a riprendere il controllo come partente possiamo correre il rischio di perdere una partita in un solo inning subendo 8 runs.

speriamo bene

Wang ci serve, ma non ci dimentichiamo che Hughes male non sta facendo...

E se invece passassimo Joba al bullpen e mettessimo in rotazione wang e hughes?

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 22/05/2009, 19:10

thesheff wrote: Hughes male non sta facendo...

Beh uno che in 5 partenze ha un ERA di 7 tanto bene non sta facendo (eufemismo).
Hughes ha fatto 1 grande partenza, 2 partenze decenti, 1 brutta partenza e 1 oscena.

thesheff wrote: E se invece passassimo Joba al bullpen e mettessimo in rotazione wang e hughes?

Al momento non è una soluzione sensata.
Ad ogni modo terranno sotto controllo gli IP di Joba durante l'anno, non è escluso che concluda la stagione nel bullpen

webba2000 · Post by **webba2000** » 22/05/2009, 19:12

Assassino reale wrote: Hughes ha fatto 1 grande partenza, 2 partenze decenti, 1 brutta partenza e 1 oscena.

In che sequenza?
Perché fosse andato migliorando è un conto, altrimenti....

Pablets · Post by **Pablets** » 22/05/2009, 19:14

webba2000 wrote: In che sequenza?
Perché fosse andato migliorando è un conto, altrimenti....

La migliore è stata la prima...

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 22/05/2009, 19:18

webba2000 wrote: In che sequenza?
Perché fosse andato migliorando è un conto, altrimenti....

Dalla prima all'ultima: ottima, brutta, pessima, decente, decente
EDIT: ad onor del vero l'ultima è stata qualcosa più di decente, direi buona per i suoi standard (1BB, 9K)

thesheff · Post by **thesheff** » 22/05/2009, 19:31

Assassino reale wrote: Beh uno che in 5 partenze ha un ERA di 7 tanto bene non sta facendo (eufemismo).
Hughes ha fatto 1 grande partenza, 2 partenze decenti, 1 brutta partenza e 1 oscena.Al momento non è una soluzione sensata.
Ad ogni modo terranno sotto controllo gli IP di Joba durante l'anno, non è escluso che concluda la stagione nel bullpen

attenzione... io parlo di hughes paragonato a wang...
poi in 5 partenze con una dove ha concesso 8 runs ci sta che la era sale...
nelle ultime due ha dimostrato controllo e wang aveva una era pari a 27!!! e più...

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 22/05/2009, 20:03

Assassino reale wrote: Dalla prima all'ultima: ottima, brutta, pessima, decente, decente
EDIT: ad onor del vero l'ultima è stata qualcosa più di decente, direi buona per i suoi standard (1BB, 9K)

In questo momento mi sembra che Hughes venga picchiato molto forte quando riescono a inquadrarlo. Anche nell'ultima partenza ha subito 2 HR. Ha una SLGA di .618... Ha concesso 55 TB su 29 hit... E il 23% delle flyball che produce sono HR...

Nel suo primo anno in 13 partite ha concesso 8 HR... quest'anno in 6 partite è già a quota 6...

Rocky · Post by **Rocky** » 23/05/2009, 0:40

Derek Jeter SS
Johnny Damon LF
Mark Teixeira 1B
Alex Rodriguez 3B
Hideki Matsui DH
Nick Swisher RF
Robinson Cano 2B
Melky Cabrera CF
Kevin Cash C

Pitching: RHP A.J. Burnett 2-1, 5.02

Invece questa dovrebbe essere la situazione del 'pen per questa sera: Rivera (questionable), Veras (1 2/3 last night), Tomko (available), Aceves (unavailable), Bruney (unavailable), Coke (available), Wang (not really a reliever).

Bene, ma non benissimo - abbiamo Tomko e Coke (eventualmente utilizzabile anche come closer) più l'incognita Wang, che preferirei comunque non vedere contro le mazze di Phila. Speriamo che A.J. possa andare "deep into the game" altrimenti si farebbe dura. Tra l'altro brutte notizie sul fronte Bruney. Pare senta ancora forte dolore al gomito, hanno fatto un MRI che non ha evidenziato niente di strano.

Bruney said he was frustrated and a little bewildered by his situation since the MRI came back clean. He also had an arthrogram this morning that also showed nothing. He’s hopeful he’ll be able to play catch and maybe get in a game on Sunday.

Rocky · Post by **Rocky** » 23/05/2009, 10:27

Si chiude qui la stricia di W consecutive, sconfitta 7-3 contro i Phillies (7 HR nella partita). Burnett così così, non vince una decisione da 8 partenza ora, lancia per 6 IP - concedendo un HR a Rollins sul primo lancio della partita (con il secondo colpisce Utley) - 8 H, 5 R e 7 K (e 3 HR concessi). Wang lancia gli ultimi 3 inning della partita, concedendo 6 valide, 2 runs e 1 HR mostruoso ad Ibanez. In attacco portiamo a casa 3 solo shots, da parte di A-Rod (da quando è tornato ha battuto 8 valide, di cui 6 homers), Jeter e Tex (numero 12 in stagione).

Ho visto solo i primi 5 innings quindi non saprei dire di più di quanto dicano i numeri sulla partita di Wang, c'è di buono che ha abbassato la sua ERA a 25.00.

Perdono anche Boston e Toronto mentre Tampa asfalta i cugini Marlins.

Happ vs Pettitte - MUST WIN!

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 23/05/2009, 14:08

Ci sta perdere dopo una striscia di nove W, ci mancherebbe, ma abbiamo perso proprio male, dominati in lungo e in largo dai Phillies.
Burnett non mi è piaciuto niente, sinora davvero ha contribuito molto poco alla causa.
Wang un passo avanti, ma c'è molta strada da fare.

Stasera è quella da vincere assolutamente, altrimenti temo sarà sweep.

A-Rod · Post by **A-Rod** » 23/05/2009, 16:40

Assassino reale wrote: Stasera è quella da vincere assolutamente, altrimenti temo sarà sweep.

Sabathia non avrà bei ricordi contro i Phillies e Hamels è in decisa ripresa, ma domenica non la darei già per persa.

Su Wang, segnalo due articoli:
http://riveraveblues.com/2009/05/assessing-wangs-2009-future-12115/
http://statspeak.net/2009/05/chien-ming-wang-was-broken-did-they-fix-him.html