Re: Mlb live games....volume 2

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 22/05/2009, 1:20

Joba si becca un liner sul ginocchio ed esce dopo 0.2 IP.

Pablets · Post by **Pablets** » 22/05/2009, 1:22

MarcoRVD wrote: Joba si becca un liner sul ginocchio ed esce dopo 0.2 IP.

Che sfiga....ricordo una cosa simile a Prior, colpito da una linea di Hawpe.

kimi · Post by **kimi** » 22/05/2009, 1:34

speriamo nulla di grave per joba.

Parte bassa del primo back to back to back doubles di Jeter Cano e Tex. 2 a 0 Yankess!!

jason · Post by **jason** » 22/05/2009, 1:40

Chiudiamo 4-0 il primo inning con la valida di Melky, Red Sox avanti contro i Blue Jays invece

rene144 · Post by **rene144** » 22/05/2009, 1:57

Discreto debutto di Craig Stammen finora...

rene144 · Post by **rene144** » 22/05/2009, 2:11

rene144 wrote: Discreto debutto di Craig Stammen finora...

Prende la prima valida della carriera solo al quinto inning

rene144 · Post by **rene144** » 22/05/2009, 2:15

E come fa Eaton ad avere ancora un lavoro? E' un mistero... prende un punto ad inning, è imbarazzante! Fa veramente schifo, neanche in Italia potrebbe lanciare ed invece ha il posto assicurato. Ma perchè?

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 22/05/2009, 2:39

rene144 wrote: Discreto debutto di Craig Stammen finora...

Meno bene Kris Medlen: 3 IP, 3 H, 5 ER, 5 BB, 3 K.

E' giovane, si rifarà...

Fede_ · Post by **Fede_** » 22/05/2009, 2:45

sull'arrivo di lugo in prima l'arbitro cos'ha visto ????? :sbadat: :sbadat:

Beetlebum · Post by **Beetlebum** » 22/05/2009, 15:20

Tasco wrote: e con uomini in 2a e 3a...
che tristezza...

Non vedo nulla di strano, stava lanciando bene e non era stanco (l ultimo lancio con cui ha mandato K non mi ricordo chi era una fastball a 97 mph)...

Pablets · Post by **Pablets** » 22/05/2009, 15:26

Beetle, non conta quello, conta che poi sul lungo periodo ne risente. Ma poi oh, nè io nè Tasco siamo tifosi Tigers (forse Tasco sì), quindi me ne fotto se andrà in DL, di certo è un peccato stancarlo così a Maggio.
Io ho vissuto Prior e Wood, ne so qualcosa fidatevi..

Tasco · Post by **Tasco** » 22/05/2009, 15:39

Beetlebum wrote: Non vedo nulla di strano, stava lanciando bene e non era stanco (l ultimo lancio con cui ha mandato K non mi ricordo chi era una fastball a 97 mph)...

ha lanciato benissimo il 7°, vero. Però nell' 8° s'è visto che o non ne aveva più, o che fosse andato completamente fuori fase. Mi sta bene se gli fai iniziare l'8°, decisione comprensibile. Erano sul 3-1 quindi si doveva stare cmq attenti.
Ha concesso una BB in 5 lanci al primo battitore...vabbeh capita, nulla di drammatico. Poi Young con una linea profonda al warning track...e già la cosa puzzava un pò (111 lanci). Poi Blalock manca un HR per 2m e ne esce un doppio (onestamente l'OF poteva prendere la pallina, questo cmq non cambia la sostanza): 117 lanci. Io a sto punto lo tolgo, ho il punto dello svantaggio al piatto ed ho uomini in 2a e 3a con 1 out. Gli va di stralusso che Byrd giri il primo lancio e produca solo un pop-out.
Poi contro Cruz, hai 2 lanciatori pronti nel BP (Perry e Seay). Stranamente Cruz batte un gapper. Doppio e partita pareggiata.
Già adesso sarebbe un late hook, però Jackson viene lasciato sul monte, con la partita in parità, col punto dello svantaggio in 2a con 2 out e con 122 lanci.
Concede una BB in 6 lanci a Chris Davis, che di certo non è un dio nel controllare la zona dello strike (41% K%, 7% BB% :shocking: ). 128 lanci!! Ed ancora lo lascia dentro a basi cariche con la partita in bilico.
4 lanci e K a Salty. Hai ragione sui 97mph sull' ultimo strike, però non bisogna guardare esclusivamente la velocità. Se uno inizia a concedere BB e H a destra ed a manca è un segno chiarissimo che qualcosa non sta andando bene. La cosa diventa ancora più grave se hai le basi cariche, 2 out, la partita in bilico (possiamo dire che se Salty batte un GS, che poteva tranquillamente succedere, la partita era bella finita) ed hai addirittura due rilievi pronti nel BP! Li vuoi mettere quando sei in svantaggio ormai?
A me sembra follia pura.

Pabs: non si tratta esclusivamente di rischiare un pitcher, ma di perdere una partita praticamente già in tasca solo perchè non si vedono o non si vogliono vedere i segnali evidenti di un pitcher stanco o fuori fase.

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 23/05/2009, 0:37

I Mets al Fenway...ho avuto una drammatica visione

Pablets · Post by **Pablets** » 23/05/2009, 0:39

Guarderò la madre di tutte le partite: Baltimore-Washington

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 23/05/2009, 0:40

Pablets wrote: Guarderò la madre di tutte le partite: Baltimore-Washington

Non vai per la mitica e accesa rivalita' Florida-Tampa? Son due squadre che fanno sempre il pienone