Esatto.Paperone wrote: Playboy è lo sponsor di DePuniet?![]()


Esatto.Paperone wrote: Playboy è lo sponsor di DePuniet?![]()


ribattezzato DePrugnetPaperone wrote: Playboy è lo sponsor di DePuniet?![]()

Un post molto interessante... :roll:sentenza wrote: melandri melandri ...vi ricordate in 250 quante capocciate a dato? e poi in moto gp ,decine di capocciate è un miracolo che sia vivo come pilota non l ho mai considerato un top ma un pilota medio certo, puo piacere alle ragazzine ma il gas è un altra cosa , a quei livelli ci vuole un pelo sullo stomaco pazzesco ...gente come stoner, valentino capirex tanto per citare i seguaci del detto : se sei incerto tieni aperto ...melandri accosta ..fidatevi ...me lo ricordo ancora con le minimoto era come adesso


assolutamente vero! melandri non lo vedo di certo inferiore a pedrosa a parità di moto! secondo me a parità di moto molti altri piloti presenti in motogp otterebbero risultati ben diversi a quelli a cui normalmente siamo abituati a vederePeyton_Manning18 wrote: Un post molto interessante... :roll:
Melandri non sarà uno che si può inserire tra Rossi, Stoner, Lorenzo e Pedrosa, ma la moto la sa guidare. Vorrei ricordare che in questo inizio di stagione ha messo il suo culo davanti anche a piloti molto più quotati di lui. :gazza:




Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!


Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!

Ed ecco qui gli effetti della vergognosa propaganda di quel ritardato di Meda.Peyton_Manning18 wrote: Ma grossa cazzata della Bridgestone che fornisce delle gomme ridicole e la gente rischia queste puttanate...

Guarda... è da inizio stagione che si parla del fatto che non ci siano intermedie... Lorenzo è stato fenomenale a guidare con una gomma da bagnato che era diventata una slick dopo pochi giri... onore a lui...Luca10 wrote: Ed ecco qui gli effetti della vergognosa propaganda di quel ritardato di Meda.
NESSUNO aveva le intermedie, dov'è il problema? Poi oh, sono caduti in 2 su 17; somari loro.

sentenza wrote: melandri melandri ...vi ricordate in 250 quante capocciate a dato? e poi in moto gp ,decine di capocciate è un miracolo che sia vivo come pilota non l ho mai considerato un top ma un pilota medio certo, puo piacere alle ragazzine ma il gas è un altra cosa , a quei livelli ci vuole un pelo sullo stomaco pazzesco ...gente come stoner, valentino capirex tanto per citare i seguaci del detto : se sei incerto tieni aperto ...melandri accosta ..fidatevi ...me lo ricordo ancora con le minimoto era come adesso


E quale sarebbe il problema del valzer delle moto? Che c'è una gara meno noiosa e scontata del solito?Peyton_Manning18 wrote: Guarda... è da inizio stagione che si parla del fatto che non ci siano intermedie... Lorenzo è stato fenomenale a guidare con una gomma da bagnato che era diventata una slick dopo pochi giri... onore a lui...
Valentino ha fatto una cazzata colossale, l'errore è tutto suo e questo è innegabile.
Che si debba vedere il valzer dei cambi di moto, regola ridicola esistente già da qualche anno, perchè dichiarano bagnata una gara in cui c'è rimasto un po' di umido e per cui la gomma migliore è l'intermedia che non c'è... beh, questa è una cazzata colossale della Bridgestone e del signor Ezpeleta...
Ripeto... Valentino ha fatto una cazzata spropositata... e questa è la realtà...